2024年3月22日發(fā)(作者:跨年夜祝福語)

——
也談皇城相府的建筑年代
馬甫平
是一個簡單的錯誤結(jié)論
“
明清雙城
”
并非建于陳廷敬拜相之時
“
相府
”
皇 城 相 府 的 外 城 , 主 要 有 以 大 學(xué) 士 第 為 中 心 的 居 住 建 筑
近 年 來 , 深 受 廣 大 游 客 青 睞 而 蜚 聲 華 夏 的 皇 城 相 府 , 被 一
這座相府
,
專家們認為和外城是康熙四十二年
些專家稱為明清雙城
。
這是因為皇城相府這座城堡式的古建筑
群
,
被稱為相府
。
“
大學(xué)
是由內(nèi)城和外城二城所組成
,
而內(nèi)城有康熙年間大學(xué)士陳廷敬
同時修建的
。
相府究竟建于何時
,
請看其詳
。
相府正門有
立匾
,
背后是橫匾
,
現(xiàn)存
。
據(jù)當代皇城陳氏后裔
“
冢宰第
”
的伯父陳昌言撰寫的
《
斗筑居碑記
》,
明確記載建于明崇禎六年
士第
”
憲
親 目 , 相 府 正 門 之 上 還 有 二 匾 , 一 為“ 大 司 徒 府 ”, 一 為“
總
(
1633
) ,
外城的修建時間則從來沒有明確具體的記載
。
但一些
所
, 已毀, 不復(fù)得見。從這里明顯地看到, 這座府第的門匾是根
專家卻異口同聲地宣稱
:
外城建于清康熙四十二年陳廷敬入閣
府”
主 人 陳 廷 敬 的 官 職 變 化 而 逐 步 加 上 去 的 康 熙 二 十 三 年
。
拜相之后
。
著名古建筑專家
、
國家文物局專家組組長羅哲文先
據(jù)
廷 敬 升 為 都 察 院 左 都 御 史 為 都 察 院 在 古 代 稱 為
,
因
生在發(fā)表于的一文中說
:
(
1684
) ,
陳
《
中國文物報
》《
一座獨具特色的祠堂
》
臺 察 院 的 最 高 長 官 左 都 御 史 別 稱 為 總 憲 以 那 時 這 座
,
都
,
所
“
皇城共有內(nèi)外兩重城
,
內(nèi)城稱作斗筑居
,
是陳廷敬的伯父陳昌
憲
第 懸 掛
總 憲 府 匾 熙 二 十 六 年 月 廷 敬 調(diào) 任
“”;
康
(
1687
)
二
,
陳
言于明末崇禎六年
(
1633
)
所建
。
外城緊靠內(nèi)城西面
,
陳廷敬時
府
部 尚 書 戶 部 尚 書 的 別 稱 為 大 司 徒 那 時 這 座 府 第 懸 掛
,
因
,
故
所建, 于康熙四十二年(
1703
) 建成, 名中道莊, 城中主要是陳廷
戶
匾
;
同年九月
,
陳廷敬調(diào)任吏部尚書
,
因吏部尚書的
敬的府第, 內(nèi)有書房、花園、小姐院、管家院等?!惫沤ㄖ<遗?
“
大司徒府
”
稱 為 冢 宰 , 故 那 時 這 座 府 第 懸 掛“ 冢 宰 第 ”匾 ; 康 熙 四 十 二 年
城 由 內(nèi) 城 和
別
海 先 生 在《 山 西 皇 城 民 居 建 筑 探 析》一 文 中 說“:
皇
四月
,
陳廷敬拜文淵閣大學(xué)士
,
故這座府第懸掛大學(xué)士
(
1703
) “
外城又名中道莊
,
建于清康熙四十二年
(
1703
) ,
外城組成,
第
”
匾
。
以此推論
,
康熙二十三年陳廷敬任左都御史之前還做過
陳廷敬入閣拜相后所筑, 城借內(nèi)城西墻而筑, 設(shè)四門?!敝麣v
國 子 監(jiān) 司 業(yè) 詹 事 府 詹 事 翰 林 院 掌 院 學(xué) 士 禮 部 侍 郎 吏 部 侍
、、、、
史地理學(xué)家靳生禾
、
謝鴻喜二先生在午壁亭與皇城考略一文
《 》
郎 等 官 座 府 第 都 應(yīng) 該 懸 掛 相 應(yīng) 的 門 匾 是 后 來 官 越 做 越
,
這
,
只
出結(jié)論
,
這座絕
中 舉 述 了 陳 廷 敬 為 其 母 修 建 皇 城 的 民 間 傳 說 之 后 說 說 畢
大
,
以前這些門匾都被取代了
。
由此可得
“
相府
”
“:
傳
皇
非建于康熙四十二年陳廷敬拜相之后
,
其建筑時間遠在康熙四
竟 是 傳 說 , 自 亦 不 必 盡 實 。 這 里 需 要 澄 清 的 是‘ 小 北 京 ’(
指
十 二 年 之 前 不 過 當 時 不 叫 做府 是 陳 廷 敬 每 次 升 官
,
只
“
相
”,
而
城) 的 肇 建 年 代 及 黃( 皇) 城 命 名 由 始 。 如 果 說 陳 廷 敬 肇 造‘
皇
之后隨之更換門匾或者略加修葺府第的名稱也隨之更換而
, , ,
城
’
是為了取悅其母
,
據(jù)海潮出版社
1994
年版人物
已
《
陽城縣志
·
所 以 康 熙 四 十 二 年 只 能 說 是 這 座 府 第 改 稱 為府 的 時
。 “
相
”
傳
》
說 陳 母 于 康 熙 二 十 年去 世筆 者 按 陳 母 實 際 去 世
, (
1681
) ( : 間
,
而不是修建的時間
。
彭海先生在
《
山西皇城民居建筑探析
》
這
時 間 為 康 熙 十 七 年
) ,
則 建 于 康 熙 四 十 二 年皇 城 當 于
文中獨持異議
,
他說
“:
冢宰第建于清康熙三十九年
(
1700
) 。”
(
1703
)
的
陳母無涉
。
唯其如此
,
廷敬為取悅其母而建皇城的動因不能成
顯然也屬于臆斷
,
他大概是認為康熙三十八年陳廷敬調(diào)任吏部
尚書
,
吏部尚書古稱的門匾
, “
冢宰
”,
這座府第懸掛了
“
冢宰第
”
立
。
這里經(jīng)過二位先生的
”“
澄清
”,
皇城的建筑年代也是康熙四
便斷定它修建于次年
,
即康熙三十九年
。
殊不知康熙三十八年
十二年
。
由此可見
,
上面幾位專家對皇城的建筑年代是眾口一
乃是陳廷敬第二次任吏部尚書的時間早在康熙二十六年陳
, ,
詞
。
那么專家們?yōu)槭裁窗鸦食窍喔獬堑慕ㄖr間定為康熙四
廷敬就擔(dān)任過吏部尚書
。
如果以這種邏輯來推理的話
,
冢宰第
修 建 時 間 應(yīng) 該 是 他 第 一 次 任 吏 部 尚 書 的 次 年 康 熙 二
,
不
,
即
十二年, 而且說得這么堅決和肯定呢? 回答當然是肯定的“:
沒
的
十七年嗎
何況這座府第大門上以前還有總憲府的門匾
“ ”,
那
有任何依據(jù)?!被蛟S是因為康熙四十二年四月十九日, 陳廷敬官
么 它 的 建 筑 時 間 不 是 又 要 推 到 陳 廷 敬 任 左 都 御 史 的 次 年 即 康
拜 為 文 淵 閣 大 學(xué) 士 為 位 極 人 臣 的相 想 當 然 地 認 為
,
成
“
宰
”,
就
熙二十四年嗎
這樣推下去
,
不知究竟推到何年
?
所以認為這座
皇城相府是修建于康熙四十二年吧
。
除此之外
,
還能有什么理
府 第 建 于 康 熙 三 十 九 年 的 結(jié) 論 也 是 不 足 為 據(jù) 的 完 全 錯 誤
,
是
由呢?
的
。
那么
,
這座府第究竟建于什么時間呢
?
皇城相府的外城究竟建于何時
,
雖沒有詳細的文獻記載
,
但在外城的城門上卻鑲嵌一塊刻著三字的石匾
,
上款 為
“
中道莊
”
“
崇禎壬午孟春
”,
下款為
“
道莊主人建
”。
崇禎壬午是明崇禎
十五年
(
1642
) ,
道莊主人是陳廷敬伯父陳昌言的號
。
這就可以
肯 定 地 說 城 是 明 崇 禎 十 五 年 修 建 的 不 是 清 康 熙 四 十 二
,
外
,
絕
年修建的
。
有此一匾
,
便是皇城相府的內(nèi)外二城皆建于明代的
鐵證
。
皇城的外城即中道莊城修建的崇禎十五年
,
后來成為康
熙年間的文淵閣大學(xué)士的陳廷敬此時剛
5
歲
。
這樣
,
內(nèi)城建于
相府
”
原來是陳廷敬父輩建于明末的別墅
“
陳廷敬的伯父陳昌言有詩《 家弟書至, 于斗筑居外買得閑田
明 代 外 城 建 于 清 代 的 結(jié) 論 便 不 攻 自 破清 雙 城 的 提 法 也 四十畝許
,
可理別墅
,
因賦懷以寄云
:
、“,
明
”》
有待于細細商量了
。
余家中道莊四圍皆山
,
地偏而僻
,
泉溫而冽
,
頗占陵谷之勝
。
· ·
2005
·
6
CANGS ANG
人草屋數(shù)椽
,
可待風(fēng)雨
。
今于斗筑外
,
又買得閑田四十畝許
,
高下
可因
,
堪理別墅
。
余意于居之北一區(qū)作稷事
,
終歲問農(nóng)
,
為力本
一 家 之 言
年來時事不淑, 爰處實難, 因創(chuàng)河山樓以御侮。再辟斗筑居, 以同 城和相府是建于明代而不是建于清代, 完全應(yīng)該是不爭的事實。
計
;
其南一區(qū)作止園
,
為書堂
,
引水通梁
,
栽花灌木
,
可以課讀
,
可
以陶情
,
老足矣
。
更兼東山之麓多隙地
,
可作鹿圃
,
植蔬果
。
周圍
筑之短墻
,
墻外遍植佳樹
,
數(shù)年綠滿陰稠
,
佳鳥欣托
,
雜鳴其間
。
主人于稼圃吟讀之暇
,
坐臥其下
,
把酒聽之
,
洵樂也夫
!
黃流幾見可常清
,
素月幾見可常圓
。
白駒飛走誰能系
電光過目矢去弦
。
世事蕉鹿總堪疑
,
底事人前浪皺眉
?
仆仆東西苦未歇, 山銜半日已將夷。
初擬一官差足好
,
那知得官翻生惱
。
十載潦倒看青袍
,
一簪華發(fā)客將老
。
客思悠悠常在閭
,
合眼便到斗筑居
。
有夢惟牽膝下裾
,
無心復(fù)駕長安車
。
長安更比蜀道難
,
人情
山
戲 險勝
山
贊岏
。
縱使到頭終有盡
,
不如十畝吾廬寬
。
吾廬偃息東皋下
,
四望煙霞殊堪把
。
木石與居寧厭深
,
況有溫泉清可瀉
。
我如飛鳥倦欲還
,
喜爾屋邊買青山
。
秋風(fēng)叢桂何馥郁
!
石上流水日潺潺
。
竹窗清幽可倚徙
,
滿架縹緗貯圖史
。
濁酒但得供澆書
,
布衣蔬食亦知止
。
浮生何事日芒芒
杜水陶山淡有光
。
城外的止園和書堂落成于清順治十年
陳昌言詩序中所提到的止園和書堂修筑于何時呢?
筆者認
為, 止園、書堂肯定和外城及別墅不是同時所建, 止園、書堂的建
筑較晚
。
何以見得呢
?
皇城相府建于崇禎六年的內(nèi)城即斗
(
1633
)
筑居堡
,
是為御防明末農(nóng)民軍而建
,
到崇禎十五年
,
明王朝瀕于
崩潰之際
,
內(nèi)外交困
,
農(nóng)民軍已成燎原之勢
,
力量更加強大
,
滿洲
鐵騎虎視眈眈
,
時刻有入關(guān)蹂躪之豫
。
于此時也
,
陳家修建別墅
,
必然要同時建城保護
,
所以別墅和外城是于崇禎十五年同時興
建的
。
而止園
、
書堂如果是同時修建
,
必然要被圈在外城之內(nèi)
,
既
然沒有圈在城墻之內(nèi)
,
那就說明止園
、
書堂當時并未修建
,
甚至
可以說
,
當時并無在近期修建的計劃
,
所以修建城墻時根本就沒
有把止園
、
書堂考慮在內(nèi)
,
它的修建將是在若干年之后
。
從上文陳昌言的詩
《
家弟書至
,
于斗筑居外買得閑田四十畝
許
,
可理別墅
,
因賦懷以寄
》
序中知道
,
修建止園
、
書堂是陳昌言
所主張的
。
他主張修建止園
、
書堂的目的
,
是為了讓他有一個課
讀
、
陶情的娛老之地
。
我們再看陳昌言的另一首
《
止園落成即
景》:
隨地聊成趣
,
依山近水濱
。
鑿池生荇藻
,
疊石象嶙峋
。
樓建元龍志
,
園修董子鄰
。
竹林書屋邃
,
花塢藥欄新
。
塞門蠲塵慮
,
交游盡古人
。
天淵時共映
,
魚鳥日相親
。
蠟屐尋樵路
,
青蓑理釣綸
。
狂歌邀月盞
,
濫醉落風(fēng)巾
。
自可稱園叟
,
何妨作酒民
。
心閑身似客
,
榻靜主如賓
。
且得如三徑, 何須別問津!
從詩中可知
,
止園這一組建筑完全是按照陳昌言的意思修
般
借問考
木
何處是
?
斗筑之居中道莊
。
陳昌言的詩題中所說的家弟便是指陳廷敬的父親陳昌期
。
家弟書至
,
是因為陳昌言當時在外做官
。
家弟書中的內(nèi)容是說
田四十畝許
,
可理別墅
”
這里的別墅是指哪
“
于斗筑居外買得閑
。
里
從詩序中可得其詳
“:
今于斗筑居外
,
又買得閑田四十畝許
,
高下可因
,
堪理別墅
。
余意于居之北一區(qū)作稷事
,
終歲問農(nóng)
,
為力
本計
;
其南一區(qū)作止園
,
為書堂
。
也就是說斗筑居即內(nèi)城以外的
”
建筑有外城
、
別墅和止園
、
書堂
,
這些建筑便是利用上述四十畝
建的
,
止園的景致是讓陳昌言欣賞和陶醉的
,
并且止園落成時
,
陳
許閑田建成的
。
后來所謂的相府即是陳昌言詩中所指的別墅
,
是
昌言即景賦詩
,
說明此時他是在鄉(xiāng)里家居
,
此時也就是止園
、
陳昌期寫信告訴其兄陳昌言
,
互相商量后修建的
,
是與外城同時
書堂的落成時間
。
那么崇禎十五年之后
,
陳昌言曾幾何時在鄉(xiāng)
修建的一體建筑
,
即崇禎十五年修建的
,
這個時間和陳昌言寫詩
里家居呢
的時間相一致
。
陳昌言詩中句云
:
從現(xiàn)有的文獻看
,
崇禎十五年后陳昌言曾兩次在故鄉(xiāng)家居
。
初擬一官差足好
,
那知得官翻生惱
。
第一次是崇禎十七年
(
1644
)
甲申鼎革期間
,
大約是李自成攻破
十載潦倒看青袍
,
一簪華發(fā)客將老
。
北京、崇禎帝煤山殉國之后, 陳昌言逃亡回鄉(xiāng)的, 有陳昌言的詩
從陳昌言于崇禎七年考中進士授樂亭知縣到崇禎十五年是
八年, 詩中所說的十載是取其概數(shù), 這種現(xiàn)象在古代的詩歌中是
《 蟄居》為證:
常見的, 因此說八年與十載應(yīng)該看作是沒有予盾的, 陳昌言寫詩
大廈雖非一木支, 茍全亂世欲何為?
的時間與外城及別墅的修建時間是沒有矛盾的
。
陳昌言另有一
憂將天問憑誰解
,
慚對青山轉(zhuǎn)自疑
。
首詩
《
癸未季夏發(fā)家園
,
越二日立秋
,
寄大來弟
》: 半榻奇書消寂寞
,
一杯元酒了愚癡
。
可愛衡門與草堂, 別來一日九回腸。
白云應(yīng)到新秋好, 客思猶如夏日長。
愁多潦倒無新句
,
且向殘燈改舊詩
。
這首詩題下有注云“: 有屋一間, 盡可容膝。甲申避亂其間,
因名甲申之間陳昌言在此一間小屋避亂度日
。”, ,
詩中寫出了他
風(fēng)雨征途空碌碌
,
兵戈王事正皇皇
。
對明王朝滅亡的惋惜與無奈
,
寫出了他未能殉國茍存于世的慚
何當簡命還天子
,
乞得斑衣娛膝旁
。
愧和憂傷
。
國家危亡
,
異族入主
,
于此天翻地覆之時
,
陳氏根本就
癸未季夏是崇禎十六年
(
1643
)
的夏天
,
這時陳昌言辭家赴
談不到修建止園
、
書堂
。
而在滿清定鼎之后
,
陳昌言立即降清
,
以
任
,
于途中寫詩寄給二弟昌期
(
大來是昌期的字
) ,
這說明陳昌言
原官任用
,
視學(xué)江南
。
此后的幾年
,
陳昌言為了效忠清朝
,
取悅新
是崇禎十五年接到陳昌期的信后便回籍主持修建工程
,
回來當 主
,
不可能也沒有歸家閑居的機會
。
年題寫了匾
,
于次年峻工后又辭家返任
。
由此可見
,
外
“
中道莊
”
·
滄桑
·
2005
·
6
- 17 -
一 家 之 言
CANGSANG
第二次陳昌言回鄉(xiāng)閑居是在清順治十年恰恰相反, 陳廷敬是康熙四十
(
1653
)
夏
,
其母范
錯誤的結(jié)論, 而產(chǎn)生錯誤的原因卻
氏尚在堂
,
陳昌言請假歸省
,
十一年假滿
,
引疾展期
,
十二年十月
二年拜相,
冢宰總憲牌坊的建筑時間恰恰不能在康熙四十二年
十八日卒于家
,
年五十八歲
。
陳昌言的詩應(yīng)該寫
之后, 而只能在康熙四十二《
止園落成即景
》年之前。因為在這個牌坊上陳廷敬的
于這一段時間之內(nèi)
。
陳昌言同僚邑人白胤謙在浙
《
清故儒林郎
、 最高官職是吏部尚書
,
而不是文淵閣大學(xué)士
,
所以這座牌坊的建
陳廷敬任吏部尚書之后
,
任文淵閣大學(xué)士之前
。
有
江道監(jiān)察御史泉山陳公墓志銘
》
中寫道
“: (
其弟
)
昌期亦殫心父
筑時間應(yīng)該在
事之
,
嘗宗厥余財
,
即其居壤締室
,
棟宇壯巨
,
園林華蔚
,
器物僮
些專家把這座牌坊的建筑時間定在了康熙三十八年,
也是錯誤
指
,
充備其中
,
欲待公為菟裘
。
公請急歸
,
日履豐養(yǎng)豫
,
依依泉石
的。前面說過, 陳廷敬在康熙二十六年就已經(jīng)擔(dān)任吏部尚書了,
間
,
頗有人世富貴
,
歡適之樂
,
而孝弟之稱亦溢于鄉(xiāng)黨矣
?!?/p>
這里
所以建筑時間定在康熙三十八年,
或康熙三十八年以后都是不
所說的園林
、
泉石
、
棟宇
,
便是止園和書堂
,
從等
妥的。從牌坊上看, 陳氏年齡最小取得功名“
欲待公為菟裘
”最晚的是陳廷敬第三
子丁丑科會魁賜二甲第八名進士翰林院庶吉士陳壯履丁丑
”,
語得知
,
在陳昌言未歸之前
,
其弟陳昌期就已經(jīng)建成止園
、
書堂
,
“
是康熙三十六年陳壯履于是年中進士其時他年僅十八
(
1697
) , ,
“ 器物僮指, 充備其中”以待, 說明陳昌言的《 止園落成即景》是寫
歲
。
由此可知
,
此牌坊應(yīng)建于康熙三十六年陳壯履中進士之后
。
于順治十年到家之日
。
所以我們雖然不得知道止園和書堂始建
準確地說
,
冢宰總憲牌坊的建筑時間沒有一個確定的年份
,
只能
的時間
,
但落成于順治十年是可以完全肯定的
。 是在一個時間區(qū)域內(nèi)
,
即康熙三十六年陳壯履中進士之后和康
熙四十二年陳廷敬入閣之前
。
筆者認為
,
冢宰總憲牌坊的修建時
間雖然是一個時間區(qū)域
,
但根據(jù)情理推測
,
它的建筑時間可能更
皇城相府兩座石牌坊的具體建筑時間
靠近于康熙三十六年陳壯履中進士之后
。
因為康熙三十六年陳
廷敬已經(jīng)六十歲
,
年過花甲
,
官已做到吏部尚書
,
僅次于閣臣
,
能
對于一向樂天知命
、
不作非分
這里, 還要順便談一談皇城相府兩座石牌坊的建筑時間。位
否入閣拜相
,
機會甚少
,
希望渺茫
。
于 斗 筑 居 門 前 的 陳 氏 功 名 牌 坊 即 小 牌 坊 于 清 順 治 十 四 年 之想的陳廷敬早已滿足了
,
何況他年事已高
,
詩文中常常明顯地
,
建
因為陳廷敬是順治十四年考中舉人順治十五年
(
1657
) 。, (
1658
)
表示出歸隱田園的思想
。
因此
,
修建牌坊
,
光宗耀祖
,
激勵后人
,
考中進士
,
而這座小牌坊上只刻著順治丁酉科舉人陳廷敬字
勢在必然
。
“ ”
當他十八歲的小兒子陳壯履中進士入翰林后
,
修建牌
樣
,
故它的建筑時間只能是順治十四年
。
這是無可置疑的
,
需要
坊的條件完全成熟了
,
再無所等待
,
也不必等待了
。
故而冢宰總
爭議的是冢宰總憲牌坊即大牌坊的建筑時間
。
彭海先生在
《
山西
憲牌坊的建筑時間雖在康熙三十六年陳壯履中進士之后與康熙
四十二年陳廷敬入閣之前
,
但更靠近康熙三十六年
。
皇城民居建筑探析》 一文中說“:
建于康熙四十三年的牌坊四柱
綜上所述
,
皇城相府的外城和相府即大學(xué)士第建筑群都是
三樓式, 樓柱兩側(cè)置夾桿石, 下枋上雕二龍戲珠, 其上花枋、中枋 建于明崇禎十五年
。
止園和書堂雖落成于清順治十年
,
但它是皇
直至定枋均飾吉祥圖案
,
高浮雕
。
各枋間施牌匾和字牌
,
其中正
城相府城墻之外的建筑
;
兩座石牌坊雖建于清代
,
但它只能是相
樓主牌匾刻
‘
冢宰總憲
’,
邊樓主牌匾刻
‘
一門衍澤
,
五世承恩
’,
對于皇城相府主體建筑群的附加建筑
。
這樣
,
皇城相府的內(nèi)城和
字牌上刻陳氏一門的官職和功名, 其中最為顯赫的一組文字是:
‘
戊戌科賜進士正一品光祿大夫經(jīng)筵講官吏戶刑工四部尚書都
察院掌院事左都御史陳廷敬
’
拱屋檐
,
正脊
。
定枋上施仿木構(gòu)斗
兩端設(shè)吻獸
,
脊剎飾麒麟
。
整座牌坊雄偉莊重
,
制作精美
,
令人贊
外城便都為明代所建,
我們完全可以說皇城相府城堡是明代建
“ 明清雙城”。
嘆
?!?/p>
他把冢宰總憲牌坊建筑時間定為清康熙四十三年
(
1704
) 。
筑, 而不能稱之為
這里彭海先生仍然用了和前面冢宰第相同的推理方法
,
陳廷敬
是康熙三十八年
(
1699
)
第二次調(diào)任吏部尚書
,
那么冢宰第便建
于康熙三十九年
;
陳廷敬是康熙四十二年
(
1703
)
拜相
,
冢宰總憲
牌坊便建于康熙四十三年
。
推理方法簡單地重復(fù)
,
便得出了同樣
馬甫平
晉城市地方志辦公室
副研究員
(
責(zé)編
一
溪)
出版發(fā)行
《
洪洞縣志
》
信 息 之 窗
本刊訊 由張青主編的于
2005
年
10
月由山西春秋電子音
《
洪洞縣志
》
像出版社出版
。
該志分上
、
下兩冊
,
上限事物發(fā)端下限至
2002
年
,
共
32
卷
143
章, 融史地風(fēng)物為一體, 匯圖表傳記于一冊, 橫陳百業(yè), 縱貫今古, 既記
載了洪洞的歷史沿革、重要人物, 也記載了洪洞縣人民群眾抵抗外侵內(nèi)患,
與大自然奮斗的壯舉
。
更為詳實地反映了新中國成立后洪洞縣政治
、
經(jīng)濟
、
文化衛(wèi)生等各項事業(yè)的蓬勃發(fā)展
,
特別記載了改革開放以來日新月異的變
化
。
新編不失為一方之
《
洪洞縣志
》“
百科
”,
一縣之
“
信史
”,
必將為
“
存史
”、
和社會的長治久安發(fā)揮重要作用
。
有一定的收藏
“
資治
”“、
興利
”“、
裨教風(fēng)
”
和使用價值
。
定價
559.00
元
(
上下冊
) ,
歡迎訂閱
。(
文娟
)
- 18 -
· ·
2005
·
6
滄桑
本文發(fā)布于:2024-03-22 07:30:58,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1711063859293878.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:明清雙城待商量_也談皇城相府的建筑年代.doc
本文 PDF 下載地址:明清雙城待商量_也談皇城相府的建筑年代.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |