關于《圍城》讀后感800字6篇

2024年3月28日發(作者：繼續游)

關于《圍城》讀后感800字6篇

《圍城》一書當中作者以兩個親戚的形象為原型：一個志大才疏，

常滿腹牢騷;一個狂妄自大，常自吹自唱。下面是小編為大家收集關于

《圍城》讀后感800字6篇，歡迎借鑒參考。

《圍城》讀后感800字一

讀罷《圍城》，我的情緒是復雜的。我同情方鴻漸的遺憾人生，

我難過孫柔嘉的工于心計，我思考蘇文紈的執著追求，我欣賞唐曉芙

的直爽聰慧，我感嘆書中無止境的斗爭，我感嘆人生的變幻無常。正

像蘇文紈說：“被圍困的城堡，城外的人想進去，城里的人想逃出來.”

在我們每個人的心中是否也由這樣的一座城。

方鴻漸的優柔寡斷，玩世不恭以及蘇文紈的矜持自負使他們錯過

了彼此。思想陳腐守舊的董斜川，“新古典主義”詩人曹元朗，方鴻

漸好友趙辛楣，以及聰穎美麗的唐曉芙，在小說的一開始就上演了一

出知識分子百無聊賴的宴飲大戲，這足以見到他們各自內心的“圍

城”，每個人心中都有一座城，在這樣庸俗無聊充斥著虛假笑臉的社

會中，他們用這樣的一座城保護自己。

方鴻漸，趙辛楣和未來三閭大學的訓導長李梅亭，副教授顧爾謙

和青年助教孫柔嘉在起航南下的過程中組成了“小社會”，各種矛盾

和各種調侃，各種嬉戲及丑態，將人性的思想弱點描繪的淋漓緊致。

接著是方鴻漸在三閭大學教書的經歷。大學里，上自校長，下至學生

的人事糾紛，職業上的排擠，情場上的競爭，堂而皇之的例行公事，

見不得人的誹謗，陰謀詭計。一時間三閭大學成了鏡像逐鹿的舞臺。

一些學者粉末登場，他們中有李梅亭那樣滿口仁義道德的半舊遺老，

有韓學愈那樣外形木訥，內心齷齪的假洋博士，也有高松年那樣道貌

岸然老奸巨猾的偽君子，有汪處厚那樣依附官僚謀取職位的阿木林，

有陸子瀟，顧爾謙那樣一心攀龍附鳳的勢利小人。這座大學，也是一

座“圍城”，在這一座城里，表面光鮮燦爛，而暗地里各有各的無奈

虛偽。

最后，方鴻漸和孫柔嘉結婚了，他進入了另一座“圍城”，孫小

姐“千方百計”地嫁給方鴻漸后，她的挑剔，她的心機，她的虛榮，

她的勢利，漸漸都映在方鴻漸眼里。最后那擲梳子的一幕，大概是讓

方鴻漸最傷心的吧。畢竟他倆從確定戀愛到結婚，實在是太迅速。婚

后的吵吵鬧鬧也許是很多青年男女婚后的故事，他倆像是一家人，又

不像是一家人，兩人的個性都太強，一個人不喜歡她的姑媽，一個人

不喜歡她的叔叔，誰也不肯讓誰。但也許是因為責任心，方鴻漸還是

希望維持這種夫妻關系，而又因為心太軟的人一出手就太恨了點，方

鴻漸還是將她打走了。在這一座“圍城”中，方鴻漸試圖逃出來。

“天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，

另一種人把最好的留在最后吃。照例第一種人應該樂觀，因為他每吃

一顆都是吃剩的葡萄里最好的;第二種應該悲觀，因為他每吃一顆都是

吃剩的葡萄里最壞的。不過事實上適得其反，緣故是第二種人還有希

望，第一種人只有回憶。”我總覺得方鴻漸屬于第一種人。

生活本就是一座圍城，婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落后、

成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是

城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中

的色彩都均勻和諧時，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，

而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻

漸也會喜歡，假惡丑也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如

此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

在我們每個人的心中，是否也有著這樣的一座城，我們努力著努

力著走進它，當回過頭時，我們發現我們失去了一些東西，此時的我

們就只剩下回憶……

《圍城》讀后感800字二

很早以前就讀過《圍城》，寒假重溫經典，最熟悉的還是那句：

“城中的人想出去，城外的人想沖進來。”《圍城》是錢鐘書先生一

生中唯一的一部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這

是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生的幽默外表下，深

藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者悵然若失。因此，它是一部以

看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

生活本就是一座圍城，婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落后、

成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是

城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中

的色彩都均勻和諧時，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，

而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻

漸也會喜歡，假惡丑也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如

此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。

我們的生活中“圍城”隨處可見。不僅僅是戀愛婚姻、工作事業，

還有學習生活、交友處世，無一不有一個“城”把我們“圍”著。

“圍城”——被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。

錢鐘書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看

人生，批判了人性的丑惡、虛榮。如：“夜仿佛紙浸了油，變成半透

明體了，它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所

以夕照晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅”，又如：“我們一天要想到不

知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相干的見過面的人。人事太忙

了，不許我們全神貫注，無間斷地懷念一個人。我們一生對于最親愛

的人的想念，加起來恐怕不到一點鐘，此外不過是念頭在他身上瞥過，

想到而已”，這些語句給我留下了非常深刻的印象，時而讓人忍俊不

禁，時而又想像著作者所描述的情景，給人深深的同感，仿佛身臨其

境、如見其人。

只要這個世界有群體的存在，只要這個社會對于利益、名譽、愛

情等意識和觀念，我們的身邊便有一道無形的圍城，我們就不得不在

這樣的一座圍城中好好的生存下去，并且要活得精彩。倘若一心想掙

脫、跳出圍城的束縛，到最后就會發現跳出圍墻又給自己建起了一道

新的圍墻，在血淋淋的最后才發現自己根本就在原本的圍城做著最無

用的掙扎，并且身邊還有一群幾乎和自己一樣的人。因而，在我看來，

與其在其中煎熬，還不如在靜靜的享受生活。就如佛語“山不動，而

是人心在動”一般。

既然生活的本身便是一道圍城，那我們就知足長樂，好好珍惜眼

前的東西吧。

《圍城》讀后感800字三

用了兩個星期讀完了《圍城》，不得不說，錢鐘書先生的文學水

平太高了，我難以理解到大家所說的層面，不得不從網絡上借鑒一些

經驗才能較好的理解這篇小說。

其實小說通過了方鴻漸的故事，寫出了中國社會的市井百態，具

有強烈的諷刺意味。

小說的名字雖是“圍城”，然而我卻絲毫沒有感覺到有關圍城的

絲毫信息，直到后來，讀了其他人的評價，才體會出，這圍城是值得

方鴻漸的愛情，在進去之前，拼命的想進去，但一旦邁入了圍城中，

他就迫不及待的想要出來。克爾愷郭爾在《非此即彼》中說過：“如

果你結婚，你就會后悔;如果你不結婚，你也會后悔;無論你結婚還是不

結婚，你都會后悔。嘲笑世人愚蠢，你會后悔;為之哭泣，你也會后悔;

無論嘲笑還是痛哭，你都會后悔。信任一個女人，你會后悔;不信任她，

你也會后悔。吊死自己，你會后悔;不吊死自己，你也會后悔。先生們，

這就是一切哲學的總和和實質。“

方鴻漸的愛情在我看來是個悲劇，一個本來玩世不恭的人在蘇文

紈和唐曉芙中選錯了人，更改變了自己的一生，最終無奈的和孫柔嘉

結為夫妻，而求生路上也異常艱難。

美好的愛情是人人向往的，然而當你得到了愛情后卻發現與自己

想象的大不相同，但你卻已經步入了圍城之中，盡管你再怎么努力的

掙脫束縛，卻還是困在圍城中。當你慢慢的在圍城中居住下來后，愛

情也漸漸的散去，取而代之的是溫暖的親情，但你卻依舊沒有離開圍

城，你依舊羨慕著墻外面的人，外面的人也想進入城墻里。

也許題目的選取不僅僅是把婚姻比作了圍城，它更是指著生活中

的形形色色的事物，我們一直在一個空間里繞圈，突然發現了更令人

向往的空間，就費盡心思的進入了新的空間中，卻依舊是不停的繞圈，

又想去其他的空間，從一個籠子跳到另一個籠子，不停的重復，卻樂

此不疲。

生活中的圍城太多了，婚姻、事業、家庭……它們都想一座座圍城，

城外的人想進來，城里的人想出去。

《圍城》不得不說是一篇極好的小說，我感覺一遍是不足以理解

的，必須再讀，多讀，才能更好的理解小說的意義。

《圍城》讀后感800字四

《圍城》是錢鐘書唯一的長篇小說，于1944年動筆，1946年完

成，這是作者在困頓之中“錙銖積累”而成的，楊絳女士說 “(小說)

從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材。但組成故事的

人物和情節全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子，事情都子虛

烏有;某些情節略具真實，人物卻全是捏造的。”看來，任何偉大的文

學作品都是“源于生活，而又高于生活。”

一方面，作者在小說中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象。

他們游離于當時的抗日烽火之外，雖然都是留學歸來，受到了西方文

化的熏陶，但他們沒有遠大的理想，又缺乏同傳統勢力和思想斗爭的

勇氣，結果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鴻漸、“冷若冰霜、

艷若桃李”的蘇文紈、庸俗貪財的學術騙子李梅亭、柔順之下深藏心

機的孫柔嘉作者以機智的幽默和溫情的諷刺，剖析了這群人的個性與

道德上的弱點，揭示了他們的精神困境，所以有人評論《圍城》是

“現代的《儒林外史》”。而另一方面，作者通過也對方鴻漸經歷的

敘述，傳達出自己對于生活的思考。

雖然小說中描寫的背景是在1937至1939年，離我們現代生活較

遠，但通過作者的文筆，我們也看到了那個時代所謂的“知識分子”

的生活百態。作者用辛辣的筆法使讀者忍俊不禁，笑完便會思考，思

考我們現代社會中是否也有小書情節的影子，思考我們是否也有思想

骯臟的一面。

整部小說中最令我難忘的還是主人公方鴻漸。他是一個優柔寡斷、

禁不起誘惑、無能的人，但同時，他又是小說中除唐曉芙外唯一的好

人了。因為比起其他人，方鴻漸身上還有“知識分子最基本的操守”，

但也正是這“最基本的操守”使得方鴻漸在三閭大學遭到排擠。

小說的最后是：“當，當，當，當，當，當”的6聲鐘聲，這飽

含深意的結尾我一直都覺得自己無法參透，但我想這正是小說的魅力

所在吧!

《圍城》讀后感800字五

雖早知《圍城》之名，卻一直也未曾讀過，但一直是楊絳先生的

書迷，讀過《我們仨》后深深體味到一個純粹的知識分子家庭的和美

與堅守，看到伉儷情深，血濃親情，一家人的相知相守。如此對這家

人的思想產生了更深的好奇，也許這才是我走進《圍城》的原因。一

入《圍城》卻再不想出來。 圍城之大，圍住你我眾人;圍城之小，困住

只影孤身。

書以頂著博士之名、留學歸來的方鴻漸，一路的所歷之事為主線，

將30年代的知識分子生活百態圖徐徐展開在我們面前。方鴻漸志大才

疏、性格軟弱又好面子，有著諸多缺點，假裝清高、不通世故、甚至

有點虛偽。但是就是這樣一個人，有時候竟透著些可愛。這樣的人豐

滿真實，招人喜歡。先生說：婚姻是圍城，有想進者，有想出者，相

互艷羨。友誼亦是圍城，將方鴻漸與趙辛楣圍在了一起，二人相互支

撐、扶持;愛情是圍城，將方鴻漸與蘇文紈、孫柔嘉、唐曉芙圍在了一

起，上演了一出愛恨糾葛;社會是圍城，將整個時代圍在了里面，身在

其中受著社會的擺弄。

讀過《圍城》大有欲將之前的小說舍棄的感覺，錢先生的語言活

潑幽默、犀利而又細膩，約是先生是擁有一顆七竅玲瓏心，才將這人

世間的看得如此通透。墨水瓶一樣的天氣，腫了臉一樣的月亮，如在

水中叆叇的紅酒般的動心，如飯中沙魚中刺的惡毒，一邊印著過期作

廢一邊不注日期的承諾…這層出不窮的比喻生動有貼切，字字珠璣，

讓人拍著腿叫好。

先生的話幽默卻十分值得人深思，放在現在仍十分合適。如今人

越來越多，城越來越大，而圍城也越來越多，墻越來越高。人們總是

處在這城內的困惑里，回憶著那城外的美好，圍城的樣子大概就像是

數學里的集合，每每都圈著不同的事物，每個人都在無數個集合當中，

被圈了一重又一重，而在生活的大集合里，找出各個集合的規律，從

容的應對，不正是活著樂趣和意義嗎?

《圍城》讀后感800字六

剛剛過去的春節假期，給了我很多時間來讀完手里的這本錢鐘書

先生的《圍城》，說實話，盡管我“盡心盡力”讀完了這本書，其實

還是一知半解。所以沒辦法，又去豆瓣、知乎等網站上搜索了其他讀

書者的精彩見解。

書中主人公方鴻漸是一個典型的十九世紀三四十年代留學知識分

子形象，整篇小說充滿了諷刺的意味，以他為代表，一針見血地揭露

出了當時留洋回國后一大批知識分子對生活無所追求，被當時社會風

氣逐漸消磨菱角，最終被世人所遺忘的普遍現象。這是我理解的圍城

中的一層意思。

我理解的另一層意思是關于婚姻的圍城。簡單意思上是推崇的婚

姻概念，圍城里的人想出去，圍城外的人想進來，就如同婚姻一般，

結婚的人有時想著離婚，還沒有結婚的人盼望著能早日成家，方鴻漸

是個超凡脫俗的人，他不適合結婚，婚姻束縛他，在圍城內苦不堪言，

夫妻矛盾激化，婚姻成了愛情的墳墓，孫柔嘉以前是個文弱不爭的女

生，結了婚后就變得矯情，錙銖必較的這么個人。像他說的那樣，女

人是天生的政治家，而男生在婚姻后懂得的政治。

婚姻和人生這兩道墻形成了方鴻漸的圍城。總的說來，我覺得他

婚姻最大的不幸還是由他的經歷所決定的。他像個哲學家一樣，時常

說出的話乍一聽起來很有道理，卻經不起推敲。他有留學的背景，卻

沒有真才實學和真本事，但卻偏偏幻想在現實生活中能夠出人頭地。

這種理想主義情懷，讓他注定那那個動蕩的年代不能適應現實生活和

社會，最終落個流落街頭的悲慘命運，這樣的性格就成了他人生的圍

城，也是人們不愿意直視的真實的社會環境。

小說中的圍城是人們一種求而不得，擺脫不了的一種困境。書中

的人物或迂腐、或清高、或保守、或虛偽，他們缺少的是一種強硬、

真實、努力的精神，這本小說將人性的缺點刻畫的淋漓盡致。在我們

現實生活中，其實也存在這些人，或者某些時刻，我們也會不小心流

露出這種軟弱黑暗的缺陷，對目前的生活得不到滿足，好高騖遠，不

斷地追求想得到的東西，但是當得到之后，又對此感到厭惡。這兩者

不斷地交織、轉換，在無形之中形成了一層層的圍城。只有戰勝人性

的弱點，圍城里面的人才能解脫。