女子出軌又撞死丈夫 判決結果讓人意外

　　女子婚內出軌，伙同小三撞死丈夫，不僅被叛余罪，還想霸占亡夫遺產，甚至對公婆態度惡劣，公公一氣之下將其告上了法院，判決結果讓人意外。

　　82歲的趙大爺，將自己的兒媳婦告上了法庭，主張兒媳是害死兒子的兇手，不應該繼承兒子的遺產，那么這個家庭到底發生了什么呢?

　　2018年，趙大爺的兒子趙青，在下班回家的路上，遭遇了一起車禍，待120趕到時，各項生命體征都很微弱，生命已經垂危。

　　趙家人得知趙青出事后，第一時間趕到了醫院。然而，躺在搶救室里的趙青，卻早已不省人事。

　　看到這個哥哥這個情況，趙青的堂妹提出，哥哥在下班途中遭遇車禍，應該按工傷上報，可這一提議，遭到了趙青妻子王毓嫻的反對。

　　王毓嫻認為這個上報工傷并不會得到支持，并且要求家里人不要聲張趙青出車禍一事，先搶救趙青最為重要，這一反常的舉動，讓趙家人很是疑惑。

　　更為蹊蹺的是，在趙青出事的第二天，王毓嫻選擇了跳河自盡，好在營救及時，才沒有生命危險。王毓嫻的一系列反常行為，引起了大家的懷疑。

　　在警察的詢問之下，王毓嫻說出了一個驚人的秘密：肇事司機是她的網友，并且兩人還多次發生過關系!

　　這個消息不僅讓民警大吃一驚，更是讓趙家人憤怒不已，如果王毓嫻所說屬實，那么趙青的車禍就是一起謀殺案!

　　可奈何沒有確切的證據，王毓嫻又不停地為自己開脫，而且肇事司機逃逸在外，趙家人只能強忍心中的悲痛和怒火，一邊照顧著趙青，一邊穩定著王毓嫻。

　　車禍幾個月后，趙青在醫院不治身亡，經歷了喪子之痛，趙老夫婦對王毓嫻的憤恨也到達了頂點，他們認為王毓嫻婚內出軌，伙同情夫撞死趙青，實打實的是幫兇。

　　趙青死后，肇事司機吳義林選擇了投案自首。

　　據他交代，他之所以開車撞倒趙青，完全是被愛情沖昏了頭腦。他和王毓嫻在網上認識，對方雖然比他大了十歲，但是兩人卻非常聊得來，一來二去就發展成了情人關系。

　　私下里兩人多次見面，并且發生關系。在得知王毓嫻經常被家暴后，他十分同情，心里對趙青產生了極大的不滿，并發誓要替王毓嫻出口惡氣。

　　在事發當天，他駕車從老家安徽趕到四川，等待在了趙青下班的路上，根據王毓嫻提供的信息，在確認了身份后，他駕車撞倒了趙青，事后揚長而去，導致了趙青的死亡。

　　最終，法院判決吳義林罪名成立，被判處無期徒刑，并且賠償趙青家屬10萬元。而由于證據不足，法院最終認為王毓嫻幫兇罪名不成立。

　　事情到了這里，便告一段落，趙家人也不打算繼續追究王毓嫻的責任，但趙大爺卻不同意王毓嫻繼承兒子的遺產。

　　可為了尚未成年的孫女，雖然心里不愿意，趙大爺還是選擇了將遺產分成四份，孫女分得40%，老伴占30%，考慮到兒媳婦沒有經濟來源，剩下的30%，他和王毓嫻一人一半。

　　對于遺產的分割，雙方簽訂了一份協議，對此并沒有什么異議。

　　然而，趙青留下來的20多萬住房公積金，按照分配選擇，趙大爺夫婦能分得9萬5千多，可最終王毓嫻只給了四萬五。

　　趙大爺多次找到對方溝通，卻遭到了拒絕，王毓嫻不僅態度惡劣，言語上更是沖撞辱罵老人，忍無可忍的趙大爺，一紙訴訟將王毓嫻告上了法院。

　　在他看來，兒子趙青的死，跟王毓嫻脫不了關系，如果不是王毓嫻出軌在前，婚內包養小三，而且告知了趙青的具體體征信息，趙青也不會遇害。

　　因此，他認為王毓嫻并沒有資格繼承趙青的遺產，以及遺留下來的住房公積金。

　　然而，王毓嫻卻反駁說，趙青遇害一事，法院早已判決自己無罪，并且她很愛自己的丈夫，對于丈夫的死一直心懷愧疚。

　　雖然有一定的錯誤，但是不能剝奪她應該享受的權利，她作為趙青的妻子，理應是遺產的第一繼承人，她一直強調自己并不是壞人，也是受害者。

　　根據實際情況，法院最終做了庭下調解，王毓嫻繼承趙青名下的房子，但前提是補償趙大爺14萬元房款，雙方最終達成一致。#情感#

　　@不弍說

　　對于這個事情，小弍有兩點自己的看法：

　　第一，王毓嫻應該為趙青的死負責任。為什么這么說呢?

　　首先，王毓嫻婚內出軌，包養小三在前，這是導致趙青遇害的起因。

　　其次，她在明知了吳義林的犯罪意圖后，沒有制止對方的行為，反而提供了趙青的具體行為，和車輛特征，這是導致趙青遇害的直接原因。

　　綜上所述，王毓嫻幫兇的罪責難逃，應該追究她的責任。

　　第二，王毓嫻不該繼承人趙青的遺產。

　　作為婚姻的過錯方，婚內出軌本就應該少分或者不分財產，更別說致趙青遇害身亡，于情于理于法，她都沒資格繼承遺產。

　　法理不外乎人情，雖然沒有確切的證據證實王毓嫻有罪，可是從道德和人情世故的角度來看，王毓嫻怎么都洗不清干系!

　　對此，你們怎么看呢?王毓嫻是否是幫兇，又是否有資格繼承亡夫遺產?