的士判官（1993年邱禮濤導演電影）

的士判官（1993年邱禮濤導演電影）

的士判官 （1993年邱禮濤導演電影） 次瀏覽 | 2022.09.22 17:04:27 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 的士判官1993年邱禮濤導演電影

《的士判官》是1993年邱禮濤和黃秋生合作拍攝的電影，講述一個普通市民變成城市殺手的故事。《的士判官》的殺手形象儼然成為了城市“超級英雄”的化身。本片于1993年10月14日上映。

中文名

的士判官

外文名

Di shi pan guan

其他譯名

計程車屠夫

類型

劇情，驚悚，動作

出品公司

嘉立電影有限公司

制片地區

中國香港

拍攝日期

發行公司

新寶娛樂有限公司 (香港)

導演

邱禮濤

編劇

麥啟聰，邱禮濤，梁鴻華，劉言

主演

朱茵，吳孟達，黃秋生，胡楓，于榮光

上映時間

對白語言

粵語

色彩

彩色

電影分級

II?(香港)

imdb編碼

tt0106714

在線播放平臺

PPTV

出品時間

1993年10月14日

評分

7.1

制作人

梁鴻華、冼杞然

片長

90分鐘

劇情簡介

香港1990年代初，的士司機拒載客人、漫天要價的情況普遍。

保險公司的經紀阿建（黃秋生）業務能力非常突出，紛紛欣羨的同事不知他做事的動力，是嬌美的愛妻與其腹中的胎兒。辦案雷厲風行的警察阿聰（于榮光）是阿建的老友，兩人空閑時常在一起飲酒談開心、煩心事。

某暴雨夜阿建愛妻欲臨盆，阿建慌忙打電話喊的士，但司機竟在他攙扶妻子下樓時轉載出價更高的客人，爾后又一的士司機見他出高價答應載客，卻在見他的妻子下體滿是血時冷血地命他們下車，隨后其妻因裙擺被車門夾住被疾馳的的士活活拖死。悲痛欲絕的阿建在阿聰的鼓勵下本想振作，卻是不能，事業、生活變得一團糟糕。聯想起此前經歷的幾起被的士司機欺辱事件，他決定做的士判官。[1]

演職員表演員表

演員	角色
朱茵	Mak Suet-Yan
黃秋生	Kin
于榮光	Yu Kai-Chung
黎海珊	-
柳瑞雄	-
吳孟達	Gao
胡楓	Chan
陳輝虹	-
范愛潔	-
龍天生	-
林敬剛	-
麥啟聰	-
林超榮	-
夏占士	-
劉永健	-
Billy Pang	-
陳啟棠	-[2]

職員表職員表

導演	邱禮濤
編劇	麥啟聰，邱禮濤 ，梁鴻華 ，劉言?
制作人	梁鴻華，冼杞然
攝影師?	余國炳
動作指導?	夏占士[2]

的士判官演員幕后制作

導演邱禮濤的話：一九九三年我拍了《的士判官》。《的士判官》籌備了一個月，用了二十個工作日拍成，男主角是黃秋生。在拍攝期表里，只有三天沒有秋生的戲份。一天是拍于榮光出場的動作戲，另一天則是拍結局時的飛車特技；在那場飛車場面中，秋生駕著一輛的士，但那天我們只需要他的替身，還有一天就是拍差館(警察局)內的戲。其余的十七天，沒有秋生便不能拍攝。可是在籌備時，制片盡了最大的努力，也只能拿到秋生兩天的檔期，原因是另一部戲已“預訂”了他的所有時間。

當時，大家都很擔憂，怕電影拍不成。在老板的要求下，我只好跟秋生商量。秋生說他很想拍《的士判官》，而“預訂”了他所有時間的是一部他根本不想拍的電影，但卻因為某種原因不能不拍。我問秋生那應該怎么辦。秋生說不相信他不想拍的那部戲會天天開工，只要知道何時不用開工，他便會第一時間通知我們。

跟秋生談過后，我們的制作組便抱著博一博的心情拍了一天沒有他戲份的戲。能夠度到檔期的兩天便用來拍一些不是“你說拍就可以立刻拍”的場景。那兩天中的一天，我們用來拍秋生家的戲，另一天用來拍醫院的戲。其余的通告，幾乎全都是在拍攝日前一天才決定翌日出通告，因為到最后，秋生都只能預早一天才知道翌日是否有另一組戲的通告。

戲最后都算順利完成，過程中，整個攝制組都充滿機動性，而且應變能力十分高。我深明那種機動性和應變能力都是源于大家對一部電影的投入。真的要感謝整個攝制組，包括秋生，對《的士判官》的投入。

幕后花絮

《的士判官》籌備了一個月，用了二十個工作日拍成，男主角是黃秋生。

在拍攝期表里，只有三天沒有黃秋生的戲份。一天是拍于榮光出場的動作戲，另一天則是拍結局時的飛車特技。[3]

觀眾精彩影評

難得的回歸正統的警匪罪案片

文：麥克瘋

香港影史上，邱禮濤和黃秋生一共合作了三部CULT經典，前兩部分別是“臭名昭著”的《八仙飯店之人肉叉燒包》與《伊波拉病毒》，還有一部是容易被人遺忘的《的士判官》，講述一個普通市民變成城市殺手的故事。

據說上世紀90年代，香港的士拒載的現象非常普遍，因此引發邱禮濤的創作靈感，炮制了這樣一部《的士判官》，而藍本，則是借鑒了馬丁西科塞斯的《出租車司機》與喬舒馬赫的《城市英雄》，兩者的主角均是社會問題所迫而持槍殺人。《的士判官》運用了這一角色靈感，更將背后的主題直指當時香港社會的丑陋現狀，打造出了一部極具黑色諷刺的電影。在這里“判官”是一個極度具有諷刺意味的符號，以赤裸裸的暴力來解決使用間接暴力者，其中就帶有一絲“俠客”的味道，而這樣的判官得不到任何公開法律支持，最后只能成為一名反社會分子，其實影片也是在抨擊法律并不等同于人性。

《的士判官》的噱頭沒有《八仙》和《伊波拉》那樣足道，但是黃秋生的表演依然出彩，不用一股子勁兒憋出變態與兇殘神情，由內而外的表演也足以讓人稱道，影片前半部黃秋生是懦弱的好好先生，后半部搖身一變成為一臉橫肉的殺手，一正一邪的表演過渡還很自然！當之無愧的戲精稱號，特別是結局部分黃秋生所嘗試的悲愴演技，同樣令人耳目一新；但是影片的最大硬傷，還是來源自當年港片流水化快餐式的操作，故事太趕，人物太硬，張弛部分銜接不清。

很長一段時間，此片都被打入冷宮，在香港地區，該片也只以錄影帶的形式發售過，在《八仙飯店》與《伊波拉病毒》被法二和日二DVD廠商不斷洗牌的當下，《的士判官》的處境也異常尷尬！不過前段時間發現上網竟然看到此片也被一區看上了，還做了修復版，真可謂喜事，看來經典就是經典，是不可被磨滅的!

香港版“城市英雄”的墮落

1992-93年邱禮濤和黃秋生合作了兩部講述變態殺手的片子，一部就是廣為人知的《八仙飯店》，一部就是《的士判官》。1996年兩人又合作了一個純粹玩BT的《伊波拉病毒》。《的士判官》在這三部電影當中是相對溫和的一部，相對上述兩部III級，這部也就是IIB級的定位，場面也沒有過于血腥和暴力，只是以前被封為“爛片王”的秋生大哥可以拿出證據和他對對賬目了。

這部電影其實是拼湊西科塞斯的《出租車司機》和喬·舒馬赫《城市英雄》的結合體，主人公的設定偏向于前者，而命運偏向于后者（包括造型），只是改了改情節，讓其“判”的動機變成是臨盆的老婆被出租車司機給害死，其余基本是照搬運用的。

《出租車司機》里的特拉維斯因為失戀怒火中燒而殺嫖客，他鍛煉身體，搞了把槍，將皮條客等打死，誤打誤撞被人封為英雄。《的士判官》里的阿建因為老婆被惡的士司機害死，他也搞了把槍，鍛煉體能，路見拒載司機，兇狠下手。也被少數人封為英雄。

不過阿健只能得到極少數人的同情，因為香港是講法律的，他也不能成為真正的英雄，因為他對自己客觀所犯的罪行一無所知，拒不承認罪過；所以結局是早已注定的，他是這個社會最危險的犯罪分子，在法律下沒人能夠同情他，影片爛就爛在這里，《城市英雄》里所表現主人公的墮落是自我徹底的終結，最后選擇自殺救贖，阿健則是墮落為一個理不清頭緒的人，最后面對警察包圍竟風雨大作的講出了“我是對的”這句臺詞，之前還保留的一點“反英雄快感”頓時全無~于是于榮光的那句煽情臺詞“放心，我會幫你的”，既體現了主角的可憐，又突出了警察的英勇，還真是“面面俱到”啊！！最離譜的就是這家伙殺了人，竟傻逼到自動跑到警察的埋伏圈里告訴吳孟達讓他忘記自己的樣子，我那個寒，天本來就寒好不好？

我很擔心這部片子看著看著又變成了另外一個版本的《八仙飯店》，主角阿健在殺人時滿臉血污、又露出了志恒兄兇殘的表情，后來轉回到黑色幽默，我大可放心也~~（原來有達叔和朱茵的片子大都是明媚的）

看了這片，想到一個問題，什么是正什么是邪？我曾經和朋友探討過這個問題，他說這個世界本是混沌的，真理也是別人發明出來的，擁有自己那套真理的人便把對立者看作是“邪”的，自己永遠是“正”的，誰掌握主宰的大權，誰就是對的，沒有人能清清楚楚客觀看清這個世界，否則你是吃齋念佛的和尚。

我那個茅塞頓開，一語驚醒夢中人，可是又回到現實中，原來一個“城市英雄”的墮落是有原因的，怪不得有許多屎學家開始批《水滸》了呢！！！[5]

的士判官的劇照的士判官的劇照影片深意

本片中特別指責當時香港的出租車司機素行不良問題，為香港當時的「奇案片」風潮中，較具社會觀的一部作品。

影片評價

這是黃秋生車輛(雙關意外！)這是一場分兩部分的表演。最初，這是一個更安靜，更克制的描繪，因為我們可以看到他相當平凡的生活。一旦悲劇發生，我們會得到更多的第三類黃秋生，他最初的行為令我們感到震驚后，慢慢開始接受暴力。有一些黑暗的幽默，他的蒙太奇學習快速拉他的槍--例如，確實會引起笑聲。這是與鏡頭分散，純粹聚焦在他的反應后，一些殺戮。對于第一個，有恐慌和震驚，但后來有一個微笑，表明他的私刑享受。這是一種更有同情心的刻畫，情節的建構總是讓受害者越來越應該受到譴責，從而證明他們的命運是正當的。[4]

參考資料