資產階級自由化（改革開放之初的政治思潮）

資產階級自由化（改革開放之初的政治思潮）

資產階級自由化 （改革開放之初的政治思潮） 次瀏覽 | 2022.09.21 11:08:41 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 資產階級自由化改革開放之初的政治思潮

資產階級自由化的實質是反對和否定四項基本原則，主張全盤西化，走資本主義道路。因此，自由化本身就是資產階級的，不可能有什么無產階級的、社會主義的自由化。自由化是在政治上要求絕對自由。事實上絕對自由是沒有的。任何自由都是有條件的，受約束的。馬克思主義認為，自由是人們對必然的認識，只有當人們掌握了事物的客觀規律的時候，才有自由可言。在政治上人們的自由，一定要受法律、紀律和道德規范的約束。否則，就會妨礙和侵犯別人的自由，一旦同四項基本原則對立起來，那就把自己完全置于資產階級的立場上了。在我國20世紀70年代末開始出現的鼓吹資產階級自由。

中文名

資產階級自由化

主張

全盤西化，走資本主義道路

實質

反對和否定四項基本原則

出現時間

20世紀80年代末

出現地區

中國

主要內容

反對四項基本原則的社會政治思潮。主張經濟上取消以公有制為主體，實行私有化；政治上取消共產黨的領導和人民民主專政，實行多黨制、兩院制；思想上取消馬克思列寧主義的指導地位，實行全盤西化。

反對意見

1980年12月，鄧小平在中共中央工作會議上明確提出反對資產階級自由化的問題。以后又反復強調這一問題，指出資產階級自由化的核心就是反對共產黨的領導，而沒有中國共產黨的領導也就不會有社會主義制度。四項基本原則是立國之本。堅持四項基本原則，反對資產階級自由化的斗爭，關系到黨和國家的前途和命運。

鄧小平還指出：“在實現四個現代化的整個過程中，至少在本世紀剩下的十幾年，再加上下個世紀的頭五十年，都存在反對資產階級自由化的問題。”“既然這是個長期的任務，我們就不能搞運動，方法以教育、引導為主。”（《鄧小平文選》第3卷第211頁）

在堅持改革開放的同時，必須旗幟鮮明地反對資產階級自由化。反對資產階級自由化思想的斗爭主要靠教育，必要時采取一些行政手段和法律手段。在開展教育和斗爭時，要全面地堅持和貫徹中國共產黨在社會主義初級階段的基本路線，堅持一個中心（以經濟建設為中心）兩個基本點（四項基本原則和改革開放）。

30年的改革歷史和西方國家的歷次經濟危機證明，小平、13大以及以后歷次黨的代表大會報告關于反對資產階級自由化的告誡是十分正確的。

政治背景

我國改革開放的時期，雖然國際形勢有對我有利的一面，然而另一方面，也正值西方資產階級的新自由主義經濟思想處于顛峰時期。我國社會上小資產階級的狂熱思想有廣泛的社會基礎，又存在崇洋媚外思想的影響，一些人是由于認識原因，也有一些人帶著投機心理盲目跟風，更有一些人到西方尤其是美國“取經”，雖然也學了一些市場經濟的基礎知識，可這時恰逢西方大力推銷新自由主義，他們更多地熱衷于販來了這種時髦貨，正好乘著國內排山倒海宣傳解放思想、批判“左”的僵化思想大氣候。

一個傾向掩蓋另一個傾向，憑著他們撈到的“改革派”桂冠，以學者或媒體“名人”身份，相當長時期壟斷了話語權，把糾“左”變為“糾正”社會主義和馬列主義，以自由化的觀點主要是新自由主義的觀點詮釋改革開放，大量地在各種學術會議、大學殿堂宣揚、播種新自由主義，鼓吹市場經濟和私有制萬能，籠統反對政府干預，有的甚至提出取消我國經濟體制改革目標社會主義市場經濟前的定語社會主義，有些公然攻擊馬克思主義過時了、甚至本來就是錯誤的，說將來到共產主義仍然是市場經濟，把社會主義公有制經濟尤其是國有經濟說得一無是處、甚至是萬惡之源，說“人間正道：私有制”。

正如13大報告所說的，社會主義改革開放觀同資產階級自由化改革開放觀的斗爭一直都在進行。堅持以資產階級自由化歪曲社會主義改革開放的一些所謂的“主流”經濟學家和媒體人，一個突出而迷人的手法，是歪曲小平的南巡講話，說他講改革不要問姓社姓資。雖然以胡錦濤為總書記的黨中央提出的科學發展觀實際批判了這股思潮，但有些人直到現在還憑其壟斷的話語權堅持這樣說，并且有些霸氣地把反對自由化、主張改革堅持社會主義方向的人打成是反對改革。

產生發展

“文化大革命”結束之后，中國社會上和共產黨內就有少數人否定毛澤東的偉大歷史地位和毛澤東思想的科學價值，企圖擺脫共產黨的領導地位，主張放棄社會主義制度。當時上海曾有一個“民主討論會”鼓吹“萬惡之源是無產階級專政”，要“堅決徹底批判中國共產黨”；在北京，十一屆三中全會召開的同時，離會場不遠的地方形成了一個自由論壇——西單“民主墻”。

隨著改革開放的逐漸深入，在國際大氣候和國內小氣候的推動下，這種思想傾向逐漸發展成為一種思潮，成為西方和平演變戰略的重要內容。鄧小平將這種思潮，稱為“資產階級自由化”，1983年精神污染的蔓延、1986年的學潮和1989年的政治風波，是資產階級自由化在二十世紀八十年代的三次集中爆發。

主要本質

鄧小平指明了資產階級自由化的本質就是“西化”：“中國在粉碎‘四人幫’以后出現一種思潮，叫資產階級自由化，崇拜西方資本主義國家的‘民主’‘自由’，否定社會主義。”“所謂資產階級自由化，就是要中國全盤西化，走資本主義道路。”“自由化本身就是資產階級的，沒有什么無產階級的、社會主義的自由化，自由化本身就是對我們現行政策、現行制度的對抗，或者叫反對，或者叫修改。實際情況是，搞自由化就是要把我們引導到資本主義道路上去，所以我們用反對資產階級自由化這個提法。”

主要觀點

資產階級自由化的主要觀點有：全盤否定毛澤東的歷史作用，否定毛澤東思想在中國的指導地位；否定社會主義的優越性，宣揚社會主義不如資本主義，大陸不如臺灣；否定無產階級專政；將社會主義等同于專制主義中央集權甚至是法西斯主義，抹煞社會主義民主制度的巨大成就；抨擊馬克思主義的主要觀點，宣揚馬克思主義“過時論”；認同所謂超階級的、抽象的人權、民主理論，主張以資產階級民主制度作為中國政治體制改革的樣板和指導理論；主張政治上的“多元化”、“多黨制”；主張經濟上的“多元化”、“私有化”。

二十多年來，資產階級自由化在經濟、政治、文化等各領域都有表現，它利用各種社會事件和問題，提出了多種多樣的“反思”和“新思維”。但歸根到底，資產階級自由化的主旨就是歪曲、否定、攻擊四項基本原則，在中國復辟資本主義。

鄧小平曾明確駁斥、批評過資產階級自由化的荒謬觀點，認為在中國要走社會主義道路，就必須完整地堅持四項基本原則。沒有以馬列主義、毛澤東思想為指導的共產黨帶領人民群眾，沒有無產階級保護自身利益的專政手段，就不可能有社會主義革命的勝利和社會主義建設的巨大成就。“如果動搖了這四項基本原則中的任何一項，那就動搖了整個社會主義事業，整個現代化建設事業。”

實踐論證

認識來源于實踐，要在實踐中接受檢驗，通過實踐、認識、再實踐、再認識的循環反復逐漸接近真理。中國有句俗話，三十而立。從認識規律講，大概二、三十年，是人們通過實踐認識真理的一個循環。我國民主革命和社會主義建設過程歷史上發生的兩次嚴重曲折都是經歷二十多年。

我國改革開放這場史無前例的革命和建設實踐已經30年了，這30年也大致與西方新自由主義由極盛到徹底暴露其弊端，釀成世界性金融危機的歷程同步。帶領美國度過歷史上最長經濟增長期，堅信自由市場經濟、反對政府干預市場運作，被認為是絕對可靠的“大師”，一言九鼎，掌管美國聯邦儲備委員會18年的格林斯潘，在美國眾議院追溯金融海嘯源頭的聽證會作證時，承認其世界觀不正確、任職時的理念不對，說他曾錯誤地認為無拘無束的自由市場是優秀經濟的根基。

資產階級國家的官員和學者也能檢討其錯誤。我國的改革開放，由于改革過去過分集中的經濟政治體制，正確地選擇市場經濟體制，和以公有制為主體的多種經濟共同發展，因而取得了輝煌成就，為抵御自然災害和美國金融危機影響奠定了物質基礎；這也包含了學者和媒體人的貢獻。但在改革開放過程中也受到了阻撓和干擾。除了“左”的僵化思想和權力腐敗以外，正如上面所說，以新自由主義為主的資產階級自由化思想，歪曲以社會主義市場經濟為目標的經濟體制改革方向造成的后果也很嚴重。

危害性

新自由主義的錯誤和危害，在世界的其它地方例如非洲一些國家早有充分暴露，最典型的是前蘇聯推行世界銀行新自由主義藥方，全盤私有化，導致的亡黨亡國、聯盟解體，經濟大倒退、收入水平大下降和國力大降低，至今恢復緩慢。

影響原因

在中國，必須反對資產階級自由化，這既是歷史發展的必然結論，也是中國現實國際生存環境的客觀要求。

1、馬克思主義和社會主義道路使中國人民獲得獨立、解放，中國第一次成為人民自己的國家。

鄧小平曾一再強調要“用中國的歷史教育青年”，認為中國的社會主義道路是歷史的必然選擇，沒有馬克思主義、沒有中國共產黨就沒有新中國。

他說：“國民黨搞了二十幾年，中國還是半封建半殖民地社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。”“如果我們不是馬克思主義者，沒有對馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國自己的實際相結合，走自己的道路，中國革命就搞不成功，中國現在還是四分五裂，沒有獨立，也沒有統一。”

“建國以后，我們從舊中國接受下來的是一個爛攤子，工業幾乎等于零，糧食也不夠吃，通貨惡性膨脹，經濟十分混亂。我們解決吃飯問題，就業問題，穩定物價和財經統一問題，國民經濟很快得到恢復，在這個基礎上進行了大規模經濟建設，靠的是什么？靠的是馬克思主義，是社會主義。”

2、在現實的國際經濟和政治秩序條件下，社會主義道路是擺脫資本世界循環體系，掙脫資本剝削鏈條的唯一選擇。

獨立自主的社會主義道路，使有十多億人口的中國擺脫資本主義剝削鏈條，從而擺脫比經濟多年停滯、深陷貧困深淵的非洲可能更為悲慘的命運；避免社會財富兩極分化必然導致的社會群體的分化、對立和沖突，為世界和平和發展做出貢獻。正因如此，鄧小平說：“堅持社會主義，是中國一個很重要的問題。

如果十億人的中國走資本主義道路，對世界是個災難，是把歷史拉向后退，要倒退好多年。”“整個帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統治，納入資本主義的軌道。現在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因為如果我們不堅持社會主義，最終發展起來也不過成為一個附庸國，而且就連想要發展起來也不容易。現在國際市場已經被占得滿滿的，打進去都很不容易。只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。……不走社會主義道路中國就沒有前途。”

3、社會主義制度不僅能夠迅速發展社會生產力，而且它能夠消除私有制度發展生產力不可避免的貧富極度分化、剝削和掠奪等不公正現象的根源，為中國人民和人類探索一條既能實現共同富裕又可持續發展的道路。

私有制及私有觀念、承認剝削、掠奪的社會制度，是各種腐敗現象產生的根源。鄧小平認為社會主義制度發展生產力的目的，不是為了某一部分人積累財富，也不僅僅是物質條件的改善，而是要在消除兩極分化、消滅剝削、消滅私有制的過程中實現人民生活的普遍富裕和精神、觀念的革命性變革。

“中國根據自己的經驗，不可能走資本主義道路。道理很簡單，中國十億人口，現在還處于落后狀態，如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快地富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不可能解決。只有社會主義制度才能從根本上解決擺脫貧窮的問題。”

“我們為社會主義奮斗，不但是因為社會主義有條件比資本主義更快地發展生產力，而且因為只有社會主義才能消除資本主義和其他剝削制度所必然產生的種種貪婪、腐敗和不公正現象。”

“風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什么意義？會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。”

途徑

鄧小平提出，反對資產階級自由化作為一項長期的任務，作為改革開放時期意識形態領域的斗爭，應主要“靠經常性的說服教育”，即采取思想、理論、宣傳、文化和教育等方面的手段，同時，“必要時采取一些行政手段和法律手段。”

1、加強黨的建設，防止資產階級自由化侵入黨的肌體。

“堅持四項基本原則的核心，是堅持黨的領導。”作為執政黨，中國共產黨的方針、政策和指導思想，決定著我國社會主義建設的方向和成敗。

資產階級自由化的危害性，不僅在于它制造了影響穩定的“社會事件”，更為嚴重的是這種思潮對于黨員、黨的領導干部、黨的高級領導干部直至黨的治國方針的侵蝕。歷次資產階級自由化泛濫，造成社會不安定局面，都與黨內有或少或多的聯系。資產階級自由化主張的一些主要宣揚者、附和者在黨內，有些甚至是黨的高級理論工作者，而黨的高級領導在反對資產階級自由化方面的“軟弱”和間接、直接的支持態度，是資產階級自由化思潮能夠占領輿論陣地、進行思想動員從而興風作浪的重要原因。

自由化思潮還為腐敗行為提供了思想理論“依據”，加速了腐敗現象的滋生。鄧小平早就指出：“腐敗現象很嚴重，這同不堅決反對資產階級自由化有關系。”反過來，腐敗現象和腐敗分子又是資產階級自由化泛濫的重要社會基礎。

加強黨的建設，是中國共產黨領導人民建設社會主義，為人們執好政、服好務的需要，是抵御資產階級自由化的侵害，保持黨的先進性的要求。“黨是整個社會的表率，黨的各級領導干部又是全黨的表率。”在反對資產階級自由化的整個過程中，鄧小平始終強調“關鍵在黨”。在對資產階級自由化泛濫的教訓進行總結時，他總是首先明確黨的責任、領導干部和中央的責任。“凡是鬧得起來的地方，都是因為那里的領導旗幟不鮮明，態度不堅決。”“中國要出問題，還是出在共產黨內部。”

加強黨的領導，就“要大力加強黨的組織、黨員同群眾的聯系，要把國家的形勢和困難、黨的工作和政策經常真實地告訴群眾。要堅決批評和糾正各種脫離群眾、對群眾疾苦不聞不問的錯誤。群眾是我們力量的源泉，群眾路線和群眾觀點是我們的傳家寶。黨的組織、黨員和黨的干部，必須同群眾打成一片，絕對不能同群眾相對立。如果哪個黨組織嚴重脫離群眾而不能堅決改正，那就喪失了力量的源泉，就一定要失敗，就會被人民拋棄。”

2、思想、理論、文化、教育要堅持正確方向，重視意識形態領域中的斗爭。

四項基本原則與資產階級自由化的較量，是意識形態領域內的階級斗爭。反對資產階級自由化必須首先徹底批判資產階級自由化的思想、觀點，它所內含的世界觀、人生觀和價值觀。改革開放時期，黨和國家在思想文化領域相繼提出并開展“社會主義精神文明建設”、培養“四有新人”、反對“精神污染”、反“和平演變”和愛國主義、社會主義教育等活動，批駁資產階級自由化的理論和觀點，抵制資產階級自由化思潮的影響，尤其是在青年人中的影響。這些活動得到了鄧小平的支持，有些還是他首先提出、倡導的。

鄧小平多次直接安排思想理論工作，提出思想理論工作總的任務和要求。

“馬克思主義的思想理論工作是不能離開現實政治的。我們這里說的政治，是國內外階級斗爭的大局，是中國人民和世界人民在現實斗爭中的根本利害。”“要大力宣傳社會主義的優越性，宣傳馬克思列寧主義、毛澤東思想的正確性，宣傳黨的領導、黨和人民群眾團結一致的威力，宣傳社會主義中國的巨大成就和無限前途，宣傳為社會主義中國的前途而奮斗是當代青年的最崇高的使命和榮譽。”

“要批判和反對崇拜資本主義、主張資產階級自由化的傾向，批判和反對資產階級損人利己、唯利是圖、‘一切向錢看’的腐朽思想，批判和反對無政府主義、極端個人主義……必須在思想政治領域把上述的斗爭進行到底......否則我們就不可能建設社會主義，就會被種種資本主義勢力所侵蝕腐化。”等等。

對于意識形態領域的問題，鄧小平始終堅持“有‘左’反‘左’，有右反右”的實事求是的態度。“在思想政治方面肅清封建主義殘余影響的同時，決不能絲毫放松和忽視對資產階級思想和小資產階級思想的批判，對極端個人主義和無政府主義的批判”對于沒有堅持實事求是原則，以一種傾向掩蓋另一種傾向的認識和做法，鄧小平不斷地予以糾正。

“不少片面地總結歷史教訓，認為一講思想斗爭和嚴肅處理就是‘左’，只提反‘左’不提反右，這就走到軟弱渙散的另一個極端。在對錯誤傾向、壞人壞事作思想斗爭和組織處理的問題上，這些年來黨內確實滋長了過分容忍、優柔寡斷、畏難手軟、息事寧人的情緒，這就放松了黨的紀律，甚至保護了一些壞人。”

3、反對資產階級自由化，行政、法律和其它國家機器的強制手段必不可少。

任何國家都不能允許顛復國家的企圖實現。對于頑固堅持資產階級自由化立場并通過暴力或非暴力的活動破壞國家、社會秩序的人，只進行思想上的斗爭說服不了也阻止不了他們的行為，必須運用人民民主專政的力量限制他們資產階級自由化的活動，肅清其影響。

面對國內和國際敵對勢力各種形式、各種渠道的演變策略，社會主義國家必須牢牢掌握國家機器，對于那些違背、危害人民利益的人毫不妥協地動用國家機器。“對于這一切反社會主義的分子仍然必須專政。不對他們專政，就不可能有社會主義民主。這種專政是國內斗爭，有些同時也是國際斗爭，兩者實際上是不可分的。”“我們社會主義的國家機器是強有力的。一旦發現偏離社會主義方向的情況，國家機器就會出面干預，把它糾正過來。”

參考資料