淞滬會(huì)戰(zhàn)(又稱八一三戰(zhàn)役、第二次淞滬抗戰(zhàn),日本稱為第二次上海事變),是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的第一場(chǎng)大型會(huì)戰(zhàn),也是整個(gè)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)役。
在淞滬會(huì)戰(zhàn)中,中日雙方共有約100萬軍隊(duì)投入戰(zhàn)斗,戰(zhàn)役本身持續(xù)了三個(gè)月,日軍投入9個(gè)師團(tuán)30萬人,中國(guó)軍隊(duì)投入73個(gè)師70余萬人。
淞滬會(huì)戰(zhàn),使日軍被迫轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略主攻方向,粉碎了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的計(jì)劃。
名稱淞滬會(huì)戰(zhàn)
地點(diǎn)中國(guó)上海
參戰(zhàn)方中國(guó) 日本
結(jié)果日本獲勝,上海淪陷
參戰(zhàn)方兵力國(guó)軍 80萬人日本 30萬人
傷亡情況中國(guó)宣布傷亡30萬人日本宣布傷亡4萬余人
主要指揮官蔣介石 松井石根
時(shí)間1937年8月13日—1937年11月12日
重要意義粉碎了“三個(gè)月滅亡中國(guó)”計(jì)劃
戰(zhàn)爭(zhēng)背景時(shí)代背景七七事變發(fā)生后,日本海軍又在上海地區(qū)尋釁挑戰(zhàn)。1937年8月9日,日本海軍中尉大山勇夫等兩人駕車闖入上海虹橋機(jī)場(chǎng)挑釁,被駐軍保安隊(duì)擊斃。日軍借此事件派軍艦游弋黃浦江及長(zhǎng)江口,作進(jìn)攻威脅。為搶得戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),我第九集團(tuán)軍總司令張治中奉令率領(lǐng)第87、88師等部向上海推進(jìn),并于8月13日奉令向日本駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)虹口基地發(fā)起圍攻,試圖趕敵下海。“八一三”淞滬抗戰(zhàn)由此展開。[1]
中國(guó)背景自衛(wèi)抗戰(zhàn)
淞滬戰(zhàn)場(chǎng)1937年日本帝國(guó)主義制造盧溝橋事變,企圖在華北制造第二個(gè)滿洲國(guó)。為確保首都安全,中國(guó)統(tǒng)帥部遵照國(guó)防計(jì)劃甲案,陸軍集中兵力準(zhǔn)備殲滅上海的三千日軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì),海軍堵塞江陰全殲日軍長(zhǎng)江艦隊(duì)。
后機(jī)密泄露,日本長(zhǎng)江艦隊(duì)倉皇逃出長(zhǎng)江口。1937年8月9日,日本海軍中尉大山勇夫等兩人駕車闖入上海虹橋機(jī)場(chǎng)挑釁,被駐軍保安隊(duì)擊斃。
在全民抗日浪潮推動(dòng)下,國(guó)民政府第二天發(fā)表了《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》,宣告“中國(guó)決不放棄領(lǐng)土之任何部分,遇有侵略,惟有實(shí)行天賦之自衛(wèi)權(quán)以應(yīng)之。”開始總攻,中國(guó)空軍也到上海協(xié)同作戰(zhàn),并于8月13日奉令向日本駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)虹口基地發(fā)起圍攻,試圖趕敵下海。“八一三”淞滬抗戰(zhàn)由此展開。從盧溝橋事變后,統(tǒng)帥部為了應(yīng)付“七七事變”后的復(fù)雜形式,召開了數(shù)次會(huì)議,討論初期的戰(zhàn)略政略和各方面準(zhǔn)備情況。
日方背景日本當(dāng)時(shí)執(zhí)行的是參謀本部參謀次長(zhǎng)石原莞爾制定的《國(guó)防國(guó)策大綱》。提出的假想敵順序是美,蘇。首先對(duì)蘇聯(lián)已經(jīng)放棄了進(jìn)攻戰(zhàn)略,取而代置以“完成了軍備的充實(shí)和持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備后,首先開始積極工作以盡快迫使蘇聯(lián)放棄進(jìn)攻遠(yuǎn)東的圖謀”的字眼,就是說在以武力為后盾的情況下與蘇聯(lián)談判,不與其交惡。
對(duì)美國(guó)則是“努力與美國(guó)保持親善關(guān)系”,因?yàn)槭廊毡竞蜐M洲都有豐富的煤鐵資源,可是缺少最重要的戰(zhàn)略資源:石油和橡膠。只要不和英美翻臉,石原認(rèn)為英美會(huì)默認(rèn)“滿洲國(guó)”的存在,因?yàn)橛幸粋€(gè)日本人控制的滿洲,正好為英美消除了共產(chǎn)主義南下的憂慮。
對(duì)華戰(zhàn)略則是“做好穩(wěn)固日滿和北支(華北),完成進(jìn)行持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備的基礎(chǔ)工作”,反對(duì)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說:挑動(dòng)在西北的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn),同時(shí)建設(shè)滿洲國(guó),鞏固華北,堵住俄國(guó)人南下,再向南洋滲透,得到馬來亞的橡膠和文萊的石油,同時(shí)擠走英國(guó)人,爭(zhēng)取把手伸到“東印”(荷屬殖民地東印度群島,是如今的印度尼西亞),確保石油供應(yīng),這以后再和美國(guó)進(jìn)行“最終戰(zhàn)爭(zhēng)”。日本30年代早期的計(jì)劃中還有海陸軍聯(lián)合攻占武漢的計(jì)劃,但在石原的這個(gè)計(jì)劃中,鑒于中國(guó)政府的實(shí)力已有所加強(qiáng),日本已經(jīng)放棄了一旦開戰(zhàn)就攻占武漢的計(jì)劃,因?yàn)槟鞘侨毡緡?guó)力所不允許的。
戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)開始1937年8月14日,當(dāng)?shù)貒?guó)民黨駐軍第九集團(tuán)軍在總司令張治中的指揮下,指揮87、88師等部開始總攻,中國(guó)空軍也到上海協(xié)同作戰(zhàn),并于8月13日奉令向日本駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)虹口基地發(fā)起圍攻,試圖趕敵下海。“八一三”淞滬抗戰(zhàn)由此展開。
中方進(jìn)攻備戰(zhàn)
日本海軍作戰(zhàn)圖中國(guó)軍隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)攻上海的第一批部隊(duì)是第87、88師,原為國(guó)民政府的警衛(wèi)部隊(duì),是德國(guó)顧問訓(xùn)練出的樣板師,全制式德國(guó)武器裝備,為國(guó)軍精銳。秘密開到上海附近后,會(huì)命令駐扎在蘇州的裝備優(yōu)良的第2師補(bǔ)充旅第二團(tuán)換上保安隊(duì)服裝秘密進(jìn)駐虹橋機(jī)場(chǎng)等戰(zhàn)略重點(diǎn),以充實(shí)上海兵力(當(dāng)時(shí)上海的中國(guó)駐軍受限于1932年的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》,無正規(guī)陸軍)。
引線
8月9日下午上海虹橋機(jī)場(chǎng)事件發(fā)生后,時(shí)任京滬警備司令的張治中立刻在其蘇州的住所召見第2師補(bǔ)充旅副旅長(zhǎng)楊文瑔(旅長(zhǎng)鐘松在廬山受訓(xùn)),要楊文瑔親自到上海調(diào)查事件真相(機(jī)場(chǎng)守衛(wèi)部隊(duì)隸屬第2師補(bǔ)充旅)。經(jīng)楊文瑔實(shí)地調(diào)查核實(shí),認(rèn)為此事件屬于突發(fā)事件,并非中日兩國(guó)蓄意而為之。盡管如此,中日雙方已經(jīng)處于劍拔弩張、戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)之際,二名日本擅自駕車持槍強(qiáng)闖機(jī)場(chǎng)警戒線是一種嚴(yán)重的挑釁行為,也點(diǎn)燃了戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線。
中國(guó)軍隊(duì)測(cè)量來襲日機(jī)的高度事件發(fā)生第二天,中日雙方就此事開始交涉和談判。11日,日方代表提出“中方撤退上海保安部隊(duì),撤除所有防御工事”,上海市長(zhǎng)俞鴻鈞秉奉蔣介石之命嚴(yán)辭拒絕。日軍第3艦隊(duì)司令官長(zhǎng)谷川清命令日艦開進(jìn)黃浦江、長(zhǎng)江各口岸,所屬分艦隊(duì)緊急開赴上海待戰(zhàn),同時(shí)命令在佐世保待機(jī)的海軍第1特別陸戰(zhàn)隊(duì)以及其他部隊(duì)增援上海。
搶點(diǎn)
為搶得戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),趕在日本援軍到達(dá)之前消滅駐滬日軍,中國(guó)組織淞滬作戰(zhàn)部隊(duì)張治中部第9集團(tuán)軍(下轄3個(gè)師和1個(gè)獨(dú)立旅)準(zhǔn)備圍攻日軍,13日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)軍隊(duì)對(duì)上海市區(qū)之?dāng)嘲l(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻,同時(shí)出動(dòng)空軍,轟炸日海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部、匯山碼頭及海面艦艇。其攻擊重點(diǎn)最初為虹口,后轉(zhuǎn)向公大紗廠。
“八一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)開始時(shí),中國(guó)軍隊(duì)占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),除2個(gè)精銳師外,還有2個(gè)裝備德國(guó)火炮的重炮團(tuán),即炮兵第10團(tuán)(150毫米榴彈炮)和炮兵第14團(tuán)(150毫米榴彈炮),加上坦克、空軍助戰(zhàn),按理應(yīng)具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。
8月21日,隨88師直沖日軍陣地的中國(guó)戰(zhàn)車其時(shí)日軍在上海的部隊(duì)僅海軍陸戰(zhàn)隊(duì)3000多人,緊急從日本商團(tuán)中動(dòng)員退役,合計(jì)也不過4000人(國(guó)民黨夸大為1萬人以上),重武器也不足,但其依靠堅(jiān)固工事頑強(qiáng)抵抗,致使中國(guó)軍隊(duì)一直無法完成重大突破。
增兵
經(jīng)數(shù)日苦戰(zhàn),第87師占領(lǐng)滬江大學(xué),第88師占領(lǐng)了五洲公墓、寶山橋、八字橋等各要點(diǎn),14日到滬的第二師補(bǔ)充旅(已改稱獨(dú)立第20旅)接替第八十八師(孫元良部)防守上海愛國(guó)女校、持志大學(xué),并擔(dān)任攻擊虹口公園和江灣路日軍司令部的任務(wù)。
15日,日本正式宣布組建上海派遣軍,以松井石根大將為司令官,率領(lǐng)兩個(gè)師團(tuán)的兵力開往上海增援,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。日軍增援部隊(duì)在中國(guó)軍隊(duì)側(cè)后方上陸后,中方已經(jīng)無力消滅日軍陸戰(zhàn)隊(duì),蔣介石為首的中國(guó)軍隊(duì)統(tǒng)帥部,考慮在上海作戰(zhàn)比在遙遠(yuǎn)的北方大平原作戰(zhàn)補(bǔ)給方便,避開機(jī)動(dòng)力占優(yōu)勢(shì)的日軍。且在有外國(guó)租借的上海開戰(zhàn),極有可能引起大國(guó)勢(shì)力的干涉,并可能在外國(guó)調(diào)停下贏得一個(gè)光榮的和平,進(jìn)而挫敗日軍對(duì)華北的野心,這對(duì)相對(duì)弱小的中國(guó)來說是極為有利的。
日軍于16日退守江灣以日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部為中心的據(jù)點(diǎn),中日雙方在上海一地不斷投入軍隊(duì)。
此役國(guó)民黨方面先后投入8個(gè)集團(tuán)軍又48個(gè)師、15個(gè)獨(dú)立旅、9個(gè)暫編旅、中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)、炮兵7團(tuán)、財(cái)政部稅警總團(tuán)、憲兵1個(gè)團(tuán)、上海市保安總團(tuán)、上海市警察總隊(duì)、江蘇省保安團(tuán)4個(gè)團(tuán),3隊(duì)海軍艦隊(duì),兵力總數(shù)在60萬人以上。日軍投入5個(gè)師團(tuán)1個(gè)旅團(tuán)達(dá)13萬人,鏖戰(zhàn)兩個(gè)月后,日軍依靠強(qiáng)大的火力突破中國(guó)軍隊(duì)防線。
失利
中國(guó)軍隊(duì)圍攻日本陸戰(zhàn)隊(duì)示意圖10月20日,日軍秘密組建第10軍準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)軍隊(duì)實(shí)行大包圍,11月5日日軍第10軍8萬人在金山衛(wèi)登陸,蔣介石因幻想九國(guó)公約簽字國(guó)的干涉,拖延了撤退時(shí)機(jī),但此時(shí)西方國(guó)家綏靖之風(fēng)盛行,稱中國(guó)軍隊(duì)主動(dòng)在上海非軍事區(qū)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)為破壞和平,對(duì)中國(guó)的要求置之不理。
幾天后,日軍包圍網(wǎng)即將形成,前線中國(guó)軍隊(duì)大亂,部分部隊(duì)為避免被圍已經(jīng)自行組織撤退。蔣介石仍死抱著對(duì)國(guó)聯(lián)不切實(shí)際的幻想,遲遲不肯下令后撤,耽誤了寶貴的時(shí)間。最終撤退時(shí),因沒有講明各部隊(duì)撤退順序,三四十萬中國(guó)將士擠在幾條公路上,被日軍空軍轟炸,大撤退變成了大潰逃,數(shù)十萬將士在撤往南京時(shí)分散,為南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利埋下伏筆。12萬守軍各自為戰(zhàn),無法統(tǒng)一作戰(zhàn),數(shù)天上海就告陷。
此次為中國(guó)軍隊(duì)第一次軍種(空軍、海軍、陸軍)和諸兵種(步兵、炮兵、坦克)大規(guī)模協(xié)同作戰(zhàn),協(xié)同效果很差:步兵逼坦克沖鋒又不予以掩護(hù),結(jié)果坦克被日軍全部擊毀;步兵失去坦克掩護(hù)后攻堅(jiān)傷亡慘重,甚至出現(xiàn)一個(gè)營(yíng)部隊(duì)擠在一條街內(nèi)被日軍堵住街口全部擊斃的悲劇。陳誠(chéng)回顧上海圍攻未勝的教訓(xùn),認(rèn)為“以5師之眾,對(duì)數(shù)千敵陸戰(zhàn)隊(duì)實(shí)行攻擊,竟未能奏效,實(shí)在是當(dāng)時(shí)部署種種不當(dāng)?shù)木壒省薄J氛f回憶,“步兵與炮兵、戰(zhàn)車協(xié)同作戰(zhàn)的訓(xùn)練從來沒做過”。
中日相持受挫
上海守軍在閘北堡壘內(nèi)同日軍巷戰(zhàn)8月下旬,中國(guó)各部隊(duì)繼續(xù)圍攻盤踞在海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部、楊樹浦等據(jù)點(diǎn)的日軍,新抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)軍隊(duì)精銳之師第36師迅速投入戰(zhàn)斗,在戰(zhàn)車掩護(hù)下攻入?yún)R山碼頭,同時(shí)空軍再次出動(dòng)配合,轟炸地面及江上日軍目標(biāo)。我軍終因裝備低劣、火力不夠威猛,面對(duì)鋼筋混凝土筑造的工事而一籌莫展。
8月20日凌晨1時(shí),國(guó)民革命軍第51師接到會(huì)發(fā)出的入滬參戰(zhàn)電令,于4小時(shí)內(nèi)集結(jié)所部于寶雞火車站開往淞滬,參加上海作戰(zhàn)。
8月20日晨至8月22日,宋希濂第36師、王敬久第87師、孫元良第88師和夏楚中第98師的進(jìn)攻均受阻,傷亡嚴(yán)重。戰(zhàn)局陷入僵持,日軍龜縮據(jù)點(diǎn)負(fù)隅頑抗待援。
8月23日拂曉,日軍松井石根率領(lǐng)的2個(gè)師團(tuán)援軍先頭部隊(duì)在海空火力掩護(hù)下,在獅子林、川沙口、張華浜等方面登陸,蔣介石聞?dòng)崳绷钴娬看伍L(zhǎng)陳誠(chéng)為第15集團(tuán)軍總司令,指揮第98師、第11師及剛到嘉定的第67師、第14師火速分赴各處抗擊敵人登陸。蔣介石對(duì)第三戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行了人事調(diào)整,馮玉祥到新成立的第六戰(zhàn)區(qū)去當(dāng)司令長(zhǎng)官,第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官的職務(wù)由蔣介石本人兼任。
鏖戰(zhàn)
中國(guó)軍隊(duì)在閘北與日軍激戰(zhàn)中日都增兵后,雙方鏖戰(zhàn)更趨激烈。
8月23日起,敵第3、第11師團(tuán)在艦炮密集火力掩護(hù)下,向吳淞口鐵路碼頭、獅子林、川沙口登陸,進(jìn)攻寶山、月浦、羅店、蕰藻浜中方陣地。張治中派王敬久為淞滬前敵指揮官,指揮第9集團(tuán)軍所轄部隊(duì)抗擊登陸日軍。與此同時(shí),剛組建的第15集團(tuán)軍在羅卓英指揮下,向?qū)毶健⒋ㄉ晨诘顷懼當(dāng)嘲l(fā)起反擊,第98師于8月24日擊退攻占獅子林的日軍,殲敵數(shù)千人。第11師冒著飛機(jī)猛烈轟炸,收復(fù)羅店;日軍不甘失敗,調(diào)集坦克、飛機(jī)和重炮大舉反撲,圍繞羅店雙方展開拉鋸戰(zhàn),守軍陣地幾經(jīng)易手。血戰(zhàn)至29日,羅店再告陷入敵手,剛剛從德國(guó)回國(guó)奔赴前線的黃維率第67師奮力突入,旋即又被擊退。
重組
8月31日拂曉,日軍以飛機(jī)30余架,并以海軍艦炮猛擊吳淞,強(qiáng)行登陸;日軍另一部由市輪渡碼頭登陸。中國(guó)守吳淞的第六十一師的一個(gè)團(tuán),傷亡過半,不支后退;惟吳淞炮臺(tái),仍由上海保安總團(tuán)固守。張治中將在劉行的第六師調(diào)到楊行、吳淞,驅(qū)逐登陸之?dāng)场T搸熡?1日夜,向吳淞攻擊前進(jìn),與敵遭遇于楊行以北地區(qū),發(fā)生激戰(zhàn)。又第61師因損失慘重而被縮編為一個(gè)團(tuán),師長(zhǎng)楊步飛被撤職,軍政部命令第二師補(bǔ)充旅(即獨(dú)立第20旅)充編該師,重組后的第61師下轄兩個(gè)旅,鐘松任師長(zhǎng),楊文瑔任第181旅旅長(zhǎng),鄧鐘梅任第183旅旅長(zhǎng),隨后該師奉命在唐家宅、陳家行一線沿蕰藻浜右岸阻擊日軍,與日軍第9師團(tuán)往返拼殺,戰(zhàn)況慘烈,二名團(tuán)長(zhǎng)壯烈犧牲(第361團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李忠、第365團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)季韋佩)。
9月1日,日軍1000余人圍攻獅子林炮臺(tái)。日軍為連接和擴(kuò)大兩個(gè)師團(tuán)的登陸場(chǎng),于9月2日至5日,連續(xù)以軍艦、飛機(jī)、坦克支援,向防守月浦、寶山的中國(guó)第98師夏楚中部發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻,98師一部與敵反復(fù)白刃搏斗,多數(shù)犧牲,因傷亡過重,第98師撤出陣地。9月2日起,日軍重兵進(jìn)攻三官堂第六師陣地,并強(qiáng)渡泗塘河,被擊退。3日至4日,日軍連續(xù)向三官堂一帶進(jìn)犯。第六師十八旅奮勇阻擊,殲敵不少,但該旅傷亡甚眾,旅長(zhǎng)翁國(guó)華和團(tuán)長(zhǎng)朱福星負(fù)傷。5日晨,敵分由吳淞、張華浜和沙龍口夾擊寶山至三官堂陣地。第六師腹背受敵,各村落都被燒夷,火藥局守兵全部犧牲,第十七旅旅長(zhǎng)丁友松以下傷亡過半,相持至午,該師退守泗塘河。日軍越過泗塘河橋向西侵犯,于是,獅子林、吳淞間聯(lián)系通道被敵打通,而寶山城中國(guó)守軍由此陷入重圍。9月5日,日軍集中30余艘軍艦,掩護(hù)陸軍向?qū)毶桨l(fā)起猛攻,中國(guó)軍隊(duì)頑強(qiáng)抵抗,奉命堅(jiān)守寶山的98師第583團(tuán)3營(yíng)500余人在營(yíng)長(zhǎng)姚子青率領(lǐng)下,抱與陣地共存亡之必死決心,一次次打退敵軍瘋狂進(jìn)攻。日軍施放硫磺彈,城中燃起沖天大火,所有建筑化為瓦礫堆。戰(zhàn)至7日晨,日軍以坦克為前導(dǎo)始得突入城內(nèi),姚子青率全營(yíng)官兵與敵巷戰(zhàn),打盡最后一顆子彈,至當(dāng)日上午10時(shí),除一人前夜受命突圍向上級(jí)報(bào)告軍情外,其余全部壯烈犧牲。
寶山保衛(wèi)戰(zhàn)進(jìn)行的同時(shí),羅卓英的第15集團(tuán)軍為克復(fù)羅店,與日軍再度激烈交戰(zhàn)。但日軍在占領(lǐng)寶山后,以一部沿寶羅公路向西攻擊,吳淞方面日軍也越過泗塘河西攻,日軍尚不斷在各地登陸,中國(guó)軍隊(duì)頓時(shí)面臨腹背受敵的威脅。至9月中旬,日軍援兵陸續(xù)開到,中國(guó)方面因無制空和制海權(quán),在進(jìn)攻敵據(jù)點(diǎn)、抗擊敵登陸和逐地爭(zhēng)奪戰(zhàn)中損失慘重,部隊(duì)疲憊至極,被迫轉(zhuǎn)入防御。此前,9月6日,第三戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的第二期作戰(zhàn)計(jì)劃:上海戰(zhàn)區(qū)以持久抗戰(zhàn)為目地,限制登陸之?dāng)嘲l(fā)展,力求各個(gè)擊破之效。各個(gè)擊破不能達(dá)成時(shí),則依次后退于敵艦射程外之既得陸地,施行頑強(qiáng)抵抗,待后方部隊(duì)到達(dá),再行決戰(zhàn)而取最后勝利。已做好攻堅(jiān)不利轉(zhuǎn)而實(shí)施防御作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
防御
9月9日,日軍沿軍工路、淞滬公路和月浦、羅店之線向中國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢(shì),我軍同敵展開殊死搏殺,9月11日,第15集團(tuán)軍右翼陣地被突破,部隊(duì)減員嚴(yán)重,遂漸次退至羅店以南施相公廟、瀏河之線預(yù)筑陣地,第9集團(tuán)軍亦轉(zhuǎn)移到北站、江灣、廟行、蕰藻浜右岸之線預(yù)筑陣地,與日軍形成對(duì)峙。
日軍逐漸掌握戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),日本最高層決定將侵華的主要作戰(zhàn)方向由華北轉(zhuǎn)移到上海,并要求加快上海戰(zhàn)役進(jìn)程,再次作出增兵的決定。將華北方面軍所屬第9、第13、第101師團(tuán)轉(zhuǎn)隸上海派遣軍序列,此外,還從臺(tái)灣調(diào)來了步兵旅團(tuán)、重藤支隊(duì)、第1后備步兵團(tuán)以及偽靖安軍第1旅、偽李春山旅和偽于芷山旅等部隊(duì),這樣,加上原有的幾個(gè)師團(tuán),日軍到9月下旬在上海的兵力,光步兵就達(dá)到了當(dāng)初松井石根要求的5個(gè)師團(tuán),算上空軍和海軍的兵力,日軍在滬總兵力達(dá)到20萬人。
增兵
面對(duì)敵人調(diào)兵遣將,國(guó)民政府迅速增派各省及中央軍部隊(duì)至淞滬參戰(zhàn)。集團(tuán)軍中,除了原有的第8、第9、第15集團(tuán)軍外,又增加了薛岳的第19集團(tuán)軍、劉建緒的第10集團(tuán)軍,稍后,又調(diào)來廖磊的第21集團(tuán)軍。
9月21日,前線部隊(duì)部署也做了調(diào)整,以應(yīng)對(duì)作戰(zhàn)需要:第15、第19集團(tuán)軍編為左翼兵團(tuán),陳誠(chéng)為總司令,下轄3個(gè)軍團(tuán)、江防軍總司令部及總預(yù)備隊(duì),共約16個(gè)師、2個(gè)要塞司令部、4個(gè)獨(dú)立團(tuán)、1個(gè)江蘇保安隊(duì);作戰(zhàn)地域?yàn)槭曉邃阂员钡娜f橋、羅店、廣福地區(qū);第9集團(tuán)軍為中央兵團(tuán),朱紹良(取代因病調(diào)任大本營(yíng)管理部任部長(zhǎng)的張治中)為總司令,下轄7個(gè)軍18個(gè)師、1個(gè)獨(dú)立旅、1個(gè)炮兵旅、1個(gè)淞滬警備司令部和1個(gè)上海保安總隊(duì);作戰(zhàn)地域?yàn)楸闭尽⒔瓰场R行一線及其以西地區(qū);第8、第10集團(tuán)軍為右翼兵團(tuán),張發(fā)奎為總司令,下轄10個(gè)師、3個(gè)獨(dú)立旅、3個(gè)新編旅、1個(gè)中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)和1個(gè)岸防部隊(duì);作戰(zhàn)地域?yàn)樘K州河以南至杭州灣北岸地區(qū)。加上不久后趕赴上海參戰(zhàn)的第21集團(tuán)軍及川軍劉湘部5個(gè)師,國(guó)民黨軍總兵力已達(dá)75個(gè)師、70余萬人。
中國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)入防御后,日軍開始發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。9月22日,日軍集中主力猛攻固守羅店的左翼軍陣地,至24日夜,日軍復(fù)以兩個(gè)師團(tuán)持續(xù)沖鋒,國(guó)軍第159師、第160師全體陣亡。第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官部鑒于日軍有以主力于寶瀏公路兩側(cè)地區(qū)擊破左翼軍之勢(shì),為保存實(shí)力,持久消耗敵人,乃命令左翼軍各部隊(duì)逐次轉(zhuǎn)入第二線陣地防守,相機(jī)打擊日軍。此時(shí),松井石根見從側(cè)翼突入包圍中國(guó)軍隊(duì)的企圖無法實(shí)現(xiàn),于是決定改分割包圍為中央突破,集中兵力進(jìn)攻蕰藻浜一線。
10月1日開始,日海軍、航空兵協(xié)同地面部隊(duì)發(fā)起新的攻擊。北路以山室宗武第11師團(tuán)指向廣福、陳家行;南路集中第3、第9、第13、第101師團(tuán)強(qiáng)渡蕰藻浜,向大場(chǎng)、南翔進(jìn)攻,以切斷大場(chǎng)至江灣地區(qū)守軍與外界聯(lián)系,使之成為孤軍。10月5日至9日,國(guó)軍第8師、第59師、第61師、第67師、第77師、第90師及稅警總團(tuán)等作戰(zhàn)部隊(duì)相繼退出陣地。9日起,日軍再度集中海空軍火力,配合步兵向蕰藻浜南岸強(qiáng)攻,最終被中國(guó)守軍遏止攻勢(shì)。
10月15日,日軍突破蕰藻浜,戰(zhàn)局再度告急。10月19日,中國(guó)守衛(wèi)蕰藻浜南岸的部隊(duì),配合廖磊第21集團(tuán)軍發(fā)動(dòng)全線反擊。當(dāng)日,日軍吉住良輔第9師團(tuán)、伊東政喜第101師團(tuán)及第3師團(tuán)一部,亦向蕰藻浜南岸發(fā)起猛攻。激戰(zhàn)至25日,部隊(duì)被迫撤退。左翼軍4個(gè)團(tuán)在廣福南側(cè)向北路日軍反擊作戰(zhàn),也被日軍擊退。日軍乘機(jī)反撲,兵鋒直指大場(chǎng)。
轉(zhuǎn)移
10月23日,日軍以重兵直趨真太公路,威逼大場(chǎng)左翼。劉行方面日軍,渡過蕰藻浜后攻向大場(chǎng)以西塔河橋,我軍第18師朱耀華、第26師劉雨卿、第67師黃維等部經(jīng)過艱苦抗擊,阻住日軍攻勢(shì)。此時(shí),中國(guó)軍隊(duì)從大場(chǎng)東面,經(jīng)大場(chǎng)、市中心向東北而成一半圓形陣線,繞于江灣以北。廟行、大場(chǎng)位置突出,遂成日軍眼中釘,日軍調(diào)集各種火炮、飛機(jī)集中猛烈轟擊,方圓數(shù)里,幾為焦土。日軍接著又以40余輛戰(zhàn)車為前導(dǎo),掩護(hù)步兵奪占胡家橋、塔河橋、走馬塘等處陣地。守軍為保存實(shí)力向南翼轉(zhuǎn)移,大場(chǎng)失守。
大場(chǎng)丟失全線撼動(dòng),塞克特防線實(shí)際上已被突破。第三戰(zhàn)區(qū)只得作出放棄北站--江灣陣地之舉。中央軍部隊(duì)撤退到蘇州河南岸,左翼軍也奉命轉(zhuǎn)移,至10月28日,中國(guó)軍隊(duì)退入瀏河、沈家橋、朝王廟、徐家行、廣福、陳家行、江橋、北新涇至梵王渡一線的第二期既設(shè)防御陣地,新防線長(zhǎng)達(dá)35公里。
中方撤退淞滬會(huì)戰(zhàn)進(jìn)入10月底和11月初,中國(guó)軍隊(duì)雖處于被動(dòng)地位,一再后撤,但仍控制上海,這無疑是與日本當(dāng)初的判斷和盤算背道而馳的。日本統(tǒng)帥部決定將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向華中、華東。為此,決定成立華中方面軍,日軍統(tǒng)帥部還于10月20日下令從華北和國(guó)內(nèi)抽調(diào)第6、第18、第114師團(tuán),國(guó)崎支隊(duì)(第5師團(tuán)第9旅團(tuán))
,獨(dú)立山炮第2團(tuán),野戰(zhàn)重炮第6旅,第1、第2后備步兵團(tuán)等部隊(duì)共約12萬人,組成第10軍,由柳川平助中將擔(dān)任司令官,準(zhǔn)備實(shí)施登陸作戰(zhàn)以打開局面。同時(shí)命將在華北的中島今朝吾第16師團(tuán)轉(zhuǎn)隸上海派遣軍序列,淞滬前線日軍兵力至此增至27萬人。其中包括陸軍9個(gè)師團(tuán)另2個(gè)旅團(tuán)、海軍第3和第4艦隊(duì)主力及空軍力量。
就在敵人大舉調(diào)兵遣將、即將大兵壓境之際,蔣介石卻又深陷于列強(qiáng)干涉制止日本侵略的希望中,并宣布撤銷撤退命令,各部隊(duì)堅(jiān)守原先陣地。短短時(shí)間內(nèi)命令兩次反復(fù),使得中國(guó)守軍士氣大受影響,隊(duì)伍秩序開始出現(xiàn)混亂。
11月5日拂曉,日本新組建第10軍在柳川平助指揮下,由艦隊(duì)護(hù)送在杭州灣金山衛(wèi)附近之漕涇鎮(zhèn)、全公亭、金絲娘橋等處突然登陸,包抄淞滬中國(guó)軍隊(duì)防線南方的背后。因蔣介石一直認(rèn)為日軍全力進(jìn)攻上海正面,不會(huì)有從杭州灣登陸的可能,故在戰(zhàn)事趨于激烈、兵源枯竭之時(shí),將防守杭州灣的部隊(duì)一一投入前方戰(zhàn)場(chǎng),到日軍登陸時(shí),在杭州灣北岸從全公亭至乍浦幾十公里長(zhǎng)的海岸線上,僅有陶廣第62師的2個(gè)步兵連、炮兵第2旅2團(tuán)6連及少數(shù)地方武裝防守,遂迅速即被日軍擊潰。日軍登陸成功后,上海派遣軍與第10軍合編成立華中方面軍,由松井石根統(tǒng)一指揮,日大本營(yíng)規(guī)定其作戰(zhàn)地域?yàn)槁?lián)結(jié)蘇州--嘉興一線以東,任務(wù)以挫傷敵之戰(zhàn)斗意志,獲得以結(jié)束戰(zhàn)局為目地,與海軍協(xié)同消滅上海附近的敵人。第6、第18師團(tuán)按照預(yù)先部署,分別向松江、滬杭鐵路撲去。
蔣介石得知日軍登陸金山衛(wèi)的消息后,立即命令淞滬戰(zhàn)場(chǎng)前敵指揮官陳誠(chéng)作出應(yīng)變處置,陳誠(chéng)急令右翼軍的東北軍吳克仁第67軍前往增援松江,卻未能退敵。11月8日夜,日軍憑借強(qiáng)大火力從東、南、西三面突入松江城,第67軍全軍復(fù)沒,日軍遂占松江。隨即兵分兩路,一部沿太湖東岸,經(jīng)浙江、安徽直趨南京,主力則指向楓涇鎮(zhèn)、嘉興、平望。9日,切斷滬杭鐵路及公路。與此同時(shí),日第16師團(tuán)在中島今朝吾指揮下在江蘇太倉境內(nèi)的白茆口登陸成功,前鋒直指京滬鐵路和公路,形成合攏之勢(shì)。蘇州河北岸的日軍6個(gè)師團(tuán)于10月31日強(qiáng)渡蘇州河后,迅速向兩路登陸日軍靠攏,淞滬地區(qū)中國(guó)70萬大軍頓陷危險(xiǎn)境地。
11月8日晚,蔣介石下令進(jìn)行全面撤退,所有部隊(duì)撤出上海戰(zhàn)斗,分兩路退向南京、蘇州--嘉興以西地區(qū)。由于命令倉促,指揮失控,大撤退結(jié)果演變成全面大潰退。
自9日起,日軍擊退中國(guó)軍隊(duì)零散抵抗,連占虹橋機(jī)場(chǎng)、龍華、楓涇、青浦。11日,日軍進(jìn)至蘇州河岸,南市及浦東我擔(dān)任掩護(hù)任務(wù)的部隊(duì)奉令撤出陣地。當(dāng)日,上海市長(zhǎng)俞鴻鈞發(fā)表告市民書,沉痛宣告遠(yuǎn)東第一大都市--上海淪陷。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果11月13日,國(guó)民政府發(fā)表告全體上海同胞書聲明:各地戰(zhàn)士,聞義赴難,朝命夕至,其在前線以血肉之軀,筑成壕塹,有死無退,陣地化為灰燼,軍心仍堅(jiān)如鐵石,陷陣之勇,死事之烈,實(shí)足以昭示民族獨(dú)立之精神,奠定中華復(fù)興之基礎(chǔ)。中國(guó)軍隊(duì)向吳福、澄錫國(guó)防線撤退,江陰保衛(wèi)戰(zhàn)開始;至此國(guó)軍以60%的精銳部隊(duì)損失殆盡的代價(jià)打破了日軍三個(gè)月滅亡中國(guó)的狂妄話語,淞滬會(huì)戰(zhàn)拉下帷幕。
中方傷亡1937年11月5日,何應(yīng)欽在南京召開的國(guó)防最高會(huì)議的報(bào)告中宣布,淞滬戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)軍隊(duì)傷亡已達(dá)187200人;此外,1937年11月5日至12月2日之間,在后撤途中傷亡約為10萬人;兩項(xiàng)合計(jì)約為29萬人。我軍陣亡中將軍長(zhǎng)1人陣亡師長(zhǎng)、副師長(zhǎng)4人陣亡團(tuán)長(zhǎng)28人陣亡營(yíng)長(zhǎng)44人。由于中方海軍司令官的“沉船戰(zhàn)術(shù)”泄密,中央海軍全軍復(fù)滅。
日方傷亡《簡(jiǎn)明日本戰(zhàn)史》第73頁--軍科院翻譯根據(jù)日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室戰(zhàn)史室編《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》,1937年8月13日至11月8日這一期間,日軍傷亡數(shù)字累計(jì)從8月13日至11月8日合計(jì):40372名。
不過至11月8日中國(guó)軍隊(duì)雖已開始后退,但戰(zhàn)斗仍然非常激烈,上海的大多數(shù)日軍仍然不斷前進(jìn)、戰(zhàn)斗中,戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)一片混亂,這時(shí)及以前是無法統(tǒng)計(jì)日軍準(zhǔn)確的傷亡數(shù)字的。最后日軍確認(rèn)從上海登陸到占領(lǐng)南京,截至12月27日,日軍累計(jì)戰(zhàn)死、戰(zhàn)傷死、戰(zhàn)病死共23104人,負(fù)傷約5萬人,合計(jì)傷亡在7萬以上。(見日本資料:洞富雄:《南京大屠殺的證明》)。考慮到日軍在追擊戰(zhàn)和攻占南京作戰(zhàn)中傷亡不大,由此估算在淞滬會(huì)戰(zhàn)中日軍約戰(zhàn)死2萬人,受傷約4萬人,合計(jì)約6萬人。此戰(zhàn)國(guó)民黨軍傷亡33萬多人,為日軍損失的5.5倍。
兵力對(duì)比中方將領(lǐng)司令長(zhǎng)官:馮玉祥(后由蔣介石兼任);副司令長(zhǎng)官:顧祝同;
右翼軍:總司令張發(fā)奎,下轄第八集團(tuán)軍(司令張發(fā)奎兼任)、第十集團(tuán)軍(司令劉建緒);
中路軍總司令朱紹良,下轄第九集團(tuán)軍(司令張治中,后由朱紹良兼任)、第二十一集團(tuán)軍(司令廖磊);
左翼軍總司令陳誠(chéng),下轄第十九集團(tuán)軍(司令薛岳)、第十五集團(tuán)軍(司令羅卓英);
中國(guó)軍隊(duì)此戰(zhàn)前后總計(jì)投入步兵48個(gè)師、15個(gè)獨(dú)立旅、9個(gè)暫編旅、稅警總團(tuán)、中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)、憲兵1個(gè)團(tuán),以及上海市保安總團(tuán)、上海市警察總隊(duì)、江蘇省保安團(tuán)4個(gè)團(tuán),炮兵7個(gè)團(tuán),兵力總數(shù)在60萬人以上,但因中國(guó)是極度落后的農(nóng)業(yè)國(guó),交通不便,從全國(guó)調(diào)動(dòng)兵力支援前線需要時(shí)間,實(shí)際到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的兵力為40萬人左右。中國(guó)空軍的參戰(zhàn)部隊(duì)為第二至第九大隊(duì)等8個(gè)大隊(duì)和1個(gè)暫編大隊(duì),約200架飛機(jī)。中國(guó)海軍的參戰(zhàn)部隊(duì),為第一、第二艦隊(duì)和1個(gè)練習(xí)艦隊(duì),1個(gè)魚雷快艇大隊(duì)和江陰等地要塞部隊(duì),約40余艘海軍艦艇。
日軍部隊(duì)日本8月15日編組上海派遣軍的時(shí)候,只有第三師團(tuán)和第十一師團(tuán),9月11日增加第9、13、101共3個(gè)師團(tuán)另2個(gè)重炮旅團(tuán)等部隊(duì),這時(shí)上海日軍共有13萬人(同期華北日軍有5個(gè)師團(tuán)15萬人),10月20日,華北平原戰(zhàn)事基本結(jié)束,華北日軍以一個(gè)師團(tuán)繼續(xù)南下,3個(gè)師團(tuán)為主力攻入山西山地。除維持治安外把多余的1個(gè)師團(tuán)投入上海戰(zhàn)場(chǎng),11月4日在金山衛(wèi)登陸,次時(shí)上海日本陸軍總兵力為8個(gè)師團(tuán)又2個(gè)支隊(duì),一個(gè)混編陸戰(zhàn)隊(duì)共20萬人,其中隸屬上海派遣軍的為第三、第九、第十一、第十三、第十六、第一零一師團(tuán)等6個(gè)師團(tuán);隸屬于第十軍的有第六、第十八、第一一四師團(tuán)等共3個(gè)師團(tuán);另有從華北的第五師團(tuán)分遣出來的國(guó)崎支隊(duì)和原屬臺(tái)灣守備隊(duì)的重藤支隊(duì)。已經(jīng)超過部署在華北的日軍5個(gè)師團(tuán),成為對(duì)華作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。海軍部隊(duì)參戰(zhàn)的有第三艦隊(duì)和第四艦隊(duì),艦艇30余艘,其中航母4艘。另外參加淞滬會(huì)戰(zhàn)作戰(zhàn)飛機(jī)架約390架,其中陸航210架,海航180架。
(以上數(shù)據(jù)來源于桑田悅的《日本簡(jiǎn)明戰(zhàn)史》)
戰(zhàn)爭(zhēng)影響一、對(duì)中國(guó)政治的持久影響
對(duì)上海都會(huì)成長(zhǎng)的影響:延續(xù)3個(gè)月空前慘烈的淞滬會(huì)戰(zhàn)極大的改變了上海都會(huì)成長(zhǎng)的空間格局。上海的姑蘇河以北地域,包含上海大眾租界的北區(qū)和東區(qū),和閘北華界,因?yàn)楣?jié)制了黃浦江卑鄙岸線,和陸上流派火車坐,曾是20世紀(jì)初上海都會(huì)成長(zhǎng)最敏捷的地域。淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)代,閘北和虹口成為中日兩軍對(duì)立的火線,閘北幾近100%毀于烽火,虹口和楊樹浦的喪失到達(dá)70%,別的南郊區(qū)和吳淞的喪失也相當(dāng)緊張。有數(shù)的修建物葬身火海,上百萬本地住民被迫出亡到姑蘇河以南的租界地域。爾后,上海都會(huì)的菁華徹底會(huì)合于姑蘇河以南面積有限的租界地域,姑蘇河以北地域緊張敗落,對(duì)上海后來的都會(huì)成長(zhǎng)造成為了持久性影響。戰(zhàn)役廢墟上后來曾構(gòu)成大片難民聚居的窮戶窟,曾是上海很長(zhǎng)時(shí)代內(nèi)極為奪目的都會(huì)景觀。
二、影響日軍作戰(zhàn)線
穿分趾膠鞋的日軍淞滬會(huì)戰(zhàn)中日軍因遭到國(guó)民黨的頑強(qiáng)抵抗而損失慘重,這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)于中國(guó)而言,標(biāo)志兩國(guó)之間不宣而戰(zhàn)、全面戰(zhàn)爭(zhēng)的真正開始,盧溝橋事變后的地區(qū)性沖突升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng),并徹底粉碎了日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”計(jì)劃。[2]日軍現(xiàn)有戰(zhàn)力強(qiáng)大,但資源不足,戰(zhàn)爭(zhēng)潛力不大,同時(shí)又要對(duì)蘇俄備戰(zhàn),若能在對(duì)中國(guó)使用武力之初集中優(yōu)勢(shì)兵力,在最短期間內(nèi)擊滅中國(guó)武力,在列強(qiáng)不及干涉或援助前,迫中國(guó)屈從媾和,則日本可收速戰(zhàn)速?zèng)Q之效果。以日軍在東北經(jīng)營(yíng)多年的情勢(shì)來看,日軍初期目標(biāo)以指向平津最為容易,但攻陷平津不致于迫中國(guó)投降,如果日軍能在奪取平津后,利用華北利于摩拖化部隊(duì)和炮兵活動(dòng)的地理形勢(shì),迅速沿平漢鐵路南下,指向漢口,另以一部兵力由廣州沿粵漢鐵路北上,指向武昌,一旦南北日軍迅速師武漢,則可迫使中國(guó)東西隔絕,使中國(guó)長(zhǎng)江中下游最富庶地區(qū)的人力物力無法遷向川,中國(guó)即無法實(shí)施持久作戰(zhàn),同時(shí)日軍可捕捉中國(guó)軍隊(duì)主力于平漢粵漢鐵路以東地區(qū),日軍即可運(yùn)用強(qiáng)大火大兵力擊敗戰(zhàn)力不強(qiáng)又失去補(bǔ)給線和無有利地勢(shì)可利用的中國(guó)軍隊(duì)。
中國(guó)現(xiàn)有戰(zhàn)力不強(qiáng),欲對(duì)抗日軍的速戰(zhàn)速?zèng)Q,只有利用中國(guó)其他優(yōu)異的條件,采用持久消耗戰(zhàn)略,避免過早和日軍決戰(zhàn),同時(shí)消耗日軍戰(zhàn)力,并積極培養(yǎng)戰(zhàn)力,等待日軍攻勢(shì)頓挫時(shí)再改采攻勢(shì)以殲滅日軍。雖然孫子兵法有云:兵貴勝不貴久。實(shí)施持久消耗戰(zhàn),對(duì)中國(guó)將造成重大的傷害,但因中國(guó)具有眾多忠勇的人民和廣大優(yōu)越的地勢(shì)這兩個(gè)客觀條件,能不畏懼?jǐn)橙说臍⒙荆⒛芤钥臻g來換取空間,和利用優(yōu)越地勢(shì)來阻止敵人前進(jìn)。
由前述日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的作戰(zhàn)路線分析,可知,中國(guó)欲實(shí)施持久消耗戰(zhàn),就必須使日軍不能過早由南北夾擊而控制武漢,那就必須改變?nèi)哲姷淖鲬?zhàn)線方向。淞滬戰(zhàn)初期日本自國(guó)內(nèi)先派遣五個(gè)師團(tuán)至上海作戰(zhàn),陷于苦戰(zhàn)后又將華北平漢鐵路線作戰(zhàn)的日軍兩個(gè)師團(tuán)及一個(gè)支隊(duì)南調(diào)上海作戰(zhàn),而于十月初,日軍將主作戰(zhàn)由華北移至上海方面。同時(shí)循平漢鐵路南下的日軍受到山西中國(guó)軍隊(duì)重兵于側(cè)背的威脅,而兵分路進(jìn)兵山西,因而延緩日軍南下速度。
淞滬戰(zhàn)結(jié)束后,日軍于民國(guó)二十六年十一十二月攻陷上海南京。其后日軍由于受到徐州附近中國(guó)軍隊(duì)主力的吸引,而于二十七年叁月與中國(guó)軍隊(duì)發(fā)生徐州戰(zhàn),之后,日軍主力循長(zhǎng)江南下,而于二十七年十月底攻陷武漢,日軍的主作戰(zhàn)線即成東西向,武漢雖然失守,但日本卻從此失掉贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的機(jī)。淞滬戰(zhàn)雖使中國(guó)付出傷亡高達(dá)叁十萬人以上的代價(jià),但卻在影響日軍作戰(zhàn)線上扮演關(guān)鍵的角色。
三、中國(guó)軍隊(duì)的強(qiáng)韌戰(zhàn)力,激發(fā)了中國(guó)全國(guó)抗戰(zhàn)的熱衷決心,同時(shí)各省地方看到中央軍勇敢犧牲,也消除了保存實(shí)力的觀念,爭(zhēng)先趕到上海參加民族圣戰(zhàn)。結(jié)論正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)為獲得勝利的根本。戰(zhàn)略上的成功遠(yuǎn)比戰(zhàn)術(shù)上的成功還要重要,而戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤,亦非戰(zhàn)術(shù)上的成功能加以挽救。日軍在滬戰(zhàn)的勝利系戰(zhàn)術(shù)上的勝利,但從此在態(tài)勢(shì)上即不利于日軍,日軍后來雖攻下武漢卻失掉勝利的機(jī)。楚漢相爭(zhēng)時(shí),項(xiàng)羽七十二戰(zhàn)戰(zhàn)無不勝攻無不克,卻敗在劉邦的持久游擊迂回戰(zhàn),而在垓下被圍殲。二次世界德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)中,希勒特將主力指向兩翼卻不直指莫斯科,德軍雖在南方基輔打勝仗卻逐步步上敗亡道路,劉邦和史達(dá)林在初期戰(zhàn)術(shù)上均失利,即一直打敗仗,但卻贏得勝利。
四、由對(duì)日外交政策看八一三淞滬戰(zhàn)
九一八事變的發(fā)生,對(duì)中日兩國(guó),都是一個(gè)棘手的問題。對(duì)作為主動(dòng)者的日本而言,此事正是右翼少壯國(guó)外先行論的實(shí)踐,企圖借國(guó)外軍事行動(dòng)的勝利,棧導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治的改造,對(duì)作為受者的中國(guó)而言,是陷入一個(gè)和戰(zhàn)兩難的困局,和則政府必被推倒于外,戰(zhàn)則政府必被推倒于外,在此危機(jī)之下,日本方面所努的,是盡量限制事變范圍,不使擴(kuò)大;中國(guó)方面所拄重的,是平息國(guó)內(nèi)輿情,定出和戰(zhàn)決策。
九一八之前,中國(guó)無論中央或東北地方政府,均未料到日軍有全面領(lǐng)東北的野心,致使東北軍在絲毫未抵抗的狀態(tài)下退出瀋陽,于是國(guó)民政府乃面臨了如何因應(yīng)的問題。當(dāng)時(shí)可采之途,一為宣戰(zhàn),二為絕交,叁為訴諸國(guó)聯(lián),為直接交涉。宣戰(zhàn)一途因國(guó)力不足不能采用;而無實(shí)力的絕交則徒招外侮;在軍事失利以后,如和敵人商量停戰(zhàn),則和投降沒有差異,這種論調(diào)加上當(dāng)時(shí)政府首長(zhǎng)無人敢真正負(fù)責(zé),使直接交涉一途也不可能實(shí)施;在拒絕直接交涉的同時(shí),國(guó)民政府決定采取訴諸國(guó)聯(lián)的方法,以減少人民責(zé)備政府的心理,同時(shí)運(yùn)用國(guó)聯(lián)和九國(guó)公約制裁或抵制日本。其后雖有孫科內(nèi)閣下令應(yīng)設(shè)法進(jìn)行收復(fù)東叁省失地,但孫科就任僅一個(gè)月即辭職。真正有效抵抗日本侵略,則至一八二之役才實(shí)現(xiàn)。
一二八事變發(fā)生后,國(guó)民政府投入第十九路軍和第五軍,與日軍僵持卅叁日,終因軍閥不聽命令,后援不繼,而于叁月二日撤退。可惜的是,翌日國(guó)聯(lián)就將行特別大處理中日糾紛,后因滬戰(zhàn)己結(jié)束而僅于日要求雙方停戰(zhàn),國(guó)民政府只好忍痛簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。
在七七事變之初,日軍統(tǒng)帥部和政府間,一如以往地有著擴(kuò)大作戰(zhàn)或停戰(zhàn)構(gòu)和的分岐。駐外高級(jí)將領(lǐng)大都認(rèn)為應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)膺懲性質(zhì)的局部戰(zhàn)爭(zhēng),七月廿七日,東京傳令:支那駐屯軍司令官之現(xiàn)行任務(wù)為平津地區(qū)支那軍之膺懲。所以在開戰(zhàn)之初,日軍是打算速戰(zhàn)速?zèng)Q。所謂速戰(zhàn)速?zèng)Q是指打一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng),以達(dá)到膺懲的目標(biāo),而不是以武力迅速橫掃中國(guó)。基于這種觀點(diǎn),八月中旬,日本大本營(yíng)決定陸軍僅派至華北;為保護(hù)日僑,可動(dòng)用海軍,勿須陸軍出兵上海之指示。而在國(guó)民政府方面調(diào)集了中國(guó)最精銳部隊(duì),似乎說明蔣委員長(zhǎng)的決心,不是為守而守,而是為期待決戰(zhàn)而守。
吾人以一面抵抗,一面交涉政策觀察淞滬戰(zhàn)。當(dāng)滬戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),國(guó)民政府雖已決定全面抗戰(zhàn),但以當(dāng)時(shí)雙方戰(zhàn)力比較,中國(guó)絕無獲勝的可能,但中國(guó)當(dāng)時(shí)是別無選擇,戰(zhàn)雖可能亡,但不戰(zhàn)則必亡,中國(guó)只好選擇抗戰(zhàn),打算置之死地而后生,來求一個(gè)民族翻身的機(jī)。所以當(dāng)時(shí)中國(guó)必須以為,中國(guó)雖非日本之?dāng)常灰酝恋刂畯V,絕非日軍所能全部據(jù)有;而英美深忌日本勢(shì)力的擴(kuò)張,假以時(shí)日,國(guó)際情勢(shì)定有所變化,如彼時(shí)再與日本談判,為害亦較目前為輕。相傳張群先生曾:有和必亂,戰(zhàn)必?cái)。瑪《蠛停投蟀仓f,意即對(duì)日本若不戰(zhàn)而和則必起內(nèi)亂,若戰(zhàn)則一定失敗,只有先戰(zhàn)而失敗,然后講和,才能安撫內(nèi)部反日情緒。
同時(shí)蔣委員在廿六年七月卅一日,曾向胡適與張伯苓表明:政府已決定作戰(zhàn),可以支持六個(gè)月。以當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)力,是不可能在六個(gè)月內(nèi)擊敗日本,蔣委員長(zhǎng)應(yīng)是希望六個(gè)月結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),而結(jié)束的途不可能是戰(zhàn)勝,而是經(jīng)由和談。再者,上海是通商巨埠,各國(guó)僑商云集,若能透過淞滬戰(zhàn)將中日間的緊張情勢(shì),由地方?jīng)_突事件轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際問題,以喚起列強(qiáng),出面維持其本國(guó)利益,借而形成對(duì)日本的壓力,然后再與日本交涉,達(dá)成戰(zhàn)而后和的目標(biāo)。
十月廿九日蔣委員長(zhǎng)更表明期待各國(guó)仲裁的意愿,中國(guó)對(duì)列強(qiáng)的謀和行動(dòng),期望最大的是九國(guó)公約議(十一月叁日至廿日),事實(shí)上,中國(guó)在上海戰(zhàn)場(chǎng)一再苦撐,即是為爭(zhēng)取此一議的有利情勢(shì),但由于日本相信久戰(zhàn)終能迫中國(guó)降和,遂悍然拒絕各國(guó)的停戰(zhàn)勸告,而英美因缺乏實(shí)力,互相推萎,九國(guó)公約議遂無果而終。
代之而起的是德國(guó)駐華大使陶德曼的調(diào)停工作,早在十一月二日,日本外相廣田即透過陶德曼開列和平條件,但國(guó)民政府并不愿由德國(guó)斡停,九國(guó)公約議結(jié)束后,中國(guó)態(tài)度見軟化,中國(guó)之所以進(jìn)行南京保衛(wèi)戰(zhàn),乃是為了等待陶德曼的調(diào)停,想在談判中位于有利地位,使中日戰(zhàn)爭(zhēng)能早結(jié)束。所以如困在廿六年十二月初,日本有誠(chéng)意行和談的話,則淞滬戰(zhàn)可能是另個(gè)九一八或一二八事變。可是,日軍于十二月十叁日攻陷南京,被勝利沖昏頭的日軍,提出更苛刻的條件,對(duì)于言些條件,中國(guó)并未加以拒絕,只是認(rèn)為過于廣泛空洞,希望能知道其性質(zhì)與內(nèi)容,日本卻以此指責(zé)國(guó)民政府采塘態(tài)度,而逕自于廿七年一月十六日發(fā)表聲明:今后不再以國(guó)民政府為對(duì)手,期待新興支那政權(quán),一月底,中日雙方各自撤回大使,中日雙方的交涉即告一段落。
淞滬戰(zhàn)在上海爆發(fā)時(shí),雙方都是打算戰(zhàn)而后和。日本是企圖速戰(zhàn)速?zèng)Q,在擊敗中國(guó)部隊(duì)后,強(qiáng)迫訂定城下之盟;而國(guó)民政府則希望能持久抵抗,以待時(shí)變,再爭(zhēng)取有利條件結(jié)束沖突。若由此觀點(diǎn),則淞滬戰(zhàn)的最初目的,不是求戰(zhàn),而是謀和。可是日軍誤以為,只要戰(zhàn)事持續(xù),國(guó)民政府終崩潰,而步步進(jìn)逼;國(guó)民政府則因輿論的壓力,也不能作太屈辱的妥協(xié)。結(jié)果和議失敗,戰(zhàn)爭(zhēng)拖了又拖,只是當(dāng)東京被炸時(shí),重慶仍然屹立不搖。
戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)國(guó)民革命軍抗日部隊(duì)奮勇反擊正面評(píng)價(jià)中國(guó)部隊(duì)機(jī)動(dòng)性極差,假如完全采取守勢(shì)作戰(zhàn),將會(huì)無法取得戰(zhàn)略主動(dòng),日軍若是掌握全面戰(zhàn)略上的主動(dòng)——一旦它在華北無法取得決定性的勝利,遲早會(huì)對(duì)長(zhǎng)江三角洲的政治、金融重心發(fā)動(dòng)攻擊,這時(shí)蔣介石將根本無法兩面兼顧。因此不如由中國(guó)主動(dòng)在上海發(fā)動(dòng)攻勢(shì),強(qiáng)迫日軍改變戰(zhàn)略決戰(zhàn)地點(diǎn),對(duì)于中國(guó)更為有利。
所以中國(guó)放棄在華北的決戰(zhàn),以及在華東果斷形成決戰(zhàn),是掌握戰(zhàn)略主動(dòng)的正當(dāng)決策,一旦由日軍控制戰(zhàn)略主動(dòng),華軍將更會(huì)首尾難以兼顧。從日軍華北方面軍戰(zhàn)斗序列的組成,即可顯示日本對(duì)于在華北決戰(zhàn)的準(zhǔn)備十分迅速與完整,假如華軍真的以主力反攻華北,蔣介石更是鞭長(zhǎng)莫及無法有效指揮,而漫長(zhǎng)的補(bǔ)給線,也將會(huì)發(fā)生無法支持一百個(gè)師作戰(zhàn)的嚴(yán)重后勤問題,因此日軍將會(huì)在華北更為輕易地大獲全勝。此外,日軍仍是可以以海空優(yōu)勢(shì),隨時(shí)威脅上海地區(qū),中國(guó)無法將有限的兵力,分散布防。
負(fù)面評(píng)價(jià)中國(guó)統(tǒng)帥部以大量兵力集中淞滬,既削弱了華北抗日戰(zhàn)力,又未保住京滬杭地區(qū);而上海、南京失守,長(zhǎng)江門戶洞開,對(duì)武漢和華中腹地威脅極大。這不能被視為是戰(zhàn)略上的成功。”
蔣介石雖然早有作戰(zhàn)計(jì)劃并決定出其不意地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,但是對(duì)于日本方面對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻可能作出的反應(yīng),卻“一切未經(jīng)考慮”,“所以蔣介石在上海地區(qū)集結(jié)兵力迎戰(zhàn),可能出敵不意,而敵之對(duì)策亦出蔣之不意”。
中方英烈譜淞滬會(huì)戰(zhàn)中,中國(guó)軍隊(duì)陣亡校尉級(jí)以上軍官近千名,其中少將以上高級(jí)軍官10余名(不含犧牲后追晉者)。
部分英烈1.黃梅興少將。1896年生,字敬中,廣東平遠(yuǎn)縣人,黃埔一期畢業(yè),國(guó)軍第9集團(tuán)軍第88師第264旅旅長(zhǎng)。1937年8月14日下午3時(shí)許,黃梅興將軍親臨前線指揮,在連續(xù)攻破十余個(gè)日軍堅(jiān)固堡壘后,不幸在愛國(guó)女校附近被日軍迫擊炮彈擊中,壯烈殉國(guó),時(shí)年41歲。一同殉國(guó)的還有旅部參謀主任鄧洸中校及通訊排官兵30余人。黃梅興將軍是淞滬抗戰(zhàn)國(guó)軍犧牲的第一位高級(jí)將領(lǐng),后追授陸軍中將。
2.蔡炳炎少將。1902年生,字潔宜,安徽合肥人,黃埔一期畢業(yè),國(guó)軍第18軍第67師第201旅旅長(zhǎng)。淞滬抗戰(zhàn)中有“血肉磨坊”之稱的羅店?duì)帄Z戰(zhàn)中,第67師協(xié)同第11師保衛(wèi)羅店,與日軍展開反復(fù)爭(zhēng)奪,1937年8月27日晨,蔡炳炎將軍親率402團(tuán)兩個(gè)營(yíng)攻擊羅店日軍,不幸中彈陣亡,以身殉國(guó),時(shí)年35歲,后追授陸軍中將。
3.路景榮少將。1902年,江蘇武進(jìn)人,1902年生,黃埔四期畢業(yè),國(guó)軍第98師583團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),師部少將參謀長(zhǎng)。1937年9月10日在上海月浦與日軍激戰(zhàn)中犧牲,時(shí)年35歲。
4.楊杰少將。1895年生,字子英,河北容城人,1895年生,黃埔四期畢業(yè),國(guó)軍第1軍第1師第1旅副旅長(zhǎng)。1937年10月11日,在淞滬會(huì)戰(zhàn)顧家宅之役中犧牲,時(shí)年42歲。
5.龐漢禎少將。1901年出,字胤宗,廣西靖西縣人,廣西陸軍講武堂及中央軍校南寧分校高級(jí)班畢業(yè),國(guó)軍第7軍第170師第510旅旅長(zhǎng)。1937年10月18日,龐漢禎將軍率部抵滬參戰(zhàn),19日夜進(jìn)入陣地,接替517旅守備談家頭至陳家行一線,10月22日,日軍集中第3、第13、第101三個(gè)師團(tuán)主力進(jìn)攻國(guó)軍第21集團(tuán)軍,在廟行與陳家行之間突破守軍陣地,戰(zhàn)斗慘烈。10月23日下午3時(shí),在陳家行指揮戰(zhàn)斗中,被日寇火炮擊中犧牲,時(shí)年36歲,后追授陸軍中將。
6.秦霖少將。1900年生,字松濤,廣西桂林人,廣西陸軍講武堂畢業(yè),國(guó)軍第7軍第171師第511旅旅長(zhǎng)。1937年10月率部抵滬參戰(zhàn),駐守南翔,初在張家樓、湖里宅、季項(xiàng)宅、蘇家宅一帶二線布防,為預(yù)備隊(duì),后入一線參戰(zhàn),所部作戰(zhàn)勇猛,1937年10月23日,秦霖將軍在日機(jī)轟炸中不幸中彈犧牲,時(shí)年37歲,后追授陸軍中將。
7.官惠民少將。1906年生,字劍豪,廣東曲江人,黃埔四期畢業(yè),國(guó)軍第4軍第90師第270旅旅長(zhǎng)。1937年10月28日在嘉定清水顯犧牲,時(shí)年31歲。
8.劉啟文少將。1898年生,河南南陽人,保定軍官學(xué)校畢業(yè),國(guó)軍第67軍第108師第322旅旅長(zhǎng)。1937年11月8日在石湖蕩與日軍激戰(zhàn)中犧牲。
9.吳克仁中將。1894年生,字靜山,黑龍江寧安人,滿族,保定軍官學(xué)校5期炮科畢業(yè),國(guó)軍第67軍軍長(zhǎng)。所轄107、108師是淞滬抗戰(zhàn)中最后趕到戰(zhàn)場(chǎng)的原東北軍主力,1937年11月8日拂曉,日寇柳川第10軍主力渡過黃浦江,猛攻松江縣城,吳克仁將軍率部與日軍展開激戰(zhàn),擊退敵軍多次進(jìn)攻。9日,吳將軍在掩護(hù)上海守軍撤退時(shí),在白鶴港遇到日軍便衣隊(duì)襲擊,不幸中彈,壯烈犧牲。
10.吳桐崗少將。遼寧人,國(guó)軍第67軍參謀長(zhǎng),1937年11月8日在上海松江與日軍激戰(zhàn)中犧牲。
11.鄧玉琢少將。1903年生,遼寧東港人,國(guó)軍第67軍第107師參謀長(zhǎng)。1937年11月9日在上海松江與敵激戰(zhàn)中犧牲。
12.朱之榮少將。遼寧人,國(guó)軍第67軍第107師第321旅旅長(zhǎng)。1937年11月10日在上海松江與日軍激戰(zhàn)中犧牲。
13.李伯蛟少將。1897年生,湖南邵陽人,早年投軍,國(guó)軍第28軍第63師第187旅旅長(zhǎng)。1937年11月在上海金山衛(wèi)阻擊日軍登陸部隊(duì),激戰(zhàn)中犧牲。
14.吳繼光少將。1903年生,江蘇盱眙人,黃埔二期畢業(yè),1937年11月11日在白鶴港與日軍激戰(zhàn)中犧牲,時(shí)年34歲,后追授陸軍中將。
參考資料本文發(fā)布于:2023-06-05 04:14:34,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/92/202806.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:淞滬會(huì)戰(zhàn)(抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)役).doc
本文 PDF 下載地址:淞滬會(huì)戰(zhàn)(抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)役).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |