崤之戰(zhàn)（晉秦爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中的局部戰(zhàn)爭(zhēng)）

崤之戰(zhàn)（晉秦爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中的局部戰(zhàn)爭(zhēng)）

崤之戰(zhàn) （晉秦爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中的局部戰(zhàn)爭(zhēng)） 次瀏覽 | 2022.07.17 14:39:13 更新 來(lái)源 ：互聯(lián)網(wǎng) 精選百科 本文由作者推薦 崤之戰(zhàn)晉秦爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中的局部戰(zhàn)爭(zhēng)

秦晉殽之戰(zhàn)，首見(jiàn)于《春秋左傳》，乃是秦國(guó)與晉國(guó)之間所發(fā)生的一場(chǎng)大戰(zhàn)。此戰(zhàn)發(fā)生于公元前627年（魯僖公三十三年、周襄王二十五年、鄭穆公二年、秦穆公三十二年、晉襄公元年），是晉襄公率軍在晉國(guó)郩山（河南陜縣東）隘道全殲秦軍的重要伏擊殲滅戰(zhàn)。其中“肴”通“崤”。

名稱(chēng)

秦晉——崤之戰(zhàn)

地點(diǎn)

崤山（今河南省洛寧縣東宋鄉(xiāng)王嶺村交戰(zhàn)溝）

參戰(zhàn)方

晉國(guó)、秦國(guó)

結(jié)果

晉軍全殲秦軍

傷亡情況

全殲秦軍3萬(wàn)人

主要指揮官

晉襄公、秦穆公

時(shí)間

周襄王二十六年（公元前627年）

基本內(nèi)容崤之戰(zhàn)

秦穆公憑著日漸強(qiáng)盛的國(guó)力，早欲爭(zhēng)霸中原，而東出道路卻為晉國(guó)所扼。周襄王二十四年(公元前628),秦穆公得知鄭、晉國(guó)君新喪，欲出兵越晉境偷襲鄭國(guó)。主政大夫蹇叔認(rèn)為，師出無(wú)名，且孤軍遠(yuǎn)道襲鄭，必為晉國(guó)所乘,不主張出兵。穆公不聽(tīng),執(zhí)意襲鄭。晉襄公及其謀臣為維護(hù)霸業(yè)，決心乘機(jī)打擊秦國(guó)。秦軍往返必經(jīng)崤山,而此山峻壁絕澗,唯東、西二崤間有一蜿蜒小道。晉國(guó)確定先不驚動(dòng)秦軍以驕其志，待其疲憊回師，于崤山險(xiǎn)地設(shè)伏殲滅之。

十二月，秦將孟明視、西乞術(shù)、白乙丙率軍出雍都（今陜西鳳翔南），穿越崤山隘道，偷越晉國(guó)南境，于次年二月抵滑（今河南偃師東南）。恰遇鄭國(guó)商人弦高赴周販牛，弦高斷定秦軍必是襲鄭，即假鄭君之命，犒勞秦師。孟明視等見(jiàn)弦高犒師，以為鄭已有備，不再前進(jìn)，滅滑而還。

晉國(guó)偵知秦師返歸,即命先軫率軍秘密趕至崤山,并聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)亟郑穹诎纼蓚?cè)。晉軍為主力，擊秦軍前部；以姜戎?jǐn)嗥渫寺贰Ｇ剀娨驏|出途中未遇任何抵抗而傲慢松懈，孟明視等不作防范，率軍徑入崤山。四月十三，晉軍見(jiàn)秦軍全部進(jìn)入設(shè)伏地域,突然發(fā)起猛攻,晉襄公身著喪服督戰(zhàn)，全殲秦軍，俘孟明視等三將。

此戰(zhàn)，晉軍針對(duì)秦軍政治上的被動(dòng)、作戰(zhàn)指導(dǎo)上的僥幸，選擇有利時(shí)機(jī)、有利地形實(shí)施攻擊，取得阻遏秦國(guó)東向爭(zhēng)霸的決定性勝利。

相關(guān)故事

卻說(shuō)秦將杞子、逢孫、楊孫三人，屯戍于鄭之北門(mén)。見(jiàn)晉國(guó)送公子蘭歸鄭，立為世子，忿然曰：“我等為他戍守，以拒晉兵。他又降服晉國(guó)，顯得我等無(wú)功了。”已將密報(bào)知會(huì)本國(guó)。秦穆公心亦不忿，只礙著晉侯，敢怒而不敢言。及公子蘭即位，待杞子等無(wú)加禮。杞子遂與逢孫、楊孫商議：“我等屯戍在外，終無(wú)了期。

不若勸吾主潛師襲鄭，吾等皆可厚獲而歸。”正商議間，又聞晉文公亦薨，舉手加額曰：“此天贊吾成功也！”前遣心腹人歸秦，言于穆公曰：“鄭人使我掌北門(mén)之管，若遣兵潛來(lái)襲鄭，我為內(nèi)應(yīng)，鄭可滅也。晉有大喪，必不能救鄭。況鄭君嗣位方新，守備未修，此機(jī)不可失。”秦穆公接此密報(bào)，遂與蹇叔及百里奚商議。二臣同聲進(jìn)諫曰：“秦去鄭千里之遙，非能得其地也，特利其俘獲耳。夫千里勞師，跋涉日久，豈能掩人耳目？若彼聞吾謀而為之備，勞而無(wú)功，中途必有變。

夫以兵戍人，還而謀之，非信也；乘人之喪而伐之，非仁也；成則利小，不成則害大，非智也；失此三者，臣不知其可也！”穆公艴然曰：“寡人三置晉君，再平晉亂，威名著于天下。只因晉侯敗楚城濮，遂以伯業(yè)讓之。今晉侯即世，天下誰(shuí)為秦難者？鄭如困鳥(niǎo)依人，終當(dāng)飛去。乘此時(shí)滅鄭，以易晉河?xùn)|之地，晉必聽(tīng)之。何不利之有？”蹇叔又曰：“君何不使人行吊于晉，因而吊鄭，以窺鄭之可攻與否？毋為杞子輩虛言所惑也。”穆公曰：“若待行吊而后出師，往返之間，又幾一載。夫用兵之道，疾雷不及掩耳，汝老憊②何知？”乃陰約來(lái)人：“以二月上旬，師至北門(mén)，里應(yīng)外合，不得有誤。”

于是召孟明視為大將，西乞術(shù)、白乙丙副之，挑選精兵三千余人，車(chē)三百乘，出東門(mén)之外。孟明乃百里奚之子，白乙乃蹇叔之子。出師之日，蹇叔與百里奚號(hào)哭而送之曰：“哀哉，痛哉！吾見(jiàn)爾之出，而不見(jiàn)爾之入也！”穆公聞之大怒，使人讓③二臣曰：“爾何為哭吾師？敢沮吾軍心耶？”蹇叔、百里奚并對(duì)曰：“臣安敢哭君之師？臣自哭吾子耳！”白乙見(jiàn)父親哀哭，欲辭不行。蹇叔曰：“吾父子食秦重祿，汝死自分內(nèi)事也。”乃密授以一簡(jiǎn)，封識(shí)甚固，囑之曰：“汝可依吾簡(jiǎn)中之言。”白乙領(lǐng)命而行，心下又惶惑，又凄楚。惟孟明自恃才勇，以為成功可必，恬不為意。

大軍既發(fā)，蹇叔謝病不朝，遂請(qǐng)致政。穆公強(qiáng)之。蹇叔遂稱(chēng)病篤，求還铚村。百里奚造其家問(wèn)病，謂蹇叔曰：“奚非不知見(jiàn)幾之道，所以茍留于此者，尚冀吾子生還一面耳！吾兄何以教我？”蹇叔曰：“秦兵此去必?cái)　Ｙt弟可密告子桑，備舟輯于河下，萬(wàn)一得脫，接應(yīng)西還。切記，切記！”百里奚曰：“賢兄之言，即當(dāng)奉行。”穆公聞蹇叔決意歸田，贈(zèng)以黃金二十斤，彩緞百束，群臣俱送出郊關(guān)而返。百里奚握公孫枝之手，告以蹇叔之言，如此恁般：“吾兄不托他人，而托子桑，以將軍忠勇，能分國(guó)家之憂也。將軍不可泄漏，當(dāng)密圖之！”公孫枝曰：“敬如命。”自去準(zhǔn)備船只。不在話下。

卻說(shuō)孟明視見(jiàn)白乙領(lǐng)父密簡(jiǎn)，疑有破鄭奇計(jì)在內(nèi)，是夜安營(yíng)已畢，特來(lái)索看。白乙丙啟而觀之，內(nèi)有字二行曰：“此行鄭不足慮，可慮者晉也。崤山地險(xiǎn)，爾宜謹(jǐn)慎。我當(dāng)收爾骸骨于此！”孟明掩目急走，連聲曰：“咄咄！晦氣，晦氣！”白乙意亦以為未必然。三帥自冬十二月丙戌日出師，至明年春正月，從周北門(mén)而過(guò)，孟明曰：“天子在是②，雖不敢以戎事謁見(jiàn)，敢不敬乎？”傳令左右，皆免胄下車(chē)。

前哨牙將褒蠻子，驍勇無(wú)比，才過(guò)都門(mén)，即從平地超越登車(chē)，疾如飛鳥(niǎo)，車(chē)不停軌。孟明嘆曰：“使人人皆褒蠻子，何事不成？”眾將士嘩然曰：“吾等何以不如褒蠻子？”于是爭(zhēng)先攘臂呼于眾曰：“有不能超乘者，退之殿后！”凡行軍以殿為怯，軍敗則以殿為勇。此言殿后者，辱之也。一軍凡三百乘，無(wú)不超騰而上者。登車(chē)之后，車(chē)行迅速，如疾風(fēng)閃電一般，霎時(shí)不見(jiàn)。

時(shí)周襄王使王子虎同王孫滿(mǎn)，往觀秦師。過(guò)訖，回復(fù)襄王。王子虎嘆曰：“臣觀秦師驍健如此，誰(shuí)能敵者？此去鄭必?zé)o幸矣！”王孫滿(mǎn)時(shí)年甚小，含笑而不言。襄王問(wèn)曰：“爾童子以為何如？”滿(mǎn)對(duì)曰：“禮，過(guò)天子門(mén)，必卷甲束兵而趨。今止于免胄，是無(wú)禮也。又超乘而上，其輕甚矣。輕則寡謀，無(wú)禮則易亂。此行也，秦必有敗衂②之辱，不能害人，只自害耳！”

卻說(shuō)鄭國(guó)有一商人，名曰弦高，以販牛為業(yè)。自昔王子頹愛(ài)牛，鄭、衛(wèi)各國(guó)商人，販牛至周，頗得重利。今日弦高尚襲其業(yè)。此人雖則商賈之流，倒也有些忠君愛(ài)國(guó)之心，排患解紛之略。只為無(wú)人薦引，屈于市井之中。今日販了數(shù)百肥牛，往周買(mǎi)賣(mài)。行近黎陽(yáng)津，遇一故人，名曰蹇他，乃新從秦國(guó)而來(lái)。弦高與蹇他相見(jiàn)，問(wèn)：“秦國(guó)近有何事？”他曰：“秦遣三帥襲鄭，以十二月丙戌日出兵，不久即至矣。”

弦高大驚曰：“吾父母之邦，忽有此難，不聞則已，若聞而不救，萬(wàn)一宗社淪亡，我何面目回故鄉(xiāng)也？”遂心生一計(jì)，辭別了蹇他，一面使人星夜奔告鄭國(guó)，教他速作準(zhǔn)備。一面打點(diǎn)犒軍之禮，選下肥牛二十頭隨身，余牛俱寄頓客舍。弦高自乘小車(chē)，一路迎秦師上去。來(lái)至滑國(guó)，地名延津，恰好遇見(jiàn)秦兵前哨，弦高攔住前路，高叫：“鄭國(guó)有使臣在此，愿求一見(jiàn)！”前哨報(bào)入中軍。孟明視倒吃一驚，想道：“鄭國(guó)如何便知我兵到來(lái)，遣使臣遠(yuǎn)遠(yuǎn)來(lái)接？且看他來(lái)意如何。”遂與弦高車(chē)前相見(jiàn)。弦高詐傳鄭君之命，謂孟明曰：“寡君聞三位將軍，將行師出于敝邑，不腆之賊，敬使下臣高遠(yuǎn)犒從者。

敝邑?cái)z乎大國(guó)之間，外侮迭至，為久勞遠(yuǎn)戍，恐一旦不戒，或有不測(cè)，以得罪于上國(guó)，日夜儆備，不敢安寢。惟執(zhí)事諒之！”孟明視曰：“鄭君既犒師，何無(wú)國(guó)書(shū)？”弦高曰：“執(zhí)事以冬十二月丙戌日出兵，寡君聞從者驅(qū)馳甚力，恐俟詞命之修，或失迎犒，遂口授下臣，匍匐請(qǐng)罪，非有他也。”孟明視附耳言曰：“寡君之遣視，為滑故也，豈敢及鄭？”傳令：“住軍于延津！”弦高稱(chēng)謝而退。西乞白乙問(wèn)孟明：“駐軍延津何意？”孟明視曰：“吾師千里遠(yuǎn)涉，止以出鄭人之不意，可以得志。

今鄭人已知吾出軍之日，其為備也久矣。攻之則城固而難克，圍之則兵少而無(wú)繼。今滑國(guó)無(wú)備，不若襲滑而破之。得其鹵獲，猶可還報(bào)吾君，師出不為無(wú)名也。”是夜三更，三帥兵分作三路，并力襲破滑城。滑君奔翟。秦兵大肆擄掠，子女玉帛，為之一空。史臣論此事，謂秦師目中已無(wú)鄭矣。若非弦高矯命犒師，以杜三帥之謀，則滅國(guó)之禍，當(dāng)在鄭而不在滑也。有詩(shī)贊云：

千里驅(qū)兵狠似狼，豈因小滑逞鋒铓。

弦高不假軍前犒，鄭國(guó)安能免滅亡？

滑自被殘破，其君不能復(fù)國(guó)。秦兵去后，其地遂為衛(wèi)國(guó)所并。不在話下。

話說(shuō)中軍元帥先軫，已備知秦國(guó)襲鄭之謀，遂來(lái)見(jiàn)襄公曰：“秦違蹇叔、百里奚之諫，千里襲人。此卜偃所謂‘有鼠西來(lái)，越我垣墻’者也。急擊之，不可失！”欒枝進(jìn)曰：“秦有大惠于先君，未報(bào)其德，而伐其師，如先君何？”先軫曰：“此正所以繼先君之志也，先君之喪，同盟方吊恤之不暇。秦不加哀憫，而兵越吾境，以伐我同姓之國(guó)，秦之無(wú)禮甚先！先君亦必含恨于九泉，又何德之足報(bào)？且兩國(guó)有約，彼此同兵。圍鄭之役，背我而去。秦之交情，亦可知矣。彼不顧信，我豈顧德？”欒枝又曰：“秦未犯吾境，擊之毋乃太過(guò)？”先軫曰：“秦之樹(shù)吾先君于晉，非好晉也，以自輔也。

君之伯諸侯，秦雖面從，心實(shí)忌之。今乘喪用兵，明欺我之不能庇鄭也。我兵不出，真不能矣！襲鄭不已，勢(shì)將襲晉，諺云：‘一日縱敵，數(shù)世貽殃。’若不擊秦，何以自立？”趙衰曰：“秦雖可擊，但吾主苫塊之中，遽興兵革，恐非居喪之禮。”先軫曰：“禮，人子居喪，寢處苫塊，以盡孝也。翦強(qiáng)敵以安社稷，孝孰大焉？諸卿若云不可，臣請(qǐng)獨(dú)往？”胥臣等皆贊成其謀。先軫遂請(qǐng)襄公墨缞治兵。襄公曰：“元帥料秦兵何時(shí)當(dāng)返？從何路行？”先軫屈指算之曰：“臣料秦兵，必不能克鄭。

遠(yuǎn)行無(wú)繼，勢(shì)不可久。總計(jì)往返之期，四月有余，初夏必過(guò)澠池。澠池乃秦、晉之界，其西有崤山兩座，自東崤至于西崤，相去三十五里，此乃秦歸必由之路。其地樹(shù)木叢雜，山石崚嶒，有數(shù)處車(chē)不可行，必當(dāng)解驂不走。若伏兵于此處，出其不意，可使秦之兵將，盡為俘虜。”襄公曰：“但憑元帥調(diào)度。”先軫乃使其子先且居，同屠擊引兵五千，伏于崤山之左；使胥臣之子胥嬰，同狐鞫居引兵五千，伏于崤山之右；候秦兵到日，左右?jiàn)A攻。

使狐偃之子狐射姑同韓子輿，引兵五千，伏于西崤山，預(yù)先砍伐樹(shù)木，塞其歸路。使梁繇靡之子梁弘同萊駒，引兵五千，伏于東崤山。只等秦兵盡過(guò)，以兵追之。先軫同趙衰、欒枝、胥臣、陽(yáng)處父、先蔑一班宿將，跟隨晉襄公，離崤山二十里下寨，各分隊(duì)伍，準(zhǔn)備四下接應(yīng)。正是：“整頓窩弓射猛虎，安排香餌釣鰲魚(yú)。”

再說(shuō)秦兵于春二月中，滅了滑國(guó)，擄其輜重，滿(mǎn)載而歸。只為襲鄭無(wú)功，指望以此贖罪。時(shí)夏四月初旬，行及澠池，白乙丙言于孟明曰：“此去從澠池而西，正是崤山險(xiǎn)峻之路，吾父諄諄叮囑謹(jǐn)慎，主帥不可輕忽。”孟明視曰：“吾驅(qū)馳千里，尚然不懼，況過(guò)了崤山，便是秦境。家鄉(xiāng)密邇，緩急可恃，又何慮哉？”西乞術(shù)曰：“主帥雖然虎威，然懼之無(wú)失。恐晉有埋伏，卒然而起，何以御之？”孟明視曰：“將軍畏晉如此，吾當(dāng)先行。如有伏兵，吾自當(dāng)之！”乃遣驍將褒蠻子，打著元帥百里旗號(hào)，前往開(kāi)路。孟明視做第二隊(duì)，西氣第三隊(duì)，白乙第四隊(duì)，相離不過(guò)一二里之程。

卻說(shuō)褒蠻子慣使著八十斤重的一枘方天畫(huà)戟，掄動(dòng)如飛，自謂天下無(wú)敵。驅(qū)車(chē)過(guò)了澠池，望西路進(jìn)發(fā)。行至東崤山，忽然山凹里鼓聲大震，飛出一隊(duì)車(chē)馬，車(chē)上立著一員大將，當(dāng)先攔路，問(wèn)：“汝是秦將孟明否？吾等候多時(shí)矣。”褒蠻子曰：“來(lái)將可通姓名。”那將答曰：“吾乃晉國(guó)大將萊駒是也！”蠻子曰：“教汝國(guó)欒枝、魏犨來(lái)到，還斗上幾合戲耍，汝乃無(wú)名小卒，何敢攔吾歸路？快快閃開(kāi)，讓我過(guò)去。若遲慢時(shí)，怕你捱不得我一戟！”萊駒大怒，挺長(zhǎng)戈劈胸刺去。蠻子輕輕撥開(kāi)，就勢(shì)一戟刺來(lái)。萊駒急閃。那戟來(lái)勢(shì)太重，就刺在那車(chē)衡之上。

蠻子將戟一絞，把衡木折做兩段。萊駒見(jiàn)其神勇，不覺(jué)贊嘆一聲道：“好孟明，名不虛傳！”蠻子呵呵大笑曰：“我乃孟明元帥部下牙將褒蠻子便是！我元帥豈肯與汝鼠輩交鋒耶？汝速速躲避，我元帥隨后兵到，汝無(wú)噍類(lèi)矣！”萊駒嚇得魂不附體，想道：“牙將且如此英雄，不知孟明還是如何？”遂高聲叫曰：“我放汝過(guò)去，不可傷害吾軍！”遂將車(chē)馬約在一邊，讓褒蠻子前隊(duì)過(guò)去。蠻子即差軍士傳報(bào)主帥孟明，言：“有些小晉軍埋伏，已被吾殺退。可速上前合兵一處，過(guò)了崤山，便沒(méi)事了。”孟明得報(bào)大喜，遂催趲西乞白乙兩軍，一同進(jìn)發(fā)。

且說(shuō)萊駒引兵來(lái)見(jiàn)梁弘，盛述褒蠻子之勇。梁弘笑曰：“雖有鯨蛟，已入鐵網(wǎng)，安能施其變化哉？吾等按兵勿動(dòng)，俟其盡過(guò)，從后驅(qū)之，可獲全勝。”

再說(shuō)孟明視等三帥，進(jìn)了東崤，約行數(shù)里，地名上天梯、墮馬崖、絕命巖、落魂澗、鬼愁窟、斷云峪，一路都是有名的險(xiǎn)處，車(chē)馬不能通行。前哨褒蠻子，已自去得遠(yuǎn)了。孟明曰：“蠻子已去，料無(wú)埋伏矣。”吩咐軍將，解了轡索，卸了甲胄，或牽馬而行，或扶車(chē)而過(guò)。一步兩跌，備極艱難。七斷八續(xù)，全無(wú)行伍。有人問(wèn)道：“秦兵當(dāng)出行，也從崤山過(guò)去的，不見(jiàn)許多艱阻。今番回轉(zhuǎn)，如何說(shuō)得恁般？”這有個(gè)緣故。當(dāng)初秦兵出行之日，乘著一股銳氣，且沒(méi)有晉兵攔阻，輕車(chē)快馬，緩步徐行，任意經(jīng)過(guò)，不覺(jué)其若。今日往來(lái)千里，人馬俱疲困了，又擄掠得滑國(guó)許多子女金帛，行裝重滯。況且遇過(guò)晉兵一次，雖然硬過(guò)，還怕前面有伏，心下慌忙，倍加艱阻，自然之理也。

孟明視等過(guò)了上天梯第一層險(xiǎn)隘，正行之間，隱隱聞鼓角之聲，后隊(duì)有人報(bào)道：“晉兵從后追至矣！孟明視曰：“我既難行，他亦不易。但愁前阻，何怕后追？吩咐各軍，速速前進(jìn)便了！”教白乙前行：“我當(dāng)親自斷后，以御追兵。”又驀過(guò)了墮馬崖。將近絕命巖了，眾人發(fā)起喊來(lái)，報(bào)道：“前面有亂木塞路，人馬俱不能通，如何是好？”孟明視想：“這亂木從何而來(lái)？莫非前面果有埋伏？”乃親自上前來(lái)看。但見(jiàn)巖旁有一碑，鐫上五字道：“文王避雨處。”碑旁豎立紅旗一面，旗竿約長(zhǎng)三丈有余，旗上有一“晉”字。旗下都是縱橫亂木。孟明視曰：“此是疑兵之計(jì)也。

事已至此，便有埋伏，只索上前。”遂傳令教軍士先將旗竿放倒，然后搬開(kāi)柴木，以便跋涉。誰(shuí)知這面晉字紅旗，乃是伏軍的記號(hào)。他伏于巖谷僻處，望見(jiàn)旗倒，便知秦兵已到，一齊發(fā)作。秦軍方才搬運(yùn)柴木，只聞前面鼓聲如雷，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)旌旗閃爍，正不知多少軍馬。白乙丙且教安排器械，為沖突之計(jì)。只見(jiàn)山巖高處，立著一位將軍，姓狐名射姑，字賈季，大叫道：“汝家先鋒褒蠻子，已被縛在此了。來(lái)將早早投降，免遭屠戮！”原來(lái)褒蠻子恃勇前進(jìn)，墮于陷坑之中，被晉軍將撓鉤搭起，綁縛上囚車(chē)了。白乙丙大驚，使人報(bào)知西乞術(shù)與主將孟明，商議并力奪路。

孟明視看這條路徑，只有尺許之闊。一邊是危峰峻石，一邊臨著萬(wàn)丈深溪，便是落魂澗了，雖有千軍萬(wàn)馬，無(wú)處展施。心生一計(jì)，傳令：“此非交鋒之地。教大軍一齊退轉(zhuǎn)東崤寬展處，決一死戰(zhàn)，再作區(qū)處。”白乙丙奉了將令，將軍馬退回。一路聞金鼓之聲，不絕于耳。才退至墮馬崖，只見(jiàn)東路旌旗，連接不斷，卻是大將梁弘同副將萊駒，引著五千人馬，從后一步步襲來(lái)。秦軍過(guò)不得墮馬崖，只得又轉(zhuǎn)。此時(shí)好象螞蟻在熱盤(pán)之上，東旋西轉(zhuǎn)，沒(méi)有個(gè)定處。

孟明視教軍士從左右兩旁，爬山越溪，尋個(gè)出路。只見(jiàn)左邊山頭上金鼓亂鳴，左有一枝軍占住，叫道：“大將先且居在北，孟明視早早投降！”右邊隔溪一聲炮響，山谷俱應(yīng)，又豎起大將胥嬰的旗號(hào)。孟明視此時(shí)，如萬(wàn)箭攢心，沒(méi)擺布一頭處。軍士每分頭亂竄，爬山越溪，都被晉兵斬獲。孟明視大怒，同西乞、白乙二將，仍殺到墮馬崖來(lái)。

那柴木上都摻有硫黃焰硝引火之物，被韓子輿放起火來(lái)，燒得“焰騰騰煙漲迷天，紅赫赫火星撒地。”后面梁弘軍馬已到，逼得孟明視等三帥叫苦不迭。左右前后，都是晉兵布滿(mǎn)。孟明視謂白乙丙曰：“汝父真神算也！今日困于絕地，我死必矣！你二人變服，各自逃生。萬(wàn)一天幸，有一人得回秦國(guó)，奏知吾主，興兵報(bào)仇，九泉之下，亦得吐氣！”西乞術(shù)、白乙丙哭曰：“吾等生則同生，死則同死，縱使得脫，何面目獨(dú)歸故國(guó)？……”言之未已，手下軍兵，看看散盡，委棄車(chē)仗哭械，連路堆積。孟明等三帥無(wú)計(jì)可施，聚于巖下，坐以待縛。晉兵四下圍裹將來(lái)，如饅頭一般，把秦家兵將，做個(gè)餤子，一個(gè)個(gè)束手受擒。殺得血污溪流，尸橫山徑；匹馬只輪，一些不曾走漏。髯翁有詩(shī)云：

千里雄心一旦灰，西崤無(wú)復(fù)只輪回。

休夸晉帥多奇計(jì)，蹇叔先曾墮淚來(lái)。

人物形象

蹇叔：老成持重，遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，忠心耿耿

弦高：忠心愛(ài)國(guó)，機(jī)警靈活

先軫：多謀善斷，忠直剛烈

晉襄公：優(yōu)柔寡斷，納諫如流

秦穆公：剛愎自用，知錯(cuò)能改

王孫滿(mǎn)：觀察敏銳，聰穎過(guò)人

整體分析

一、在秦晉崤之戰(zhàn)中，矛盾十分復(fù)雜。課文前四段主要寫(xiě)到哪些矛盾？

1．秦與鄭的矛盾。

2．秦國(guó)內(nèi)部又有主張出師的反對(duì)出師的矛盾。

二、課文后面幾段主要寫(xiě)哪些矛盾？

1．秦與晉的矛盾。

2．晉國(guó)內(nèi)部又有主張伐秦師和反對(duì)伐秦師、同意縱秦囚的矛盾。

三、文章主旨。

1．本文著重記敘崤之戰(zhàn)的前因后果、其意圖何在？

抓住首段“蹇叔論戰(zhàn)”和末段“秦伯哭師”，并結(jié)合其各段進(jìn)行分析。

秦穆公總結(jié)失敗的教訓(xùn)，曾說(shuō)原因是“孤違蹇叔”。全文以“蹇叔論戰(zhàn)”為綱，旨在用事實(shí)證明蹇叔具有戰(zhàn)略眼光和軍事遠(yuǎn)見(jiàn)。

文章通過(guò)崤之戰(zhàn)的歷史事實(shí)，明確無(wú)誤地告訴人們：驕縱輕敵，必?cái)。恢挥兄褐耍拍馨賾?zhàn)不殆。

（2）文章作者對(duì)秦、晉、鄭三國(guó)持怎樣的態(tài)度？

①在秦偷襲鄭這件事上，作者抑秦?fù)P鄭。秦潛師襲鄭不義；鄭國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，并果斷地采取措施，作好戰(zhàn)備準(zhǔn)備，使秦的野心未能得逞。

②在秦晉崤之戰(zhàn)中，作者抑秦?fù)P晉。秦“勞師以襲遠(yuǎn)”，給晉以可乘之機(jī)；晉能在經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論后作出正確決策，不失時(shí)機(jī)地殲滅秦軍。

③在秦晉崤之戰(zhàn)后，作者抑晉揚(yáng)秦。晉內(nèi)部矛盾更加公開(kāi)化，輕失戰(zhàn)果，招致后患；秦能吸取教訓(xùn)，鼓舞士所，重整軍威。

從以上分析可見(jiàn)，作者對(duì)為爭(zhēng)霸而戰(zhàn)的秦、晉兩方均各有褒貶，唯對(duì)鄭國(guó)始終贊揚(yáng)。鄭與秦、晉比較，屬弱國(guó)，處于防衛(wèi)地位，因而作者同情鄭國(guó)，反對(duì)秦國(guó)恃強(qiáng)凌弱。“弦高犒師”的故事一直為人們傳誦。

討論這兩個(gè)問(wèn)題后，便可得出結(jié)論：此文揭示了決定戰(zhàn)爭(zhēng)的各種因素。

四、文章寫(xiě)法。

1．圍繞中心選材組材。

全文蹇叔論戰(zhàn)為中心，以秦軍東進(jìn)為經(jīng)（線索），以秦、晉、鄭三方幾個(gè)主要人物的活動(dòng)為緯，把八個(gè)場(chǎng)面按照歷史事件發(fā)展的順序有條有理地編織在一起，以印證蹇叔對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷和分析的預(yù)見(jiàn)性。

2．通過(guò)個(gè)性化的語(yǔ)言動(dòng)作來(lái)塑造人物形象。

文中描寫(xiě)的人物形象，無(wú)論是主要人物，還是次要人物，無(wú)不性格鮮明，躍然紙上。

秦穆公的剛愎自用、知過(guò)能改，蹇叔的老成持重、遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，原軫的忠直多謀、勇武暴烈，弦高的忠心愛(ài)國(guó)，機(jī)警靈活、王孫滿(mǎn)的觀察敏銳、聰穎過(guò)人......都給人留下了深刻的印象。而這些人物的思想性格又是通過(guò)他們自身的富有個(gè)性化的語(yǔ)言動(dòng)作表現(xiàn)出來(lái)的。

常為人稱(chēng)道的蹇叔的三段話，內(nèi)容都是直接或間接地諫諍秦穆公，但因說(shuō)話對(duì)象不同，語(yǔ)氣大有區(qū)別，符合特定的語(yǔ)境，使蹇叔的形象更為真實(shí)可親、豐滿(mǎn)完美。

原軫在崤之戰(zhàn)前與欒枝的論辯，顯示了他的辯才和忠心，而在崤之戰(zhàn)后又公開(kāi)地與文嬴發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并當(dāng)著襄公的面“不顧而唾”，表現(xiàn)出他性格的另一方面──粗魯暴烈，竟不顧君臣之禮。另一方面，可以看出襄公對(duì)先軫還是很尊重的，這也是為什么晉在文公死后仍能不失霸業(yè)。另一方面，春秋時(shí)期君主對(duì)大夫們的禮可見(jiàn)一斑。

至于弦高、皇武子、孟明的外交辭令，也是各肯特色；弦高于委婉中露鋒芒，暗示鄭國(guó)已知悉秦軍偷襲企圖，早已作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備；皇武子于幽默中寓嚴(yán)肅，導(dǎo)致“杞子奔齊，逢孫、楊孫奔宋”；孟明于謙卑中藏殺機(jī)，表現(xiàn)出三年后將興師報(bào)仇的決心。

?

參考資料