萬里大造林（非法吸納公共資金）

萬里大造林（非法吸納公共資金）

萬里大造林 （非法吸納公共資金） 次瀏覽 | 2022.07.15 18:30:37 更新 來源 ：互聯(lián)網(wǎng) 精選百科 本文由作者推薦 萬里大造林非法吸納公共資金

隨著西部大開發(fā)的大力推進，牧民不得不面臨各種新的挑戰(zhàn)。面對各種新的機遇時牧民如何采取行動，對于牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善至關(guān)重要。關(guān)注萬里大造林案發(fā)前后的相關(guān)報道會發(fā)現(xiàn)，媒體和客戶對萬里大造林公司從大夸其詞轉(zhuǎn)變?yōu)榉N種否定的過程。在案發(fā)當初人們討論地沸沸揚揚，但是很少有人關(guān)注案發(fā)后至今牽連到該案的牧民土地及生活狀況如何。筆者認為關(guān)注牧民視野中的萬里大公司的影響不容忽視。

中文名

萬里大造林

注冊資本金

1000萬元

總部

遼寧省

注冊地點

內(nèi)蒙古通遼市

萬里大造林案件的警示

一是不被社會名人和影視明星的“光環(huán)”暈了眼；

二要樹立正確的理財觀，即任何投資都有風險；

三要謹記“隔行不取利”的古訓(xùn)，不熟悉的領(lǐng)域絕不盲目投資。

由于萬里大造林公司的行為脫離了植樹造林的范疇，內(nèi)蒙古自治區(qū)處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指控“其涉嫌非法集資”；內(nèi)蒙古工商局認定“其經(jīng)營行為按不同層級業(yè)務(wù)人員點位復(fù)式計酬屬于團隊計酬的傳銷行為”；內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)廳指控“其與嘎查、蘇木（鄉(xiāng)）鎮(zhèn)及農(nóng)牧民直接簽訂土地（草原）承包（租賃）合同的方式取得土地（草原）使用權(quán)、并將草原變更為林業(yè)用地觸犯了《草原法》和《內(nèi)蒙古自治區(qū)草原管理條例》”；內(nèi)蒙古工商局還指控萬里大造林公司涉嫌廣告欺詐……2007年8月22日，公安機關(guān)依法對萬里大造林公司董事長陳相貴、總經(jīng)理劉艷英等多名高管采取了強制措施。

“高回報”誘惑

萬里大造林公司以“今天投入2．66萬元，8年后回報18萬元”等廣告宣傳，誘使大量投資人陷入集資陷阱。

57歲的梁先生說：“投進錢就長出錢了，我真的很動心。”梁先生是長春人，一天傍晚，他在家門口被萬里大造林公司的業(yè)務(wù)員“忽悠”：花2．6萬元買下10畝林地，8年后扣除買林地的費用凈賺16萬元。梁先生為之心動，被“忽悠”到一個會議室聽“項目說明會”。

“現(xiàn)在看來那是個‘洗腦’會?！绷合壬f，業(yè)務(wù)員在會上反復(fù)宣傳：客戶買下林地后，公司有專人管護，確保成活率100%；確保8年后林木蓄積量達到12立方米……這么大的“金娃娃”誰不抱，梁先生掏出2．6萬元買了10畝。

田先生與梁先生不同，買了10畝林地，又在業(yè)務(wù)員“忽悠”下去了通遼市，見到了“長勢喜人”的林木。在萬里莊園董事長與客戶定期見面會上，陳相貴口若懸河地演講自己的發(fā)家史，吹噓百萬公頃大造林工程項目怎樣賺錢……在陳相貴的蠱惑下，田先生毫不猶豫地買了30畝，總共掏了10．4萬元。

他們沒想到，陳相貴與營銷隊伍是一個“金字塔”形的利益共同體。陳相貴坐在塔尖上獲大利，往下每個層級都有不同的利益。記者從通遼市科爾沁區(qū)人民法院的一份刑事判決書上看到，萬里大造林撫順分公司營銷部長李延昭2004年7月的銷售業(yè)績提成款是4．9萬多元，8月份是4．1萬多元，9月份是4．2萬多元；營銷部長呂光輝2004年7月份的銷售業(yè)績提成款是7．2萬元，8月份是3．3萬多元，9月份是3．7萬多元……林地買賣火的時候，公司在12個省區(qū)市設(shè)了99個分公司，賣林人與買林人是“你中有我、我中有你”。司法審計顯示，萬里大造林公司向業(yè)務(wù)員發(fā)放業(yè)績提成款達2億元。一個往沙地里撒錢的企業(yè)，巨額提成款從哪里來？就得掏買林人的錢！

“名人”效應(yīng)

陳相貴們憑什么把這么多人哄得樂呵呵地把錢掏給他們？罩在陳相貴頭上的“光環(huán)”是人們上當?shù)脑蛑?。陳相貴們利用了公眾對社會“名人”“明星”的信賴心理。陳相貴深知企業(yè)公眾形象的重要，萬里大造林孕育之初，他就扯上了小品作者何慶魁和笑星高秀敏，利用何慶魁在公眾心中的老實相和笑星高秀敏的直爽個性，博得東北三省父老鄉(xiāng)親的好感。他還“收買”個別知名的電視節(jié)目主持人為其搖旗吶喊……2006年至2007年7月31日，萬里大造林向全國405家媒體投入了5000萬元，做有償新聞或廣告宣傳。

利用“名人”與“明星”得花錢，畢竟是間接效應(yīng)，如果把自己包裝成“名人”或“明星”呢？從未演過戲的陳相貴鉆進電視劇《劉老根2》扮演了一個絕對正面的角色——鄉(xiāng)黨委書記馬明。之后，初嘗“明星”甜頭的陳相貴，干脆與利益伙伴們投資搞起了電視劇《圣水湖畔》，并在劇中演了“陳書記”。作為正面人物，“馬書記”“陳書記”成了他的一張“名片”，走到哪里人們都對他高看一眼。

當然，僅憑“明星”臉是不夠的，陳相貴還要給自己罩上“榮譽”光環(huán)。司法審計發(fā)現(xiàn)：2004年12月12日，萬里大造林電匯中國改革人物評選活動組委會人民幣25萬元，同年，陳相貴被評為“中國改革十大新聞人物”；2005年10月，萬里大造林電匯北京禮儀之邦文化傳播中心人民幣15萬元，同年，陳相貴被評為“中國最具影響力企業(yè)家”；2006年5月17日，萬里大造林電匯中國企業(yè)文化促進會營銷策劃專家委員會人民幣10萬元，同年，陳相貴獲得“感動中國十大策劃創(chuàng)新人物”獎；2006年9月28日，陳相貴按照中國農(nóng)村十大致富帶頭人活動組委會指定的賬號電匯人民幣16萬元，同年，陳相貴獲得“中國農(nóng)村十大致富帶頭人”稱號……

有這么多“名人”和“明星”捧著，有這么多“光環(huán)”罩著，投資人哪能不被迷惑？司法審計初步結(jié)果顯示，在3年多時間里，有29987人投資萬里大造林公司的林地。

“光環(huán)”背后

然而，不論陳相貴怎樣“包裝”，愛錢的本性難移。誰妨礙他斂財、誰侵占其財物，陳相貴下起手來又狠又辣。為了對付上述兩種人，陳相貴在公司設(shè)了個法務(wù)部，網(wǎng)羅了一批有劣跡的人做打手。

萬里大造林有個董事長助理叫王德印，摸清陳相貴的斂財術(shù)以后，辭職在媒體上披露了一些公司內(nèi)幕。陳相貴與王德印談判：給你80萬元，你別再披露了。他們擬訂了一個“私了”協(xié)議，王德印在協(xié)議上簽了字，轉(zhuǎn)身即被陳相貴指控“敲詐勒索”，2005年被法院判處有期徒刑6年。

72歲的老中醫(yī)焦振生，以25萬多元買了100畝林地，并加入了萬里大造林的銷售隊伍，還當上了秦皇島分公司南戴河銷售部長。鉆進去方知上當，便鬧騰著退地。不給退就通過媒體揭露公司的坑人黑幕。一番鬧騰，陳相貴不僅答應(yīng)退錢，還要多補20萬元。2006年5月9日，焦振生剛接過20萬元補償款就被公司法務(wù)部以“敲詐勒索”移送報案，至今仍在羈押中。

陳相貴生性多疑，只要哪位主管被他懷疑掏其錢袋子，公司法務(wù)部便私設(shè)公堂、審訊辦案，審訊筆錄上還按著手印。公司辦公室唐主任被懷疑了，公司法務(wù)部便在工作人員任寶柱身上突破。2006年7月25日，任寶柱被帶到萬里莊園湖西的樓里，5名打手讓其交代問題，不承認就拳打腳踢，跪拖布把……

據(jù)初步了解，陳相貴通過公司法務(wù)部在3年多時間里，已經(jīng)將多個斷他“財路”和掏他錢袋的人送進了監(jiān)獄。

內(nèi)蒙古英南律師事務(wù)所主任張若冰認為，萬里大造林公司涉嫌經(jīng)濟犯罪案件，廣大參與投資者至少應(yīng)該吸取三大教訓(xùn)：一是不被社會名人和影視明星的“光環(huán)”暈了眼；二要樹立正確的理財觀，即任何投資都有風險；三要謹記“隔行不取利”的古訓(xùn)，不熟悉的領(lǐng)域絕不盲目投資。

參考資料