帝銀事件（日本昭和二十三發生的事件）

帝銀事件（日本昭和二十三發生的事件）

帝銀事件 （日本昭和二十三發生的事件） 次瀏覽 | 2022.10.03 20:21:47 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 帝銀事件日本昭和二十三發生的事件

“帝銀事件”是日本昭和二十三（1948）年一月二十六日的午后十五點零五分，日本帝國銀行東京椎名町發生的事件。一名偽裝厚生省技官的男子用氰酸鉀毒殺了12名行員，搶走約16萬日元的現金。平澤貞通作為罪犯而被逮捕，1955年由日本最高法院判決死刑。此案或疑與731部隊余孽有關，因美軍包庇才不了了之。

發生地點

日本

中文名稱

帝銀事件

時間

昭和二十三（1948）

波及區域

日本帝國銀行東京椎名町的分店

主要人物

吉田武次郎

結果

未果

歷史背景

日本仍處于二戰的后遺癥中

死亡人數

12

經過

帝銀事件發生在1948年的日本帝國銀行中，1948年一月二十六日的帝國銀行椎名町支行中，工作人員正像往常一樣埋頭工作，可就是在這個時候，銀行中來了個中年男子。[1]

此人一面向店員散布名片一邊尋找支店長，因為支店長腹痛就由代理支店長接待。男子的名片上寫著“厚生省厚生部某醫學博士”，他聲稱附近有四人感染了痢疾，其中一人曾來過這個銀行，他接到同盟軍司令部的指示前來分發預防藥，消毒班稍后也會過來。

此人還宣稱藥物共分兩種，第一種藥物和牙齒的琺瑯質接觸時會有疼痛感，因此要直接吞下。第二種藥物則要在一分鐘后再服用。在他率先示范過之后，包括一名職員的小孩在內的16人都照著吩咐喝下了藥水，據幸存者描述喝藥時非常痛苦，這種感覺就像是不能喝酒的人突然喝了烈酒一樣。

一分鐘后服用了第二種藥之后有人提出要去漱口，中年男子同意了，但是在走向廚房的過程中店員們一個接一個的暈倒。意識模糊的職員村田正子爬到了道路上，向兩名女學生求助，后者報告了附近的警署。16人中有11人當場死亡，一人在送往醫院的途中斷氣。

歷史背景

這一起堂而皇之的銀行搶劫案令整個東京震驚，更令東京的實際控制者——盟軍總部感到顏面掃地。

當時日本仍處于二戰的后遺癥中，1947年重建的四黨(社會、自由、民主、國民協同)聯合政權曾讓國民充滿希望，但很快暴露出其軟弱無力的弊端。物價飛漲，天災橫行。盟軍總部亦只能通過配給食物來維持東京市民最低程度的生存。

人心浮動之時爆發此樁大案，又加上嫌犯借了“厚生省技術官”、“醫學博士”的頭銜行犯罪之實，更使人們喪失了基本的信任。

調查

尸檢的結果表明，所謂的第一種藥物其實是劇毒的氰化物。總計有16萬3410日元現金和一張1萬7450日元的支票被拿走。而現場也沒有發現犯人當日分發的名片，推測是事后被犯人拿走了。根據幸存者的回憶繪制出了中年男子的肖像，那張1萬7千日元的支票在第二天于安田銀行板橋支店被成功兌換。

支票的背書上地址、姓名分別寫著“板橋三の三六六一”、“后藤豐治”，調查表明這是一個不存在的地址和人名。根據安田銀行代理支店長的回憶，兌換支票的人身高約5尺3寸，肩膀圓厚，說話不帶口音。因為犯人使用了氰化物作為犯罪工具，731部隊的相關人員成為了重點懷疑對象。大規模地排查發現，在案發前曾發生過兩起類似的案件。

安田銀行荏原支店：

1947年10月14日下午3點左右，一名中年男子來到安田銀行荏原支店，向職員們分發了厚生技官醫學博士松井蔚的名片。然后聲稱曾有痢疾患者來過這家銀行，應占領軍要求大家服用預防藥物。然后像帝國銀行事件中那樣，讓大家依次服用兩種藥物，所不同的是職員們喝下藥后沒有出現異常狀況。調查表明，確實有松井蔚這么個人，而且的確是厚生省的醫生。

三菱銀行中井支店：

1948年1月19日下午關門的時候，有一個中年男子用類似的手段聲稱要讓大家服下藥物，并分發了厚生省技官醫學博士山口二郎名片。但是因為聲稱痢疾患者來過這里存錢而受到了店員們的質疑，于是此人只是在地上撒了點透明藥水就離開了。這一次的名片是偽造的假名片。

警察們在仙臺找到了松井蔚博士，博士本人有不在場的證明。根據博士的回憶，他印制了100張名片，其中有6張還沒有發出去。搜查班結合博士的記憶對剩下的94張進行了搜索，結果找回62張，證明24張丟失，另外8張則不知去向因而成為了重點排查對象。最終，北海道小樽的56歲彩蛋畫家平澤貞通成為了懷疑對象。他曾在一艘渡船上同松井蔚博士交換過名片，但是以錢包被盜為理由未能拿出名片。1948年8月21日，警方在小樽市逮捕了他。

爭議與審判

幸存者在觀看了平澤的相片后并未得出確定的答復，剛遭到逮捕時他也否認自己犯過這樣的罪行。但是9月23日卻做出了招認的供詞，10月12日被起訴。12月20日東京地方裁判所判決時平澤又進行了翻供，1950年7月24日地方裁判所一審判決死刑，1955年4月7日向最高法院上訴遭到了拒絕，5月7日被確定為死刑。

在之后的歲月里，平澤不斷地進行上訴并3次試圖自殺，但都自殺未遂。一直到1987年5月10日，平澤才在八王子醫療監獄內因病去世，此時距離死刑判決已經過去了30年。

對平澤的審判存在諸多爭議，例如警官平冢八兵衛在辦案過程中使用了刑訊逼供的手段，平澤本人也患有科爾薩科夫綜合征的后遺癥，他的不在場證明是當時處于家中，因為證人都是直系親屬因而沒有效用。平澤也沒有使用氰化物的知識、經驗和獲取氰化物的途徑。有些人認為平澤的被捕只不過是為了轉移對731部隊的注意，直到他死后仍有人在爭取為其翻案。

疑點

不過，各界對這次裁判存在很多疑問，直到現在爭論還沒有停止。殺了那么多人，現場的物證卻少的可憐。而且有人舉了以下幾個疑問點：

1、毒藥是從哪里得到的？關于這個問題，警察局方面最終還是沒有得出肯定的結論。

2、犯人在安田銀行兌現支票時，八個專家對支票背面留下的簽名與平澤的筆跡作了比對，七對一，肯定的意見占了上風。這是否給了檢查官先入為主的印象？

3、平澤是一個愛說大話的人，為他辯護的律師說他身上的病毒已經進入了腦髓，他其實是一個對自己的行為言語不能負責的人。他的自白是在警察的誘導下提供的。

雖然以上的幾個疑點警察方面不能自圓其說，但他們手中有一個最有力的殺手锏。就是平澤手上那筆來路不明的錢。沒有一個買主能夠證明買過他的畫。這招翻天印砸下來砸下來，誰也沒招了。

昭和三十九年（1963年）律師終于找到一個野村的商人肯出來作證，可法庭作出的結論是“野村只是詐騙了平澤的畫，沒有付過錢。”

直到昭和四十三年（1968年），日本最高法院作出對平澤方面提出的再審要求不予受理的決定。這件轟動一時的毒藥案件也就這么不明不白的結束了。

松本清張在他的小說里提出真正的犯人是731部隊的漏網分子。平澤的律師說是住在千葉縣的一個醫生H，不過這都是一家之言。1964年，著名導演熊井啟更是執導了《帝銀事件——死刑囚》，對犯罪和偵查過程進行了全面的重現和質問。直至今天，這一疑案仍是一項未解之謎。而在其撲朔迷離的案情和草菅人命的審判背后，或許深藏著更多不為人知的秘密。

參考資料