鐵浮屠（古代軍隊(duì)）

鐵浮屠（古代軍隊(duì)）

鐵浮屠 （古代軍隊(duì)） 次瀏覽 | 2022.08.21 11:32:45 更新 來源 ：互聯(lián)網(wǎng) 精選百科 本文由作者推薦 鐵浮屠古代軍隊(duì)

鐵浮屠，又稱為鐵浮圖，浮屠是佛語中鐵塔的意思。根據(jù)記載，屬于具裝重騎兵，即人馬俱披重型盔甲，對(duì)敵陣發(fā)起沖擊的騎兵，與拐子馬一起隨同完顏?zhàn)阱觯ń鹭Ｐg(shù)）南征北戰(zhàn)，立下了赫赫戰(zhàn)功。1140年，金兀術(shù)率領(lǐng)手下十萬大軍、一萬五千名拐子馬、五千名鐵浮圖一起，浩浩蕩蕩殺奔南宋行在臨安，途中戰(zhàn)無不勝，攻無不克，一直氣勢(shì)洶洶殺到長江邊上的順昌。順昌守將劉锜帶領(lǐng)士兵英勇奮戰(zhàn)，終于將完顏?zhàn)阱觯ń鹭Ｐg(shù)）的五萬大軍、一萬拐子馬、三千鐵浮圖全部剿滅。金兀術(shù)帶領(lǐng)部隊(duì)撤退，途中遭遇岳飛攔截，兩千鐵浮圖、五千拐子馬、三萬大軍被剿滅，鐵浮圖徹底復(fù)滅。

中文名稱

鐵浮屠

服役時(shí)間

1140年

國家

金朝

使用者

完顏?zhàn)阱?/p>

戰(zhàn)役

順昌之戰(zhàn)

歷史

“鐵浮圖”是女真重裝騎兵的別稱,他們護(hù)甲厚重,攻堅(jiān)能力強(qiáng)。楊汝翼《順昌戰(zhàn)勝破賊錄》最早記載“鐵浮屠”(“鐵浮圖”)。文中稱，金兀術(shù)“自將牙兵三千策應(yīng),皆重鎧全裝,虜號(hào)鐵浮屠,又號(hào)叉千戶”,這“叉千戶”便是指侍衛(wèi)親軍。

《金虜圖經(jīng)》記載，金軍“專尚騎”，騎兵是早期金國唯一的正規(guī)軍,金軍中所有的步兵都由漢人簽軍充當(dāng),他們不是常備的正規(guī)軍,其作用“惟運(yùn)薪水,掘壕塹,張?zhí)搫?shì),般糧草而已”。他們是不可能裝備造價(jià)昂貴的重型鎧甲的。也就是說,穿戴此等重鎧的不會(huì)是金軍的步兵,而有資格穿戴重鎧的只能是女真騎兵。

金軍騎兵的主力只能是輕型和中型的左右翼騎兵“拐子馬”,而非重裝騎兵“鐵浮圖”。這是因?yàn)楣糯丶资职嘿F,不可能大規(guī)模裝備,而由于重騎兵在承受鎧甲重量的同時(shí),還要進(jìn)行戰(zhàn)斗,這就要求他們必須擁有超人的體魄。見諸南宋史籍,凡提及“鐵浮圖”,必會(huì)稱其“常勝軍”、“精銳特甚”、“所向無前”諸如此類等等,其身份也應(yīng)當(dāng)不同于一般的女真騎兵。

除此之外,才是“重鎧全裝”,戰(zhàn)斗力和防御力都極強(qiáng)的重裝騎兵。“拐子馬”可以“或進(jìn)或退,見可而前”,而“鐵浮圖”去必須“后用拒馬子,人進(jìn)一步,移馬子一步,示不反顧”。與“拐子馬”兩翼包抄的戰(zhàn)術(shù)不同,“鐵浮圖”的任務(wù)是正面攻堅(jiān),其扮演的角色宛如現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的坦克,這也是為什么要以犧牲騎兵的機(jī)動(dòng)性為代價(jià)而裝備如此厚重鎧甲的原因。

金軍的“鐵浮圖”還有一個(gè)特點(diǎn)就是在某些不利于重裝騎兵作戰(zhàn)的場(chǎng)合,他們經(jīng)常下馬,作為重裝步兵使用。

如汪若海所說“其所將攻城士卒號(hào)鐵浮屠”,騎在馬背上顯然是無法攻城的。“鐵浮圖”重裝騎兵下馬攻城的事例還見于《建炎以來系年要錄》卷七十四所載的紹興四年仙人關(guān)之戰(zhàn),金軍“人被兩鎧,鐵鉤相連,魚貫而上”。

此外宋人趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔》卷四也提到:“虜用兵多用銳陣,一陣退,復(fù)一陣來,每一陣重如一陣。重兵既多,即作圓陣以旋敵人;若敵人復(fù)作圓陣外向,即下馬步戰(zhàn),待其敗走,上馬追之。自用兵以來如此。”

《三朝北盟會(huì)編》卷202——《汪若海札子》記載，順昌之戰(zhàn)時(shí)，金軍“三人為伍，以皮索相連”，乃“鐵浮圖”用于“攻城”之時(shí)舍馬步戰(zhàn)。

《金佗稡編》卷8——《鄂王行實(shí)編年》所載，“貫以韋索，凡三人為聯(lián)”,其實(shí)正是“鐵浮圖”作為重裝騎兵進(jìn)行正面攻堅(jiān)的記述。然而，岳珂編寫《鄂王行實(shí)編年》時(shí)將“拐子馬”與“鐵浮圖”混為一談，系誤。

《宋史·劉琦傳》：“兀朮被白袍，乘甲馬，以牙兵三千督戰(zhàn)。兵皆重鎧甲，號(hào)‘鐵浮圖’。”[1] 清 夏燮《中西紀(jì)事·海疆殉難記上》：“吳侍郎《朱副戎廟碑》系駢體文，其后段云：‘……鐵浮屠林立於重關(guān)，銅面具風(fēng)生於百戰(zhàn)。’”

汪若海的描述

當(dāng)時(shí)擔(dān)任順昌通判的汪若海，去杭州向朝廷請(qǐng)求救兵，沒有參加順昌戰(zhàn)役。他為了表明自己也是這場(chǎng)戰(zhàn)役的直接參加者，在順昌戰(zhàn)役結(jié)束，返回到順昌以后，親往戰(zhàn)地，訪問當(dāng)時(shí)的參戰(zhàn)之人以及被俘逃脫的人士，寫成了一篇《札子》送呈南宋朝廷。其中中有專談“鐵浮屠”和“拐子馬”的一段：

“兀術(shù)所恃，號(hào)常勝軍。其所將攻城士卒號(hào)鐵浮屠，又曰鐵塔兵，被兩重鐵兜鍪，周匝皆綴長檐，其下乃有氈枕。三人為伍，以皮索相連。后用拒馬子，人進(jìn)一步，移馬子一步，示不反顧。以鐵騎為左右翼，號(hào)拐子馬，皆是女真充之。自用兵以來，所不能攻之城，即勾集此軍。”

復(fù)滅

1140年，完顏兀術(shù)率領(lǐng)手下十萬大軍和一萬五千名拐子馬、五千名鐵浮圖一起浩浩蕩蕩直奔南宋首都臨安（今浙江杭州）。途中，鐵浮圖與拐子馬戰(zhàn)無不勝，攻無不克，一直氣勢(shì)洶洶殺到長江邊上的順昌，順昌守將劉锜帶領(lǐng)士兵英勇奮戰(zhàn)。終于將完顏兀術(shù)的五萬大軍和一萬拐子馬、三千鐵浮圖剿滅。完顏兀術(shù)帶領(lǐng)部隊(duì)撤退，途中遭遇岳飛的攔截，兩千鐵浮圖與五千拐子馬、三萬大軍被剿滅，鐵浮圖因而復(fù)滅。

參加的主要大戰(zhàn)役

1127年，靖康之變發(fā)生，完顏兀術(shù)乘機(jī)帶領(lǐng)五千拐子馬和一千鐵浮圖向中原進(jìn)軍。

1128年，鐵浮圖和拐子馬在完顏兀術(shù)的帶領(lǐng)下再次攻打東京汴梁(今河南開封)。

1129年，金兀術(shù)帶領(lǐng)鐵浮圖和拐子馬第三次南下，直逼長江天險(xiǎn)。

1130年，完顏兀術(shù)帶領(lǐng)鐵浮圖圍攻黃天蕩，企圖一舉打下長江天險(xiǎn)，結(jié)果慘遭抗金名將韓世忠挫敗。

1131年，完顏兀術(shù)再次南下，與宋軍周旋于太行山一帶，結(jié)果中了岳飛與王彥的埋伏，慘遭挫敗。

1132年，金兀術(shù)再次南下，企圖一舉打敗南宋軍民，途中與岳飛大戰(zhàn)于南霸橋，遭受重創(chuàng)。

1133年，金兀術(shù)聯(lián)合偽齊大舉南下中原，途中遭受岳家軍攔截，損傷過半。

1134年，金兀術(shù)再次南下，企圖攻下川陜，但途中又慘遭南宋大將吳階兄弟的攔截，全軍復(fù)沒。

1135年，岳家軍首次北伐，企圖收復(fù)故都汴梁，途中遭遇鐵浮圖，雙方展開你死我活的拼殺，結(jié)果鐵浮圖險(xiǎn)些全軍復(fù)沒。

1136年，岳飛再次北伐，途中再次遭遇鐵浮圖，雙方又展開激烈的戰(zhàn)斗，鐵浮圖損傷過半。

1137年，金兀術(shù)再次南下，企圖消滅南宋的川陜部隊(duì)，但又慘遭吳階攔截，全軍復(fù)沒。

1138年，金兀術(shù)大軍南下，大敗宋軍的山西部隊(duì)，占領(lǐng)山西地區(qū)。

1139年，金兀術(shù)再次南下，途中遭遇岳家軍，被岳家軍圍剿。

1140年，金兀術(shù)再次南下，勢(shì)如破竹地殺到長江天險(xiǎn)，遭遇宋軍的頑強(qiáng)抵抗，鐵浮圖與拐子馬損失過半，半路又遭遇岳家軍的攔截，全軍復(fù)沒。

參考資料