青松嶺（劉國權姜樹森執導電影）

青松嶺（劉國權姜樹森執導電影）

青松嶺 （劉國權姜樹森執導電影） 次瀏覽 | 2022.11.21 12:20:36 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 青松嶺劉國權姜樹森執導電影

《青松嶺》由劉國權導演,劉曉梅 敖文彬李仁堂戚惠民閻本安主演的一部劇情片.1965年上映于中國大陸。

中文名

青松嶺

別名

劉國權、姜樹森執導電影

上映時間

1973年

類別

劇情

導演

劉國權

編劇

張仲朋

制片地點

中國大陸

色 彩

彩色

片 長

108分鐘

電影簡介電影劇照

電影名：青松嶺

導?演：劉國權

編??。簭堉倥?/p>

主?演：劉曉媚?敖文彬?李仁堂?戚惠民?閻本安

電影劇照

上?映：1973年

地?區：中國大陸

顏?色：彩色

類?型：劇情片

片?長?108分鐘

攝?影?Cinematography：舒笑言Xiaoyan?Shu

故事梗概青松嶺

根據張仲朋同名話劇改編。

第一次驚馬青松嶺海報

北方某山區青松嶺生產大隊，一片豐收景象。年輕姑娘秀梅，人稱“假小子”。某日清晨，她和大楞偷偷把隊里的大車趕出來練車，不料，頭一次出車，馬就驚了，幸虧模范飼養員張萬有大叔把驚馬攔住，才沒有發生意外事故。秀梅和大楞學習趕車毫無個人目的，只是不滿車把式錢廣搞投機倒把活動，希望學會趕車，接過錢廣的鞭子。大隊長周成是秀梅的哥哥，不僅不支持年輕人的積極熱情，反而輕信錢廣的話，批評了妹妹秀梅，結果更加助長了錢廣的威風。新任黨支部書記方紀云來到青松嶺后，發現大隊長周成只顧抓生產，缺乏政治頭腦，對錢廣只注重他的趕車技術，不考慮他的政治表現。特別是對錢廣經常為某些人帶運私貨到城里去賣，嚴重影響集體生產，周成也視而不見。方書記認為應支持秀梅等人的建議，讓年輕人學會趕車，盡快把錢廣的車把式換下來。不久，村里辦起了趕車訓練班，請張萬有為師，培養秀梅等人趕車。秀梅和幾個年輕人熱心學習趕車。而錢廣懷恨在心，在轅馬跑得滿身是汗時，故意給馬飲水，結果馬病了，他把責任推到秀梅身上。愛馬如子的萬有大叔精心喂養病馬，終于把馬治好了。萬有大叔用自己的親身經歷教育年輕人，幫助年輕人不僅學會了趕車，而且教育他們要樹立為革命趕車的思想。一天，張萬有批評錢廣給人帶私貨損害集體的行為，錢廣便摔鞭不干，并以此要挾周成。年近六十的張萬有不顧自己的寒腿病，奪下錢廣的鞭子親自趕車進城送貨。

第二次驚馬

不料，剛出村口馬車又驚了。驚馬的地方與上次秀梅趕車驚馬的地方相同，又是在村口大榆樹下。方紀云和萬有大叔感到十分可疑，經過仔細研究，發現是錢廣為了把持車把式的工作進行投機倒把，故意把牲口訓練出“三鞭子”的習慣，大車走到大榆樹下不打三鞭子，牲口就要驚車。錢廣的陰謀被識破了，經調查證實他還是個逃亡的富農分子。經過這場斗爭，大隊長周成提高了思想覺悟，秀梅等青年們學會了趕車，掌握了鞭子。

相關影評青松嶺

電影《青松嶺》這是根據河北省承德地區話劇團的一部話劇改編的，文革前曾拍成過電影，文革期間又重新拍攝上映。

從1966年文革開始，在長達7年的時間里，中國沒有拍攝一部故事片，這段時間人們到電影院只能看樣板戲電影，新聞記錄片，科教片，朝鮮和阿爾巴尼亞電影，蘇聯的幾部老電影，還有我國文革前拍的幾部老電影比如“三戰”什么的。直到1973年，才終于開始拍攝新故事片，第一批上映的有三部，分別是《艷陽天》、《青松嶺》、《戰洪圖》（好像還有《火紅的年代》）。這對于我等酷愛電影的人來說，無異于久旱逢甘雨，大家立刻撲上前去，拼命的吸吮著這久違的甘露。每部電影我們都看過很多遍，里面的臺詞都記得滾瓜爛熟，其中一些甚至成為我們的日常用語。重看《青松嶺》，先是那首熟悉的主題曲“長鞭哎那個一呀甩呀啪啪的響哎……”然后是那些熟悉的臺詞，立刻打開了我塵封已久的記憶，使我彷佛又回到了少年時代。

這部電影的中心思想是反映階級斗爭的，漏網富農錢廣運用趕大車的權力試圖引導村民走資本主義道路，老貧農飼養員張萬山在黨支部的領導下與他作堅決的斗爭，揭露了他的真面目，教育了落后群眾和只抓生產忽視階級斗爭的隊長，取得了斗爭的勝利。劇情大致就是這樣的。

新中國有階級斗爭有沒有？當然有，文革前的我不了解，至少當今社會的階級斗爭就非常尖銳、激烈、復雜，跟建國前相比，當今中國的生產力水平大幅度提高了，生產關系則沒有多少改變，資產階級仍然對工人階級進行殘酷的壓迫和剝削。對比現在的階級斗爭，電影中表現的太小兒科了。電影中描寫的階級斗爭表現在兩個方面，第一，以中農身份出現的反面人物錢廣實際上是個隱藏的富農，他做的一切都是出于他的階級本性，所以和他作的斗爭就是階級斗爭。第二，他是個生產隊的車老板，進城給集體送貨時總是給其他村民捎帶一些土特產到城里賣，因為城里自由市場的價格比國營供銷社收購價要高，這是引導社員走資本主義道路，破壞社會主義建設。用今天的眼光來看待這兩件事，我只能說，劇中描寫的這種所謂階級斗爭純屬扯淡！第一，應該是有成分論而不唯成分論，重在政治表現。富農身份只能說明他的過去不能代表他的現在，一說他是富農他就立刻從社員變成了敵人，這是不對的，應該看他現在的表現。起碼在戲里頭我感覺錢廣沒什么大問題，他既沒有想推翻政府，也沒有投毒放火。他無非就是想趕車，想控制住鞭桿子，個人撈點好處，并因此耍了不少小伎倆，對此批評教育一下就行了，頂多撤他的職就行了，用不著扣上個富農大帽子一棍子打死。第二，農民想致富是非常正當的，只要是通過自己的辛苦勞動，多掙點錢不應該受到指責。當時生產隊里收入低，自己搞點副業，增加點收入，有什么錯誤呢？怎么就是搞資本主義呢？賣給供銷社價格低，人家自然想在別的地方賣高價了，這也符合商品經濟規律嘛。正面人物口口聲聲說賣給供銷社是支援社會主義建設，難道支援社會主義建設就必須以損害農民利益為代價嗎？顯然不合理。劇中屢屢用走資本主義道路、資產階級思想作為棍子打人，但什么是走資本主義道路、什么是資產階級思想，恐怕作者心里都糊里糊涂。

今天看這部戲還是有意義的，它比較真實的反映了那個時期極左思潮是如何泛濫的，有助于人們了解那段歷史。今天社會的極右不能證明那個時期的極左就是正確的，同樣，那個時期的極左也不能證明今天的極右是正確的。

這部戲沒有幾個名角，因為大部分演員都是承德話劇團的演員，扮演主角張萬山的李仁堂因此劇一舉成名，后來成為電影演員，拍了不少電影，比如《創業》、《鎖龍湖》、《淚痕》、《十月的風云》、《子夜》、《焦裕祿》等；扮演支部書記的朱龍廣是工程兵文工團的演員，以演《地道戰》里的高傳寶而著名，后來曾在電視劇《西游記》里扮演如來佛；扮演錢廣的李樹楠后來也演過不少電影，當然，都是反派。其實，在這部戲里我最欣賞的就是李樹楠的表演。[1]

看這部影片時，對比當年的農村，深深感受到今天農村的進步。在劇中，趕大車被作為一項技術活大加渲染，看看現在，農村還有幾個趕大車的？拖拉機、摩托、農用車是現在的主要交通工具，高質量的村村通公路四通八達，農村變化太大了。[2]

參考資料