余天云（紅四方面軍第31軍軍長）

余天云（紅四方面軍第31軍軍長）

余天云 （紅四方面軍第31軍軍長） 次瀏覽 | 2022.11.05 11:57:05 更新 來源 ：互聯網 精選百科 本文由作者推薦 余天云紅四方面軍第31軍軍長

余天云（1906—1936），湖北黃安（今紅安）人，1906年生。1927年11月參加黃麻起義，1928年加入中國共產黨。曾在紅十一、紅一、紅四軍任班長、排長、連長、營長；1932年，任紅四軍12師36團團長，同年12月，隨紅四方面軍西征入川，率部參加反三路圍攻；1933年7月，任紅三十軍軍長，參加三次進攻戰役和反六路圍攻作戰；1935年4月，參加強渡嘉陵江戰役后，開始長征；7月，調任紅三十一軍軍長；同年冬，參加綏崇丹懋戰役和天蘆名雅邛大戰役；不久，入紅軍大學學習，兼任高級指揮科科長；1936年4月，于四川丹巴渡河時溺水犧牲（一說自殺）。

中文名

余天云

國籍

中國

民族

漢族

出生日期

1906年月日

逝世日期

畢業院校

紅四方面軍紅軍大學

職業

中國工農紅軍高級指揮員

出生地

湖北紅安縣七里大余家

信仰

共產主義

基本內容

余天云農民出身，在家鄉參加農民運動，1927年11月參加黃(安)麻(城)起義，1928年加入中國共產黨。歷任紅11師、紅1軍、紅4軍班長、排長、連長、營長等職。1932年3月任紅4方面軍12師36團團長，曾以一團之眾抵擋敵軍一師圍攻，最后反把敵軍打得落荒而逃。

參加創建鄂豫皖革命根據地斗爭、各次反“圍剿”作戰及西征入川。1932年底，余天云任紅4方面軍11師師長，率部參加儀南、營渠、宣達戰役和反“六路圍攻”作戰，取得重大戰果。1933年6月底，紅4方面軍擴編為4個軍，紅11師擴編為30軍，余天云被提拔為軍長，他的搭檔是政委李先念；1935年后又改任31軍軍長。

余天云率部參加了創建川陜革命根據地和各次反“圍剿”作戰，參加廣昭、陜南、嘉陵江戰役，經常擔任主攻作戰，長征中，他還率部參加了綏崇丹懋等戰役，作為軍長，余天云打仗時經常是不畏槍林彈雨，抵近指揮。為革命負傷數次，戰功不小。余天云文化程度不高，頭腦簡單，作戰勇敢，對黨（也就是對張國燾）忠心耿耿，是老張特別喜歡的干部，但他自身的也有缺點，“作風霸道，動輒罵人，甚至動手動。”。

1935年5月，余天云率部參加長征，7月任紅4方面軍31軍軍長，同年冬隨軍南下川原邊。1936年1月，紅1、4方面軍會師草地又分道揚鑣后，為了培養干部，成立了一個紅軍學校，有傷殘的原9軍軍長何畏當校長，劉伯承兼任總教官。張國燾對劉伯承還是很看重的，他認為劉是正統派，比較喜歡講究戰略戰術，自己手下的將領普遍文化程度不高，‘游擊觀念’太重，劉伯承的正規戰術思想對他們很有幫助。

因此為了提高手下軍官的軍事素養，4方面軍主動提出送一些軍、師一級的高級將領到劉伯承任總教官的紅軍學校受訓，以圖接受較高較新的軍事知識。余天云入校學習，兼高級指揮科科長。

余天云是李先念的軍事搭檔，聰敏倔強，作戰勇敢，不到30歲便當了軍長，深受張國燾器重。余天云文化太淺，閱歷有限，入校后，由于看到學員多是營團級軍官，師軍級的沒有幾個，覺得掉身份，老大不愿意來上課；加上深得張國燾的信任，一路順風，對政治上“不可靠”的劉伯承，他自然不會放在眼里。

加之性格剛烈，年輕氣盛，爭強好勝慣了，見識淺薄，在上課時在好幾個戰術問題上與劉伯承等教官發生了爭執。這類爭執若是學術爭鳴，倒也罷了，但這種爭執發展為他公然拔槍威脅、謾罵劉伯承等教官的嚴重違紀事件。校長何畏是他的老上司，出面制止，他仍不服，仍然在劉伯承面前大喊大叫，口出狂言，惹得劉伯承大怒，表示不處分余天云這樣的學生，他決不再上課。何畏只得將他關了短期禁閉。張國燾聞訊后趕到學校，將余天云聲色俱厲地訓斥了一通，命令他當眾向劉伯承道歉。

然而，誰也沒料到，心理素質不好、驕橫自負的余天云事后想不開，認為他這個紅4方面軍的最年輕軍長，天之驕子，折損了面子，不久后的1936年4月，在隨部隊向北移途中，在部隊行至西康省(四川)丹巴大金川激流時，乘人不備，從高崖縱身跳下自殺了。紅軍高級干部應自覺遵章守紀，更不可輕生。〔1〕對于此，連一向偏愛余天云的張國燾也認為余天云如此脆弱的心理防線和輕率的舉動，是不足取的。

1958年5月在擴大會議上，在批判劉伯承的教條主義‘錯誤’時，彭德懷元帥說“劉伯承身上有很嚴重的教條主義，不但影響了南京，就連北京(指訓練總監部)也有些吹鼓手，抬轎子的。不要忘了，紅軍時期，他的教條主義是逼死過革命的。”。他指的就是余天云。其實，彭總小題大做了，余天云之死，是自食其果，并不是受了軍事教條主義的侮辱才憤而自殺。好在余天云只是張國燾的愛將，而且毛澤東對此并未過多去說什么，只是淡淡“唔”了一聲，道：“余天云還是個娃娃嘛，想不開，尋了短見，怪不得誰。”，這個事也就沒有再多追究。

補充

柳林河之役，紅軍不利，敵兵突至中軍帳前。時中軍衛士不滿百人，主席張國燾、政委陳昌浩、總指揮徐向前皆自拔槍擊敵，情勢甚危。天云時在左翼，覺變，即提兵還救，擊，大破之，中軍遂安。

民國二十一年（1932年）紅四方面軍入川，翌年七月，擢天云為紅三十軍軍長，年方二六。后為三十一軍軍長。川陜反三路、六路圍攻、儀南、營渠、宣達、強渡嘉陵江、土門諸役，天云率眾破敵，攻城拔寨，屢建功勛。

時國燾獨控紅軍，眾將多遭其毒害，許繼慎、曾中生、周維炯等皆不免。國燾以天云出身農民，胸無學識，思想天真，故破格用之。

天云年甫弱冠，即膺軍長之位，志得意滿，頗為自負；又性格暴烈，動輒罵人，至動刀槍，霸道己甚。一日退敵后，天云舉槍指政委李先念曰：“爾非政委乎？何不念《土地法》以退敵？”其蔑視政治工作如此。天云嘗食面，視其中有牛毛，疑炊事員欲相圖也，即拔槍殺之。一日，天云座騎鞍壞，墮馬，遂大怒，立斃馬夫。參謀長胡奇才有望遠鏡、手槍、騾子各一，天云謀以“擦槍走火”為名，殺奇才而奪之。九十三師師長陳友壽、政委葉成煥遽阻之，乃止。然卒遣人竊之焉。其貪虐殘酷皆此類也。

涉草地，國燾立臨時中央，敕建紅軍學校，以九軍軍長何畏為校長，劉伯承兼任總教官。方面軍總部提送干部至軍校受訓，天云亦在其列。天云素自大，凌轢上下，目無余子，所服者國燾、昌浩、向前而已，視伯承、先念、何畏等蔑如也。又以軍校學員多營、團級干部，而己為軍長，有損身份，遂多借故不上課云。

郭天民嘗至軍校授課。天云問：“教員，今日何所道？”天民曰：“防空。”天云曰：“此毋須多言，我輩皆識飛機矣，不過爾爾。吾等不似汝一方面軍之畏死也！”郭遂無言而退。天云嘗揚言欲殺劉伯承、王新亭等；傳言，其恨國燾罷其軍職，并欲殺之。國燾聞之，即命伯承逮之系獄，伯承不從，蓋以其尚可教育故也。然天云卒不悛改。一日與論戰術，天云不服，遂起爭執，竟拔槍威脅，謾罵伯承。伯承大怒，云“不處分此人，決不再上課”。校長何畏不能制也。國燾聞訊大怒，責天云，令致歉伯承。遂關天云禁閉。

何畏素與天云不協，乘其失勢，強令負米行軍，以囚徒待之。天云性剛烈，自謂“天之驕子”，由士兵驟任軍長，仕途坦蕩，未嘗挫折焉。一旦受辱，憤不能堪。行至大金川之鐵索橋，竟自投于激流中，年僅三十歲，舉軍皆驚。時民國二十五年（1936年）四月也。

其后，共和九年(1958年)，批“教條主義”。防長彭德懷重提舊事，指劉伯承曰：“渠嘗以教條主義逼死，不可忘也！”所幸太祖具知其本末，謂德懷曰：“余天云娃娃，想不開，自尋短見，怪不得誰。”伯承乃得免。

論曰：革命之初，將領陣亡及遭“肅反”而死者，眾矣。唯天云使氣自負，竟至跳崖而殞，實不多也。古人曰“有才無量”者，豈天云之謂歟？假令天云學道謙讓，愛身進取，以彼天份，建功立業，封侯拜將，亦有何難？不務出此，乃不堪小辱，自投于河，豈不謬哉！

參考資料