表見代理的名詞解釋

2024年3月24日發(作者：成本控制的方法)

表見代理的名詞解釋

表見代理指的是行為人雖無代理權

表見代理指的是行為人雖無代理權，但由于某種原因，本人也被

視為有代理權，而與第三人實施民事法律行為，產生的法律后果應由

本人承擔的代理。其中包括因為行為人自己沒有代理權而對外簽訂的

合同，如在無權代理人處接受貨物的消費者，因不知道代理人無代理

權而與之簽訂合同。這種情況下，行為人對合同后果有預見可能性。

另外還包括行為人雖有代理權，但不符合代理成立的條件，即行為人

沒有以自己的名義進行代理活動，或代理權不明確，則行為人所實施

的行為屬于無權代理。所謂“善意相對人”，指的是基于與行為人的

特殊關系而與之交易的當事人。善意相對人通常包括：（ 1）債權人、

股東等與公司關系密切的人；（ 2）與公司有經濟利害關系的人。如

董事、監事、高級管理人員等公司內部人員，他們具有了解公司經營

狀況和財務狀況的便利，對公司的資信情況、業務往來、資金運作等

比較熟悉，有時難以分清公司經營中的真正權利人和真正責任人，從

而不知道該行為是否為無權代理。“惡意相對人”，是指不知道無權代

理人存在，對被代理人實施了無權代理行為，并依據其行為而取得利

益的人。“明知無權代理人實施無權代理行為”，是指行為人根據自己

對被代理人的了解，知道無權代理人并非被代理人的真正代理人。明

知無權代理人仍與其發生交易行為，就屬于惡意，須承擔相應的法律

責任。最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干

問題的意見（試行）規定，本人知道他人以本人名義實施民事行為而

- 1 -

不作否認表示的，視為同意。該規定明確，一般情況下，法律要求行

為人親自承擔責任，但是為了鼓勵交易，維護市場經濟秩序，公平地

保護善意相對人的利益，對于未親自承擔責任的代理行為，不宜簡單

的根據本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視

為同意。此時，行為人已構成表見代理。表見代理制度雖然是民法領

域最重要的制度之一，但卻是最難判斷的制度之一。因為法官對表見

代理的認定很大程度上取決于審判人員的主觀判斷，實踐中，對表見

代理的認定存在很大爭議，甚至出現了許多奇怪的案例，這些案例成

為了表見代理研究領域里永恒的問題。

- 2 -