一、答辯狀的概念
答辯狀是案件中的被告人或被上訴人，針對起訴狀或上訴狀陳述的事實、理由和請求進行回答和辯駁的應(yīng)訴性文書。
二、答辯狀的使用
1.答辯狀一般在這樣兩種情況下使用：一是原告人向第一審人民法院起訴后，被告人在法定期限內(nèi)，就起訴狀提出答辯：二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當事人不服判決或裁定，依法向二審法院提出上訴，被上訴人針對上訴狀提出答辯狀。
2.答辯狀必須在法定的期限內(nèi)提出。《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院對民事案件的起訴狀或上訴狀應(yīng)當在立案受理五日內(nèi)，分別將其副本送交對方當事人，對方當事人收到副本后，應(yīng)在十五日內(nèi)提出答辯狀。
三、答辯狀的特點
答辯狀重在運用確鑿的事實，充分的論據(jù)和有關(guān)的法律，通過論證和反駁，駁倒對方的觀點和論據(jù)，確立自己的論點，從而獲得答辯成功。因此，它具有很強的論辯性。
四、答辯狀的作用
1.被告人、被上訴人通過答辯狀可以對原告人、上訴人提出的起訴、上訴理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答復(fù)、辯解和反駁，并在答辯中闡明自己的理由和要求，提出事實和證據(jù)證實自己的觀點，維護自己的合法權(quán)益。
2.有助于人民法院查明案件真相，全面了解訴訟雙方的意見、要求和主張，全面分析案情，正確審理案件。
五、答辯狀的結(jié)構(gòu)、寫法
答辯狀一般由首部、案由、答辯理由、尾部幾部分組成。
1．首部
包括標題和當事人基本情況兩部分。
（1)標題。應(yīng)寫明案件的性質(zhì)和文種名稱，如“經(jīng)濟糾紛答辯狀”。
（2）當事人基本情況。應(yīng)寫明“答辯人”、“被答辯人”字樣。分項依次寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。當事人如系企事業(yè)單位、機關(guān)、團體，則應(yīng)寫明其全稱、地址和法定代表人的姓名及職務(wù)。有委托代理人的，亦應(yīng)寫明。
2.案由
應(yīng)寫明為什么案件而答辯。具體寫法是：一審答辯狀的案由，可寫：“因X X（原告姓名）訴我XX（案名）一案，現(xiàn)答辯如下”：或?qū)懗?ldquo;X年X月X日，接到X X（原告姓名）的起訴狀副本，現(xiàn)就起訴狀所述各點答辯如下”。二審答辯狀的案由，可寫：“上訴人XX（姓名）不服XX人民法院（年度）X字第X號判決，提起上訴，現(xiàn)就上訴狀所列各點答辯如下”：或?qū)懗桑?ldquo;接到上訴人XX的上訴狀副本，現(xiàn)答辯如下”。無論一審還是二審的答辯狀，如果結(jié)合反訴，可增加“反訴”二字，寫成“接到原告（或上訴人）XX起訴狀（或上訴狀）副本，現(xiàn)提出答辯和反訴如下”。
3.答辯理由
針對起訴狀或上訴狀中指出的事實、理由和訴訟請求，依據(jù)事實和法律，批駁對方要求的謬誤性，論證自己行為的合法性和答辯理由的正確性，并請求人民法院依法合理裁判。
對起訴狀或上訴狀里提出的事實，對的要實事求是地予以肯定，錯的予以否定，并要提出確鑿充分的證據(jù)加以證實。
要針對起訴狀或上訴狀中闡述的理由，有理有據(jù)地進行辯駁。正確的要維護，錯誤的要駁斥。在批駁時，要找出錯在何處。當所依據(jù)的事實不充分或有差誤時，要進行澄清、辯解：當結(jié)論與根據(jù)之間缺乏聯(lián)系時，應(yīng)從邏輯方面入手，揭露其錯誤所在。
對起訴狀或上訴狀提出的訴訟請求，合理合法的，應(yīng)當認可，否則，應(yīng)當反駁，提出自己的請求。
4.尾部
主要包括三部分內(nèi)容：呈文對象，寫明致送機關(guān)：“此致 XXX人民法院”；答辯人簽名，蓋章：時間和附項，附項應(yīng)寫明本狀副本X份，物證X件，書證X件，證人姓名、住址等。
六、答辯狀的寫作要求
1.答辯狀是一種辯駁性的文體，主要用反駁的方法，使對方敗訴。因此，辯駁必須尊重客觀事實，依據(jù)法律，而不能空發(fā)議論，強詞奪理。
2.抓住當事人爭執(zhí)的關(guān)鍵問題，列舉事實，闡明理由。
3.針對起訴狀或上訴狀中的漏洞或破綻，抓住要害，有理有據(jù)地進行駁斥。
例文
民事答辯狀
答辯人：x x市煙酒公司
法定代表人：賈、，男，48歲，漢族，／省x縣人，經(jīng)理，住x／市／街／x號。
答辯人于1991年x月x日收到x／人民法院轉(zhuǎn)來原告人唐／因拒付茶葉加工費一案的起訴狀，現(xiàn)答辯如下：
一、關(guān)于我公司拒付茶葉加工費4．13萬元的問題。
我公司于1991年7月15日收到／x地區(qū)茶葉加工廠發(fā)來的由綠茶加工茉莉花茶12．3316萬公斤。我公司在對加工了的茉莉花茶驗收時，發(fā)現(xiàn)茶葉中含水分過大，香味不夠，茶質(zhì)與樣品不符，即與加工廠家聯(lián)系，廠方兩次來人驗看，都以雙方均未封存樣品為由，不予承認。為此，我方曾請／x市工商行政管理局裁決，由工商局派出的首席仲裁員郝x／、仲裁員王／x、李／x組成仲裁小組進行審理。由工商局主持雙方參加共同取樣，感官檢驗，先由雙方確認等級，然后以樣對比檢定，得出結(jié)論是花茶含水分大，香味不夠。等級質(zhì)量二級茶基本符合樣品。三、四級含梗、片沫均多于取樣。結(jié)論為綠茶加工茉莉花茶不符合合同規(guī)定的等級質(zhì)量標準，不能視為合格品。
根據(jù)《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責任條例》第二條規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量是指國家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標準以及合同規(guī)定的對產(chǎn)品適用、安全和其他特性要求。”該條例第十一條第三項規(guī)定：“產(chǎn)品因設(shè)計、制造等原因造成主要功能不符合第二條要求，用戶要求退貨的，應(yīng)負責退還貨款。”據(jù)此，我們堅決要求將這批加工不合格的花茶退回廠方，重新加工直至合格為止，并要求被答辯人（原告）賠償我方因此而造成的經(jīng)濟損失。
二、關(guān)于茶葉霉變，除霉費用的承擔問題。
1. 0408萬公斤花茶，在短短的兩個多月時間內(nèi)即發(fā)生霉變，充分說明這批茶葉加工后含水分較大，否則是不會霉變得如此迅速的，這恰恰證明了責任在被答辯人（原告）一方。按除霉加工費用每公斤0．5元計算，共合人民幣5240元，這筆費用理應(yīng)由被答辯人（原告）一方負責。
據(jù)此，我方要求人民法院合理裁定。
此致
x x人民法院
答辯人：x x市煙酒公司
賈x（簽名蓋章）
1991年x月x日
附：1.本狀副本1份
2.書證：x、市工商局經(jīng)濟合同糾紛調(diào)解書1份