【執(zhí)行實務(wù)】執(zhí)行程序中，協(xié)助執(zhí)行（調(diào)查）的法律條款梳理（附解讀）

【執(zhí)?實務(wù)】執(zhí)?程序中，協(xié)助執(zhí)?（調(diào)查）的法律條款梳理（附解讀）

2017年7?29?上午12時許，南京秦淮法院執(zhí)?同仁接到申請執(zhí)??電話，說在棲霞區(qū)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)???蹤。這可是周六

啊，南京的?爐天?熱?熱的。天再熱，也?不上咱執(zhí)?同仁的執(zhí)?熱情，誰叫咱是?民愛戴的的執(zhí)?法官哪！有?

有？債權(quán)?利益是頭等?事，于是，秦淮執(zhí)?同仁?速前往現(xiàn)場。申請?當場指認某?即是被執(zhí)??。但此???否

認，稱??是某某某??被執(zhí)??且?份證丟失。

于是，確定此?是否是被執(zhí)??，成為了擺在執(zhí)?同仁的現(xiàn)實問題。

問題是：

如果不請求公安機關(guān)協(xié)助確認?份或者當?shù)毓膊挥枧浜希瑘?zhí)?同仁何以憑借??的?量來確認疑似被執(zhí)??的真實?

份？

在被申請?當場指認某?是被執(zhí)??的情況下，或者執(zhí)??警到疑似被執(zhí)??，但其??其為被執(zhí)??時，執(zhí)?同仁

何以確定此?的真實?份？能否要求此?協(xié)助執(zhí)?配合法院確認其真實?份，以便執(zhí)?法官判斷其是否是被執(zhí)??？

答案是肯定的。在執(zhí)?法官辦案需要時，出具協(xié)助執(zhí)?通知書之后，任何單位和個?都有協(xié)助執(zhí)?的義務(wù)。

協(xié)助執(zhí)?的規(guī)范條?，也是執(zhí)?中常?的法律條?，但由于散落分布于民訴法和民訴法解釋中，需要使?時檢索較為不

便。本?對此予以梳理，以?便執(zhí)?同仁需要時檢索使?。

《民訴法》

第六?七條 ?民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個?調(diào)查取證，有關(guān)單位和個?不得拒絕。

?民法院對有關(guān)單位和個?提出的證明?書，應(yīng)當辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效?。

解讀：本條確?了法院有權(quán)向單位和個?調(diào)查的權(quán)?，有關(guān)單位和個?必須配合。

本條可以作為協(xié)助執(zhí)?的?般條款使?。

第?百??四條 有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)?的單位有下列?為之?的，?民法院除責令其履?協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰

款：

（?）有關(guān)單位拒絕或者妨礙?民法院調(diào)查取證的；

（?）有關(guān)單位接到?民法院協(xié)助執(zhí)?通知書后，拒不協(xié)助查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價財產(chǎn)的；

（三）有關(guān)單位接到?民法院協(xié)助執(zhí)?通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)??的收?、辦理有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移?續(xù)、轉(zhuǎn)交

有關(guān)票證、證照或者其他財產(chǎn)的；

（四）其他拒絕協(xié)助執(zhí)?的。

?民法院對有前款規(guī)定的?為之?的單位，可以對其主要負責?或者直接責任?員予以；對仍不履?協(xié)助義務(wù)的，

可以予以拘留；并可以向監(jiān)察機關(guān)或者有關(guān)機關(guān)提出予以紀律處分的司法建議。

解讀：本條規(guī)定了拒不協(xié)助執(zhí)?的懲戒措施，特別是第四項兜底條款，適?情形較?。

請注意本條規(guī)定的義務(wù)主體僅限于單位，沒有涵蓋個?的協(xié)助執(zhí)?義務(wù)，與民訴法第67條?法對應(yīng)，因為第67條還包括

請注意本條規(guī)定的義務(wù)主體僅限于單位，沒有涵蓋個?的協(xié)助執(zhí)?義務(wù)，與民訴法第67條?法對應(yīng)，因為第67條還包括

了單位，所以，本條應(yīng)屬于?法漏洞。

那么，個?的協(xié)助執(zhí)?義務(wù)依據(jù)在哪?？參見《民訴法解釋》第188條第五項——明確了個?拒不協(xié)助執(zhí)?的懲戒措

施，對本條的?法漏洞進?了彌補。

《民訴法解釋》

第九?七條 ?民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當由兩?以上共同進?。調(diào)查材料要由調(diào)查?、被調(diào)查?、記錄?簽名、捺印或

者蓋章。

解讀：??為私，??為公。執(zhí)?法官?使執(zhí)?調(diào)查權(quán)也需要兩?并?。

第?百???條 民事訴訟法第?百???條第?款第六項規(guī)定的拒不履??民法院已經(jīng)發(fā)?法律效?的判決、裁定的?

為，包括：

(?)在法律?書發(fā)?法律效?后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)或者?償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的價格交易財產(chǎn)、放棄

到期債權(quán)、?償為他?提供擔保等，致使?民法院?法執(zhí)?的;

(?)隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損或者未經(jīng)?民法院允許處分已向?民法院提供擔保的財產(chǎn)的;

(三)違反?民法院限制?消費令進?消費的;

(四)有履?能??拒不按照?民法院執(zhí)?通知履??效法律?書確定的義務(wù)的;

(五)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)?的個?接到?民法院協(xié)助執(zhí)?通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)?的。

解讀：需要注意的是第五項。本條針對的是拒不履??民法院已經(jīng)發(fā)?法律效?的判決、裁定的?為，?第五條卻是規(guī)

定的拒不協(xié)助執(zhí)??為，拒執(zhí)的對象是協(xié)助執(zhí)?通知書，?并?判決書和裁定書。應(yīng)該說，本項不應(yīng)在此規(guī)定。但由于

民訴法第114條漏掉了規(guī)定個?拒不協(xié)助執(zhí)?的法律后果，?僅僅規(guī)定了“單位”拒不協(xié)助執(zhí)?的法律后果。為彌補這?

?法漏洞，最?法院在此第五項規(guī)定了“個?”拒不協(xié)助執(zhí)?的法律后果，值得稱贊。

《民訴法》第?百???條 訴訟參與?或者其他?有下列?為之?的，?民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以、拘留；構(gòu)

成犯罪的，依法追究刑事責任：

（?）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙?民法院審理案件的；

（?）以暴?、威脅、賄買?法阻?證?作證或者指使、賄買、脅迫他?作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法?作?員、訴訟參加?、證?、翻譯?員、鑒定?、勘驗?、協(xié)助執(zhí)?的?，進?侮辱、誹謗、誣陷、毆

打或者打擊報復的；

（五）以暴?、威脅或者其他?法阻礙司法?作?員執(zhí)?職務(wù)的；

（六）拒不履??民法院已經(jīng)發(fā)?法律效?的判決、裁定的。

?民法院對有前款規(guī)定的?為之?的單位，可以對其主要負責?或者直接責任?員予以、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法

追究刑事責任。

解讀：執(zhí)?法官需要注意的是第六項，實踐中經(jīng)常使?。

《民訴法解釋》第四百??五條 ?民法院有權(quán)查詢被執(zhí)??的?份信息與財產(chǎn)信息，掌握相關(guān)信息的單位和個?必須按

照協(xié)助執(zhí)?通知書辦理。

解讀：本條概括性規(guī)定了單位和個?協(xié)助執(zhí)?義務(wù)，為協(xié)助執(zhí)?的?般條款。

雖然民訴法第67條也是?般條款，但在執(zhí)?實踐中，第485條為專門適?執(zhí)?實踐的專門性條款，應(yīng)當優(yōu)先適?。

本案中，當然可以請求公安機關(guān)協(xié)助確認申請?指認被執(zhí)??的?份（此?否認其為被執(zhí)??），但是，如果不請求公

安確認此??份或者公安機關(guān)未予配合確認，執(zhí)?法官可以根據(jù)民訴法第67條規(guī)定及《民訴法解釋》第485條規(guī)定，向

此?發(fā)出協(xié)助執(zhí)?通知書，令其證明???份以便于執(zhí)?法官判斷其是否是被執(zhí)??。協(xié)助執(zhí)?的?式可包括出??份

證，?法出??份證（?如本案中稱?份證丟失、正在補辦），責令其讓能留下真實?份的親戚朋友證明其?份，或者

到其居住地或者?作地調(diào)查核實，或者其他渠道證明其真實?份。對此，此?有協(xié)助執(zhí)?的義務(wù)，必須予以配合。拒絕

協(xié)助執(zhí)?的，可以《民訴法解釋》第188條第五項予以懲戒。

以上是協(xié)助執(zhí)?的有關(guān)條款，請各位朋友根據(jù)執(zhí)?需要適?。

不?之處，請留?補充。謝謝。