10個實用的英文法律網站介紹

/

10個實用的英文法律網站介紹加使用心得

標簽:法律網站2010-09-2418:12

1、Westlaw；/

個人覺得westlaw實在好用，就是收費貴，查英聯邦案例，還講究根

正苗紅的話，首推westlaw。

westlaw縱向可以觸及遠至18xx年的英國骨灰級案例，橫向延伸至英國

威爾士，澳大利亞，香港，加拿大，歐盟和美國案例。其下載版本可以

直接在法院引用（還是帶westlawlogo的PDF清晰可搜索版本呢）。索

引方式主要是依據citiation即索引號，當然還有party’sname以及關鍵

詞等.一個案子蹦出來，其援引以及被援引的祖宗八輩堂哥表也可以

附帶看到，保證不會漏掉。

不好消息是現在Lloyd’sReport從westlaw被剔除去了，好消息是盡管

這樣，如果一個案子可以在別的referencebook上面到，案子還是會

在那里，不離不棄，比如說一個2008年的案子叫RvV，我根據它在

WL的citation搜到它。另外它還有如下索引號：

[2008]EWHC1531(Comm)；[2009]1Lloyd'sRep.97；119Con.L.

R.73；OfficialTranscript；[2008]EWHC1531；119Con.L.R.73Offi

cialTranscripts(Citeas:2008WL2596113)

westlaw當然也可以搜文章和立法。

PS：一般只有律師事務所會簽訂閱覽權限。權限還分好幾個級別。。中

小型公司總會簽個基本配套，結果是基本滿足不了一個求知若渴的有志

青年的基本需要，郁悶中。

2．Lexisnexis

在這里說lexisnexis沒什么意思，地球人應該都知道了，沒有lexisnexis

沒收錄的案例。可是。。又貴又拽。當年當學生的時候可以免費用沒有

好好珍惜，現在工作了才發現它的美麗，真是后悔莫及。

我工作的地方沒有簽lexisnexis，平時要是通過一切途徑還不到案例或

者答案的話，只好厚著臉皮問學弟學妹們幫著進lexis搜。據我觀察，

一般英美法學校都有學生賬號可免費使用lexisnexis所有資源，建議同

行善待學弟學妹，然后。。。。

3.I-law；/ilaw/

以前我是不怎么用i-law，覺得它頁面太亂，字還小，用關鍵字索引的

時候那個刺眼的紅框框到處都是，眼花繚亂。自從Lloyd’sRep從westl

aw搬家出來，落戶自此，作為做海事訴訟的我才不得已把i-law撿起來。

I-law也是收費的，我公司沒簽的時候就被求知若渴的我破解了，很是得

意。另外，據說它還可以查仲裁案例（注意不是鬧到法院被曝光的仲裁，

是經雙方同意后公開的案例哦）我個人還沒有核實。i-law最大的優點

是可以免費下載書，比較大眾的專業書都可以從這里面查看，下載。自

家沒有圖書館的律師和法務們有福了。

下附“破解”方法：

首先打開新加坡國家圖書館的eresource,排列方式從A到Z，鏈接如下。

/?browse_by=A-Z&filter1=I

你會看見，在字母i下，有i-law數據庫。

然后在左方register那邊點進去，然后按步驟注冊。

注冊完畢后，就可以使用了。每次從國際圖書館的鏈接進入i-law.但注

意不要用注冊，因為國家圖書館的資源是旨在個人學習用的。

國家圖書館還有數以萬計的資源，我只開發了i-law，另外Credorefere

nce:law和JSTOR:thescholarlyjournalarchive也會有用。

缺點：注冊時需要提供一個FI(orRIC)o.這個號碼只有來過新加

坡的人才會有。。。同學們請珍惜你旁邊的新加坡朋友們。。。

e：/lawcite/

很全很好用，比較大眾的案子都能到。如它網站上所示，它是worldl

ii，Saflii,HKlii;CommonLii等網站的合一。完全免費,無需注冊。英聯

邦法院對直接引用網絡版的caselaw上有保留，但是強烈推薦供legal

research,self-study和甚至arbitration等用途。

ationalLawOffice（ILO）ationallawoffice.c

om/

用里面的newslettersearch最好用，可以讓你知道一個issue現在最前

沿的位置是什么。ILOnewsletter的自我介紹寫的很貼切，我直接引用：

“The33specialistlegalewsletterspublishedbyILOprovideexpertl

egalcommentaryintheformofconcise,

ewslettersarewrittenincollaborationwithover500oftheworld's

leadingexpertsandcovermorethan100jurisdictions.”

免費注冊，以后網站時不時有些新文章登出來，就發到你注冊郵箱里面。

推薦。

tp:///cisg/text/

聯合國銷售貨物公約數據庫，免費，Google一下就能到鏈接，不過上

面的鏈接是直接按照公約的article一條一條走的。很好用但是知道的

人不多。其實國際銷售和海運是分不開的。貨物買來了就要運嘛。萬一

對某一條有歧義，打開此條的鏈接，相關的案子（全世界范圍）全部蹦

出來了。

7。DMC//Main_Page

想偷懶的海商小盆友看這里了。DMC即DavidMartinClark一個大牛

的私人網站，收錄海運業practitioner對有重要影響的案例casenote。

包含shipping&transport;insurance;arbitration等方向。我現在的公司

也是貢獻者之一。在網頁左欄有搜索條，比如搜一個案子叫“TheDud

en”，你會發現，有案件簡述，判決和作者的意見。

同樣，這個網站只收錄重要的案例也是它的缺點。

8。CLOUT/clout/?dims=toCloutDo

_TYPE_UID|E|toCl

O_DATE&fixed

因為仲裁的私密性，大部分仲裁裁決是不公開的，同樣，因為仲裁而a

ppeal到法院的案子也鳳毛麟角。如果覺得在database里面大海撈針的

話不妨試試這個網站。它收錄UCITRAL仲裁和紐約公約的相關案例。

非常全。

我上面的鏈接是按條款搜索，另外還可以按國別搜索，但是沒多大意義。

按條款搜索的好處是，如果你對仲裁裁決在仲裁員越權裁決情況下可以

被setaside有疑問，就點開Article34(2)（a）(iii)，你會看到歷史上對

這個問題有過爭執的公開權威案例。

9，lawnet

因為我人在新加坡，再推薦一個本地網站。收費，一般新加坡本地律所

都有簽，能查案例和法案，可看，可搜，可下載PDF。不僅有所有的新

加坡案例，也有大部分馬來西亞，英國，澳大利亞和香港（其實是坑爹

的借鑒上述lawcite的免費資源）。

這個是馬來西亞本地數據庫，全馬案例都有。收費。比較生僻，不做太

多馬來西亞案子簽這個配套可惜了。如果誰需要一兩個案子，我可以代

勞進去把它撈出來，不要問我怎么進去的。

齊元