精品文檔
法律邏輯學試題一及答案
一、填空題(每空2分,共20分)
1,在"有的犯罪不是故意的"這一性質(zhì)判斷中的邏輯常項是有的……不是……,邏輯
變項是犯罪,故意.
2,一個充分條件假言判斷,只有當前件真而后件假_時,它才是假的;在其它情況
下,它都是真的.
3,普通邏輯基本規(guī)律有同一律,不矛盾律和排中排.
4,在"刑法就是規(guī)定犯罪和刑罰的法律"這一定義中,被定義項是刑法,種差是
規(guī)定犯罪和刑罰,鄰近屬概念是法律.
二、單項選擇題(每小題2分,共20分)
1.概念外延間的交叉關系屬于(C)關系。
A.即對稱又傳遞B.對稱但非傳遞
C.非對稱但傳遞D.即非對稱又非傳遞
2.在性質(zhì)判斷中,決定判斷形式的是(D)。
A.主項和謂項B.主項和量項
C.謂項和聯(lián)項D.量項和聯(lián)項
3.“正當防衛(wèi)不是犯罪行為”這個判斷的主、謂周延情況是(A)。
A.主、謂項都周延B.主、謂項都不周延
C.主項周延,謂項不周延D.主項不周延,謂項周延
4.運用換質(zhì)法和換位法推理,由SEP可以推出(D)。
5.與“并非有些貪污罪不是故意犯罪”等值的判斷是(A)。
A.所有貪污罪都是故意犯罪B.所有貪污罪都不是故意犯罪
C.有些貪污罪是故意犯罪D.有些貪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判斷是(D)。
A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都無罪
C.某甲或某乙有罪D.某甲或某乙無罪
7.若“某甲必然不是兇手”為真,則(C)為真。
A.某甲必然是兇手B.某甲可能是兇手
C.某甲可能不是兇手D.某甲不必然不是兇
手
8.類比推理和不完全歸納推理的相同點是(D)。
A.從個別到一般的推理B.從個別到個別的推
理
C.從一般到一般的推理D.或然性推理
9.“調(diào)查中發(fā)現(xiàn),凡是普法教育搞得好的地區(qū),刑事案件發(fā)案率都較低,凡是普法
教育搞得不好的地區(qū),刑事案件發(fā)案率都較高,由此可見,搞好普法教育是刑事案件
發(fā)案率較低的原因?!边@是求因果聯(lián)系的(C)。
A.求同法B.求異法
C.求同求異并用法D.共變法
10.在論證過程中,如果違反“論據(jù)的真實性不應依賴論題的真實性來論證”的規(guī)則,
就會犯(C)的邏輯錯誤。
A.虛假論據(jù)B.預期理由
C.循環(huán)論證D.推不出
.
精品文檔
三、分析題:(每小題10分,共20分)
1.運用對當關系或判斷變形直接推理,從“所有盜竊罪都是故意犯罪”能否推出以
下結(jié)論?為什么?
A.并非有的盜竊罪不是故意犯罪。
B.所有故意犯罪是盜竊罪。
C.所有非故意犯罪不是盜竊罪。
2.“受賄罪是瀆職罪,貪污罪不是受賄罪;所以貪污罪不是瀆職罪。”這一推理屬
于何種推理?是否正確?為什么?
四、表解題(20分)
運用真值表判定A判斷和B判斷是否具有等值關系。
A:甲有罪或者乙有罪。
B:如果甲有罪則乙有罪。
設“甲有罪”為p;
設“乙有罪”為q;
A判斷的邏輯形式為:。
B判斷的邏輯形式為:。
代入真值表判定A判斷和B判斷是否具有等值關系:
Pq
以上真值表的情況表明A和B兩個判
斷。
五、論述題(每小題10分,共20分)
1.“犯罪分子是應受法律制裁的,這個被告應受法律制裁,所以,這個被告是犯罪分
子?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
2.“凡盜竊罪都是侵犯財產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵
犯財產(chǎn)罪?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
參考答案
一、填空題
1,在"有的犯罪不是故意的"這一性質(zhì)判斷中的邏輯常項是有的……不是……,邏輯
變項是犯罪,故意.
2,一個充分條件假言判斷,只有當前件真而后件假_時,它才是假的;在其它情況
.
精品文檔
下,它都是真的.
3,普通邏輯基本規(guī)律有同一律,不矛盾律和排中排.
4,在"刑法就是規(guī)定犯罪和刑罰的法律"這一定義中,被定義項是刑法,種差是
規(guī)定犯罪和刑罰,鄰近屬概念是法律.
二、單項選擇題
DBADABCDCC
三、分析題
1.設已知判斷為SAP,則ABC三個判斷分別為、PAS、ES。其中:
SAP與SOP相矛盾,運用對當關系推理,能推出A判斷,SAP→;
SAP不能推出PAS,否則違反換位規(guī)則“前提中不周延的項,在結(jié)論中也不得周
延”;
根據(jù)換質(zhì)位交替法,能由SAP推出C判斷,SAP→SE→ES。
2.這個推理屬于三段論推理,推理錯誤。違反了“前提中不周延的大項或小項,在
結(jié)論中也不得周延?!钡囊?guī)則,犯了“大項不當周延”的邏輯錯誤。
(或答:違反三段論第一格的規(guī)則“小前提必須是肯定判斷?!保?/p>
四、表解題
運用真值表判定A判斷和B判斷是否具有等值關系。
A:甲有罪或者乙有罪。
B:如果甲有罪則乙有罪。
設“甲有罪”為p;
設“乙有罪”為q;
A判斷的邏輯形式為:p或者q
B判斷的邏輯形式為:如果p那么q
代入真值表判定A判斷和B判斷是否具有等值關系:
Pqp或者q如果p那么q
真真真真
真假真假
假真真假
假假假假
以上真值表的情況表明A和B兩個判斷不等值。
五、論述題
1.三段論,推理錯誤。違反“中項在前提中必須至少周延一次”的規(guī)則(或答:違反
第一格規(guī)則:“小前提必須是肯定判斷”),犯“中項不周延”的邏輯錯誤。
2.答:三段論,推理錯誤。違反“前提中不周延的項在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則,
犯“小項不當周延”的邏輯錯誤。
《法律邏輯學》作業(yè)(1)參考答案
.
精品文檔
一、填空(10分)
1、在三段論的第三格中,中項M在大前提中處于主項的位置,在小前提中處于主項
的位置。
2、根據(jù)性質(zhì)判斷詞項周延性的規(guī)定,全稱判斷的主項都是周延的,否定判斷的謂項
都是周延的。
3、若一個推理正確,則必須同時具備兩個條件,即推理的前提正確,推理的形式有
效。
4、根據(jù)簡單真值模態(tài)判斷間的對當關系,必然P與可能P之間具有差等關系;可能
P與可能非P之間具有下反對關系。
5、在下列三段論形式中填入適當?shù)姆?,使之成一個有效的三段論形式:
MIP
M(A)S
S(I)P
二、單項選擇(20分)
1、“p要么q”與“p并且q”這兩個判斷形式,它們含有(C)。
A、相同的邏輯常項,相同的邏輯變項;B、相同的邏輯常項,不同的邏輯變項;
C、不同的邏輯常項,相同的邏輯變項;D、不同的邏輯常項,不同的邏輯變項。
2下列各句屬于邏輯劃分的是(B)
A、選言判斷分為選言肢和選言聯(lián)結(jié)項;
B、假言直接推理分為假言易位推理、假言換質(zhì)推理和假言易位換質(zhì)推理;
C、規(guī)范模范判斷分為規(guī)范模范詞和基礎判斷;
D、反駁分為被反駁的論題、用以反駁的論據(jù)和用以反駁的論證方式。
3、“沒有一個腐敗分子不應受到法律的懲處”這一判斷的邏輯形式為(A)
A、SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP
4、“中國人民解放軍是祖國的萬里長城”作為定義,則(A)
A、犯了“以比喻代定義”的邏輯錯誤;B、犯了“定義過窄”的邏輯錯誤;
C、犯了“定義過寬”的邏輯錯誤;D、遵守了各項定義規(guī)則,沒有邏輯錯誤。
5、下列對概念的概括中,正確的是(B)
A、把“律師”概括為“先進律師”;B、把“刑法”概括為“法律”;
C、把“中級人民法院”概括為“高級人民法院”;D、把“判斷”概括為“推理”。
6、下列概念間的關系中,屬于不相容關系的是(D)
A、交叉關系;B、全同關系;C、真包含關系;D、全異關系。
7、“所有的執(zhí)法者都是公正的”和“有些執(zhí)法者不是公正的”這兩個判斷間具有(C)
A、反對關系;B、下反對關系;C、矛盾關系;D、差等關系。
8、運用假言直接推理,從“如果甲是殺人犯,那么乙不是殺人犯”可以推出(B)
A、只有甲是殺人犯,乙才不是殺人犯;B、只有乙不是殺人犯,甲才是殺人犯;
C、只有乙是殺人犯,甲才不是殺人犯;D、如果乙甲不是殺人犯,那么甲是殺人犯。
9、與“并非所有的被告都是有罪的”這一判斷具有等值關系的判斷是(C)
A所有的被告都是有罪的;B、所有的被告都不是有罪的;
C、有的被告不是有罪的;D、有的被告是有罪的。
10、與“并非如果人多,就占有真理”這一判斷具有等值關系的判斷是(A)
A、人多,但不占有真理;B、人多,并且占有真理;
C、人不多,但占有真理;D、人不多,并且占有真理。
三、多項選擇(10分)
1、以“一個有效的三段論,或其大前提是全稱的,或其小前提是全稱的”為一前提
進行選言推理,則其另一前提可以是(B、D)
A、這個三段論的大前提是全稱的;B、這個三段論的大前提不是全稱的;
C、這個三段論的小前提是全稱的;D、這個三段論的小前提不是全稱的。
2、若“這個監(jiān)獄的某些犯人不是刑事犯”為假,則主項與謂項在外延上可以是(A、
B)
.
精品文檔
A、全同關系;B、真包含于關系;C、真包含關系;D、全異關系。
3、以“必須P”為前提,可以必然推出(B、C)
A、禁止P;B、允許P;C、不允許非P;D、不禁止P。
4、下列推理中,結(jié)論超出前提的知識范圍的有(B、C)
A、完全歸納推理;B、科學歸納推理;C、類比推理;D、選言推理。
5、一個有效的第一格三段論,若其大前提是MAP,則其小前提可以是(A、C)
A、SAM;B、SEM;C、SIM;D、SOM。
四、圖示(8分)
1、請用歐拉圖表示下列概念外延之間的關系
Bc
A、法院;B、法官;C、律師;D、中共黨員。
A
D
2、已知“所有A是B,有B不A,有B不是C,有C不是B,而所有A都不是C”,
請用歐拉圖表示出A、B、C三個概念間的關系。
A
C
BBBBB
A
五、簡答(42分)
1、運用性質(zhì)判斷對當關系或判斷變形直接推理,從“有的被告是罪犯”能否推出以
下結(jié)論?為什么?
(1)有的罪犯是被告;
(2)并非所有被告不是罪犯;
(3)有的非被告不是罪犯。
例(1)可以推出:用換位法:SIP→PIS;
例(2)可以推出:用性質(zhì)判斷對當關系:SIP→并非SEP
例(3)不能推出:因為此判斷用符號來看是:非SOP,而SIP是不能用判斷變形直
接推理推出非SOP來的。
2、“損害國家利益的合同是無效合同,這個合同不是損害國家利益的合同,所以這
個合同不是無效合同?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是三段論。錯誤。原因:大項P在前提中不周延,在結(jié)論中周延了,犯了大項不
當周延的錯誤。
3、“如果不充分掌握證據(jù),那么就不能公正準確地執(zhí)法;某法院司法人員不能公正
準確地執(zhí)法,所以,是他們沒有充分掌握證據(jù)?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?
為什么?
這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是肯定后件式,違反了“肯定后件不
能肯定前件”的規(guī)則,犯了“從肯定后件到肯定前件”的邏輯錯誤。
4、“只有通過國家公務員考試,才能成為國家干部;某甲未成為國家干部,所以,
某甲沒有通過國家公務員考試?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是否定后件式,違反了“否定后件不
能否定前件”的規(guī)則,犯了“從否定后件到否定前件”的邏輯錯誤。
5、“甲、乙兩人對同一個刑事案件進行分析,兩人所得結(jié)論不同。甲說,或者你分
析判斷有誤,或者我分析有誤。后來乙發(fā)現(xiàn)自己的分析有漏洞,甲說,既然你錯了,
那么可以肯定是我分析對了?!闭垎柤椎耐评韺儆诤畏N推理?是否正確?為什么?
這是相容選言推理。錯誤。原因:違反了“肯定一部分選言肢,則不能否定另一部分
選言肢”的規(guī)則,犯了“由肯定一部分選言肢,進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯
誤。
6、同時斷定“甲是盜竊犯并且是搶劫犯”和“或者甲不是盜竊犯,或者甲不是搶劫
犯”兩個判斷為真或為假,是否違反邏輯基本規(guī)律?若違反,則違反了什么規(guī)律?
為什么?
違反了邏輯基本規(guī)律。前者違反了不矛盾律,后者違反了排中律。原因:一個是聯(lián)言
判斷,邏輯形式是p∧q,真值情況是:真、假、假、假,一個是相容選言判斷,邏
.
精品文檔
輯形式是-p∨-q,真值情況是:假、真、真、真,兩者是矛盾關系,對兩個是矛盾關
系的判斷,同時斷定為真是違反了不矛盾律,同時斷定是假,則是違反了排中律。
六、表解(10分)
1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關系。
A、并非只有貪污,才犯罪。
B、沒貪污,卻犯了罪。
如果設“貪污”為P;設“犯罪”為q,則A的邏輯形式為:并非P←q;
B的邏輯形式為:P∧q。
代入真值判定二者是否具有等值關系:
非pP←q并非P←q非p∧q
Pq
真真假真假假
真假假真假假
假真真假真真
假假真真假假
以上真值表的情況表明:等值。
2、請列出聯(lián)言判斷、不相容選言判斷和充分必要條件假言的判斷的真值表。
Pqp∧qP要么q當且僅當P,則q
真真真假真
真假假真假
假真假真假
假假假假真
《法律邏輯學》作業(yè)(2)參考答案
一、填空(10分)
1、在三段論的第四格中,中項M在大前提中處于謂項的位置,在小前提中處于主項
的位置。
2、根據(jù)性質(zhì)判斷詞項周延性的規(guī)定,特稱判斷的主項都是不周延的,肯定判斷的謂
項都是不周延的。
3、若一個充分條件假言判斷“如果P,那么q”的值為假,則這個充分條件假言判
斷的前件P的值一定是真的,而后件q的值一定是假的。
4、根據(jù)簡單規(guī)范模態(tài)判斷間的對當關系,禁止P與允許非P之間具有差等關系;必
須P與允許非P之間是矛盾關系。
5、在下列三段論形式中填入適當?shù)姆枺怪蔀橐粋€有效的三段論形式:
M(E)P
S(A)M
SEP
二、單項選擇(20分)
1、“P或者q”與“只有P,才q”這兩個判斷形式,它們含有(D)
A、相同的邏輯常項,相同的邏輯就項;B、不同的邏輯常項,相同的邏輯就項;
C、相同的邏輯常項,不同的邏輯就項;D、不同的邏輯常項,不同的邏輯就項。
2、“沒有貪污罪不是故意犯罪的”這一判斷的邏輯形式為(A)
A、SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP。
.
精品文檔
3、下列對概念的限制中,正確的是(B)
A、把“民法”限制為“法律”;B、把“犯罪”限制為“故意犯罪”;
C、把“法院”限制為“法官”;D、把“中國”限制為“北京”。
4、“憲法就是國家的法律”這句話作為定義,則(A)
A、犯了“定義過寬”的邏輯錯誤;B、犯了“定義過窄”的邏輯錯誤;
C、犯了“以比喻代定義”的邏輯錯誤;D、遵守了各項定義規(guī)則,沒有邏輯錯誤。
5、下列對概念間的關系中,屬于非傳遞關系的是(D)
A、真包含于關系;B、真包含關系;C、全同關系;D、全異關系。
6、下列文字屬于邏輯劃分的是(C)
A、聯(lián)言判斷分為聯(lián)言肢和聯(lián)言聯(lián)結(jié)項;B、定義分為被定義項、定義項和定義聯(lián)項;
C、不完全歸納推理分為簡單枚舉歸納推理、科學歸納推理和概率歸納推理;
D、模態(tài)判斷分為真值模態(tài)詞和基礎判斷。
7、根據(jù)簡單真值模態(tài)判斷間的對當關系,從“搜捕行動可能不會成功”可必然推出
(D)
A、搜捕行動必然會成功;B、搜捕行動必然不會成功;
C、搜捕行動可能會成功;D、搜捕行動不必然會成功。
8、“所有法律是有階級性的”和“有法律是有階級性的”這兩個判斷之間具有(D)
A、反對關系;B、下反對關系;C、矛盾關系;D、差等關系。
9、運用假言直接推理,從“如果小王參加,任務才能完成”可以推出(C)
A、如果小王參加,任務就能完成;B、只有小王沒參加,任務才沒能完成;
C、如果任務完成,就是小王參加了;D、如果任務沒完成,就是小王沒參加。
10、與“并非只有貪污,才犯罪”這一判斷具有等值關系的是(C)
A、貪污,并且犯罪;B、貪污,并未犯罪;C、沒貪污,卻犯罪;D、沒貪污,并且
沒犯罪。
三、多項選擇(10分)
1、下列各組概念中,具有屬種關系的是(C、D)
A、“法院”和“審判庭”;B、“聯(lián)合國”和“中國”;
C、“法院”和“司法機關”;D、“法律”和“刑法”。
2、下列關系中,屬于非包含于關系的是(A、C、D)
A、交叉關系;B、真包含于關系;C、真包含關系;D、全異關系。
3、一個有效的第二格三段論,若其大前提是E判斷,則小前提可以是(A、D)
A、SAM;B、SOM;C、SEM;D、SIM
4、以“必然非P”為前提,可以必然推出(B、D)
A、必然P;B、不必然P;C、可能P;D、不可能P。
5、下列各種推理中,結(jié)論未超出前提的知識范圍的有(B、D)
A、完全歸納推理;B、科學歸納推理;C、假言推理;D、概率歸納推理。
四、圖示題(8分)
1、請用歐拉圖表示下列概念間外延之間的關系:
C
A、物理學;B、自然科學;C、憲法;D、法律。
B
D
A
2、已知“所有A是B,有B不是A,有C是B,有C不是B,所有C不是A”,請
用歐拉圖表示出A、B、C三個要概念間的關系。
B
A
C
五、簡答(42分)
1、運用性質(zhì)判斷對當關系或判斷變形直接推理,從“所有馬克思主義者都是無神論
者”能否推出以下結(jié)論?為什么?
(1)并非有的馬克思主義者不是無神論者;
.
精品文檔
(2)所有無神論者是馬克思主義者;
(3)有的無神論者是馬克思主義者。
例(1)可以推出:是性質(zhì)判斷對當關系的推理,前提是:SAP,結(jié)論是:并非SOP,
兩者是矛盾關系。
例(2)不能推出:這是換位法,從SAP不能推出PAS,因為P在前提中不周,而在
結(jié)論中周延了。
例(3)可能推出:這是換位法,從SAP可能推出PIS。
2、“火災的發(fā)生或者是自然起火,或者是人為因素造成的。現(xiàn)已了解到,這次火災
中確實發(fā)生過自然起火,所以,人為因素可以排除。”這一推理屬于何種推理?是否
正確?為什么?
這是相容選言推理。錯誤。原因:違反了“肯定一部分選言肢,則不能否定另一部分
選言肢”的規(guī)則,犯了“由肯定一部分選言肢,進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯
誤。
3、“行為是違法行為,李某的行為不是行為,所以,李某的行為不是違法
行為?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是三段論。錯誤。原因:大項P在前提中不周延,在結(jié)論中周延了,犯了大項不
當周延的錯誤。
4、“只有精神上沒有缺陷的人,才能充當法庭證人;李某精神上沒有缺陷,所以,
他能充當法庭證人?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是否定后件式,違反了“肯定前件不
能肯定后件”的規(guī)則,犯了“從肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。
5、“如果被告是故意犯罪,那么,應受到刑罰處罰。某甲不是故意犯罪,所以,某
甲不應受到刑罰處罰?!边@一推理屬于何種推理?是滯正確?為什么?
這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是否定前件式,違反了“否定前件不
能否定后件”的規(guī)則,犯了“從否定前件到否定后件”的邏輯錯誤。
6、同時斷定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”兩個判斷
為真或為假,是否違反邏輯基本規(guī)律?若違反,則違反了什么規(guī)律?為什么?
違反了邏輯基本規(guī)律。前者違反了不矛盾律,后者違反了排中律。原因:一個是聯(lián)言
判斷,邏輯形式是非p∧非q,真值情況是:假、假、假、真,一個是相容選言判斷,
邏輯形式是p∨q,真值情況是:真、真、真、假,兩者是矛盾關系,對兩個是矛盾
關系的判斷,同時斷定為真是違反了不矛盾律,同時斷定是假,則是違反了排中律。
六、表解題(10分)
1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關系。
A、并非如果背熟了邏輯規(guī)則,就能解決邏輯問題。
B、背熟了邏輯規(guī)則,但不能解決邏輯問題。
如果設“背熟了邏輯規(guī)則”為P;
設“能解決邏輯問題”為q;則A的邏輯形式為:并非p→q;
B的邏輯形式為:p∧-q。
代入真值判定二者是否具有等值關系:
Pq非qp→q并非p→qp∧-q
真真假真假假
真假真假真真
假真假真假假
假假真真假假
以上真值表的情況表明:等值。
2、請列出聯(lián)言判斷、相容選言判斷和充分必要條件假言判斷的真值表。
Pqp并且qP或者q當且僅當P,則q
真真真真真
真假假真假
假真假真假
.
精品文檔
假假假假真
《法律邏輯學》作業(yè)(3)參考答案
一、填空(10分)
1、在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”這一判斷中,從項的周延性方面看,“犯罪嫌疑人”
是周延的,“罪犯”是不周延的。
2、性質(zhì)判斷AEIO中,主謂項都不周延的是I,主項不周延謂項周延的是O。
3、如果一個必然條件假言判斷“只有P,才q”是假的,則這個必要條件假言判斷
的前件P一定是假的,而后件q一定是真的。
4、運用假言易位推理,由“如果甲是罪犯,那么乙也是罪犯”,可以推出p→q由“只
q←p;
有具備作案時間,才能作案”,可以推出。q←p
p→q。
5、在下列三段論形式中填入適當?shù)姆?,使之成為一個有效的三段論形式:
MOP
(M)A(S)
SOP
二、單項選擇(20分)
1、“好律師不都是名牌大學畢業(yè)的?!边@一判斷的邏輯形式是(D)
A、SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP。
2、與“亞洲國家不都是發(fā)展中國家”有下反對關系的判斷是(D)
A、亞洲所有的國家都是發(fā)展中國家;B、亞洲有的國家不是發(fā)展中國家;
C、亞洲所有的國家都不是發(fā)展中國家;D、亞洲有的國家是發(fā)展中國家。
3、已知“這個班有的學員是法官”假,則在這個判斷中主項與謂項的外延關系為(D)
A、全同關系;B、真包含于關系;C、真包含關系;D、全異關系。
4、下列概念關系中,屬于反對稱關系的是(B)
A、全同關系;B、真包含于關系;C、交叉關系;D、全異關系。
5、已知P→q為假,則P和q的真值為(B)
A、P真并且q真;B、P真并且q假;C、P假并且q真;D、P假并且q假。
6、下列推理中有效的是(D)
A、如果貪污,那么犯法;某甲沒貪污,所以他沒犯法;
B、如果貪污,那么犯法;某甲犯法,所以他貪污;
C、只有犯法,才應受法律制裁;某甲不應受法律制裁,所以他沒有犯法;
D、只有犯法,才應受法律制裁;某甲應受法律制裁,所以他犯法。
7、“可能P”與“可能非P”之間具有(B)
A、反對關系;B、下反對關系;C、矛盾關系;D、差等關系。
8、復合判斷由(C)組成
A、主項和謂項;B、前件和后件;C、肢判斷和聯(lián)結(jié)項;D、關系項與關系者項。
9、與“并非如果學好法律就能當法官”具有等值關系的是(C)
A、學好法律且能當法官;B、沒學好法律但能當法官;
C、學好法律但沒能當法官;D、沒學好法律也沒能當法官。
10、既斷定“這個班的學生有些人是律師”真,又斷定“這個班的學生有些人不是
.
精品文檔
律師”真,則(B)
A、違反同一律;B、違反不矛盾律;C、違反排中律;D、不違反邏輯基本規(guī)律。
三、多項選擇(10分)
1、當SEP為假時,其主項與謂項外延上具有(A、B、C)
A、交叉關系;B、真包含關系;C、真包含于關系;D、全異關系。
2、三段論第一格的規(guī)則是(A、B)
A、大前提必須是全稱判斷;B、大前提必須是肯定判斷;
C、前提必須有一個是否定判斷;D、結(jié)論必須是特稱判斷。
3、前提“只有到過現(xiàn)場,才能實施盜竊行為”分別加上下述前提中的(A、D),均
可構成有效推理形式。
A、沒有到過現(xiàn)場;B、到過現(xiàn)場;C、沒有實施盜竊行為;D、實施了盜竊行為。
4、以“不可能是張三作案”為前提,根據(jù)對當可推出(C、D)
A、不必然不是張三作案;B、可能是張三作案;
C、可能不是張三作案;D、必然不是張三作案。
5、歸納推理和演繹推理的區(qū)別表現(xiàn)在(A、C)
A、思維的進程不同;B、前提與結(jié)論的聯(lián)系性質(zhì)不同;
C、結(jié)論與前提斷定的范圍不同;D、前提的真假不同。
四、圖示題(8分)
1、請用歐拉力表示下列四個概念外延間的關系:
A、演繹推理;B、充分條件假言三段論推理;C、負判斷等值推理;D、歸納推理。
A
D
B
C
2、A與B交叉,B與C交叉,A與C全異,A,B均真包含D,請用歐拉圖表示
出A、B、C、D四個概念間的關系。
C
A
D
B
五、簡答(42分)
1、運用對當關系或判斷變形直接推理,從“有的司法干部是貪污腐敗分子”能否推
出以下結(jié)論?為什么?
(1)有的貪污腐敗分子是司法干部
(2)并非所有的司法干部都不是貪污腐敗分子
(3)有的非司法干部不是貪污腐敗分子
例(1)可以推出:用換位法:前提是SIP,而結(jié)論是PIS,從SIP可以推出PIS;
例(2)可以推出:用性質(zhì)判斷對當關系,前提是SIP,而結(jié)論是并非SEP,根據(jù)矛
盾關系,可以推出。
例(3)不能推出:因為此判斷用符號來看是:非SOP,而SIP是不能用判斷變形直
接推理推出非SOP來的。
2、“兇手是到過案發(fā)現(xiàn)場的,嫌疑人某甲是到過案發(fā)現(xiàn)場的,所以嫌疑人某甲是兇
手無疑?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是三段論。錯誤。原因:中項M在前提中兩次不周延,犯了中項兩次不周延的錯
誤。
3、“只有精通法律,才能做好律師工作‘小李精通法律,所以,小李能做好律師工
.
精品文檔
作?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是肯定前件式,違反了“肯定前件不
能肯定后件”的規(guī)則,犯了“從肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。
4、“這個審判結(jié)論錯誤的案件,或者是因為依據(jù)的法律條文有誤,或者是因為遺漏
了某些證據(jù)。這個審判結(jié)論錯誤的案件是因為依據(jù)的法律條文有誤,所以,不是因
為遺漏了某些證據(jù)?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是相容選言推理。錯誤。原因:違反了“肯定一部分選言肢,則不能否定另一部分
選言肢”的規(guī)則,犯了“由肯定一部分選言肢,進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯
誤。
5、同時斷定“如果遵守法紀,那么是一個合格的好公民”與“某人遵守法紀但不是
合格的好公民”這兩個判斷的同真或同假,是否違反普通邏輯基本規(guī)律?為什么?
違反了邏輯基本規(guī)律。前者違反了不矛盾律,后者違反了排中律。原因:一個是充分
條件假言判斷,邏輯形式是p→q,真值情況是:真、假、真、真,一個是聯(lián)言判斷,
邏輯形式是p∧非q,真值情況是:假、真、假、假,兩者是矛盾關系,對兩個是矛
盾關系的判斷,同時斷定為真是違反了不矛盾律,同時斷定是假,則是違反了排中律。
6、“如果司法機關不公正執(zhí)法,那么就得不到人民眾的信任;某地司法機關得不
到人民眾的信任,所以,該地的司法機關一定不公正執(zhí)法?!边@一推理屬于何種
推理?是否正確?為什么?
這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是肯定后件式,違反了“肯定后件不
能肯定前件”的規(guī)則,犯了“從肯定后件到肯定前件”的邏輯錯誤。
六、表解題(10分)
1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關系。
A、并非只有李某犯罪,王某才犯罪。
B、李某不犯罪但王某犯罪。
如果設“李某犯罪”為P;
設“王某犯罪”為q,如何用真值表判定二者關系?
則A的邏輯形式為:并非p←q;
B的邏輯形式為:非p∧q。
代入真值表:
Pq非pp←q并非p←q非p∧q
真真假真假假
真假假真假假
假真真假真真
假假真真假假
真值表情況表明兩個判斷:等值。
2、請列出聯(lián)言判斷、相容選言判斷和充分必要條件假言判斷的真值表。
Pqp并且qP或者q當且僅當P,則q
真真真真真
真假假真假
假真假真假
假假假假真
《法律邏輯學》作業(yè)(4)參考答案
一、填空(10分)
1、在“如果P,那么q”中,邏輯常項是“如果……那么……”,變項是P、q。
2、性質(zhì)判斷換質(zhì)法推理,由SEP能推出SA非P,由SIP推出SO非P。
3、如果P真q假,則P→q為假;P∨q為真。
4、在論證過程中,如果違反“論據(jù)必須是真實判斷”的規(guī)則,就會犯虛假論據(jù)或預
期理由的邏輯錯誤。
5、在下列三段論形式中填入適當?shù)姆?,使之成為一個有效的三段論形式:
.
精品文檔
PIM
M(A)S
S(I)P
二、單項選擇(20分)
1、“人民是歷史的主人“這一語句的”人民“屬于(A)
A、集合概念;B、非集合概念;C、負判斷;D、空概念。
2、“紅”與“白”兩個概念外延之間的關系是(D)
A、屬種關系;B、交叉關系;C、矛盾關系;D、反對關系。
3、“沒有一個事物是靜止不變的”這一判斷的邏輯形式是(A)
A、SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP。
4、以“PEM”、“MAS”為大前提進行三段論推理,可以推出(D)
A、SAP;B、SEP;C、SIP;D、SOP。
5、下列各組概念依據(jù)箭頭所示的推演關系,屬于正確限制的有(C)
A、法院→刑事審判庭→法官;B、法官→刑事審判庭→法院;
C、司法機關→法院→人民法院;D、人民法院→法院→司法機關
6、與“并非所有犯罪都不是過去時失犯罪”等值的判斷是(C)
A、所有犯罪都是過失犯罪;B、所有犯罪都不是過失犯罪;
C、有些犯罪是過失犯罪;D、有些犯罪不是過失犯罪。
7、如果既否定SAP,又否定SOP,則(A)
A、違反同一律的要求;B、違反不矛盾律的要求;
C、違反排中律的要求;D、不違反普通邏輯基本規(guī)律。
8、在性質(zhì)判斷中,主謂項都周延的是(B)
A、全稱肯定判斷;B、全稱否定判斷;C、特稱肯定判斷;D、特稱否定判斷。
9、“必然P”與“可能非P”之間具有(C)
A、反對關系;B、下反對關系;C、矛盾關系;D、差等關系。
10、類比推理和簡單歸納推理的相同點是(D)
A、從個別到一般;B、從個別到個別;C、前提蘊含結(jié)論;D、結(jié)論不一定是可靠的。
三、多項選擇(10分)
1、如果有S是P,那么S與P可能具有(C、D)
A、全稱關系;B、真包含于關系;C、真包含關系;D、交叉關系。
2、根據(jù)性質(zhì)判斷的對當關系,從“并非有些自學成才者淡是經(jīng)過刻苦努力的”可以
推出(A、C、D)
A、所有的自學成才者都是經(jīng)過刻苦努力的;B、所有的自學成才者都不是經(jīng)過刻苦
努力的;C、有些自學者是經(jīng)過刻苦努力的;D、并非所有成才者都不是經(jīng)過刻苦努
力的。
3、以“如果努力學習,就有希望獲得好成績”為前提,進行有效的充分條件假言直
言推理,其小前提可以是(A、D)
A、沒有希望獲得好成績;B、不肯去努力學習;C、希望獲得好成績;D、努力學習。
4、當P→q為假時,下列判斷形式中取值為真的有(A、C)
A、P∨q;B、P∧q;C、P←q;D、P←→q。
5、科學歸納推理和簡單枚舉歸納推理是的區(qū)別在于(B、C、D)
A、前者屬必然性推理,后者屬或然性推理;B、二者推理的根據(jù)不同;
C、二者對前提數(shù)量的要求不同;D、二者結(jié)論的可靠程度不同。
四、圖示(8分)
1、請用歐拉圖表示下列概念外延間的關系:
A、農(nóng)村;B、農(nóng)民;C、共產(chǎn)黨員;D、勞動模范。
B
A
D
.
C
精品文檔
2、已知“A與B全異,D與AB交叉,C真包含于B,且與D全異”,請用歐拉圖
表示出A、B、C、D四個概念間的關系。
B
C
A
D
五、簡答(42分)
1、運用性質(zhì)判斷對當關系或判斷變形直接推理,從“有的工人是青年”能否推出以
下結(jié)論?為什么?
(1)有的非常青年不是工人
(2)并非所有工人不是青年
(3)有的青年是工人
例(1)不能推出:因為此判斷用符號來看是:非SOP,而前提中是SIP,SIP是不能
用判斷變形直接推理推出非SOP來的。
例(2)可以推出:此判斷是并非SEP,兩者是等值的。
例(3)可以推出:此判斷是IPS,用換位法,從SIP可推出IPS。
2、“小王學習成績差,或是因?qū)W習不刻苦,或是因?qū)W習方法不得當;已知小王學習
不刻苦,所以,小王學習成績差,不是因為學習方法不得當?!边@一推理屬于何種推
理?是否正確?為什么?
這是相容選言推理。錯誤。原因:違反了“肯定一部分選言肢,則不能否定另一部分
選言肢”的規(guī)則,犯了“由肯定一部分選言肢,進而否定另一部分選言肢”的邏輯錯
誤。
3、“貪污罪是故意犯罪,失火罪不是貪污罪,所以失火罪不是故意犯罪?!边@一推理
屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是三段論。錯誤。原因:大項P在前提中不周延,在結(jié)論中周延了,犯了大項不
當周延的錯誤。
4、“如果大量提取地下水,地下水位就會下降;這個地區(qū)的地下水位已經(jīng)下降,所
以該地區(qū)一定是大量提取了地下水?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什
么?
這是充分條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是肯定后件式,違反了“肯定后件不
能肯定前件”的規(guī)則,犯了“從肯定后件到肯定前件”的邏輯錯誤。
5、“只有犯了罪,才會受到刑罰的處罰;這個被告犯了罪,所以,這個被告會受到
刑罰處罰?!边@一推理屬于何種推理?是否正確?為什么?
這是必要條件假言三段論推理。錯誤。原因:這是肯定前件式,違反了“肯定前件不
能肯定后件”的規(guī)則,犯了“從肯定前件到肯定后件”的邏輯錯誤。
6、在某盜竊案的偵破過程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后來進一步查明:
(1)如果甲和乙都是作案人,則丙不是作案人;
(2)只有乙是作案人,丁才是作案人;
(3)甲和丙都是作案人。
問:乙和丁是否是作案人?試證明之。
不是。理由:
(4)由(3)運用聯(lián)言推理分解式可得:甲是作案人,丙是作案人;
(5)由(1)和(4)運用充分條件假言推理否定后件式得:并非甲和乙都作案;
(6)由(5)運用聯(lián)言判斷的負判斷的等值判斷得:或甲不是作案人,或乙不是作案
人;
(7)由(4)和(6)運用相容選言推理否定肯定式得:乙不是作案人;
(8)由(2)和(7)運用必要條件假言推理否定前件式得:丁不是作案人;
(9)由(7)和(8)得乙和丁都不是作案人。
六、表解題(10分)
.
精品文檔
1、運用真值表判定A和B兩個判斷之間具有等值關系。
A、并非小張和小李都考上了大學;
B、或者小張沒考上大學,或者小李沒考上大學。
如果設“小張考上大學”為P;
設“小李沒考上大學”為q,
則A的邏輯形式為:并非p∧q;
B的邏輯形式為:非P∨非q。
代入真值表判定二者是否具有等值關系:
Pq非p非qp并且q并非p并且q非P或者非q
真真假假真假假
真假假真假真真
假真真假假真真
假假真真假真真
以上真值表情況表明:等值。
2、請列出聯(lián)言判斷、不相容選言判斷和充分條件假言判斷的真值表。
Pqp并且qP要么qp→q
真真真真真
真假假假假
假真假假真
假假假真真
.
本文發(fā)布于:2022-07-23 21:32:29,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/falv/fa/83/32261.html
版權聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |