文學評論要怎么寫呀？

文學的寫作大致有四個步驟：閱讀、定題、、寫作。

其中，閱讀對于文學來說，是占有材料、調查研究的過程。

只有通過閱讀，才能為寫作打下堅實的基礎。

閱讀范圍，從文學的寫作要求看，閱讀既要做到點面結合，又要做到深淺結合。

有正確而鮮明的觀點。

我們對一篇文學作品發表議論，總要有個基本看法：是基本上好的還有缺點，還是基本上不好但尚有某些可取之處，這個基本看法就是文章的中心論點，而這個論點必須是正確的、鮮明的。

　要有準確、充分而有說服力的論據。

文學的論據，主要應從作品的人物、情節和藝術描寫中去找，也就是說，要對作品的人物形象、故事情節、藝術描寫和語言運用等方面進行深入細致的具體的分析。

從而引用足以說明自己論點的材料來作為論據。

　要具有文學批評的當代意識，能按照文學規律和特性結合作品實際進行寫作。

必須運用學過的文學理論知識、文學史知識、美學知識、語言學和修辭學知識，針對具體作品進行具體分析。

否則，在文章中盡講外行話，或者對文藝作品提出不切實際的要求，這樣的肯定難以服人。

用戶3742368272493911

文學寫作是什么啊，怎么寫？

首先，文學是運用文學理論對相關的文學作品（例如詩歌、小說、電影等）進行。

文學寫作即是自己運用文學理論對作品進行。

它與一般讀后感的區別在于，要運用文學理論作為寫作的支點，所以更加注重客觀性和學術性。

一個文本，可以...

用戶1842400211513709

文學怎么寫？怎樣寫文學以議論為主要表達方式，對某問題或某事件發表自己意見的文章稱為。

就內容來說，可分成多種。

適合中學生撰寫的有兩類：思想和文學。

閱讀文學作品，欣賞影視藝術，對作家、作品和其他文學現象進行的屬于文學。

寫文學要注意以下幾點：⑴，要注意的科學性。

要以科學的文學理論為指導，實事求是地進行，不要以個人的直覺和偏見任意地拔高或貶低。

⑵，要注意見解的獨創性。

要深入了解準確把握對象，挖掘出作品的思想意義和藝術特色，從而提出自己新穎、深刻、精辟的見解；而不是浮光掠影地泛泛而談，分析不得要領，只是發表一些陳舊、膚淺、庸俗的見解。

⑶，要注意語言的生動性。

語言與議論文的語言有相同的地方，如要求語言表達準確、嚴密；又有不同的地方，需要講求適當的文采，增強表達的形象性與生動性。

文學與讀后感有著明顯的區別。

文學是對作品作客觀的評價，對象僅限于文學作品；讀后感是寫讀了作品之后的主觀感受，對象包括所有體裁的作品。

＆．開頭：1.梗概復述。

在全文情節梗概復述中，不露聲色地點出要強調之處。

2.引出論點－－一個判斷句，主謂賓。

選擇最有感受的一點－－＃內容：從人物形象看主題。

＃形式：從下列幾點選擇一個－－人物形象塑造（性格的幾個方面），結構（曲折、巧合、誤會、線索等），語言（個性化、生活化），技巧（對比、諷刺、吸收其它文體特色等）。

＆．中間：1.分析法論證為主。

＊論據是作品自身，邊節錄邊。

＊分為二個以上方面。

2.其它論證方法為輔，如引證法、比喻法、反證法等。

3.聯系實際，引申發揮。

內容主要是主題的社會意義。

形式有：典型的意義，藝術特點的比較和發展。

＆．結尾：1.重申照應開頭，進一步明確、深化論點。

2.發出感慨。

殘殤難懂k

文學怎么寫？回答是學概述文學是一種以作家、作品、文學創作和文學思潮作為對象的理論文體。

寫作者通過寫作，表達自己對該作品美學價值的認識和評價，啟發和幫助讀者提高欣賞水平，從而對作品的作者提出正確而有益的批評和建議

大豁牙

文學怎么寫？三步法。

開頭 、中間、結尾。

開頭交代作者和書名，介紹書的主要內容，談自己印象深刻的一句話，談感受，指出這本書為什么值得讀。

中間找3－－5點感悟最大的點，再加上自己的經歷感悟，解釋這幾點。

結尾就是閱讀了這本書的好處和感悟收獲之類。

一般先寫中間，再補上開頭結尾就OK了。

用戶3548840545485175

文學要怎么寫呀？　　文學包括詩歌、小說、散文、戲劇、影視等。

《我的父親母親》是電影。

電影是集編劇，導演、演員、攝影、 文學 　　音樂、美工、剪輯、服裝、道具、化妝、燈光、特技等于一身的一種集體創作的綜合藝術，影視既可對諸多方面做綜合，亦可對某一方面做重點。

　　文學與一般的思想是不同的。

思想的對象是社會生活和人們在其生活，工作中表現出來的種種思想問題，目的是幫助人們提高思想認識，分清是非；它可以通過各種各樣，各方面的材料予以論證，只要緊扣你所要闡明的觀點就行。

　　文學的對象是文學作品（小說、詩歌、散文、戲劇、繪畫、影視等）；的目的是通過對其思想內容，創作風格，藝術特點等方面議論、評價，提高閱讀，鑒賞水平，時當然可以旁征博引，引用各種材料論證，但這旁征博引的各種材料，應是與文學作品有關的，而文學所用的材料基本上是來自所評文學作品本身。

　　另外文學與一般的作品分析也不同。

當然從某一角度講，文學首先要基于對作品的分析，沒有分析何來；而分析本身也自然含有對作品的評價。

但之間仍是有區別的，分析作品側重是談作品“是這樣”；而側重是談作品“為什么是這樣”，“這樣好不好”。

　　文學必須對作品有總的評價，并且對你這個評價有一定論證過程，但作品分析就未必對作品要有總評價。

　　另外在寫文學時，不必大段引述原材料，那樣會用原材料擠掉你的論述；點要集中，鮮明。

角度不要過大，比如你寫“評《紅樓夢》”如此宏大的古典巨著，你從何處下手評？很難寫，如果你把它縮為“評《紅樓夢》中人物的對話”，進而再縮小角度為“評《紅樓夢》鳳辣子的語言特征”就容易下筆了。

　　觀點要鮮明，要用確鑿的材料的闡析去支持觀點，引證的材料首先要來自作品本身，當然還可旁征博引，材料分析和觀點要始終保持一致。

對讀者不太了解的作品，前要對其有關方面作一定的交代。