有人說整個封建社會沒有任何進步，就是皇權的不斷更迭，你怎么看？

我覺得恰恰相反！物理學上有個定律，從量變到質變！漫長的封建歷史的確是皇權的更迭，但留下的是中國的傳統道德和行為準則。

雖然重復了幾次，但是簡單的成家觀念根深蒂固。

這是一個國家相對穩定的基石。

沒有法律的時候，從上到下大家都知道對錯。

梁肅的父親會問一個美麗的問題。

先天下之憂而樂，是大多數中國孩子的圖騰。

LHLWDGOY

總的來說，有時進步一點，有時退步，兩者交替，但總體上是退步的。

智慧百香果H

人們把太陽的執行形容為日出而作，日落而息，其實是不對的。

螞蟻LCDLCM

集體許可制度的理念阻礙創新，停滯不前。

如何發展進步？大部分慣性發展，最后衰落。

熱心多的友

盯是這樣的,千真萬確的,不可否認的事實。

山之羲農

從某個角度來說，是有道理的！歷史的自然進步和整體發展不是皇權推動的！

Bioreactor

的確，誰也不能否認。

有歷史學家說清朝解決了外戚和宦官的問題，這叫進步。

這是個笑話。

linxsheng

這是一個偽命題。

中國的封建社會只到周朝就結束了，接下來是帝制社會！

仁愛漂流瓶St

在中國幾千年的封建社會里，生產關系主要是地主和農民的關系。

就是小農經濟，自然經濟。

歷次農民起義和朝代更替都沒有改變這種狀況，也沒有推動經濟發展和歷史進步。

太陽神tT6a

如果你違背了正常的社會發展，你就無法自然進步。

愛吃燒餅夾油條

的確，鐵打的江山是流水的皇帝。

兩洞妖怪

是的，社會進步的關鍵是制度的進步，制度可以帶來科學、技術、文化等各方面的進步。

中國的皇帝在制度上沒有任何改進，其他方面的任何進步都會因為皇帝的更迭而被徹底清理。

導航就是一個明顯的例子。

所以朝代只是簡單的重復，沒有任何進步。

蔚藍色的大海vM8H

任何一個膽大的人都可以隨便說，沒有進步就是原始社會了吧？或者說清朝封建社會和原始社會的區別是很明顯的。

指鹿不為馬

從《三國演義》年到《紅樓夢》年，跨越1500年，我們來對比一下衣食住行，看看封建社會有多少變化。

衣服，從東漢到清末，基本沒變。

富人有綢緞，普通人有亞麻布，沒有現成的衣服，也沒有新款式。

食物，東漢以燒烤為主，清代以烹炸為主，飲食有所進步。

住在最能代表建筑水平的宮殿里，基本上沒有太大的變化，也沒有新的建筑材料和新的風格，新的建造方法。

老百姓基本都是泥板茅草屋，沒有任何變化。

好的，沒有變化。

官員還有錢做轎子，武將有馬騎，老百姓有腳。

什么都沒有改變。

這說明無論封建社會的歷史有多長，都不會推動社會進步。

任何企圖恢復封建帝王統治的人都將被全中國人民所唾棄。

使用者劉國明

這有點偏頗。

我們承認皇權是不斷變化的，但要說封建社會包括許多要素，包括政治、經濟、文化等表現形式，其中最顯著的是經濟的進一步改善，以及文化的繁榮和多樣化.總之，一切都隨著歷史車輪的發展而充滿活力。

應該肯定的是，在政治結構中，皇權雖然不斷變化，但皇權已經被強化，這意味著民主不可能一直在那個環境中生根發芽。

這也是中國漫長封建社會的根源。

張目觀天下

黑格爾曾經說過，中國沒有歷史。

五千年的歷史不是歷史？他的主要觀點是，在歷史的長河中，沒有進步，只有朝代的更替。

一個王朝失敗了，另一個王朝就會到來，沒有想過改變這種局面。

直到1949年，建立社會主義國家的中華人民共和國(PRC)想要跳出歷史循環。

ckhaockhao

中國的封建除了郡縣制和科舉制度，真的很缺。

不喜歡忽必烈

不用人說不說,自己去看資治通鑒就明白了!

六條起

不僅沒有進步,而且是螺旋式向下墜落

東郭先生4540

因此，社會的進步取決于科技的發展。

沒有蒸汽機的發明，西方國家可能還是奴隸社會。