狗貓被全世界各國各民族定義為伴侶性寵物，如何看待這個問題？

養狗人對養狗的感情由來已久。

從他們的角度來說，把貓和狗指定為伴侶、孩子或忠實的朋友是他們個人的觀點。

他們根本不喜歡大多數普通人，對此也沒什么感覺。

只是因為養狗人養狗對鄰居或社區有害，帶來不衛生的公共衛生環境。

所以市民反感，最終養狗人和不養狗的普通人變成了對立面。

中華民族早已從詞匯上定義了“狗”和“狗”兩個字，都是貶義詞。

西方國家有他們的定義，我沒必要崇拜外國文化。

如果把寵物定位定義為伴侶，恐怕會有更多的狗，給社會帶來越來越多的傷害和矛盾。

ShirlyLi

這個定義相當準確。

有的人只把貓狗當動物，甚至把它們當成豬牛羊一樣的肉。

其實養貓養狗的人都知道，這些小可愛的感情是很豐富的，只不過無法用人類的語言表達出來，和小孩子沒什么區別，甚至生病也和人類很像。

他們不僅看家護院，在他們眼里，主人就是他們短暫生命的全部。

西域客17號

狗從來沒有被世界各國定義為伴侶寵物。

世界上大約有200個國家，成千上萬個民族。

其中有多少有這樣的定義？性寵物，這個定義是一群自私自利的人在極端思想的影響下編造出來的定義，強加給別人的邪念和知識。

充滿了對對手的脅迫、謾罵和威脅。

荼蘼22915

這個問題只是一個問題。

貓狗被世界各國定義為伴侶動物！純屬扯淡！這只是弱智和虛偽的利己主義者爭論的謊言！

自由的孔雀3J

相信大家都認同一點。

狗只保護主人，主人以外的人基本都是它的敵人。

那么，如何讓不養狗的人認同這個觀點呢？大家都說說自己的看法吧！