哪個(gè)人物讓三國不同于其他歷史階段？

三國之所以精彩，是因?yàn)槊總€(gè)人都擺脫不了誰，導(dǎo)致了各種各樣的戰(zhàn)略變化。

所以真的很難說那個(gè)性格讓三國與眾不同。

曹操膽子夠大的吧？城池被賈詡打得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，濮陽被呂布敲盔問話，關(guān)中被馬超趕去剃頭割袍。

智恒寫詩后，興高采烈，兵敗赤壁。

追了劉備一輩子還是讓劉備把自己分開了。

劉備夠不服輸吧？有個(gè)孩子還不如我爸，最后還是交了。

不僅如此，眼見半條命白白浪費(fèi)，江山終于在望。

沒想到，一顆耀眼的將星突然在他的指揮下隕落，一怒之下，調(diào)動(dòng)了部隊(duì)，造成了燒營。

關(guān)羽仗義執(zhí)言，率荊州軍北上，欲直取許都。

不料吳棟背后插了一刀，一代名將被幾個(gè)小卒捆住，最后被砍了腦袋。

諸葛亮足智多謀吧？恰好曹魏有個(gè)司馬懿。

歷代英雄大多都有各種無奈。

不像三國，每個(gè)人都有無法挽回的悲慘命運(yùn)。

恐怕最后的勝利者司馬懿也沒想到，他的后繼者們差點(diǎn)把中華文明給毀了。

很難說哪種性格讓三國不同。

畢竟武將相依為命太嚴(yán)重了。

但要我說，孫權(quán)的存在能讓三國延續(xù)這么久。

為什么說孫權(quán)？不是孫權(quán)有多重要，而是他對于維持三國勢力均衡的意義重大。

本來蜀國和吳國商定的戰(zhàn)略是雙管齊下，但偏偏的進(jìn)取能力有限，為了保存自己的重要地位，只好充當(dāng)搖擺草。

孫還不錯(cuò)吧？他擅長保護(hù)環(huán)境和人民。

但只要孫權(quán)帶兵去了，就是災(zāi)難。

如此一來，即使西線的蜀有能力發(fā)動(dòng)攻勢，東線的吳也只能打醬油，摸合肥的城墻。

看到關(guān)羽北伐，孫權(quán)立即采取務(wù)實(shí)的策略，殺了關(guān)羽。

如果孫權(quán)被孫策取代，吳棟的戰(zhàn)斗力將提高一個(gè)層次，三國之間的力量平衡將不復(fù)存在。

那么最終這個(gè)時(shí)代會變成一個(gè)家族吞并其他英雄的故事。

如果把孫權(quán)換成孫良，那么諸葛亮就是借江東的錢。

就是這樣一個(gè)溫暖的小燕子的存在，最終讓三國的故事得以充分發(fā)展，直到前三國的所有英雄都老去。

以上是我對三國英雄的看法。

不要強(qiáng)求，有磚頭給你拍。

張打折

從《三國演義》的角度來看，蜀國的關(guān)羽、等等都是不可替代的，他們都是與眾不同的、近乎神異的人。

但從歷史的角度來看，我個(gè)人認(rèn)為是曹操！勇猛的曹曹然貫穿整個(gè)三國時(shí)期，從滅黃巾到滅董卓，從滅袁紹到捉呂布，赤壁之戰(zhàn)和荊州之?dāng)。加胁懿俚牧咙c(diǎn)。

因?yàn)樗龂环Q為三國，三國演義是一部杰作！