塔利班與美國會不會是在演戲給全世界看?

如果你不認為塔利班是鐵了心的，在過去，它也是一個抵抗美國的無奈之舉。

你每天把自己放在火上，不知道那天會不會結束。

一下子天就亮了，我不烤了，不過給你點好處。

再大的仇恨，我還是往前看吧。

中俄可以支持，那你還不掌握世界？其他人都不傻。

塔利班是自覺的。

現在他們還在雞蛋上跳舞。

修復中阿公路，確保沿途安全。

至少，阿富汗不會在三百年內遭受苦難。

木頭

兩人演對手戲二十年了，這部劇的演出應該都已經結束了。

演出的結果，一個個分崩離析，成了強弩之末。

一個是千瘡百孔，百姓苦不堪言。

你還有能力表演嗎？一個逃脫了，另一個靠坡下的驢獲得了權力。

即使還有交易，那也是無奈之舉。

會有新的曲目嗎？全世界都在等著！

普通人的眼睛看世界

不可能，想象一下他們在演戲，最終誰會受益，雙方的利益和布局是什么？美國這次匆忙逃離阿富汗，對美國的國際公信力和威懾力打擊很大。

而且雙方實際上都死了很多人，尤其是美國。

這花費了大量的時間和金錢，而且塔利班也損失了更多的士兵。

最后，美國逃離阿富汗的一個正當理由是接管阿富汗并建立政權。

不需要行動，更不用說兩人之間有多大的仇恨。

美國只是覺得不能在阿富汗浪費太多的軍力和花費更多的資源，也不能得到自己想要的戰略計劃作為交換。

它只能撤軍來應對現在美國華人自己認為的戰略目標。

永遠賢慧

美國在阿富汗節節敗退，阿塔掌握阿富汗國家政權已經成為事實。

我還是看不出這兩個政權在演戲！現如今，在全世界人面前演一出戲都難！

沁風沐雨

1.給想看的人看。

人們認為美國不道德，無能。

人們認為美國政治腐敗，公信力盡失。

人們對它放松了警惕。

2.給不想看的人看。

換個角度想想。

這部劇是不是又一部美國導演和演出的大戲？沒想到，又一次證明了他擾亂世界格局，攪渾一國政局的能力？4.給他的盟友看看。

看，這就是我拋棄你的后果。

5.表現出對他的敵意。

仔細看，這是警告你不聽我的，不相信我的，不服從我的，不要提我的鞋。

6.拿給自己國家的人民看，用老把戲轉移人民內部階級矛盾、時政、流行病的焦點。

總之，不管演給誰看，我們只要做好自己的事，讓它盡情地演吧!

智慧神算

美國會在其他地方開戰嗎？中東會發生戰爭嗎？在我看來，很有可能。

因為如果他們開戰，那么全球政局就完蛋了。

如果他們開戰，沒人能阻止。

美國不是一個不懂戰略的國家。

它擁有強大的軍事力量，這種力量的存在不是因為美國人和中國人有多強大，而是因為美國人和中國人知道如何在最小的范圍內使用這種軍事力量來達到戰略目的。

這就是為什么美國能夠在全球政局不穩的情況下屹立不倒，擁有強大的軍事實力。

這就是程昕婷級的軍事實力。

他們無法和美國抗衡，因為如果開戰，美國會被他們打得體無完膚。

這是現代戰爭的最高境界。

這也是現代戰爭發展到如此程度的原因。

這些是現代戰爭的規則和方法。

這就是現代戰爭打不贏的原因。

目前的戰爭極其殘酷。

這是一場只能贏不能輸的戰爭。

這就是現代戰爭的殘酷。

不會在中東爆發，會在阿富汗爆發，不會在其他地方爆發，只會在中東爆發。

這就是現代戰爭的殘酷。

這就是現代戰爭的殘酷。

現在的美國就像一只無頭蒼蠅，想在中東和阿富汗之間不停的徘徊，想得到什么。

想要獲得戰略優勢，并贏得與程昕婷級的競爭。

龍騰百科

不會，因為美國不能拿自己的利益開玩笑。

他們完全有可能拋棄一個政權去支持另一個政權，但沒有必要付出這樣的代價。

因為他們總是把自己當成霸權主義者，不在乎其他國家和人民的感受，所以不會合作。

而且塔利班的執政理念與美國完全不同，不可能達成一致。

巖石路基

我只能說，一切皆有可能，國與國之間只有利益。

只要有足夠的利益，昨天他們兩個就被打死了。

今天，我們可以坐在一起，談論合作共贏。

同樣的道理，今天的兩國關系密切，明天的兩國就可能利益沖突。

逍遙啊過客

哈哈，好有趣的問題。

塔利班讓老梅收拾，幾乎沒有塔利班，所以老梅和塔利班一起行動的可能性很小，因為彼此沒有可信度！這不是塔利班堅持抵抗美國，這是塔利班為了生存而形成的風格。

對美國的阻力幾乎沒有了，對美國的阻力早就消失了。

綜上所述，這兩方在可能性概率上是有可能共同行動的，但是大概數字太低，基本不可能。

個人希望能幫到你。