科學的發展經常否定以前的科學，被替代的科學會不會變成偽科學？

嚴格來說，被否定的“科學”不應再稱為科學，這就涉及到一個如何更客觀、更準確地定義“科學”的問題。

也許和“25”比，還是“25”。

龍眼先生334

科學推翻了科學。

那是辭舊迎新。

那是之前的理論，但是在科學實驗中遇到了阻礙。

無法突破。

它是以一種新的形式完成的。

突破固化的思維。

創造更多新奇的成就。

其實所有的物理現象都是一樣的。

只是錯過了他的重點和發現。

科學的進步在于卓越。

障礙現象指向現實。

后來人們會重新整理他，推陳出新。

或者讓他的座位更漂亮。

前方的道路并不平坦。

都是坑坑洼洼，泥濘不堪。

有堅忍不拔的精神。

到達另一邊。

實在沒辦法突破，就交給神學吧。

在精神思維上突破它。

時間不等人。

帶我去什么時候？為什么不把它們結合起來，一起完成呢？給你一個更大更獨特的任務。

那是永動機和宇宙飛船。

全人類的思想、邏輯和集合。

也許以前的科學邏輯理論并不適合現實的研究者。

有故障。

這是一個不斷修正的觀點。

面對錯誤改正缺點。

找出正確的前進方式！只有不斷帶來驚喜。

為了促進人們意識的更新。

實現最終的成功故事。

向更深的目標進軍！

JiansheZhang

1)科學是工具。

它是人類認識世界的工具。

2)工具，推陳出新。

過時的工具仍然是工具，這是一個傳統的工具。

而不是“偽工具”。

3)科學，就是科學。

“偽科學”，不是科學。

ccc222929359牡丹哥

科學文化只是把動力變成加速度，所以是把動力變成人類生命的手段。

所以，各種應用知識只是作用力的不同形式，而“動力之源”的思想是當今物理學所缺乏的。

一手指天

被取代的科學怎么會變成偽科學？蒸汽機、內燃機、陰極射線管電視機、照相機、錄像機、電影機.已經被淘汰了。

你能說他們是偽科學嗎？

小偉6696904010500

真理：是指客觀事物及其規律在人們頭腦中的正確反映。

有錯必糾，有錯必糾。

隨著科學的發展進步，過去很多錯誤的理論都被現代科學糾正了，這是對發展進步的正確認識。

所以真的不可能是假的。

真的不可能是假的。

[祈禱][祈禱][祈禱]

Hotrock

科學史上的這種新舊更替，在其發展過程中是經常發生的。

早年由于人的認知能力的限制，人們對世界的認識往往是錯誤的。

比如對太陽系的認識，古希臘羅馬時期，往往認為太陽和幾個已知的行星圍繞地球轉。

托勒密是這種地心說的典型代表。

直到公元1543年，波蘭天文學家哥白尼發表《天體執行論》，地心說才被徹底糾正，日心說的宇宙觀才得以確立。

地心說作為一種錯誤的理論，幾乎沒有人認真對待，它會逐漸退出思想界和學術界，消失。

被取代的理論不會成為偽科學，因為沒有人會認為關于教會的古老說法有任何意義。

最近有人認為牛頓三定律被愛因斯坦的相對論取代了，沒有任何意義。

我認為這種說法是完全錯誤的。

經典的牛頓力學不僅過時了，而且作為低速運動領域的真理，依然大放異彩，激勵著人們用智慧的方式去解決身邊所有關于運動的問題。

明叔153

偽科學的定義是=應該被遺忘的時間記憶模型。

證明了科學文化生命時間的存在性=物理化學文化屬性的科學統一性(水物質生命時間=碳水化合物模型)=科幻與技術的科學統一性=無法證偽神學文化原理模型。

證明了中醫文化定義的神經生命時間的統一體系和天然生物食物的科學物質化學變化時間屬性=(碳水化合物)=應該是所有人最完美的感覺時間屬性=物質生命時間(水元素前后的化學反應時間)=中醫平衡生命時間屬性=統一定義屬性原理模型。

證明了科學時代的醫學文化=沒有辦法證偽中醫文化的統一原理自然模型。

道玄易明

是科學人研究了很多次的東西，但是過了一段時間，發現這個東西是不正確的，有新的結果代替舊的，但是舊的不需要了。

但不能說舊的都是偽科學，這也是那個時候的結果，然后新的。

只要是用科學方法得出的結果，就不能算偽科學。

一絲不茍山雀y5

科技一點都不能假。

沒有之前奮斗的基礎，也能取得成功和效率。

世界上沒有科技一步到位的例子，也沒有捷徑。

這是事實！

bapldp

科學是千千宛宛勞動研究所驗證的因果關系，也是最基本的原理和技術。

如今，應用技術的設計和應用，無論電、力、無線電、光等。

離不開這些規律。

所以為了方便計算和紀念前人的發現，產生了一些有名稱的計量單位。

現在科技的發展是在以前科技的基礎上，不斷完善和總結功能，生產出現代高科技產品。

但是在化學方面，我們得到的卻不是它。

發現新的規則，或者使用現有的規則，在高層次上思考、推理和發現。

有人通過實際應用驗證這些是否符合我自己的想法，并且可以重新驗證，這才是真科學。

哈哈，我也沒什么文化，但是我發現永久動能是無中生有，無窮無盡的。

一般認為，以前的科學定律被推翻了。

能量守恒。

我好像沒有推翻能量守恒。

因為這種力無論是靜止還是運動都是要產生動能的。

但重點還是要實驗驗證。

哈哈，我說明這是可能的，也是切實可行的。

沒有前人的這些基本規律，很難搞清楚。

但是，還有一點。

這個發現實驗的成本很小，但是要有一定的車床技師，就必須是金屬加工。

哈哈，我的解釋可能是成立的，但還需要驗證。