結婚之前可以要求配偶簽訂忠誠協議嗎？

這個問題就要看每個夫妻的自我感覺了,你可以要求對方籤,但是問題是對方是否愿意籤,而且這種要求會不會有傷你們夫妻之間的感情?另外這種協議即便籤署了,能否被法院認可,也是不一定的,所以男女雙方最好是在充分了解,并且充分信任的基礎之上在走入婚姻,如果彼此還沒有結婚,就開始懷疑對方,這個婚不結也罷。

悠閑清泉y6

在現如今的這個社會里,法律不管道德,道德沒法和金錢搭上關係,使得道德這個人類賴以自律昇華的行為準則變成了空靈、虛無縹緲的一縷霞光,可望而不可及,既然道德已經約束不了現代的人性,不如把他變成法律形式!

Wuyufasheng

有必要,但估計沒用,該來的還會來

非凡百香果qX

就是上個鎖只能鎖君子也鎖不了小人。

聊聊生活那點破事

結婚之前可以要求配偶簽訂忠誠協議。

但這份忠誠協議并沒有多大的效果,并且個人覺得反而會影響夫妻感情。

第一:要求配偶簽訂忠誠協議說明自己在內心深處對對方是不信任的,并且對婚姻沒有安全感,娶一個或者嫁一個讓自己沒有安全感的人這是何苦呢?第二:簽訂忠誠協議并不能改變一個人的本質,如果他是一個風流成性,花心的人,難道簽訂了忠誠協議,就能保證對方不拈花惹草了嗎?相反,如果對方對自己要求嚴格,就是一個比較對家庭有責任,對愛人負責的人,那簽訂這份協議自然顯得是多余的,反而會讓對方覺得你不信任他。

第三:忠誠是相互的,如果自己做不到對對方忠誠,那更沒有理由要求對方對自己忠誠,所以夫妻之間還是多多要求好自己,信任對方,忠誠對方,那自然就會安心,放心一些。

第四:最后就是男人其實就像手中的沙子,握得越緊溜的越快,其實越管,要求越嚴反而不好,更能刺激他去背叛你,還不如相信他,放手反而會好一點。

問心809

自欺欺人罷了!法律賦予你們的結婚證,都約束不了你們的忠誠,何況你們這一份忠誠協議?這件事上,我們不談是否侵犯了別人的權力,一個愿打一個愿挨的事兒......單就簽訂忠誠協議的意義談談。

結婚本是兩個人相互任信、相互依賴達到一個頂點時的歸宿,而達不到基本的忠誠,也就不存在結不結婚了。

至于簽訂一紙忠誠協議,就可以保證以后不會背叛,用兩字來形容:“扯蛋”!出生籤個孝順協議,上學籤個博士協議,工作籤個價值協議,老了籤個贍養協議......簽了就有用了嗎?簽了就可以改變嗎?一廂情愿罷了!婚前不應該讓配偶簽訂一個忠誠協議,應該簽訂一個賣身協議!

無雨的天空2000

可以的,但多數對夫妻共同財產進行約束,以保證對自己的保護,對感情效果不大,特別是一些財產的贈予比較有效果,但一定要律師公證,否則無效。

打比方,假如婚前男方全款或首付買房,女方要求加名字,一般情況下,加了名字只要離婚,就屬于夫妻共同財產,因為這是無條件贈予,這時可以通過法律約束一下女方的行為,比如離婚的時候婚前財產不予分割,作為女方而言,對離婚條件也可以約束,假如家暴,出軌男方凈身出戶之類的,有的的會說,現在的婚姻法對婚前財產保護行嚴格,即使離婚都不予分割,但又有幾個在離婚時能證明哪些是婚前財產,法律是要證據的,而法律又規定誰有異議誰舉證。

所以有很多都是人財兩空。