鑒定書(shū)

交通事故鑒定書(shū)

交通事故鑒定書(shū)的結(jié)果對(duì)于交通事故的意義好?核?物證對(duì)于刑事案件的意義，鑒定結(jié)果哪怕區(qū)別?個(gè)字都會(huì)對(duì)責(zé)任

的認(rèn)定以及法律承擔(dān)、賠償?shù)扔兄|(zhì)的影響。

交通事故鑒定書(shū)

簡(jiǎn)介

《中華?民共和國(guó)道路交通安全法》第七?三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢

查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)

載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事?的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事?。作為處理交通事故的證據(jù)，在司法實(shí)踐中，道路交

通事故案件處理時(shí)，由于交通事故認(rèn)定書(shū)是認(rèn)定交通事故的事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故成因和事故責(zé)任的重要證據(jù),并在很?程度

上影響到事故責(zé)任?的?政責(zé)任、民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任的承擔(dān),所以交通事故認(rèn)定書(shū)往往成為當(dāng)事?爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)

題。

性質(zhì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安交通管理部門(mén)依照交通法規(guī)對(duì)交通事故當(dāng)事?有?違章?為，以及對(duì)違章?

為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)?定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的?書(shū)材料。它是?種具有法律效?的技術(shù)?

書(shū)，其?的是分清事故責(zé)任，為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏郑瑫r(shí)也是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事

故損害賠償進(jìn)?調(diào)解的依據(jù);

交通事故認(rèn)定書(shū)是?民檢察院對(duì)于交通肇事者是否提起公訴的證據(jù);交通事故認(rèn)定書(shū)是?民法院定罪量刑和確定損

害賠償?shù)淖C據(jù)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)所載明的內(nèi)容，顯?其具有書(shū)證的特性，因由公安機(jī)關(guān)制作，故應(yīng)為公?書(shū)證，

具有較?的證明效?。同時(shí)決定了該認(rèn)定書(shū)不具有?政可訴性，不服認(rèn)定書(shū)的結(jié)論不能提起?政訴訟。也決定了法院

在審理交通事故案件時(shí)，應(yīng)該和其他證據(jù)?樣進(jìn)?真實(shí)性、客觀性、合法性審查，如有其他證據(jù)?以推翻該認(rèn)定書(shū)

時(shí)，法院?需經(jīng)過(guò)重新認(rèn)定即可不予采信。

主體

《道路交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定，交通事故認(rèn)定書(shū)只能由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的特定?員作出。即具有2

年以上道路交通管理?作經(jīng)歷，經(jīng)省級(jí)?民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)培訓(xùn)考試合格，獲得交通事故處理資格等級(jí)證

書(shū)的交通警察，依照法定程序?使交通事故認(rèn)定職權(quán)。

原則

依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六??條規(guī)定，交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：

(1)交通事故當(dāng)事?、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境的基本情況;

(2)交通事故的基本事實(shí);

(3)當(dāng)事?導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外情況。

交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)交通事故處理專(zhuān)?章，分別送達(dá)當(dāng)事?，并告知當(dāng)事?申請(qǐng)公安

機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解的期限。

交通事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)是民事證據(jù)，從證據(jù)種類(lèi)上來(lái)說(shuō)屬于書(shū)證，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議的，可以在交通事故

認(rèn)定書(shū)送達(dá)后三?內(nèi)向作出交通事故認(rèn)定書(shū)的上級(jí)交警部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核。因作出交通事故認(rèn)定書(shū)的?為是?個(gè)制作證據(jù)

的?為?不屬于具體?政?為，因此對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議的，不能對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)申請(qǐng)?政復(fù)議或者提起?

政訴訟，只能通過(guò)向上級(jí)交警部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核來(lái)重新作出交通事故認(rèn)定或者在法庭審理時(shí)通過(guò)??對(duì)責(zé)任劃分進(jìn)?舉證

促使法庭不采信該交通事故認(rèn)定書(shū)。

責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》第七?六條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事?的?為對(duì)發(fā)?道路交通事

故所起的作?以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事?的責(zé)任。

(?)因??當(dāng)事?的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;

(?)因兩?或者兩?以上當(dāng)事?的過(guò)錯(cuò)發(fā)?道路交通事故的，根據(jù)其?為對(duì)事故發(fā)?的作?以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程

度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;

(三)各?均?導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各?均?責(zé)任。

??當(dāng)事?故意造成道路交通事故的，他??責(zé)任。

省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。