wtf(wtf什么縮寫)

2月7日，冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧賽中，17歲的中國小將蘇翊鳴，滑出了他最好的一跳。

他做出了超高難度的1800°轉體動作——全場唯一的1800°，也是坡面障礙冬奧會歷史上第一次有人成功完成這個動作。

動作完成得干凈漂亮，全程十分流暢，幾乎沒有任何失誤，發揮得可謂完美。

飛檐走壁、行云流水，他享受著自己的比賽，而在場的觀眾也享受著他獻出的視覺盛宴，無不為這位年僅17歲的少年英雄喝彩。

當他完成這個動作的時候，全世界的解說幾乎都在為他喝彩，澳洲電視臺的解說甚至預測：“如果這不是最高分，就別玩了。”

但最后，他以88.70分，只拿到了一枚銀牌，比冠軍差了2.26分。

在當時，就已經有很多群眾開始為蘇翊鳴打抱不平，覺得他被壓分了。

“天啊蘇翊鳴太棒了！看到他的1800°動作我都說不出話了！

說真的發現他完成之后不是第一，我真的被驚到了……”

“不是、什么鬼？蘇翊鳴絕對應該拿到更高的分數吧！！

等一下，蘇翊鳴第一個做出四周旋轉，然后他們就只給這樣一個分數？WTF？”

賽后在接受采訪時，蘇翊鳴大方表示：

“謝謝大家對我的關注，我今天的狀態很好，也完成了自己想做的動作。我沒有特別關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”

他的教練，也沒有對給蘇翊鳴的分數提出質疑：

“這是一個綜合性很強的項目，想得高分必須在每個環節做到完美，這一跳可能小鳴在道具區有一些小失誤，導致丟了一點分，這是比賽的一部分，我們對裁判的判決不會抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”

當然，即使是拿到銀牌，對于中國、對于蘇翊鳴來說也是一個突破的成績。更何況在打分項目上，有很多事情都是裁判說了算。

但在比賽兩天后，輿論卻逐漸發酵：

出現問題的，不是蘇翊鳴的分數。

而是冠軍獲得者，麥克斯·帕羅特的分數。

麥克斯·帕羅特是一個值得所有人尊敬的運動員。

三年前，他曾經與癌癥搏斗，化療12次，然后憑借不屈的意志力，再次站上了雪場，站到了奧運舞臺，完成了一次行云流水的動作，讓所有人為他鼓掌。

但競技體育，最終的成績和排名，還是要看動作完成得如何。

在當天坡面障礙賽后，提出爭議的，不僅僅是看了比賽的國內外網友，更有很多在滑雪領域非常具有話語權的專業人士。

最大的爭議，集中在麥克斯的抓板動作上。

在第二跳臺區的第一跳，他的抓板沒有成功，僅僅只是抱到了膝蓋。

這個“knee grab”的動作，沒有被扣分。

但事實上，對于坡面障礙技巧比賽來說，抓雪板是非常重要的。

國際雪聯對抓板動作有非常明確的定義：抓雪鞋、抓固定器和抓膝蓋都不算抓雪板成功。

“Grabs抓板：

Grabs抓板的正確執行應該在滑板上，而不是在其他地方（雪鞋、固定器、膝蓋等）。

對于整個滑行來說，Grabs是非常重要的，錯過或不標準的抓板會對評委的打分產生負面影響。”

麥克斯這項明顯發揮失誤的動作，卻拿到了單項9.35的高分（滿分10分），在所有選手的單項分數中排名第三。

也就是說裁判不僅按照抓板成功來計算分數，而且還認為這是一個非常成功的動作。

而如果按照規則——麥克斯的分數，應該扣掉三分。

扣掉這三分后，蘇翊鳴就應該是冠軍。

“他那一跳里錯過了一個關鍵動作Key element，他的金牌存在爭議。”

英國解說員Ed Leigh評論道：

“裁判打分出錯了，這樣的動作應該讓帕洛特損失2-3分。之后我查看了他動作得分，他得到了9.35分（滿分10分），如果他們發現了這一點，那就是6或者6.5分。”

“銅牌和金牌之間有三分差距——這將完全顛覆領獎臺。”

“我回看了領獎儀式——麥克斯沒有在熱烈慶祝，而銅牌得主馬克的臉也鐵青。我認為蘇翊鳴應該拿冠軍，這是裁判的問題。

在冬奧會的時間下，快速打分壓力很大——所以我認為他們沒有仔細看回放。”

而另外一個媒體7News報道：

“你能看到，他確實嘗試抓板了，但兩次都失敗，并且意識到：‘嘿，如果我再不抓我自己的腿就要受傷了’。”

（抓雪板也是為了保持穩定）

美國滑雪運動員Chris Grenier，Xgames金牌獲得者情緒激動地發了ins大罵裁判：

“冬奧會的裁判完全就是個笑話。”

“這是我在滑雪界看到的最可怕的事情。”

“我不是針對麥克斯，他值得尊敬，但在他的那一跳里面，他抓的是自己的膝蓋！！！不是他的雪板！！他的Grab動作完全失敗了！然后贏得了tmd冬奧會的冠軍！！！！！”

“整件事都是個笑話，你們（裁判）都應該被解雇。最重要的是，你們對單板滑雪造成了巨大的傷害。”

美國公開賽世錦賽冠軍Todd Richards，專門發圖諷刺這次判決。

并且表示，這是一次“膝蓋門KneeGate”。

國外滑雪運動大號專門發圖諷刺“抓膝蓋”。

這件事情愈演愈烈，最終，裁判長不得不對此作出回應：

確實是給麥克斯帕洛特的分數打高了。

裁判們沒看清楚，等發現錯誤的時候，分數已經提交了。

老牌單板媒體Whitelines在采訪中，詢問裁判長：“到底發生了什么？”

裁判長回答：“裁判根據看到的進行打分，需要在幾秒鐘內給出分數。而從我們當時得到的攝像機的角度來看，那是一個非常棒的動作。”

問：“你們要求重播了嗎？”

答：“沒有，我們沒有要求。從我們看到的攝像畫面中，這是一個非常干凈的動作。不只是我們，當時很多教練也覺得滑得非常好。不僅僅是這一個動作，而是麥克斯整體發揮都很好、超級好。

就像我所說的，我們只能給我們看到的部分打分，而所有人都對這個分數充滿信心。”

問：“如果有問題，你們會要求重播該動作吧？難道沒有人要求重播，就因為它看上去很干凈利落？”

答：“是的。我重復一遍，根據我們看到的角度——無論誰從這個角度看，所有人，有目共睹，都會覺得他發揮得很好。”

問：“那你是什么時候看到人們在電視屏幕上看到的那個角度呢？”

答：“這個嘛，為時已晚。當時分數已經打完了。我們是在分數已經提交上去之后才發現的。”

問：“發現時，裁判席上怎么說？”

答：“好吧，大概就像是‘我去，這個角度我們沒看到啊！’。但我看到你們一位同事把它和‘上帝之手’做比較，很準確，事情就是這樣。”

（上帝之手：1986年馬拉多納在足球賽中用手把球攻入了英格蘭隊的球門，但因為裁判沒有看到，所以判定進球有效。）

“裁判沒有看到，但他做出了決定，之后你不能改變它。這是實時計分，也必須要從我們的角度做出判斷。從我們的角度來看，就是一個‘合法的把戲legit trick’。”

問：“如果你看到他沒抓雪板，我猜比分會不一樣？”

答：“當然會是不同的分數，但也有很多影響因素。我能說的就是，麥克斯這次仍然是一個很驚艷的發揮。”

問：“我明白了。所以你的意思是，裁判打分失誤都怪鏡頭對吧？”

答：“無可奉告，我不能說太多給我們的裁判壓力，接下來十天我們還要評判8場比賽。我們現在應該專心于當裁判，而不是這些Drama。

我不想打開潘多拉的盒子，讓我的團隊有額外壓力，或者讓社交媒體指指點點。所以我不會接受很多采訪。”

裁判沒看到抓膝蓋，怪鏡頭給的不好。

沒有重看，是因為大家都很自信。

判錯了，但是不準備改。

你們不能噴裁判，因為之后還有比賽。

但蘇翊鳴的金牌呢？

他本來應該是冠軍。

他本來應該是17歲的世界冠軍。

他本來，應該站在最高的領獎臺上，讓國歌奏起。

最讓人揪心的是，蘇翊鳴在去年，就遇到了裁判判分問題，教練去申訴也沒能挽回。

（圖源： 荷蘭豆本豆豆荷 ）

而在那個申訴不成功的結果出來之后，蘇翊鳴跪在雪上哭泣。

（圖源： 荷蘭豆本豆豆荷 ）

他的教練說：“小鳴他對勝負有很大的執念。”

他在意金牌。

如果不在意——為什么要挑戰全場最高難度？為什么要上1800？

說競技體育的運動員不在乎金牌，那并不是褒揚。

（蘇翊鳴點贊說抓膝蓋的博）

可現在，裁判已經承認錯誤，難道就沒有什么能夠做的嗎？

之前，也有因為裁判打分不當而補發金牌的先例。

2002年的鹽湖城冬奧會，加拿大花滑選手遭到惡意壓分，而美國與加拿大媒體每天都重播她傷心欲絕的表情，重播她的對手在比賽中失誤的鏡頭。

加拿大強烈要求國際滑聯徹查，之后又游說國際奧委會向滑聯施壓，最終在多方壓力下，國際滑聯沒有撤回原先金牌，而補發給了加拿大選手金牌。

在裁判打錯分的報道出來之后，很多人都為蘇翊鳴打抱不平——作為東道主，在自家門口遭受委屈，錯失了人生第一塊冬奧會金牌，這實在是太讓人意難平了。

很多網友也希望我們能夠積極爭取申訴，能夠讓這件事情有一個不同的結果。

但無論最終如何，無論蘇翊鳴能否拿回他應有的金牌，我們都為他感到驕傲。希望接下來的比賽，小蘇能實現自己的愿望，穩穩拿到冠軍！