叔母2倫理電影完整版(叔母2倫理電影完整版免費觀看)

繼《夢華錄》之后，

古裝劇《星漢燦爛》強勢加入暑期檔，

備受關注。

該劇由吳磊和趙露思領銜主演，講述了背負沉重身世的少年將軍凌不疑，與父母長期征戰在外的“問題少女”程少商，兩人“逗”智“逗”勇、互相扶持并成長的故事。

除了兒女情長與家國情懷，劇中程家的家庭關系和親情羈絆，也引發了諸多觀眾對原生家庭與親子關系的共鳴。當“問題少女”遇上“虎媽貓爸”，法律如何巧斷“家長里短”？

以古喻今，

拋開年代背景，

本期【追劇普法】，

法報君帶大家一起用現行法律

解鎖《星漢燦爛》中

隱藏的法律知識點！

1

處境艱難自幼缺愛

程少商從小被養在祖母身邊，父母征戰沙場，一走就是十幾年。因為祖母偏心、二叔母跋扈，程少商這些年在家中備受欺負。好不容易等到父母凱旋，但是母親蕭元漪對程少商的責備卻大于關愛，令母女關系更加僵化。

//

家庭教育關乎孩子一生的健康幸福，對于說走就走并對留守子女不聞不問的父母來說，法律有什么規定？

“只生不養”的行為不僅有悖于家庭倫理道德，造成嚴重后果的還要承擔法律責任。家庭教育促進法明確規定，未成年人的父母或者其他監護人依法委托他人代為照護未成年人的，應當與被委托人、未成年人保持聯系，定期了解未成年人學習、生活情況和心理狀況，與被委托人共同履行家庭教育責任。未成年人住所地的居民委員會、村民委員會、婦女聯合會，未成年人的父母或者其他監護人所在單位，以及中小學校、幼兒園等有關密切接觸未成年人的單位，發現父母或者其他監護人拒絕、怠于履行家庭教育責任，應當予以批評教育、勸誡制止，必要時督促其接受家庭教育指導。另外，如果未成年人的父母或者其他監護人構成違反治安管理行為，由公安機關依法予以治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2

大義滅親舉報舅爺

從小沒有父母可依靠的程少商，學會了在夾縫中成長，并摸索出了屬于自己的求生之道。她看似頑皮荒誕、不學無術，實則聰慧通透、愛憎分明。在凌不疑調查倒賣軍械案時，程少商大義滅親舉報自己有罪跡的舅爺，絲毫不給祖母面子。

//

祖母與二叔母私藏貪墨軍械的舅爺，構成犯罪嗎？

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，明知是犯罪的人，為幫助其逃匿，實施下列行為之一的，應當依照刑法第三百一十條第一款的規定，以窩藏罪定罪處罰：（一）為犯罪的人提供房屋或者其他可以用于隱藏的處所的；（二）為犯罪的人提供車輛、船只、航空器等交通工具，或者提供手機等通訊工具的；（三）為犯罪的人提供金錢的；（四）其他為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的情形。如果祖母與二叔母明知舅爺是犯罪的人，還為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇，涉嫌窩藏罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

3

設計橋塌眾人落水

在被他人欺負卻沒有得到長輩的公平處理后，古靈精怪的程少商決定自己“報仇”。她得知萬家院里有座危橋，于是在萬老太太生日宴當天，故意設局引欺負她的女子上橋，造成橋塌眾人狼狽落水。

//

來參加生日宴卻意外落水，萬家要為自愿跑上橋的賓客負責嗎？

劇中，萬家已在橋兩頭豎立“危橋”告示牌，并安排人在橋頭進行勸阻攔截，根據過錯責任規則，萬家已盡到安全保障義務，無需承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，應由第三人承擔侵權責任。

4

棍棒責罰母女情斷

程少商以為橋塌事件做的天衣無縫，卻不想被萬老太太識破計謀。萬老太太寫信告知程少商父母，母親蕭元漪一氣之下決定棍棒責罰，打得程少商差點暈死過去，原本就有隔閡的母女關系徹底決裂。

//

父母不管教孩子難辭其咎，但如此打罵孩子算不算家庭暴力？

判定父母打孩子是否屬于家庭暴力，主要依據反家庭暴力法的規定，該法第二條明確：家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。通常來說，家庭暴力的認定標準包括暴力結果的嚴重性和暴力頻率的持續性。但如果情況嚴重，一次暴力也可能構成家暴。父母應從有利于子女健康成長的角度出發，采用正確的教育方式方法，動輒施以暴力，為法律所禁止。

5

取消婚約退還彩禮

樓家公子樓垚傾慕程少商敢作敢當，便向程家提親并送去聘禮。蕭元漪不滿意這門親事，她擔心女兒嫁過去會受委屈，可程老太太見錢眼開，直接耍賴要蕭元漪答應這門婚事。不過，程少商和樓垚定親后又被迫退親。

//

程老太太抱著彩禮不肯撒手，樓家可以要求返還彩禮嗎？

在婚約不成立時，樓家有權要回彩禮。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

感謝《法治日報》律師專家庫成員、北京市中盾（赤峰）律師事務所律師孫宜前對本文提供的專業支持！

作者｜羅聰冉

來源｜法治日報