現代愛國人士(現代愛國人士有哪些人)

作者：懷疑探索者

在我的文章《蓋棺定論：對作家莫言有史以來最正確的評價》一文中，由于對比了莫言和楊振寧先生在諾貝爾獎頒獎典禮上的不同態度，有些人在留言區就對楊振寧展開了人身攻擊。比如，說2016年楊振寧和莫言聚在一起聊天，隨后楊振寧嘲諷了莫言云云。

截圖1

總之，大意是楊振寧嘲諷莫言是農民。里面列舉有一條“罪證”：楊振寧說了兩句話：你是農民的兒子，我是教授的兒子。這兩句話被某些自媒體營銷號截圖放大，配上了特別夸張的標題，騙取了不少點擊率。于是，不明真相的群眾把怒火傾瀉到楊振寧身上。

截圖2

我找了原始視頻，從頭看到尾，一連看了好幾遍，又和朋友一起看，卻沒有看見一絲一毫楊振寧諷刺莫言的地方。

楊振寧開頭大意是說，我和你走了不同的路，出生也不一樣，人生經歷不一樣，比如，你是農民的兒子，我是教授的兒子，然后，我去領諾貝爾獎是怎么感覺，你領諾貝爾獎什么感覺，我們感覺不一樣。

截圖3

就是這么簡單。自始至終，雙方都是侃侃而談，態度真誠，沒有任何人尷尬，就是一個朋友之間普通的聊天場景。看看視頻現場，臺上臺下談笑風生，氣氛其樂融融，沒有任何違和感。大家可以找視頻仔細看，任何有頭腦的人都不會相信楊振寧會故意看不起別人。

我記得有《揚子晚報》一篇報道，一個10歲的南京小男孩是一個奧數天才，有一次和父親在機場遇見他的偶像楊振寧，就上前打招呼，楊振寧和小男孩和藹可親的交流了很長時間，一點架子都沒有，最后還鼓勵他好好學習。一個沒有任何架子的老人，會在公開場合公開嘲諷莫言?

這種很簡單的事情，到了某些不良小編那里，如獲至寶，把視頻截頭截尾，就變成了楊振寧嘲諷莫言的“大新聞”。一個人，為了騙取點擊率，可以這樣做嘩眾取寵的文章嗎？

楊振寧為中國科學、教育、統戰、外交做了很大的貢獻，為中國培養了兩代科研人才，而且分文不取報酬，請問這些無聊的人啊，您對中國的貢獻在哪里？

我們看看楊振寧在諾貝爾獎頒獎典禮上是如何表現的？

楊振寧在當晚的演講詞中，怒斥了西方列強對祖國的侵略造成了國家的不幸。楊振寧說：

“今天，我站在這兒向你們敘述這一切時， 我以沉重的心情體會到這一事實；從不只一層意義上說，我是中國和西方兩種文化共同的產物，二者既有沖突，也有協調。我想說，我既為我的中國根源和背景感到驕傲，也為我獻身于現代科學而感到滿意，現代科學是人類文明起源于西方的一部分；對于它，我將繼續奉獻我的努力。”他明顯的表示“為我的中國根源和背景感到驕傲”。

后來，當外國記者詢問楊振寧對中國的貢獻是什么時，楊振寧謙遜的這樣說道：我一生最重要的貢獻，是幫助改變了中國人自己覺得不如人的心理作用。

楊振寧退休的紀念會

楊振寧是時時刻刻盼望祖國的進步，盼望祖國母親在世界上受到更多的尊重。他沒有一味的在外國人面前開啟訴苦模式，而是“為我的中國根源和背景感到驕傲”，同時表示“”我將繼續奉獻我的努力”。

可以說，楊振寧是一個很有政治原則的人。這個政治原則，就是竭盡所能的維護祖國母親的尊嚴。我們可以自己批評自己，但你們外國人不能公開的把我們的母親描繪的過于丑陋。至少在我的當對面，你不能把我們的母親描繪的過于丑陋。

而莫言堂堂一個大作家是這么做的呢？

當年的諾貝爾獎委員會給莫言的頒獎詞是這樣的：

諾貝爾獎委員會給莫言的頒獎詞

注意看關鍵詞匯：“政治虛偽”、“人類最陰暗的一面”、“饑餓”、“沒有真理、常理或者同情的世界”、“中國歷史上反復出現的同類相殘，這個世界中的人魯莽、無助且可笑”、“虐待者”、“匪徒”......

這是把莫言本人的祖國描繪的比非洲還混亂黑暗一百倍，如同活地獄。如果祖國就是母親，有人在你面前說：你的母親虛偽、你的母親代表了人類最陰暗的一面，你的母親天天挨餓活該是窮命，你的母親從來就沒有真理、常理或者同情、你的母親家族歷史上反復出現了同類相殘，他們魯莽、無助且可笑......請問，如果是你，你還坐得住嗎？

我就不明白，即使中國再陰暗、饑餓，還能超過非洲嗎？這樣極為不客觀的描述，為什么你還能穩坐如山，甘之如飴？

我想，如果楊振寧沒有獲得物理學獎，而是獲得文學獎，他也參加這次諾貝爾獎頒獎典禮，當諾貝爾獎委員會給楊振寧的頒獎詞也是這樣的，他們一定會憤怒地提出抗議，強烈要求主辦方修改頒獎詞，否則就拒絕領獎。

而莫言居然就在現場心安理得的坐得住。不但坐得住，在隨后的個人演講環節中，用了洋洋灑灑8000多個字的演說，各種訴苦，什么挨打挨餓云云。這就是莫言在公共場合完全不講政治原則了。一個人如果一點不講政治，是要出大問題的。諾貝爾獎頒獎典禮是全世界了解中國的重要窗口，多少外國的政治人物、媒體記者、文人墨客和幾十億的大眾在密切關注，其中原本就對中國不懷好意的人正打算對中國找茬呢。

一個人不講任何政治原則，把祖國描繪的毫無希望、暗無天日，且對中國改革開放后的進步只字未提。這讓很多原本就不夠了解中國現狀的普通人誤以為——中國就應該是這樣的，而且從來就沒有改變過。以及那些原本就等著找中國麻煩的人又有了攻擊的借口——你們中國最著名的作家都這樣說了。

你把中國描寫的怎么樣，是你的創作自由，充其量是思想格局的問題，這可以討論。我也支持給文藝作品很大的言論自由度。但是你作家本身不等于作品，在作品以外的公共場合是要有基本道德標準的。文藝沒有國界，但文藝家有國界。文學可以無視政治，但文學家必須講一點政治原則。

一個人在外國極度貶低祖國的時候，無論其描述的是否客觀，作為一個被攻擊國的公民，即使不站出來反對，道德底線也應該是保持“莫言”，而不是說：你說的太對了，我的母親虛偽、我的母親代表了人類最陰暗的一面，我的母親天天挨餓活該是窮命，我的母親從來就沒有真理、常理或者同情、我的母親家族歷史上反復出現了同類相殘，他們魯莽、無助且可笑......

考慮到文學的特殊性，莫言完全可以在發言詞中回憶一下創作心路，也可以對童年生活進行一點訴苦，但過于露骨的話完全可以先擱置一下。有什么不滿，可以回國后在自家兄弟面前講。沒看見那么多不懷好意的外國人冷笑著就等著看祖國出丑嗎？

這，就是莫言。一個不講政治原則，一個做人做到如此隨心所欲程度的大作家。一些他的支持者們口口聲聲的“偉大人物”！

想一想，莫言與楊振寧有何不同之處？顯然，楊振寧的愛國心是沒有問題的。但為什么表現遠遠好于莫言的楊振寧還會遭遇網絡攻擊呢？

我在這些日子觀察了一下，每次只要出現楊振寧的新聞，都有一批ID對楊振寧予以無下限的詆毀，傳播各類謠言。他們的發言都是一模一樣，沒有什么變化，甚至標點符號都一模一樣，整齊劃一。

這是我看見的在一篇文章里面的回復。有5個ID，每間隔一段時間，就回復一模一樣的話。

5個ID回復都一模一樣，我很好奇，就點擊進去，發現其中三個已經被系統刪了。所以只截圖到幾個（應該先截圖再點擊）。如圖，幾個ID都是越一模一樣的留言（沒有更多的截圖是因為我點擊后系統抹去了）。

由于剛剛發現，所以來不及太多截圖。

昨天我還看見一篇文章，留言區有針對楊振寧的攻擊性留言，結果有900多個贊。我通過聯絡相關領域的專家朋友，用技術手段調查了一番，發現絕大多數的贊都是用機器刷出來的。

朱邦芬院士

清華大學物理學主任朱邦芬院士說的很清楚，一針見血：到底是誰在攻擊楊振寧。

特別值得一說的是，所謂“楊振寧和父親斷絕關系”妥妥的是謠言。非常非常低級的謠言。事實上是楊振寧父子之間感情深厚，從來就沒有發生過“斷絕關系”或者“威脅要斷絕關系”的事情。而所謂“斷絕關系”的說法，來源于一篇IP在臺灣地區的網文，由本名為加藤清一的人主筆，后來輾轉被某些大陸自媒體轉載，進行了添油加醋和自由發揮。

從史料看，楊振寧和他父親關系一直很好，僅據公開的資料，1957-1960年楊振寧三次和父親見面，在周總理的關心下，20世紀60年代后每年暑假都要與楊振寧的母親飛往日內瓦與楊振寧一家團聚。從楊振寧加入美籍，直到1971年以前，他們的聯系就沒有中斷過，父子會面至少10多次（中國共產黨新聞網：《楊振寧四次回國探親 揭與岳父杜聿明相見秘聞》），何來有些謠言中說的“斷絕關系”？1971年楊振寧訪華，又與父親見面，他父親高興的對周總理說：“他就聽我的。”1972年又探望了生病中的父親，他父親非常高興。之后，他們一直保持書信來往不絕，在很多公開的重大場合又見面多次，直至他父親去世，楊振寧也回國奔喪，人證物證俱在。

那么，所謂的“父親一直不原諒我”的來源是什么？原來，這句話是楊振寧本人在自傳里面說的，足見楊振寧的襟懷坦蕩。

如果楊振寧不說這句話，別人就不可能知道這個事情，因為：在所有的人物傳記、新聞報道、私人書信、親友見證、旁人記敘中，楊振寧的父親自始至終對楊振寧的決定沒有說過一句話的怨言，而“父親沒有原諒我”是楊振寧自己的心理活動。楊振寧的父親對楊振寧加入美籍不能回國肯定是遺憾的，但與兒子斷絕關系則是居心叵測的境外反華網站的謠言。

從相關文獻和證言的描述看，1960年代楊武之夫婦在歐洲與楊振寧團聚，楊振寧的母親羅孟華親歷了大陸的一系列運動，堅決反對兒子回國，其父楊武之一方面希望他回國，一方面又害怕影響兒子的科學研究，內心是尷尬的、矛盾的。楊振寧的母親對楊武之說：“你不要誤導兒子，我摸黑起來去買豆腐，站排站了三個鐘頭，還只能買到兩塊不整齊的。”楊武之回到中國后，對他的孩子們說：“你母親反對你大哥（楊振寧）二哥他們回到中國來，說回來不但得不到諾貝爾獎，而且還會受到沖擊，我心里想你母親說的是對的，但我沒有直接說出來。”他又說：“我現在很矛盾，國內各方面有些失序，我怎能勸說楊振寧回國來呢？他回國來怎么還能繼續做研究？”

楊振寧的二弟楊振平參加了1960、1962年在日內瓦與父母的團聚，他回憶說：“父親希望能爭取已經在物理學界成名的大哥回中國。大哥雖然非常愿意替中國服務，可是覺得中國當時的情況不利于他的個人的學術進展。回去之后，科研工作很可能有停滯的現象。他才40歲，如果繼續在美國做研究，將來對中國的作用和增進中美科學界的關系恐怕會更有效果。父親對兒子的看法也覺得有些道理。因此他心理上有點矛盾。”（來源：黃慶橋《楊振寧回國記》）但到了某些自媒體的筆下，就完全變了個味，憑空捏造出“斷絕關系”的謠言。

楊振寧1980年即開始在蘭州大學授課，照片攝于1981年

退回來說，“積谷防饑，養兒防老”，孝順老人，指子女晚輩保障對父母長輩的物質生活之充裕，關愛老人是否健康長壽，絕對不是指政治傾向與意識形態，更不是指加入某一國的國籍。現代文明社會早已不是18世紀“朕即國家，出國即叛君父”的封建獨裁愚昧時代，自由移民是成年公民最基本的人權，個人完全擁有定居某一國之決定權，即使是楊振寧的父親也只有建議權，不能強迫其個人意志，定居在哪里與所謂的“不孝”八竿子打不到一起。

中國科學院院士，清華大學物理系主任朱邦芬在2017年9月發表了一篇文章，列舉了楊振寧對中國社會發展的一系列重大貢獻，關于"楊振寧父子斷絕關系"的謠言，朱邦芬院士辟謠如下：

他在文章《父親與我》里寫道，“我知道，直到臨終前，對于我的放棄故國，他(指楊振寧父親)在心底里的一角始終沒有寬恕過我”。楊振寧和他父親一直父子情深，楊武之從未對楊振寧加入美國籍說過什么，更沒有寫過什么，這句話只是楊振寧自己內心的感覺。我以為只有率真、坦誠的人才會把對自己形象有損且不為人知的內心獨白揭示出來。

發表演說

至于某些網民說楊振寧“美國不要了，晚年回國養老”，更是無稽之談。

楊振寧在回國之前，馬里蘭大學就找了楊振寧，直接開出了50萬美金的高薪，希望他退休后可以去工作。但是沒想到楊振寧一口回絕了。知乎網民更是針對“回國養老說”看不過去，做出了反駁：

諸君難道就不盼著“天下英雄入吾彀中”嗎？

微博上一片“養老”、“圈錢”的聲音真看不下去。

以他們諾獎、圖靈獎獲得者的身份，去世界上哪個國家不能養老？況且，要真論養老，天朝的醫療資源、空氣質量比得上米帝？

“圈錢”的說法就更搞笑了，如果他們打算在中國建個實驗室，不管多少錢政府都會買單，他們“圈錢”干嘛？養老嗎？

科學家拿美國籍被說成“不愛國”，現在換成中國籍又被說成“養老”、“圈錢”，這是要他們去火星的節奏嗎？

黃曉明結婚時，適逢屠呦呦教授獲得諾貝爾獎。前者燒了幾億辦婚禮，大出風頭；后者辛勤耕耘、屢建功勛，卻默默無聞。于是網民紛紛評論“科學家比不上藝人”、“一生努力比不上一場秀”等等，當時我這科研民工還小小地感動了下。然而今天下午打開關于“楊振寧教授、姚期智教授放棄外國國籍，轉為中科院院士”的新聞、微博的評論，滿屏的“養老”、“圈錢”，我又被震驚到了。這屆觀眾。。。

中國多幾個楊振寧教授、姚期智教授等為全人類做出重大貢獻的科學家哪里不好嗎？就算他們年紀大了不能戰斗在科研一線，但他們作為世界最頂尖的科學家，可以帶來諸如學術交流、合作、人脈等資源，可以左右政府對科研的態度和投入，可以帶動年輕人對科研的熱愛，可以傳授他們的科研經驗和感悟等等，那點“養老”錢簡直就是一本萬利的買賣啊。我個人巴不得世界所有的諾貝爾獎、圖靈獎獲得者都跑來中國“養老”呢。（評論區中有位清華的同學提醒：年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一線，而且今天還給本科生上課。高山仰止，景行行止。）

姚期智教授在十幾年前就是清華的全職教授，“ 姚期智的全職回國，填補了國內計算機學科的空白：這不只是因為他無可爭議的學術地位，更因為在他所從事的算法和復雜性領域，當時幾乎還看不到中國國內學者的身影。”

楊振寧教授1971年就回國報效，2003年就已回北京永久定居，從七十年代開始，他為中美建交、中國的教育、科研甚至統一大業都作出了卓越的貢獻。然而，除了那段隔了五十歲的婚姻，那些說“養老”、“圈錢”的人，有多少了解楊振寧教授對物理學的貢獻、對人類的貢獻、對中國的貢獻？

在如今各國的人才爭奪戰中，中國本來就處于弱勢地位。現在兩位世界級的學者放棄外國國籍加入中國，不管是為了葉落歸根也好，為了身后名聲也好，這都為國際頂尖人才加入中國開創了先例，正面典型一旦樹立，效仿者必定紛至沓來，這就是“風向標”的作用。

貞觀初年，在科舉發榜那天，唐太宗帶著幾個內侍悄悄地來到端門前，只見許多新考取的進士排成長長的一隊，一個接著一個地走了出來。唐太宗非常高興，對身邊的內侍說：“天下英雄，入吾彀中矣！” 大唐盛世由此開始。

“ 人才之難萬冀一，一士其重九鼎輕 。”

有人向我提問，“科學家楊振寧的人品怎么樣？”我在這里列舉一些楊振寧過往的事例，雖然都是一鱗半爪，都是拼湊起來也能窺見全貌。

1，楊振寧推薦的年輕學子，通常都可以到美國的常春藤聯盟名牌大學讀書，美國校方通常會給他這個面子。楊振寧在大陸有一個侄子，也想去美國念書，于是想走伯父楊振寧的門路。在這個年輕人來想，這種事情對于楊振寧來說只是小菜一碟、舉手之勞。于是，這個侄子請楊振寧給自己寫一封推薦信，把自己推薦給美國名校。但是沒想到的是，楊振寧卻拒絕開這個方便之門。

據楊振寧的堂兄弟楊振斌介紹，楊振寧為人極為正派，不愿為家人親屬謀私利，雖然楊振寧和楊振斌的家里有不少孩子也是學物理的，但是楊振寧從來沒有寫一封推薦信給美國的大學，這些孩子后來出國留學深造也都是憑借自己的努力。

楊振斌回憶說：楊振寧總是說，他自己沒有親自教學過這些孩子，對他們的學業成績并不了解，如果寫信推薦是不合適的。

學生上臺提問，楊振寧認真聆聽

2，20世紀80年代初，楊振寧專程回大陸定居1年，目的是創建南開大學理論物理研究室。當時大陸的經濟未有起色，南開大學很窮，科研經費有限，楊振寧自己掏腰包印刷教材和資料，從香港購買實驗器材，運費也是楊振寧個人來出。

3，葛墨林院士介紹，楊振寧曾在70年代，當面向周先生直陳“中國政府的片面的平均主義已經毀了中國的科學”。他在歸國的訪問和講學中，多次對于國內教育存在的問題經常提出自己的意見，“哪怕不被某些人歡迎”。“楊先生經常兩頭不落好。他不像有些人，拐個彎讓你揣摩體會。這是學術大師直率的性格。”葛墨林說。

為了中國教育和科技事業的發展，1972年7月，楊振寧當面給國家提意見，坦言中國科學發展的許多問題，強調需要更多的理論研究和實驗研究，政府應采取一個多注意基礎科學的政策，要抓好基礎課的教學，加強基礎理論的研究。

1972年，中國準備上馬建設高能加速器的計劃，楊振寧是僅少數表示反對意見的人。當時科學界宣揚“大躍進”，而不是考慮實際效果。當時，我們規劃的加速器是500億電子伏特，而1971年國外已經在使用3000億電子伏特的加速器。我們打算耗資1億美金建造的加速器，是別人一二十年前就淘汰掉的。楊振寧據理力爭，利用他的特殊身份給上面寫信，最后導致這個工程撥款額削減為原來的20%。事實證明，當年的這個加速器項目已經淪為一個笑柄。多虧了楊振寧的直言，我們國家才節省下了8000萬美金。70年代的8000萬美金，是一個天文數字。在1972年，中國人的人均的GDP才130美金，8000萬美金抵得上615385個中國人一年的GDP。但楊振寧也因此得罪了很多國內人士。

他還建議把著名的《科學美國人》譯成中文，讓祖國有更多的人了解美國和世界的科學發展。這些意見都被采納。現在我們讀到的《環球科學》，其實就是《科學美國人》引起大陸后的中文版本。目前，楊振寧還是該期刊的總顧問。

《環球科學》

4，20世紀70年代末，楊振寧主動和美國大學聯系，搞了一個中美學者學術交流計劃，每年送一批聰明的年輕學者到美國去培訓一年再回國。由于當時國家貧困，拿不出專項經費，楊振寧發著40度高燒抱病在紐約唐人街做現場演講，號召華人給祖國捐點錢，在1周內募捐到了43萬美金，他自己又捐獻了工資的一部分，這才將學者們送出去深造。對于這個事情，交流計劃的受益者完全不知情，楊振寧從來沒有提過，直到20年后才被葛墨林院士透露出來。

5，有一次，高層請他去赴宴，楊振寧當即以下午“我已經有約會了”就拒絕了邀請。其實楊振寧下午是干什么活動呢？其實他是給學生上課。

6，2011年6月18日，南開大學陳省身數學研究所舉辦了一場“理論物理前沿討論會”，紀念該所的理論物理研究室誕生25周年，并為研究室創辦人楊振寧教授預先慶壽。耄耋之年的楊振寧拒絕被特殊照顧，堅持站立了一個多小時，當眾宣讀了自己關于冷原子的新發現。工作人員后悔沒有提前給楊老先生備一把椅子，楊振寧也沒有任何怨言。

更出乎人的意料，有學者因事提前離會，而楊振寧卻一直堅持聽完19日的最后一場報告，并即興發言，與大家分享了自己在治學上的想法。人們原本猜測，他做完自己的報告就會離開，但是他并沒有立即休息，而是在做完報告后還主動詢問聽眾有無疑問。在會議間歇，年輕的學生過來向他請教問題，他也耐心做細致解答，平易近人的讓人心生敬佩。

7，楊振寧30多次到南開大學開會，當時南開大學給參加會議者的伙食標準是大陸學者5元，外賓40元。按照規定，楊振寧是可以享受外賓40元標準的，可是楊振寧拒絕了這樣的伙食標準，而是和大家一起吃著5元的伙食。他認為人應該平等，做學術也應該平等，不應該搞特權。

8，楊振寧在紐約有一套風景秀麗的大房子，他把房子賣了，折合120萬美金，捐獻給了清華大學，用做清華大學高等學術中心延攬海外科學家的經費。清華大學高等學術中心就是楊振寧創建的，目前已經在國際上有了很高的地位。

楊振寧的三個兒女

楊振寧他有沒有兒女？

有，三個。可是楊振寧沒有把資產留給兒女，而是絕大多數捐獻給祖國。

據統計，楊振寧陸陸續續為中國高校至少捐獻了740萬美金。清華大學1996年就給他開出100萬人民幣的薪水，楊振寧也沒有要。

9，美國馬里蘭大學為了延攬這位世界聞名的科學巨匠，主動給楊振寧開出50萬美金的高額年薪，邀請他加盟。楊振寧直接對美國人說：no。

楊振寧拒絕了這筆巨款，接受了北京的邀請，到清華大學做全職教授。陳吉寧校長親自去接他，說清華黨委開會討論過了，打算給你100萬人民幣年薪。90年代的100萬元人民幣在大陸也算得上是巨款了，但是楊振寧并沒有拿錢。他把清華大學給自己1996~20222年的26年工資全部捐獻給了學校，用于引進優秀的教師人才。

楊振寧在做學術報告

此外，楊振寧多年以來參加各種學術會議，為同行和學子們做學術演講報告，協助援建了六十幾座物理實驗室，一概分文不取。

10，楊振寧90年代初到內地開會，在機場遇見一個認識他的年輕人。該年輕人熱情的上前和楊振寧打招呼，發現楊振寧戴著一塊很舊的手表。又問他：您夫人呢？楊振寧回答，她腰有傷在香港不能來。年輕人又看楊振寧坐二等艙，而且一個人沒有人員陪同，就詫異的說，您怎么不坐頭等艙，不是有單位來接待你嗎？楊振寧說，沒關系的，這樣可以給接待單位多省一點錢。

11，楊振寧剛剛到清華大學做了全職教授，就主動要求給本科生上物理基礎課。他提出，中國的大學只重視研究生是不對的，因為本科教育是很重要的。

當時，下海經商熱已經傳進校園，很多大學教授都熱衷于創業，沒有幾個教授愿意親自給本科生上課，而是忙著開公司。院士級別的大師給本科生上課，這是聞所未聞的事情。

楊振寧對校長說，現在沒有教授愿意給本科生上課是不行的，我要起一個帶頭作用。說到做到，楊振寧給大學新生認真的上課，每次上課前都備課兩個小時。這課一開就是一個學期，學生們對他的課評價很高。

12，朱邦芬院士是清華大學物理系的主任，與楊振寧算是同事。有一次，朱邦芬給楊振寧發工作郵件，發過了突然想起來，現在已經是凌晨時分了，楊振寧作為一個80多歲的老人應該早就就寢了。讓他沒有想到的是，楊振寧很快就回復了郵件。原來，楊振寧每天都辛勤工作到這個時候。

楊振寧以清華大學名義發表SCI論文的目錄

楊振寧到清華大學很短的時間內，就有了很出色的工作成績。當時清華的物理系人心浮動，有些專業課還要到北京師范大學請老師過來上，但是不一定能請到人。楊振寧到任后，一邊制定發展方案，一邊親自招兵買馬，很快就讓物理系脫胎換骨。在楊振寧的帶領下，凝聚態、冷原子、統計物理三個物理研究領域彎道趕上世界先進水平，這在國際上也是罕見的。

13，楊振寧在清華創建了日后赫赫有名的清華大學高等學術中心，學校給日常運作經費，但如果要特邀一些有名氣的科學家來擔任訪問教授，“中心”就要自己拿出錢來。因此，籌款成了“中心”最重要的工作之一。2005年5月，楊振寧奔赴香港為清華大學高等學術研究中心籌款。他對李嘉誠說，如果李先生捐給研究中心10億元，我們一定會用李先生的名字為該中心命名。由于楊振寧的不懈努力，不到一年時間，楊振寧就完成籌款1000萬美元的初期目標。

沒有楊振寧的努力，就沒有陳賽蒙斯樓

在清華大學內，有一座漂亮的陳賽蒙斯樓，這棟樓是楊振寧“弄來的”。“對沖基金之王”詹姆斯·西蒙斯（James Simons）的助手是楊振寧的學生，楊振寧讓學生聯系好詹姆斯·西蒙斯，親自奔赴海外和對方談話，希望他能捐一點錢出來，于是清華校園內多了一棟樓。

楊振寧招攬海外頂級人才都經常是親力親為，陸續已經有幾十位有名望的海外科學家到中國工作，其中有7人后來成為了中科院外籍院士。

14，楊振寧經常對中國政府建言獻策。據朱邦芬院士撰文回憶，楊振寧在90年代末獨具慧眼的建議中國研制X射線自由電子激光器，為此多次上書。2017年1月在中國科學院大連化學物理研究所建成了世界上第一座工作在20—100 nm范圍的全相干自由電子激光，還正在上海應用物理研究所試運轉一項軟X射線自由電子激光，且同步發展更大規模的高重復頻率的超導加速器驅動的硬X射線自由電子激光。

朱邦芬院士點評說，“中國的自由電子激光事業在楊振寧先生的推動下向前邁出了一大步”。

楊振寧先生參觀上海軟X射線自由電子激光裝置

15，楊振寧自己在清華大學居住的那棟“大師樓”，并不是學校出錢，而是他自己花錢在清華園內建造的。產權還聲明歸屬學校，楊振寧自己沒有出售權，僅有居住權。

楊振寧夫婦二人對物質追求很小，生活條件非常質樸。三聯書店總編輯李昕曾經到楊振寧家里做客采訪。李昕回憶說：“翁帆結婚以后，將夫婦二人的存款捐贈給清華近200萬美元。翁帆和楊振寧并沒用去追求豪華生活，他們的家，裝修普通，陳設簡單，與一般平民無異。”

截止2022年上半年，楊振寧已經陸陸續續向祖國捐獻了至少740萬美金（含價值120萬美金的住宅一套）。

16，與科幻作家劉慈欣齊名的王晉康先生，他在微博上講了一個他經歷過的往事：

王晉康他經常參加高校的科幻迷活動，活動條件很是簡陋，學校最多派一位學生會或團委的普通老師作陪，活動后到學生食堂撮一頓，從沒有給過車馬費出場費什么。他想，這樣“低檔次”的活動，有身份的名人是不會參加的，所以也根本沒想過會與大名鼎鼎的楊振寧發生什么關聯。

北京林業大學科幻協會會長是一個女生，而這個女生的學兄正好是楊振寧帶的研究生。女生就對王晉康說，可以嘗試著邀請楊振寧先生過來參加玩我們的活動。大家都忐忑不安，像楊振寧那樣的大名人也能請到嗎？女生聯系了她的學兄，本來也沒有抱著什么希望，讓王晉康絕對沒想到的是，喜訊傳來，那頭楊先生很痛快地答應了邀請！當時，科幻迷們一片歡呼雀躍，“心中已經憧憬著一代宗師與百十個毛頭學生聚在一起吃飯的場景”。

可惜后來楊先生沒能來，不是他爽約，這樣的活動都要學生會向學校報備，清華大學校方在研究后堅決不同意，說楊老先年紀大了80多歲了，怕出意外。王晉康私下嘀咕，他認為很可能是由于這個活動太“低檔”，官本位的學校很在乎這個。“于是我與楊先生就這樣失之交臂，至今沒有見面的機會。但我忘不了他的平易和童心，從此我對他更為崇敬。”

篇幅有限，我就列舉16個小事例。楊振寧的人品怎么樣，大家自有判斷。

人民群眾不是傻子。誰心里對祖國母親更好，門兒清。

談回莫言。莫言他發表什么樣的作品，不管其闡述了什么內容，那是他的言論自由，也是創作自由。法無禁止即可行。我們國家也有強大的自信，不怕這幾個作家會造成什么影響，所以甚至會出于統戰的需要，給他們這些人幾頂帽子幾把椅子，養起來也未嘗不可。但雖說法無禁止即可行，法律僅僅是維系道德的最低保障，在法律之上，還有情義和倫理。在我看來，哪怕身處萬里域外，依然自居“龍的傳人”，時時刻刻不忘“一顆中國心”，那就是滿足了情義和倫理。

我之前也用了一個比喻，因為我曾經居住在江蘇，也擔任過城市論壇的高層管理者，所以了解江蘇也有所謂的地域之“黑”。比如，蘇南和蘇北的網民之間就經常在網絡上“開戰”。但二者盡管互相看不慣，互相貶低的熱火朝天，但如果其他省份的人也摻和進來，居然攻擊江蘇的任何一方，之前還互相丟炸彈的江蘇人立即就不。他們會團結起來，一致對外：我們吵架再兇，那是我們兄弟之間的內部矛盾。我們互相掄拳頭，沒問題。但是外人沒有資格教訓我們。

當我們面對眾多外國人的時候，尤其是全球矚目的主要場合：

這里是我的家，她是我的母親。我們可以自省，可以改進，可以知恥，但不能任由外人過分的貶損和羞辱我們的家、我們的母親。這就是情義和倫理。

回憶起當年，郭英森事件讓中國科學界遭遇了不白之冤，我聽聞霍金打算在他的新作里面將這個事情寫進去，作為中國“民科”的笑料。一旦落筆刊印，中國的形象將在全球幾十個國家面前受損，中國的媒體和民眾被“民科”愚弄的丑聞將千秋永存。我立即聯系了在英國和美國的朋友，企圖說服霍金，請他不要寫進去。也多虧霍金筆下留情......

坦誠無私、一心一意維護祖國名譽和利益的楊振寧，他這輩子沒有啥大毛病。而不講任何政治原則、對外人面前對祖國不太“留情面”的莫言，就順理成章的會遭遇更多的爭議。

滾滾長江東逝水。中國崛起之勢不可阻擋。兩岸統一、民族振興、國家富強，這是歷史的主流。順勢則昌，逆勢則亡！維護祖國利益，為祖國和人民多做奉獻，是順勢，是人心向背的主流。