九年級(jí)上
17 懷疑與學(xué)問
文 | 顧頡剛
[批注]題目是并列短語。但根據(jù)課文旨意,“懷疑”與“學(xué)問”并不是可以互換位置的并列關(guān)系,而是隱含著條件關(guān)系。即:懷疑是學(xué)問的基礎(chǔ);只有具備了懷疑精神,才有可能做出真正的學(xué)問。不少議論文的題目都用了并列短語,但仔細(xì)分析,并列的兩個(gè)詞語或短語,有著復(fù)雜的關(guān)系。如《想和做》《最苦與最樂》《敬業(yè)與樂業(yè)》。
“學(xué)者先要會(huì)疑。”——程頤[批注]作者引用的是宋代兩位理學(xué)大家的話(有必要讓學(xué)生記住這兩位大儒的名字、了解他們的重要地位)。中國學(xué)術(shù)史上明顯出現(xiàn)“懷疑”精神,或許始于宋代。
“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”——張載[批注]教學(xué)中可以設(shè)問:作者接連引用兩位宋儒的話,是否重復(fù)或雷同? 參考答案:文章開篇連用兩位大儒的話,可謂先聲奪人,給人印象深刻。同時(shí)表明:重視懷疑精神,不是某一個(gè)人的思想,而是學(xué)術(shù)界的共識(shí)和強(qiáng)調(diào)。 我們還可以精細(xì)地分辨:程頤的話強(qiáng)調(diào)“會(huì)疑”,張載的話強(qiáng)調(diào)“須疑”,從邏輯上看,是否應(yīng)該先說“須疑”(態(tài)度)再說“會(huì)疑”(方法)呢?另外,張載早于程頤,為何不按照時(shí)間順序引言?也許,作者引用這兩句話,純屬信手拈來,沒有那么多細(xì)致的考慮,只是根據(jù)兩句引言的長短排序。
學(xué)問的基礎(chǔ)是事實(shí)和根據(jù)。事實(shí)和根據(jù)的來源有兩種:一種是自己親眼看見的,一種是聽別人傳說的。譬如在國難危急的時(shí)候,[批注]注意作者此文寫作的時(shí)間,正是四十年代戰(zhàn)亂時(shí)期,所舉例子自然貼近時(shí)人的生活感受。 各地一定有許多口頭的消息,說得如何兇險(xiǎn),那便是別人的傳說,不一定可靠;要知道實(shí)際的情形,只有靠自己親自去觀察。做學(xué)問也是一樣,最要緊最可靠的材料是自己親見的事實(shí)根據(jù);但這種證據(jù)有時(shí)候不能親自看到,便只能靠別人的傳說了。[批注]作者的運(yùn)思何其嚴(yán)謹(jǐn)!開頭先說“學(xué)問的基礎(chǔ)是事實(shí)和根據(jù)”,接著說事實(shí)根據(jù)的兩種來源,再說“不能親眼看見、親自觀察”的無奈條件下,只好“靠傳說”,于是引出下文“對(duì)于傳說的話”需要“懷疑的精神”。
我們對(duì)于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因?yàn)樗笆恰保徊恍潘驗(yàn)樗胺恰薄_@一番事前的思索,[批注]這句話點(diǎn)明了中心論點(diǎn)。不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑的精神。也是做一切學(xué)問的基本條件。我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最先見于何書?所見的書是何時(shí)何人著的?著者何以知道?我們又聽說“腐草為螢”,[批注]三皇五帝和腐草為螢的傳說,從歷史和自然兩方面舉例,具有廣泛的代表性。 也要問問:死了的植物如何會(huì)變成飛動(dòng)的甲蟲?有什么科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了。
我們不論對(duì)于哪一本書,哪一種學(xué)問,[批注]這段話,從上文的“對(duì)于傳說的話”遞進(jìn)到“對(duì)于一本書、一種學(xué)問”。提問學(xué)生:傳說和學(xué)說有什么不同?都要經(jīng)過自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。否則便是盲從,便是迷信。孟子所謂“盡信書則不如無書”,也就是教我們有一點(diǎn)懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。
懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。[批注]承上啟下的過渡句。由分論點(diǎn)1轉(zhuǎn)到分論點(diǎn)2。對(duì)于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動(dòng)的,永遠(yuǎn)不能做治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會(huì)發(fā)展起來。許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學(xué)問家——戴震,幼時(shí)讀朱子的《大學(xué)章句》,便問《大學(xué)》是何時(shí)的書,朱子是何時(shí)的人。塾師告訴他《大學(xué)》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。法國的大哲學(xué)家笛卡兒也說:“我懷疑,所以我存在。”[批注]戴震和笛卡兒的例子,一中一西,具有廣泛的代表性。 他的哲學(xué)就建立在對(duì)于萬事萬物的懷疑和明辨上。一切學(xué)問家,不但對(duì)于流俗傳說,就是對(duì)于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,[批注]“流俗傳說”與“過去學(xué)者的學(xué)說”,構(gòu)成遞進(jìn)關(guān)系,也就是分論點(diǎn)1到分論點(diǎn)2的遞進(jìn)。常常和書中的學(xué)說辯論,常常評(píng)判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:[批注]四個(gè)“常常”,又是遞進(jìn)關(guān)系。要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),[批注]三個(gè)“新”字短語,從科學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)三個(gè)方面論述。連同上句和下句,看看作者不避重復(fù)地寫了幾個(gè)“新”?朗讀這三句話,注意讀出“新”的重音,讀出遞進(jìn)的層次感。都是這樣起來的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了。
一.字音字形(抄寫5遍,拼音也是5遍)
1.頡(jié)
2.頤(yí)
3.譬如(pì)
4.兇險(xiǎn)
5.視察
6.輕信
7.腐草為螢(yíng)
8.虛妄(wàng)
9.不攻自破
10.辨別是非
11.盲從
12.盡信書則不如無書
13.辨?zhèn)稳ネ╳ěi)
14.折扣(zhé)
15.懶惰
16.塾師(shú)
17.流俗
18.墨守
19.停滯(zhì)
20.伏羲(xī)
21.顓頊(zhuān xū)
22.帝嚳(kù)
二.詞語釋義(抄寫1遍)
1.譬如:比如。
2.腐草為螢:語出《禮記·月令》,意思是腐草能化為螢火蟲。
3.虛妄:沒有事實(shí)根據(jù)的。指一些不著邊際的,不可捉摸的事物。
4.不攻自破:無須攻擊,自己就會(huì)破滅。形容論點(diǎn)站不住腳,經(jīng)不起反駁或攻擊。
5.辨別是非:不要因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都疑惑就放棄個(gè)人的獨(dú)特見解,也不要因個(gè)人好惡固執(zhí)已見忽視別人的忠實(shí)良言。
6.盲從:不問是非地附和別人;盲目隨從。
7.盡信書則不如無書:讀書不要拘泥于書上或迷信書本,出自《孟子·盡心下》。
8.辨?zhèn)稳ネ阂朴诒鎰e,分清真假。
9.流俗:社會(huì)上流行的風(fēng)氣、習(xí)慣(多含貶義)。
10.墨守:固執(zhí)保守,不思進(jìn)取。
本文發(fā)布于:2023-02-28 21:23:00,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1677753567111971.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:不可捉摸的拼音(不可捉摸的拼音和意思).doc
本文 PDF 下載地址:不可捉摸的拼音(不可捉摸的拼音和意思).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |