陳世峰 判決(陳世峰不再上訴)

據(jù)“青島中院”消息，2022年11月22日下午，山東省青島市中級人民法院二審第二次公開開庭審理上訴人劉暖曦（曾用名劉鑫）與被上訴人江秋蓮生命權(quán)糾紛案，上訴人劉暖曦及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。

圖片來源：青島中院

2022年2月16日該案二審第一次開庭后，上訴人劉暖曦又向法院補(bǔ)充提交了部分證據(jù)，合議庭依法恢復(fù)法庭調(diào)查，上訴人劉暖曦及其委托訴訟代理人到庭進(jìn)行舉證陳述，被上訴人江秋蓮及其委托訴訟代理人未出庭。

庭審結(jié)束后，合議庭宣布休庭，案件將擇期宣判。

江秋蓮在開庭前通過個人微信號表示：“由于特定主客觀原因，我與黃樂平律師、李婧律師兩位代理人都不參加今天下午的庭審，我們已向合議庭做了說明。此前我們已經(jīng)就本案的事實(shí)與法律相關(guān)問題向合議庭充分表達(dá)了我們的意見與主張。此次庭審距離2月16日第一次開庭已經(jīng)超過9個月，我已經(jīng)撐不下去了，再次懇請青島市中級人民法院盡速宣判，以告慰我江歌的在天之靈！”

江歌母親江秋蓮微信號截圖。

兩周前，江歌遺體局部的照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳。江歌母親江秋蓮回應(yīng)稱，只有自己和劉鑫有日本刑事案件的卷宗，她已向青島警方報警。11月20日，劉鑫否認(rèn)是其泄露。

今年2月16日，江歌母親訴劉鑫案在青島市中級法院二審開庭。此前在一審開庭和宣判時未出庭的劉鑫首次到庭參加訴訟。1月10日，青島中級法院一審判決被告劉鑫賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，共計69.6萬元。劉鑫不服判決，提出上訴。

在一審、二審?fù)徶校栌龊η皠Ⅵ问欠穹存i房門阻斷江歌逃生出路等，成為雙方爭議的焦點(diǎn)。該案二審第一次開庭經(jīng)過近四小時的庭審，法院宣布擇期宣判。

劉鑫稱已發(fā)現(xiàn)新證據(jù)

11月20日，劉鑫分別接受了《百姓關(guān)注》和《齊魯晚報》兩家媒體的采訪。

據(jù)百姓關(guān)注視頻報道，劉鑫戴著口罩、身穿白色衛(wèi)衣面對鏡頭自述了2016年11月3日凌晨，她的前男友陳世峰在日本殺害留學(xué)生江歌的過程。

視頻中，劉鑫稱2016年11月2日23時，她下班看到江歌半小時前發(fā)消息稱在車站等她。她回復(fù)“那等我吧”。與此同時，她也在回復(fù)陳世峰信息，并沒有意識到陳世峰會傷害人。約一小時后，二人在車站會合，隨后一同回江歌公寓，一路上沒有什么異常。在公寓柵欄前，她與江歌分開了。因來例假，她先跑上樓，掛了傘，然后拿鑰匙開門進(jìn)入屋內(nèi)，準(zhǔn)備換衣服。那時，她突然聽到一聲“啊”，很尖銳的叫聲。此時，她才意識到江歌沒有跟進(jìn)，而她推門也推不開。“我真的很慌了，邊拍門邊尖叫。”劉鑫說，在她報警后，也未開門查看，一直等待警方到來。

不過這一自述細(xì)節(jié)，與江秋蓮此前公布案卷細(xì)節(jié)有所出入。據(jù)北京青年報此前報道，江秋蓮及其代理律師黃樂平1月11日在北京召開媒體座談會時，公布了江歌遇害案的案卷細(xì)節(jié)，卷宗內(nèi)容顯示，劉鑫明知陳世峰提前埋伏在江歌家附近，但未告知江歌，還請求江歌陪同回家；案發(fā)當(dāng)天0時15分，二人一起上樓，劉鑫走在前面，她察覺到陳世峰可能藏身在三樓，便快速掏出鑰匙沖向201房間，江歌緊隨其后。

江歌案發(fā)兩年后，因認(rèn)為劉鑫對江歌的死亡存在重大過錯，江秋蓮于2018年10月發(fā)布微博稱，將啟動對劉鑫的法律訴訟。

根據(jù)齊魯晚報11月21日凌晨報道，劉鑫稱，案件發(fā)酵至今，她已經(jīng)“社會性死亡”。這半年來，她和律師一直在忙著找證據(jù)、調(diào)卷宗，發(fā)現(xiàn)了之前很多不知道的一些新內(nèi)容，有一些對其比較有利的證據(jù)。

一審判決會被推翻嗎？

近期，本案也多次因場外因素引起關(guān)注。上個月，由最高人民法院指導(dǎo)創(chuàng)作的熱播劇《底線》有劇集被曝改編自“江歌案”。隨后，江秋蓮轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)的微博，并表示感謝。而一個疑似劉鑫的微博賬號作出回應(yīng)：“影視劇中情節(jié)和卷宗內(nèi)容沒有任何相符之處”。劉鑫的律師曾提及該賬號系劉鑫所有。

中國新聞周刊注意到，近期，劉鑫多次通過社交媒體及新聞媒體發(fā)聲。在上述微博中，她指控江秋蓮的律師違規(guī)炒作案件，“口口聲聲說沒有追究我的刑事責(zé)任，卻又向媒體隱隱傳遞著我需要承擔(dān)殺人責(zé)任的觀念。”

“我先上了公寓二樓，將雨傘掛好在煤氣表上，掏出鑰匙對準(zhǔn)鑰匙孔開門，這一切都是在沒有感知任何危險的情況下完成的。”該微博中說到，因?yàn)榻?jīng)期，在到達(dá)公寓后與江歌產(chǎn)生了距離，“比江歌先一步進(jìn)入房間，是純粹的偶然”。

該微博還提到，劉鑫一方一直在嘗試從日本調(diào)取案卷。

中國新聞周刊注意到，判決書顯示，一審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)有中國駐日本大使館領(lǐng)事館認(rèn)證書及所附公證書，包括陳世峰供述筆錄、劉鑫等證人的詢問筆錄、報警記錄文字稿、犯罪現(xiàn)場狀況、江歌的死因及陳世峰等的行動狀況、恐嚇案件的犯罪行為情況，劉鑫與江歌的微信對話記錄、陳世峰與劉鑫的微信對話記錄等。

“陳世峰的卷宗里面說，他一上來就是帶著明顯的殺意來，上來就捂了江歌的嘴，直中要害。那這么大的殺意又是如何來的呢？是我引來的嗎？我也沒有惹怒陳世峰，我們兩個甚至都已經(jīng)很愉快地決定了，第二天要在大東文化館會面，他又為何要來殺我呢？”劉鑫在接受齊魯晚報采訪時說到。

在北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤看來，二審中劉鑫提交了什么新證據(jù)，目前不得知。對于二審階段的新證據(jù)，法律規(guī)定是：必須是在一審?fù)徑Y(jié)束之后才獲得的證據(jù)，而不是一審?fù)徶耙呀?jīng)獲得了證據(jù)，二審才提交。于本案而言，除非二審中有強(qiáng)有力的證據(jù)能夠推翻一審中的認(rèn)定：例如推翻劉鑫在江歌的死亡中負(fù)有直接責(zé)任，否則，一審判決比較難改變。

江母訴劉鑫生命權(quán)糾紛案時間線

2016年11月3日凌晨

在日本東京住所門外，江歌被室友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。有質(zhì)疑者稱，江歌的死與劉鑫有關(guān)。兇案發(fā)生時，劉鑫在住所內(nèi)，未對江歌施以援手。

2017年12月20日

日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。

2018年10月15日

江秋蓮?fù)ㄟ^微博表示啟動對劉鑫的法律訴訟。

2020年3月29日

青島城陽區(qū)法院發(fā)布公告稱，該院受理原告江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛一案。

2020年6月5日

該案召開第一次庭前會議，劉鑫方面無一人出席。

2020年11月20日

該案召開第二次庭前會議。江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù)，提出索賠金額為203萬余元。

2021年4月15日

江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛案在青島市城陽區(qū)人民法院開庭，未當(dāng)庭宣判。

2022年1月10日

該案一審宣判：被告劉鑫賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。一審宣判后，劉鑫提出上訴。

2022年2月16日

該案二審在青島中級法院開庭審理。劉鑫方表示，沒有證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”。劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺人。劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

2022年11月20日

劉鑫接受采訪時表示，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，將出席二審第二次開庭。

綜合“青島中院”微信公眾號、中國新聞網(wǎng)、中國新聞周刊、百姓關(guān)注、齊魯晚報、澎湃新聞

來源： 中國新聞社