呼格案刑警隊(duì)長(zhǎng)身亡(呼格案刑警隊(duì)長(zhǎng)身亡原因)

呼格冤案當(dāng)年主要參與者的刑警大隊(duì)長(zhǎng)已自縊身亡，可是蒙冤至死的呼格吉勒再也回不到人世間，回到父母家人身邊了。

呼格吉勒生前照片

1994年，18歲的呼格吉勒偶遇女孩被奸殺而報(bào)警卻當(dāng)被當(dāng)成罪犯，在案發(fā)僅僅61天后被判死刑并立即執(zhí)行，11年后的2005年真兇落網(wǎng)，承認(rèn)了犯罪事實(shí)，呼格是被冤枉的。

真兇趙志紅在庭審現(xiàn)場(chǎng)

現(xiàn)在司法上的一個(gè)基本原則就是疑罪從無，尤其是慎用死刑，畢竟一旦發(fā)生冤假錯(cuò)案，生命就再也無法回來了。

受各種條件、因素的影響，加之人類認(rèn)識(shí)能力的局限性，有些案件就是特別蹊蹺、特別復(fù)雜，正所謂無巧不成書，就是這么巧，無辜人成了辦案人員眼中以及廣大民眾眼中的“真正”罪犯。

歷史上，這樣的案例太多了，很多永遠(yuǎn)也無法翻案了。今天咱們就來看一起發(fā)生在北宋太宗時(shí)期的這么一樁巧案。

1000多年前深秋的一個(gè)夜晚，一個(gè)云游四方的和尚來到了洛陽。他敲開了路邊一座庭院住戶的大門，低聲下氣的對(duì)開門的男主人說道：施主，貧僧窮游至此，深夜天寒，請(qǐng)讓我在此借宿一宿吧？

宋代很多云游的和尚，估計(jì)主人也接觸過不少，就不耐煩的拒絕了：我家不留討飯的和尚。和尚再三乞求，還是吃了閉門羹。

無奈的和尚發(fā)現(xiàn)旁邊有一輛破舊的車廂，他就鉆了進(jìn)去，打算在這里睡一晚上。

睡到半夜，和尚被外面的聲音驚醒了，他透過車廂的縫隙看到一個(gè)人影正在翻墻潛入這戶人家。他不敢吭聲，躲避在破車內(nèi)觀察。過了一會(huì)兒，只見一名男人拽著一名女人又從墻頭翻了出來，他手上還提著包袱，兩人匆忙離去。

和尚心想，昨夜屋主拒絕我入屋借宿，如果早上醒來發(fā)現(xiàn)老婆和財(cái)物都不見了，一定會(huì)認(rèn)為是我干的，得趕緊離開此地，免得惹禍上身。

急匆匆離開的和尚，深夜中沒留意腳下的路，墜入了附近的一口枯井中昏死過去，待和尚醒過來，天色已亮。醒來的和尚被眼前看到的景象驚得目瞪口呆，這里還有一個(gè)人，再仔細(xì)一瞧正是夜里翻墻而出的女人，更讓和尚害怕的是，女人已經(jīng)死了。想必那位翻墻的男人是強(qiáng)盜，現(xiàn)在已被強(qiáng)盜滅口，棄尸井中。

很快，男屋主帶著一幫家人循著腳印追蹤至到井邊，發(fā)現(xiàn)了和尚和已經(jīng)死亡的女主人，憤怒地把和尚捆起來送進(jìn)了官府。

和尚大叫冤枉，縣官和一旁的衙役以及男主人家人一眾人等都認(rèn)為是和尚在狡辯，事情哪有這樣巧合的，“狡辯”喊冤的和尚被大刑伺候。嚴(yán)刑逼供之下，和尚頂不住了，只求速死，愿意供認(rèn)一切。

和尚就隨口編了犯罪經(jīng)過：小僧原已與這家女主人通奸，當(dāng)晚約定私奔，并讓其帶走家中財(cái)物，但女人走不快，因害怕男主派人追捕，只好殺了女主人再棄尸荒井，而自己也因不小心而落井。”

縣官還知道要想結(jié)案，還得要物證，就追問財(cái)物所在何處。

和尚就回答說落在了井邊，不知去向。縣府衙將案卷報(bào)告呈送府臺(tái)，洛陽府負(fù)責(zé)司法的官員經(jīng)二審審查，均認(rèn)為罪證確實(shí)，應(yīng)判死刑。

可是這個(gè)和尚比千年之后的呼格要幸運(yùn)，他遇到了一位明察秋毫又嚴(yán)于履職盡責(zé)的好官員，他叫向敏中。

向敏中認(rèn)為贓物遺失非常可疑，于是單獨(dú)審問和尚，經(jīng)過多次詢問，和尚終于說出了實(shí)情。向敏中獲知真相后，公開宣稱和尚罪大惡極，當(dāng)處死刑，同時(shí)私下派密探到各地訪查，尋找真兇。

一天，密探走進(jìn)村落中一家小吃店吃飯，老板娘聽說他從西京洛陽而來，就問：“你們聽說過和尚殺人案嗎，結(jié)果怎么樣了？”

密探故意騙她說：“罪行確鑿，昨天已判刑處死了。”老板娘心有所思的問：“如果現(xiàn)在抓到真兇會(huì)怎么樣呢？”

“這件兇殺案已結(jié)案，和尚也處死了，即使抓到真兇也無法再行查辦了。”

老板娘聽后嘆了一口氣說：“哎，和尚命薄啊，那女主人是我們村子里一個(gè)叫王麻子的年輕人殺的。”

密探心中大喜，臉上還裝出一副若無其事的樣子，隨口問道：這人現(xiàn)在何處？老婦抬手指了指不遠(yuǎn)處的一戶農(nóng)宅。

小吏離開飯店，馬上趕到農(nóng)舍，逮捕了王麻子，并在床底下搜出了贓物，押回洛陽審訊后，王麻子承認(rèn)了犯罪事實(shí)。和尚終于得以翻案，無罪釋放。

此案很快傳遍了洛陽城，向敏中也是家喻戶曉，到宋真宗時(shí)，他還曾官至宰相。

歷史一再證明著“無巧不成書”，這也提醒人們尤其是參與重大案件查辦的有關(guān)人員，要多方面論證、反問、推敲，確保不讓無辜之人蒙冤，莫讓真兇逍遙法外，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。

本文由“我就是小何彎彎”原創(chuàng)，專注文化歷史領(lǐng)域，堅(jiān)持創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，喜歡就點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧，大家一起長(zhǎng)知識(shí)。