北大弒母案最終判決(北大弒母案最終判決是什么)

文/王春曉

時隔8個月后，備受關注的“北大學子吳謝宇弒母案”再次開庭。

2021年8月26日上午，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行一審公開宣判。以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

“吳謝宇弒母案”一審公開宣判。圖/央視新聞

此前2020年12月24日，福州中院一審公開開庭審理該案。庭審中，吳謝宇在庭審中講述了殺人細節，提起父母多次痛哭，并向法院認罪。

法院經審理查明，吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故后，認為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產生殺害謝天琴的念頭，并網購作案工具。案發后，吳謝宇向親友隱瞞謝天琴已被其殺害的真相，虛構謝天琴陪同其出國交流學習，以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。為逃避偵查，吳謝宇購買了10余張身份證件，用于隱匿身份。

一審稱不想母親活得痛苦

2020年12月24日，福州中院一審公開開庭審理了該案。據新京報報道，在4個多小時的庭審中，吳謝宇供述了殺人細節，并向法院認罪。他提到，自父親去世后，他一直感到心中郁悶，曾多次產生自殺念頭，看了母親的日記和信，感覺母親活得很累，自認為母親也失去對生活的希望。

吳謝宇還曾透露，他本來想在犯案后自殺，但最終由于目睹其母親最后的死亡狀態，心生恐懼，放棄結束自己生命的念頭。此外，庭審中吳謝宇提起父母多次痛哭，沒有表露對母親的不滿，稱自己很愛媽媽，不希望她痛苦。

法院審理查明，被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故后，認為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產生殺害謝天琴的念頭，并網購作案工具。2015年7月10日17時許，吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續猛擊謝天琴頭面部，致謝天琴死亡，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。

作案后，吳謝宇向親友隱瞞謝天琴已被其殺害的真相，虛構謝天琴陪同其出國交流學習，以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。為逃避偵查，吳謝宇購買了10余張身份證件，用于隱匿身份。

法院認為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構事實，騙取他人錢款，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購買身份證件，其行為已構成買賣身份證件罪，應依法予以并罰。

最終，法院以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

親屬曾出具諒解書

在老師和同學眼中，吳謝宇是“完美的學神”。母親謝天琴的同事曾透露，從童年時代起，吳謝宇就表現出了不同于一般孩子的強大自律性，“他非常乖，學習并不靠家長督促，而是自動自覺，這對一個孩子來說并不是很容易的事，但他仿佛天生就能做到。”

2009年，吳謝宇以全校第一名的成績考上了福州一中這所全福建省公認的、最好的高中，2012年，他又順利通過北京大學的自主招生考試。在北大，他的GRE成績幾乎滿分，還曾獲得廖凱原獎學金。

吳謝宇。圖/網絡

中國新聞周刊此前報道，吳謝宇的父母雙方的家庭條件都談不上優越。吳家出身農村，家境貧困，有鄰居還透露，其家族有著隱形的精神方面疾病史，吳謝宇三個姑姑或多或少都存在著神經系統方面的異常；謝天琴的家族比吳家條件稍微好一點，謝天琴是全家族中唯一的大學畢業生。

吳謝宇也有調皮搗蛋的時候，但隨著2009年，父親被確診為肝癌，他難得流露的孩子氣也消失殆盡。2010年，吳謝宇的父親因癌癥去世。

父親去世約5年后，“完美的學神”成為弒母兇手。案發后7個月，2016年2月14日，警方發現女子謝天琴被人殺死在福州一所中學教職工宿舍內，其22歲的兒子吳謝宇有重大作案嫌疑。隨后，吳被懸賞追逃。

2019年4月21日，吳謝宇在重慶江北機場被抓獲。據了解，吳謝宇在逃至重慶后，曾藏身夜場做“男模”。

2019年5月27日，福建省福州市晉安區檢察院以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪對吳謝宇做出批準逮捕決定。8月，該案報送至福州市人民檢察院，隨后12月，該案又移送至法院。

在吳謝宇被捕后，他的舅舅、父親的朋友曾出具諒解書，他的爺爺、姑姑還幫他請了2位律師，但會見時均被拒絕，最終接受了一位法律援助律師的幫助。

廣東格林律師事務所律師胡朝暉曾是親屬所請的律師之一，他告訴中國新聞周刊，作為吳謝宇的親屬，他們還是希望法院能輕判，“一頭是母親，一頭是孩子，家屬也很悲傷。但畢竟還是有親情的，吳謝宇沒有兄妹沒有父母，就這么一個孩子，他們說不能不管。”

北京慕公律師事務所劉昌松律師認為，吳謝宇涉嫌故意殺人，如果親屬出具諒解書，尤其是由其母謝天琴的近親屬一方出具，可能會對案件產生影響，“但我個人傾向于應該判死刑并立即執行，因為作案手段過于殘忍，社會影響太惡劣”。

一審判決結果也提到了這一觀點。法院認為，吳謝宇為實施故意殺人犯罪，經過長時間預謀、策劃，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴重違背家庭人倫，踐踏人類社會的正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。到案后雖如實供述犯罪事實，但不足以對其從輕處罰。

8月25日上午，中國新聞周刊多次聯系吳謝宇舅舅，電話一直無人接聽。吳謝宇的姑父稱，他們還沒收到法院即將宣判的消息，其他情況也不清楚，并隨即掛斷電話。一審宣判后，吳謝宇兩位親屬的電話均無人接聽。