江歌遇害案中劉鑫假供(江歌案劉鑫結果)

2022年1月10日，江秋蓮失去女兒的第1894天，山東省青島市城陽區人民法院對原告江秋蓮與被告劉暖曦(原名劉鑫)生命權糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內賠償原告江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔全部案件受理費。

1月10日，江秋蓮在庭外接受采訪時表示，要去看江歌，告訴她這個結果，“媽媽在法律上認定了劉暖曦的行為?！?/p>

法院審理認為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對于由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯，應當承擔相應的民事賠償責任。綜合考量本案的事發經過、行為人的過錯程度、因果關系等因素，法院對江秋蓮主張的有證據支持的各項經濟損失1240279元，酌情支持496000元。對于江秋蓮主張的其他經濟損失，不予支持。本案中，江歌在救助劉暖曦的過程中遇害，江秋蓮失去愛女，因此遭受了巨大傷痛，后續又為赴國外處理后事而奔波勞碌，而劉暖曦在事發后發表刺激性言論，進一步傷害了江秋蓮的情感，依法應承擔精神損害賠償責任。法院根據行為情節、損害程度、社會影響，酌情判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金200000元。

法院在判決書中指出，扶危濟困是中華民族的傳統美德，誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內容。司法裁判應當守護社會道德底線，弘揚美德義行，引導全社會崇德向善。基于民法誠實信用基本原則和權利義務相一致原則：在社會交往中，引入侵害危險、維持危險狀態的人，負有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務；在形成救助關系的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴，被救助者對于施救者負有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務。本案中，根據現有證據，作為被救助者和侵害危險引入者的劉暖曦，對施救者江歌并未充分盡到注意和安全保障義務，具有明顯過錯，理應承擔法律責任。需要指出的是，江歌作為一名在異國求學的女學生，對于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠的關心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命，其無私幫助他人的行為，體現了中華民族傳統美德，與社會主義核心價值觀和公序良俗相契合，應予褒揚，其受到不法侵害，理應得到法律救濟。劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，在事發之后，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當言語相激，進一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應予譴責，應當承擔民事賠償責任并負擔全部案件受理費。據此，法院依法作出上述判決。

【新聞背景】

澎湃新聞此前報道，五年前，2016年11月3日凌晨，在日本東京住所門外，江歌被室友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。

當地時間2017年12月20日下午3點，日本東京地方裁判所當庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。

因認為劉鑫對江歌的死亡存在重大過錯，江秋蓮于2018年10月發布微博稱，將啟動對劉鑫的法律訴訟。

2020年3月29日，青島城陽區法院發布公告稱，該院已受理原告江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛一案。同年6月5日和11月20日，該案先后召開二次庭前會議。

澎湃新聞此前從江秋蓮方代理律師處獲悉，江秋蓮在本案中提出民事索賠金額203萬余元。本案起訴理由包括四個方面：

第一，劉鑫為個人私利阻止江歌報警，以致日本警方無法及時介入對陳世峰采取強制措施；

第二，劉鑫明知具有暴力傾向的前男友陳世峰存在暴力攻擊他人的危險性，卻未能對陪伴她的同伴江歌善盡提醒的義務，尤其是在她本人明顯感知陳世峰的現實威脅而要求江歌深夜陪同一塊回家的時候，卻始終沒有提醒江歌要警惕陳世峰的暴力傷害行為，導致陳世峰能夠接觸到江歌并實施犯罪行為；

第三，劉鑫在遇險時從內側將門反鎖將江歌隔離門外，阻斷了江歌唯一的求生路徑，導致江歌無法逃避陳世峰的暴力傷害，最終因無法抵擋陳世峰的暴行而遇害；

第四，兇手陳世峰逃離后，劉鑫明知江歌的受害狀態，但并未采取任何施救措施，放任江歌的傷情發展，最終江歌因失血過多搶救無效而死亡。

獲法院受理一年多后，該案件于2021年4月15日在山東青島市城陽區人民法院開庭。江秋蓮和兩名律師到場參加庭審。

原告向被告索賠金額從此前的203萬余元增至207萬余元，劉鑫方面僅有代理律師胡貴云出席。法院未當庭宣判。

劉鑫是否對江歌的死存在過錯成為本次庭審的焦點。江秋蓮的代理律師黃樂平在庭審中表示，劉鑫存在阻止江歌報警、明知陳世峰有暴力報復的風險卻不告知江歌以及案發時將江歌推出門外，反鎖房門，在江歌受傷倒地后未采取措施對江歌施救等過錯。

劉鑫方面代理律師則稱，他們此次作無責抗辯。江歌的遇害是陳世峰的行為造成，應由陳世峰承擔侵權責任。劉鑫在整個事件過程中無任何過錯，依法不承擔責任。

經過三個多小時的審理，審判長宣布：因雙方爭議較大，案件將擇期宣判。

江秋蓮在庭審結束后表示，起訴劉鑫的初衷是尋求法律的權威結論。無論本案有多少賠償款，她都將代表江歌將其全部捐給公益機構。

對于劉鑫方面代理律師在庭審中“平和相處”的提議，她稱，在江歌遇害后，她曾多次聯系劉鑫及其家人?！爱敃r沒想追究責任，只想知道江歌被害的真相” ，希望劉鑫告知她江歌被害的真相，但沒有結果。

2021年12月27日，青島市城陽區人民法院曾發開庭傳票傳喚江秋蓮，稱該案定于12月31日上午開庭宣判。

在原定的宣判日期前一天，2021年12月30日晚上，江秋蓮和代理律師黃樂平接到城陽區人民法院工作人員通知稱，因審判長身體不適，該案原定的開庭宣判暫時取消。

2022年1月4日，澎湃新聞從江歌母親江秋蓮處獲悉，該案將于1月10日上午在青島市城陽區人民法院開庭宣判。

澎湃新聞記者 林玨瑤

來源： 澎湃新聞