雙縫干涉實驗(雙縫干涉實驗騙局真相)

我們在前面一篇文章里聊到過托馬斯.楊著名的雙縫實驗，這個實驗可以排的進科學史最經典實驗前十了。

就是把一個手電筒放在一張開了一個小孔的紙前邊，然后在紙后面再放上一張紙，不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到屏幕上，就會形成一系列明、暗交替的條紋。

這個實驗成了支持光的波動理論的絕佳例子，楊氏雙縫實驗也被稱為光的干涉現象，干涉這個名詞也是楊首次提出的。他證實了光纖通過平行且距離很小的兩個小孔，通過兩小孔頻率相同的光會發生互相影響投射出明暗相間的圖案

而這個實驗后來也為愛因斯坦的光量子理論提供了靈感，當你降低光的強度，直到每次只有一個光子進入整個實驗裝置時，奇異之旅就開始了。1905 年，愛因斯坦已經明確提出，單個光子是一個粒子。由此愛因斯坦提出的光量子理論，解釋了光電效應，并因此獲得了諾貝爾獎。

而這個雙縫實驗衍生的另外一個實驗——電子雙縫實驗試驗，可以說直接顛覆了整個世界。

我來和大家梳理一下背景，雙縫實驗是指光通過木板的狹縫從而射在屏幕上，而深入到微觀領域，那就變成了電子雙縫實驗，電子是以波的形式運動，由于存在干涉，穿過雙縫后會出現一道道痕跡。

不同數量的電子通過雙縫后在膠片上出現的干涉圖樣

但即使是一個個電子發射，也同樣會發生干涉現象，條紋清晰地出現在屏幕上，這究竟是發生了什么事情？。

哥本哈根解釋為單個電子同時通過兩條縫隙，讓電子產生干涉，干涉條紋清晰的出現，說明電子的確是同時通過了兩條縫隙，電子的波粒二象性讓它通過縫隙時是波，然后與自己干涉，在屏幕上又展現出自己的粒子性，所以產生干涉條紋。但是愛因斯坦卻表示了反對態度，單個電子怎么可能通過兩條縫隙，難道電子會分身術嗎？兩條縫隙的距離非常小（10∧-9米），但是對于電子來說，這個距離是電子身高的270億倍。

核模型原子和電子

但是單個電子的的確確通過了雙縫，產生了干涉。那么電子究竟是怎么樣做到的！這個問題不斷困擾著所有人！

既然你們都爭執不休，我們就用攝像機來觀察一下就好了嘛！

可這個時候詭異的事情發生了，當實驗人員加上設備感應電子的通過路徑的時候，干涉條紋卻消失了！無論實驗人員如何努力，干涉條紋都不再出現！

人們一觀測，電子就呈“粒子形式”運動；人們不觀測，電子就以波的形式通過雙縫，產生干涉，從而出現了條紋！

難道造物主真的存在，電子也存在著思想，這個問題不斷地困擾著科學家們！

而在1979年，也就是是愛因斯坦誕辰100周年，在他生前工作的普林斯頓召開了一次紀念他的討論會。在會上，愛因斯坦的同事，也是玻爾的密切合作者之一約翰·惠勒提出了一個相當令人吃驚的構想，也就是所謂的“延遲雙縫干涉實驗”。

那就是如果我們根據電子的速度，當確定它已經通過雙縫之后，迅速的在后面的板上放上攝像機，會出現什么情況？

5年之后，馬里蘭大學宣布實驗已經成功，結果是當我們在確定電子已經通過雙縫后，迅速的在后面的板上放上攝像機的結果是—沒有干涉條紋！反之亦然，如果迅速的拿掉攝像機，又會出現干涉條紋，即使我們在決定拿掉攝像機的時候，電子已經通過了雙縫！

也就是說無論單個電子有沒有通過雙縫，只要我們一旦產生想貫徹的想法并產生了這個行為，那么就不會產生干涉，條紋也就不會出現。

究竟是攝像機，影響了電子的行為，還是人類的意識，影響了電子的行為呢？也或者，真的是造物主不想人類發現這個宇宙的運行法則！

想了解具體完整實驗的可以去看視頻

這個實驗結果一出來，立馬轟動了科學界。可以說徹底顛覆了我們對世界的認識。世界或者說宇宙真的是有意識的嗎？

還是說即便過去的現象已經產生，但是攝像機的加入會讓過程發生了改變，這就意味著未來改變了過去，也就是人類的行為會改變過去的過程，從而不影響未來的結果！是否預示著我們的行為干涉了宇宙的過去，從而讓宇宙一直按照它既定的軌道運行。

當科學上升到一定角度，立馬變成了哲學！

而科學家決定把這個實驗上升到宇宙角度，

科學家觀察到，數百萬光年以外的某個恒星，它在向地球方向發出光子，而它中間會經歷一個質量巨大的星系，根據愛因斯坦相對論，這個星系將導致空間膨脹進而使光線彎曲，這個星系實際上相當于一個巨大的分光鏡，將光子分成上下兩條路徑。

而在最右側地球上的我們，設置兩個望遠鏡分別對準上下兩條光線通路，那么每個望遠鏡將觀察到作為粒子性質的光子，不會發生干涉圖案，因為光子或者從上面繞過來，或者從下面繞過來。

科學家提出，用望遠鏡、光導纖維等工具，把兩條路上的光子到延遲實驗裝置，從而完成星際版延遲雙縫干涉實驗！

然而這個時候，每個望遠鏡將觀察到作為粒子性質的光子，并不會發生干涉圖案，因為光子或者從上面繞過來，或者從下面繞過來。

而如果我們改用分光器把上下兩個方向來的光線合并，我們卻可以再次得到光子自身的衍射圖案，從理論上來說，是的。作為粒子一路旅行過來的光子是無法產生衍射圖案的，必須是波才行。

要知道，它們在數百萬年就已經出發，它們的旅程早已在出發前就已經被決定，也就說，當人類決定觀察它們的時候，它們在數百萬年前決定好的旅程路線就發生了變化！

惠勒后來引玻爾的話說，“任何一種基本量子現象只在其被記錄之后才是一種現象”，我們是在光子上路之前還是途中來做出決定，這在量子實驗中是沒有區別的。歷史不是確定和實在的——除非它已經被記錄下來。更精確地說，光子在通過第一塊透鏡到我們插入第二塊透鏡這之間“到底”在哪里，是個什么，是一個無意義的問題，我們沒有權利去談論它，它不是一個“客觀真實”！惠勒用那幅著名的“龍圖”來說明這一點，龍的頭和尾巴（輸入輸出）都是確定的清晰的，但它的身體（路徑）卻是一團迷霧，沒有人可以說清。

然而惠勒的解釋依然沒有撥開這個實驗所籠罩的迷霧，即使是哥本哈根解釋也是等待驗證的假說。

電子雙縫實驗的恐怖之處在于它打破了世界的真實性，所有你看到的一切都不是真實的樣子，世界每一秒都在變化，意識將決定你看到的是什么，這個世界的虛幻究竟是如此產生、存在，就是一個謎！

除此之外，它也讓我們在思考，究竟這個世界上是不是真的有造物主的存在，它設定好了一個既定的運行法則，不允許任何人窺探，也不容任何人打破，而人類的想法一旦產生，過去就會發生改變，從而修正最終的結果！

雙縫實驗的奧秘，也至今無人能懂~~