素媛原型有多慘(素媛原型有多慘知乎)

地獄空蕩蕩，惡魔在人間

“素媛案”已經過去14年了，但是它也并未過去。類似這樣的案件時不時地會發生，以前的孩子放學都是自己回家，現在會有家長接送。有人評價說，現在的孩子太嬌貴，上個學都要家長接送，殊不知社會險惡，大部分惡人看起來并不像壞人，他們以各種角色潛伏在孩子身邊，等待機會性侵孩子。

幾年前，看了一部韓國電影，名叫《素媛》，看了后心情久久不能平靜。

“素媛”一個美麗平凡的小女孩，家里經營著以她的名字素媛命名的雜貨店，母親作為老板娘日夜忙碌不得閑暇，父親則在工廠干著繁重的工作。在一個陰郁的下雨天早上，素媛打著雨傘獨自上學。在離學校近在咫尺的地方，她遭遇一個相貌猥瑣、酒氣沖天全身淋濕很可憐的大叔站在路邊，由此開啟了她的悲劇之旅。

圖源來自網絡

后來，當她被路人發現時，已經奄奄一息，臉腫得看不清原來的樣子，鼻梁斷了，牙齒也在晃，臉上有兩個地方被咬了，其中有一塊肉塊要掉下來了，身體多處骨折，她的腹部被嚴重傷害，體內腸道多處創傷。

事后，雖然手術保住了生命，可她的腸子幾乎被完全切除，不得不安上了人造肛門。

圖源來自網絡

無良媒體鋪天蓋地大肆渲染，作為受害者的素媛一家仿佛成了周身污穢的恥辱之人，被四周詫異好奇的目光所包圍。 媽媽悲痛欲絕，幾近崩潰。爸爸全力保護女兒，但受傷的小天使卻拒絕爸爸的靠近。躺在病床上的她問爸爸：“我做錯什么了嗎？”是啊，她錯了嗎？她只是向一個可憐人伸出了一把傘而已，為什么卻遭受了禽獸的暴行？

有人說，這部電影太殘忍，不敢看，但是，真實的事件往往比電影更殘忍。

2008年的12月11日，京畿道安山市，8歲的被害人娜英（化名）像往常一樣去上學，在路上，他碰到了喝醉酒的趙斗順。趙斗順以要去教會為由，將娜英帶到了教會的衛生間內，趙斗順打了他、侵犯后，為了清除犯罪證據，用拖把清理現場，試圖清理精液，用高壓水槍往女生下體灌自來水，導致了受害女孩的骨盆骨折，大腸壞死，下體器官80%損害。需要終身掛尿袋，失去生育能力。

據負責該案的刑警口述：“即使我們已經見過很多兇殺現場，但當時我們看見現場還是很震驚，臉已經腫到認不出來，鼻梁斷了，牙齒也在晃，臉上有兩個地方被咬了，其中有一塊肉塊要掉下來了”。

圖源來自網絡

年僅8歲的小天使，在本應無憂無慮的年紀，卻遭受了非人的對待。

魯迅說：“悲劇，就是把美好的東西毀滅給人看。”

圖源來自網絡

可是，當悲劇變為現實的時候，除了殘酷，更是令人毛骨悚然。

當時媒體紛紛爭做報道，這何嘗不是對女孩造成二次傷害，就像《負重一萬斤長大》歌詞描述一樣；“好不容易鉆破蛋殼，卻看見更黑暗的家伙，之后幾年她身邊，仍然指指點點，從未想過最難的就是回到從前，以為曾經的玩伴會抱著取暖慰藉，終于因我依賴的而學會了分別”。

令人不寒而栗的是，這個惡魔在犯罪之后，似乎完全不覺得自己做了一件錯事。

被捕時，反復說：“我做錯了什么，為什么要抓我？”當證據確鑿時，他才承認，可是趙斗順堅持主張自己心神微弱，當時處于醉酒狀態，他還親筆寫了請愿書，從第一次庭審之后，他就一直頻繁提交請愿書，一共7次，共300多頁。自稱自己喝酒后發生的事，醒酒后他什么都不記得了。

他有過17次前科，也就是說至少接受過17次調查，所以他根本不怕審訊和調查，一直在狡辯，他悔過了嗎？沒有！他甚至在獄中對娜英家人進行威脅。

圖源來自網絡

“我就算吃15年，20年的牢飯，即使出來已經70歲，我也會在里面好好運動，你就等著我出獄吧。”

有些犯人時間長了會對受害人和家屬說對不起，可趙斗順從來沒說過，他只是擔心自己出去后怎么生活！在種種證據面前，他只判了12年的有期徒刑。

根據調查專家權日勇的介紹，趙斗順得分高達29，甚至高于臭名昭著的連環殺人兇手：5年里殺死10人的連環殺手姜浩順得分27，奸殺女兒同學并選擇拋尸的“臼齒爸爸”李英學得分25。

如果出獄后再犯罪的幾率極高！就這樣的人，2020年12月11日出獄了，為了消除市民的不安情緒，韓國政府決定在安山市加裝3700個攝像頭，并在趙斗順家附近1公里內設置女性安心區域，由機動巡邏隊執勤，保護觀察人員將對趙斗順進行24小時一對一監視。

如今已過去14年，也許有人會告訴你她過得很好，考上了理想的大學，也許有人告訴你她已經從那可怕的事情中走出來了，但是她經歷了什么，內心有多苦，多煎熬只有她自己知道，從來沒有一種感受叫感同身受。

過去一年里，平均每天都有1.5個孩子被性侵，最小的受害者年齡僅為2歲。歷史上還曾有2個月的嬰兒受害。

圖源來自網絡

八成兒童性侵案件為熟人作案，其中教師、教職工（含培訓老師）作案比例最高。

受到傳統觀念的影響，我國性教育長期以來都是禁欲式的，很多人羞于談“性”，但很多案例顯示，兒童在遭受性侵害時，可能對性侵毫無概念，十幾年后，他們才明白發生了什么。

2017年，劉文利主編的《珍愛生命——小學生性教育讀本》也曾因介紹生殖器官、生殖行為等，被大量家長質疑“尺度太大”，導致部分學校事后將該書回收，不再向學生發放。

圖源來自網絡

“很多人說孩子太小，不懂什么是隱私部位，但壞人不會嫌孩子小。”

原本是為了讓小學生更好地了解性知識，更好地保護自己不受侵犯的課本，最后竟被意淫成了“色情”內容，這不能不說是社會的悲哀。

我們應該明白，談性不可恥，性教育不臟，臟的是那些肆意意淫的人！

如果不加強性教育，那還要重演多少悲劇才能徹底關住魔鬼。

孩子們那么天真無邪，愿這世間不會再有“素媛”。