lgbt是什么意思啊

生產力發展，帶動了社會進步，其中的一個鮮明標志，就是成功地把之前的很多復雜問題簡單化，讓人們的生活和工作越來越高效、便捷。

然而，涉及到某些領域，美國人，偏不。

在近些年來的LGBT運動中（LGBT——L-Lesbian女同性戀者，G-Gays男同性戀者，B-Bixual雙性戀者，T-Transgender跨性別者的首字母），出現了這樣的一種“政治正確”的表述：對于公民的性別判斷，除了參考其天然的身體特征外，更應該尊重當事人的“個人認知”，如果只根據生理特進行性別劃分，屬于一種反人性、反人權的行為。

簡單說就是，我生來屬于什么性別，不重要，重要的是我內心渴望的那個性別——我心理認同什么，就是什么，而且，這個心理還可以隨時“轉換”，并非是一成不變的。

這么一來，為了照顧到這些LGBT群體，和他們可能隨機“變化”的“心理性別”，美國政府和民間各個企事業單位，可算是操碎了心。

比如，拜登總統上任當天，白宮網站就進行了“整改”。

其中一項變化，就是在其官方網站上，啟動了一個新功能——允許用戶在提交聯系表格時加入自己的性別代詞。

白宮聯系表可供在線選擇的那些“性別包容”的代詞，共有五種（下圖）。

2021年7月，美政府又出臺政策，擬將在護照上添加第三種性別選項，并允許公民自由選擇性別——性別可以自己隨便定？

相關報道截圖，這個中年男子是主管美國涉外事務的國務卿布林肯

沒成想，這次美政府還真說到做到了，效率也挺高。

三個多月后，10月27日，美國國務院驕傲地宣布，已經推出了第一本性別選項為“X”的美國護照，并表示今后頒發這樣的護照將成為“常態”，公民提出申請即可——專門面向那些無法按照“慣例”界定自己性別的人群。

首位拿到X標記美國護照的“雙性人”，63歲的茲伊姆希接受采訪時畫面

目前，除了美國，護照上能標注第三性別的國家還有荷蘭、澳大利亞、印度、加拿大、馬耳他、尼泊爾和新西蘭。

對，你沒看錯，這里面竟然還有咱們印象中，民風比較“保守”的印度。

不過，相對于美國政府來說，美國的一些高校和企業，在LGBT的有關規則上，往往顯得更為“政治正確”。

在學校方面，早在本世紀初，一些屬于民主黨傳統勢力范圍的“藍州”，就開始嘗試啟用除了男女之外的“性別選項”，而且，隨著LGBT運動的不斷高漲，“性別選項”也越來越細化。

比如，位于美國東北海岸的普林斯頓大學，自2017年起，學校官網和相關服務網站上，都提供了——“男性”、“女性”、“性別不一致”、“性別不確定”、“跨性別”、“其他”這六個選項。

學生們喜歡哪個，選哪個即可。

普林斯頓大學是愛因斯坦在美國的“工作單位”

除了普林斯頓大學，全美還有50余所大學，允許學生選擇自己的性別，即便其選擇跟醫學證明文件上的性別記載有所不同，也沒有關系。

更要命的是，老師們和學校管理人員，為了體現“性別平等”，但凡涉及這個話題，說出的每個詞，都得小心翼翼，反復掂量，以避免“踩雷”。

正如前面講的那樣，跟咱們印象中的“男女平等”不同，美式“性別平等”，內容相當繁雜而且異常燒腦。

首先就是，不要根據學生的外表來選擇“she or he”（她和他）。

具體什么意思呢，就是說一個學生看著是男生，但他的內心可能覺得自己是女生；同理，一個長著女子模樣的學生也有可能覺得自己是男的。

所以，在沒有了解對方“內心的真實性別”的情況下，老師不能因為對方看著是男生或者像男生就用“he”，也不能因為看著是女生或者像女生就用“she”。

那么問題來了，當你不知道某個學生的自我性別認知是男性還是女性，還必須要提及對方的時候，該怎么辦？

是不是要把老師逼瘋掉？

另外，同學之間交往，也得多加注意。

比如，你和一個男生挺談得來，但是，你還不能直接問他“有女朋友嗎”，應該問“有對象嗎？（spou）”——因為，上來就問“有女朋友嗎”，就等于默認這男生喜歡女人，萬一踩雷了呢，將面臨被指責“性別歧視”的風險。

不過，最讓人開眼的，還當屬一些美國知名網站，當你注冊的時候，可能會面臨著多達幾十個的”性別選項“。

據說，最多的選擇，能達到72個。

這里就以改名叫做了“元宇宙”的Facebook為例，說說這個網站給用戶提供的一些“性別選項”。

下圖是Facebook提供的56種性別選項中，比較有代表性的幾個。

1.Agender ：無性別。

包括肉體上和精神上的“無性別”兩種形式。

一方面是指身體上沒有發育出真正意義上的性別特征（這樣的非常罕見）的人；

更多的，則是指代那些身體沒毛病，但心理上對男和女這兩種性別都沒有產生任何強烈性別歸屬感的人，即，他們不是身體上沒有性別，但心理上又覺得性別并非自己的核心特質。

2.Androgynous ： 兩性人。同前面那種一樣，也分精神和肉體上的兩種形式，但更強調對外的表現和“自我心理認知”。

3.Bigender ： 雙性人。同樣分生理和心理“雙性”兩種類型，但后者居多，他們可以根據“心理需求”，在兩種性別之間切換。

4.Cis Woman ： 順性女。出生時生物性別是女性，本人也覺得自己是女性，即咱們口中的“直女”。

可能，這個跟Woman的主要區別就在于，Cis Woman生理和心理自始至終都是女的；而Woman群體里包含了一些其他情況，比如，生理上仍是男性，但心理堅持選擇女人的身份的，或者已經做過手術，變成女人的“前男人”。比如下圖這位雷切爾·萊文四星級海軍上將，2011年的時候，通過變性手術，“他”成了一名“她”。

5.Cis Man ： 順性男。

6.Female to Male ：女變男。既包括通過手術和激素進行了生理上的轉變，也同樣包含心理方面的“變”，既可以指代永久性的“變”，也可以指代暫時的“變”。

7.Male to Female（MTF） - 男變女。

8.Gender Fluid ： 流性人。

和Bigender（雙性人）不同的是，雙性人是在兩種明確的狀態間切換，而流性人的變化則是——在不同時間，都有可能做出新的性別認知，重點在于“流”（Fluid）字。

9.Gender Nonconforming ：非常規性別。主要指那些抗拒自己生理性別特征的人群。

10.Genderqueer ：酷兒性別。多指那些自認為性別處在男性和女性之間的人群。

11.Interx ： 間性人。生理上的“雙性”現象，由于染色體或發育異常而擁有男女雙方性征的人。

12.Neither ：非男非女。

13.Pangender ：泛性別。自認為每樣都有一點兒，是各種性別特質的混合體。

14.Trans： 跨性別。自我性別認定和出生時的生理性別不同。

15.Trans Female ：跨性女。出生時是男性，但現在自我認同女性。

16.Trans Male ：跨性男。

17.Trans man ：跨性男中的“直男”。

和這個詞相對的是上一個詞Trans Male——可能存在“跨性”的同時，還是個同性戀的情況，比如女人變成男人后，還喜歡男人。

典型的，像下圖這位抱孩子的大胡子“老漢”Kaci Sullivan就是一名變性的同性人士——他從女人變成男人，然后以一個男同性戀的身份，和男伴侶幸福的結合了。

雖然Kaci Sullivan進行了較為徹底的手術， 但子宮還在。于是，他們選了個志愿者的卵子，利用試管嬰兒技術，生下了孩子，而且，還驕傲地表示——要將孩子以中性模式養大，讓其按照個人喜好，決定自己的性別。

很明顯，Kaci Sullivan就屬于Trans Male而非Trans man！

18.Trans Woman ：跨性女中的“直女”。

19.Trans Person - 跨性人。不愿明確指出自己是“從哪跨到哪”的人。

20.Two-spirit ： 兩魂人。特指——體內同時含有男人和女人靈魂的人。

同Bigender（ 雙性人）相比，這個詞來自北美原住民文化的一種說法，更強調心理和“自我靈魂”的“感召”。

剛說了不到一半的選項，是不是已經暈了？

而且，可能有人還會問，這些五花八門的“非傳統群體”，在外面上公共廁所怎么辦？

這方面，“上頭的人”早就“貼心”地考慮到了。

參考這屆美國政府上臺之初就頒布實施的《性別平等法案》（The Equality Act），不僅是廁所、更衣室、試衣間、淋浴間、監獄等公共場所，都可以根據個人的自我性別認同來決定，甚至那些自認為“生理男，心理女”的LGBT們，還可以去享受針對女性群體的政策，比如參加女性運動比賽，然后以女性運動員成績去報考名校，擠占女性申請名額等等。

所以，一些“跨性別群體”，直接按自己心理認同的那個“性別”，選擇男女廁所即可，跟你生理方面是男是女關系不大。

另外，在一些美國的公共建筑里，除了傳統的男女衛生間，還會設有“Unix restroom”（無性別衛生間）。

據說是考慮到有的“跨性別群體”用傳統男女衛生間會不舒服，干脆給他們另設了一個。

一個“政治正確”的廁所

這么一搞，雖然看似還能勉強“照顧”到各色性別需求的人群，但到了具體應用環節，也搞出過不少令人瞠目結舌的意外事故。

比如，2021年5月18日，美國弗吉尼亞州勞登縣石橋中學，一個姓史密斯的女生在學校的女廁所被一名“自認為是女生的穿裙子的男生”強暴。

事后，家長來學校討說法，但學校的校董會堅持認為女生的父母在“無理取鬧”，拒絕承認事情真相。

同時，史密斯夫婦還被一群支持“自認為是女生的穿裙子的男學生就是女性”的家長們包圍并指責——強奸案是被刻意用來抹黑LGBT的“陰謀”，史密斯一家就是美國的恥辱！

被誤會的憋屈、女兒被傷害的悲痛，還有對沒有任何擔當的校董會的憤怒，史密斯老爹終于爆發了，但很快被現場的警察制服并遭到逮捕。

具有諷刺意味的是，那名“自認為是女生的穿裙子的男生”，很快就重獲了自由，被無罪釋放了。

該“男生”的自我表述如下：

我生理上是男性，但我是跨性別者，所以我認為我是女人,選擇穿裙子去女廁所；當我認為自己是女人時，我還是個同性戀，所以我喜歡女人，但在那天，我什么都沒做。

不過，事兒還沒完...到了10月初，這個轉學后的“自認為是女生的穿裙子的男生”，在另一所高中的教室內，又一次性侵了女同學...

講真，此情此景下，有些時候，如今美國人民連上個廁所，都會遇到巨大困惑，甚至面臨著不可控的風險。

實際上，這樣的操作，在整個西方世界，也算是一種“潮流”。

除了美國，歐洲那些“民主發源地”怎么能自甘落后呢？

比如，早在2017年，英國倫敦交通局就公開表示，以后的地鐵廣播將不再以“女士們、先生們”（ladies and gentlemen）作為開場白。取而代之的是——“大家好”（hello everyone）。

隨后，歐洲多國號稱也要“跟進”。

只是...換成德語的話，德語中的名詞本身就有詞性，要分陰陽的。

比如，在德語里，就規定，所有的狗是陽性（公的），貓是陰性（母的）——對，公貓也是“母”的。

因此，如果單純看字面來翻譯，德語中“公貓走過來”不能翻作“它走過來了”，也不能譯成“他走過來了”，而要翻作“她走過來了”...

跟德語相反的是法語——狗屬陰性，貓是陽性的…

更麻煩的還當屬意大利語——意大利語中有男有女時，通常使用陽性復數來表示所有人（咱們中文只是書寫習慣，但意大利人口語也要區別）。

另外，前陣子法國議會還擬通過了一項“性別平權”方面的修正案——為確保同性雙親權利，法國基礎教育學校表格中，學生父母信息欄需擬改稱——家長1、家長2！

這個...大家可以設身處地的腦補一下，填表時，爸爸和媽媽商議（爭執）究竟誰才是“家長1”的畫面....

要說這些洋人們為何憑空搞出如此之令人傷神且麻煩不斷的“發明創造”，將簡單的問題“復雜化”，可能，就是...他們曾經吃得太飽了吧。