尼斯湖水怪傳說(英國尼斯湖水怪傳說)

薩沙歷史上的今天。

作者：薩沙

本文章為薩沙原創(chuàng)，謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載

尼斯湖水怪竟然是一場造假鬧劇的產(chǎn)物？1934年4月21日：英國每日郵報刊出尼斯湖水怪最著名的相片，但這張相片在1999年時被證實是騙局。

薩沙小時候，被尼斯湖水怪的文章迷得天昏地暗，完全相信這是真的。

遺憾的是，今天看來，尼斯湖水怪根本就不存在。

這是尼斯湖附近老百姓共同維持的謊言，目的是提高當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)，賺游客的錢。

本來尼斯湖只是蘇格蘭一個風景秀麗的大湖，也沒什么了不起。

自從出現(xiàn)尼斯湖水怪以后，這里就成為游客來蘇格蘭的必打卡景點。

這么多年來，尼斯湖附近居民不知道因此得到多少旅游收入。

除了古代的傳說外，尼斯湖水怪第一次被公眾知道，是1933年。

海軍中尉魯伯特對尼斯湖水怪傳說很有興趣，花費1年時間寫了一本小說。

中尉只是寫小說而已，記錄了古代傳說和周邊居民的一些說法，并沒有肯定水怪的存在。

尼斯湖水怪的大紅大紫，主要是因為1934年的一張照片。

當時報道是這么寫的，1934年4月，倫敦醫(yī)生威爾遜途經(jīng)尼斯湖時，發(fā)現(xiàn)湖中有個水怪，立即用相機拍下了照片。

在沒有PS技術(shù)的當年，照片可以說就是鐵證。

一夜之間，尼斯湖水怪成為全球聞名的怪物，絕大部分人都認為它肯定存在。

一時間，尼斯湖水怪變成了蘇格蘭乃至全世界的寵兒，不知道多少電影電視劇甚至卡通片提起它。尼斯湖水怪的玩具，全世界各地都可以買到。

不過，也有不少人對照片產(chǎn)生懷疑。

從技術(shù)角度分析，尼斯湖水怪的體積很大，在湖中游泳時一定會有較大的波浪，照片則完全不同。

不過，這也可以解釋為，尼斯湖水怪只是漂浮在湖面，沒有游動。

這么大型的動物，在大白天漂浮在湖面基本不可能，這就是值得懷疑的地方。

懷疑歸懷疑，沒有人能夠否定這張照片。

直到幾十年后的90年代，才有人揭穿了這張照片。

一個叫做克里斯蒂安·斯堡林的人，在臨終懺悔的時候，向神父承認尼斯湖水怪的照片是偽造的。

斯堡林介紹，在1933年尼斯湖水怪開始出名以后，英國《每日郵報》派他的繼父，記者馬爾馬杜克·韋特雷爾去尋找水怪。

馬爾馬杜克花費半年多時間，也沒有找到水怪的任何蹤跡。由于報社逼得很緊，他決定造假糊弄一下。馬爾馬杜克是記者，不適合直接出面，就找到了威爾遜醫(yī)生。

參與造假者一共有5人，包括威爾遜醫(yī)生和他的兒子。

這個醫(yī)生為了出名，用一個玩具潛艇作為基礎(chǔ)，又按照海蛇的模樣用軟木做成頭和長脖子裝配起來。他們將這個假水怪放到湖中，然后進行拍照。

斯堡林也參加了模型的制造，是當事人。

到了90年代，其余4人都已去世，死前都沒有揭露真相。

斯堡林臨終時良心發(fā)現(xiàn)，唯恐自己死后就沒有人能證明水怪照片是假的，終于說出了真相。

他還找到了公證人和醫(yī)生，證明神志是完全清醒的。

那么，水怪究竟在不在？

這幾十年內(nèi)，各種科研人員將尼斯湖查的底朝天，使用了大量先進技術(shù)，包括潛水機器人。

對于一個寬度只有1.5公里的湖，探測難度并不算很大。

根據(jù)反復(fù)的探測，他們找到了湖里很多東西，甚至發(fā)現(xiàn)了湖里丟下的《神探福爾摩斯的私生活》中的模型。一說，這就是很多人看到的水怪。

智能手機時代，大量游客都去尼斯湖旅游，也曾拍下一些照片和視頻，卻沒有一個是清晰的。顯然，這都是反常事情。

2018年，新西蘭奧塔哥大學遺傳學家格梅爾（Neil Gemmell）在長期分析湖水“環(huán)境DNA”（eDNA）樣本。

最終的結(jié)果是，湖水中有大量的動物DNA，比如有人、狗、羊、牛、鹿、獾、兔子、田鼠、鳥類、鰻魚等，但沒有任何未知生物的DNA。

長期在尼斯湖邊搞科研的格梅爾認為，水怪就是鰻魚。

尼斯湖中有大量鰻魚的DNA，一些鰻魚可能生長到三四米。

鰻魚在捕捉水面食物時，會浮在水面上，只露出頭和身子。

從遠處去看，加上先入為主的心理暗示，它就很像傳說中尼斯湖水怪的頭和頸子。

格梅爾就曾多次看到鰻魚，也曾誤認為是水怪，還很激動。但稍后研究照片和視頻，他就清楚地發(fā)現(xiàn)是鰻魚。

格梅爾認為湖邊居民早就知道所謂的水怪就是鰻魚，只是不愿意揭穿罷了。

其實，造假尼斯湖水怪的人，絕對不止一撥。

在1951年，一個叫做拉克倫的人，拍下了另一張尼斯湖水怪的照片，就是我們熟知的蛇形照片。

不過，很快有人發(fā)現(xiàn)照片有問題。

作家費爾趕到了照片中的尼斯湖位置，發(fā)現(xiàn)這里水非常淺，勉強淹過膝蓋。

在費爾的質(zhì)問下，拉克倫承認只是惡作劇。所謂的尼斯湖水怪，是他用干草堆和油布做成的。

在1955年，銀行家彼得拍攝了一張水怪的照片。

根據(jù)周邊景物對比，這條線狀的物體可能長達18米，是個龐然大物。

幾十年后，通過先進技術(shù)分析照片，發(fā)現(xiàn)后面水面上有一條細線，這是人工修描的痕跡。

一般認為，這其實是船尾卷起的波浪，經(jīng)過修描后似乎像一個怪物的背脊。

2021年，有人發(fā)現(xiàn)另一個造假的證據(jù)。有個叫做理查的英國54歲工程師，使用無人機對尼斯湖進行全方位拍攝。他公布的一段錄像中，顯示湖水中有一個類似于蛇頸龍的怪物，長達20米左右。

這曾經(jīng)引起世界巨大的轟動，但沒多久就被拆穿。

有個叫做史蒂夫的人自稱為水怪獵人，早在1991年就搬到尼斯湖邊居住，但什么也沒找到，后來就以導(dǎo)游為職業(yè)。

史蒂夫在尼斯湖住了三十年，對周邊一切都很熟悉。他和懂技術(shù)的兒子分析了錄像后，認為這也是一個造假。這個蛇頸龍似乎在游動，但沒有激起任何水波。而且蛇頸龍周邊的色彩不對，似乎它被打了燈光，明顯亮的很多。

其他技術(shù)人員也認為，這就是個惡作劇，是理查將電影中的水怪，拼湊到無人機的錄像中，手法還頗為粗糙。技術(shù)人員甚至找出了原電影，比對證明兩條蛇頸龍完全一致，包括長度、顏色和外形。對此，史蒂夫也感嘆：我比誰都更愿意相信，尼斯湖水怪是存在的，現(xiàn)實往往恰好相反。

聲明：

本文參考

圖片來自網(wǎng)絡(luò)的百度圖片，如有侵權(quán)請通知刪除。