錯換人生28年事件經(jīng)過(錯換人生28年事件經(jīng)過郭威)

錯換人生28年案怎么回事

2020年2月，江西九江28歲的青年姚策被醫(yī)院確診為肝癌，母親許敏想要割肝救子，但是在做完檢查后卻發(fā)現(xiàn)姚策不是她的親生兒子，由此揭開錯換人生28年事件。
姚策出生于1992年6月15日，由于醫(yī)護(hù)人員的疏忽將姚策與同一天在同一家醫(yī)院出生的郭威兩人錯抱了，改變了兩家人的命運。在姚策患肝癌后，秘密隨之揭開。
時間軸。
2020年2月17日，28歲的江西九江青年姚策被查出肝癌晚期，其母許敏決定“割肝救子”，卻發(fā)現(xiàn)與兒子并沒有血緣關(guān)系。后來查實， 1992年，許敏在河南大學(xué)淮河醫(yī)院分娩時，相關(guān)人員工作失誤，致許敏和杜新枝抱錯了孩子。姚策被錯換。
2020年7月23日，姚策及其親生父母到開封市鼓樓區(qū)人民法院提起訴訟，起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)。
2020年12月7日，“錯換人生28年”案一審宣判。開封市鼓樓區(qū)人民法院判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策與親生父母總計76萬。
2020年12月28日，姚策及其親生父母認(rèn)為一審判決的76萬不能“撫慰”其遭受的巨大精神痛苦，也不足以對醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法侵權(quán)行為造成警示，于是又向開封市中級人民法院提起上訴。
2021年2月8日，該案經(jīng)開封市中級人民法院再次審理后，二審宣判河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策及其親生父母100.2萬余元。
2021年1月10日，姚策病情突然惡化，被醫(yī)院下發(fā)了“病危通知書”。
2021年3月23日上午，“錯換人生28年”的姚策因肝癌晚期在北京經(jīng)過治療無效后離世。

錯換人生28年事件 錯換人生28年事件時間線

1、錯換人生28年事件

2020年2月，江西28歲九江小伙姚策被查出肝癌晚期，要救命只能做肝移植，母親許敏決定“割肝救子”，但卻在檢測時發(fā)現(xiàn)養(yǎng)育了28年的兒子姚策并非親生。

母親許敏立刻聯(lián)系當(dāng)年的生產(chǎn)醫(yī)院，并找到了當(dāng)時和自己同一產(chǎn)房的產(chǎn)婦杜新枝。經(jīng)過DNA檢測，證實是兩家人的孩子抱錯了，兩家人都經(jīng)歷了28年的錯位人生。

2、人物事件：

2020年7月23日，姚策及其親生父母起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)。

2020年12月7日，“錯換人生28年”案一審宣判。開封市鼓樓區(qū)人民法院判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策與親生父母總計76萬。

2020年12月28日，姚策及其親生父母認(rèn)為一審判決的76萬不能“撫慰”其遭受的巨大精神痛苦，也不足以對醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法侵權(quán)行為造成警示，于是提起上訴。

2021年2月8日，該案于開封市中級人民法院二審宣判，姚策及其親生父母獲100.2萬余元賠償。

3、錯換人生28年事件時間線

2020年2月17日，28歲的江西九江青年姚策被查出肝癌晚期，其母許女士決定“割肝救子”，陰差陽錯地卻發(fā)現(xiàn)與兒子并沒有血緣關(guān)系。

2020年4月17日，許女士與自己的親生兒子郭威在河南駐馬店高鐵站相認(rèn)。28年來，許女士第一次擁抱自己的親生兒子。

2020年5月19日，姚策表示自己的治療已經(jīng)進(jìn)入第四個療程，醫(yī)療費用均來自社會捐贈，其癌栓較重。

2020年7月23日，姚策及其親生父母起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)。

2020年12月7日，“錯換人生28年”案一審宣判。開封市鼓樓區(qū)人民法院判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策與親生父母總計76萬。

2020年12月28日，姚策及其親生父母認(rèn)為一審判決的76萬不能“撫慰”其遭受的巨大精神痛苦，也不足以對醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法侵權(quán)行為造成警示，于是提起上訴。

2021年1月10日，姚策病情突然惡化，代理律師稱姚策被下“病危通知書”。

2021年2月8日，該案于開封市中級人民法院二審宣判，姚策及其親生父母獲100.2萬余元賠償。

2021年3月16日，姚策進(jìn)入安寧療護(hù)階段，生母杜新枝稱：無藥可吃，靠輸營養(yǎng)液維持。

2021年3月23日，姚策因病救治無效，在北京一醫(yī)院去世。

錯換人生28年是什么情況

1、28歲的張奇(化名)被查出肝癌晚期，母親蔣艷麗(化名)決定割肝救子，在檢查血型的過程中卻發(fā)現(xiàn)張奇不是她和丈夫的親生兒子。根據(jù)孩子當(dāng)年的出生證明，當(dāng)天出生的孩子并不多，很快根據(jù)醫(yī)院記錄，蔣艷麗查詢到自己的親生兒。
2、據(jù)許女士回憶“孩子是1992年6月15日下午生的，出生后孩子被抱到嬰兒室。三天后出院，護(hù)士抱來一個孩子。就是這樣的，誰能想到不是自己親生的兒子。這樣的錯誤發(fā)生了，誰能接受。阿斌和郭郭均出生于開封醫(yī)專第二附屬醫(yī)院(現(xiàn)為河南大學(xué)淮河醫(yī)院)。”
3、“錯換人生28年”事件的4名當(dāng)事人表示，如果錯誤的源頭在醫(yī)院，將會起訴醫(yī)院，“錯誤安排了別人的人生，為什么叫我們怎么原諒。”子可能在河南駐馬店。在駐馬店當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下，蔣艷麗找到自己的親生兒子郭郭(化名)。
更多關(guān)于錯換人生28年是怎么回事，進(jìn)入：https://www.abcgonglue.com/ask/af184c1615821219.html?zd查看更多內(nèi)容

“錯換人生28年”事件始末是什么？

2020年2月，28歲的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，母親許敏欲“割肝救子”卻發(fā)現(xiàn)兒子并非血親，而是河南鄭州的杜新枝所生，杜女士的兒子郭威則是許女士的親生兒子。

2020年3月，為了給姚策提供備選的肝源配型，許敏和丈夫姚師兵都抽了血，發(fā)現(xiàn)他們的血型是A，而姚策是AB。最后的DNA鑒定結(jié)果顯示，“不支持許敏是姚策的生物學(xué)母親。”4月17日，經(jīng)過重重尋找，許敏在河南駐馬店的高鐵站見到了親生兒子郭威。

事實上，姚策親生媽媽是杜新枝。分娩時，杜新枝患有乙肝，為更好地阻斷母嬰傳播，原本應(yīng)該給孩子打的一劑免疫球蛋白，沒有注射給姚策。家人后來認(rèn)為，這與姚策日后患上肝癌存在直接因果關(guān)系。

據(jù)北晚新視覺消息：2021年5月2日，姚策的妻子熊磊表示，許敏跪著求醫(yī)生“割肝救子”是炒作。

2021年5月6日，記者從“錯換人生28年”事件當(dāng)事人姚策養(yǎng)母許敏處獲悉，其與家人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，將于5月8日上午在河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院開庭。

河南“錯換人生28年”案件的始末究竟是怎樣的？

這個錯換人生的案件還要從事件的當(dāng)事人姚策的肝癌說起。姚策得了肝癌！他的母親許敏為了兒子憂心忡忡，決定要為自己的兒子換肝，然后在血型檢查中發(fā)現(xiàn)自己的兒子并非自己的親生兒子，于是他開始了尋子之路，最終在河南找到了自己的親生兒子郭威。可是在一開始的時候大家誰都沒有覺得這是偷換的，后來還是一些網(wǎng)友提出了這樣的看法。

因為杜新枝的一些言論實在是太讓人感到懷疑了。因為在一開始打電話找郭威的時候是先聯(lián)系的杜新枝，但是杜新枝聽到這個電話消息的時候，他說是感覺五雷轟頂，然后迅速的就把手機(jī)的電話卡拔了出來，然后就關(guān)機(jī)了。一般正常人聽到自己的孩子被錯換都是非常著急的想要了解事情的真相，但是這個杜新枝卻立馬把手機(jī)的電話卡拔出來了，而且還說不要找我了，我已經(jīng)生病了。

他的一系列反常的舉動，就讓許敏非常的懷疑。所以大家現(xiàn)在普遍都認(rèn)為是偷換而不是錯換。于是許敏就起訴了杜新枝。后來杜的一些言論也受到了網(wǎng)友的抨擊。例如他說你還給了我三口人，我還給了你4口人。我就覺得孩子還能夠用數(shù)量來算，也真的是厲害。在他的世界里，孩子竟然可以用數(shù)量來算，而不是因為血緣關(guān)系。所以我現(xiàn)在是完全相信他能夠干得出示開封的人為什么要大老遠(yuǎn)跑到淮河醫(yī)院去生孩子？而不去鄭州的醫(yī)院，畢竟鄭州的醫(yī)院是更加大的，而且是離他更加近的，他為什么千里迢迢一定要來到淮河醫(yī)院，確實還是讓人非常懷疑的。

不過現(xiàn)在就是沒有確鑿的證據(jù)能夠證明是他偷換的。不過現(xiàn)在許敏方面的律師還有許敏，還有全國各地的網(wǎng)友，都是在積極的尋找證據(jù)，希望能夠找出當(dāng)年事情的真相。

錯換人生28年案二審維持原判，該案件的原委始末是怎樣的？

2020年2月17日，江西九江一位28歲的青年姚策被查出患有肝癌，就在母親準(zhǔn)備割自己的肝救兒子時意外發(fā)現(xiàn)，兒子和自己并沒有任何血緣關(guān)系。后來才知道，在1992年河南大學(xué)淮河醫(yī)院因為管理不當(dāng)導(dǎo)致兩個新生兒被抱錯，隨即兩家人起訴了河南大學(xué)淮河醫(yī)院，希望醫(yī)院能為自己長達(dá)28年的錯誤賠償相應(yīng)的損失，一審判決中法院只支持了原告的部分訴求，姚策養(yǎng)父母上訴后得到了維持原判的二審結(jié)果。

2020年當(dāng)姚策父母發(fā)現(xiàn)兒子被抱錯之后，就聯(lián)系到了對方家庭，因為涉及姚策肝癌的治療，所以就治病、鑒定、尋親、誤工這些賠償姚策養(yǎng)父母起訴了河南大學(xué)淮河醫(yī)院，要求醫(yī)院賠償姚策養(yǎng)父母80余萬元費用。但是法院對于其中部分訴求以證據(jù)不足不予支持。原本以為這件事到此為止了，但沒想到姚策最終還是去世了。

隨后姚策的養(yǎng)父母許敏和姚師兵則再次上訴，他們認(rèn)為正是姚策親生父母自身攜帶乙肝病毒的原因，才導(dǎo)致姚策得了肝癌，因此他們要求姚策親生父母承擔(dān)死亡賠償金以及連帶責(zé)任，但是根據(jù)法院給出的裁定，姚策親生父母并不存在隱瞞病史，他們對于姚策的去世在法律上也不存在連帶責(zé)任。因此許敏和姚師兵第二次上訴后，法院仍然以維持一審原判作為二審判決。

因為醫(yī)院的管理不當(dāng)，導(dǎo)致兩個孩子錯換了28年的人生，也導(dǎo)致兩個原本沒有任何關(guān)系的家庭因為孩子生病糾纏在一起，在這場訴訟中除了感情，還夾雜著復(fù)雜的房產(chǎn)、賠償各種問題，這場悲劇所有人都是受害者，希望這樣的悲劇不會再發(fā)生。