郎咸平說(shuō)

1956年6月21日出生，祖籍山東濰坊。美國(guó)賓西法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院博士；現(xiàn)任香港

中文大學(xué)講座教授；曾任沃頓商學(xué)院，密西根州立大學(xué)，俄亥俄州立大學(xué)，紐約大學(xué)和芝加

哥大學(xué)教授。郎咸平作為世界級(jí)的公司治理和金融專家，主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)目融資、

直接投資、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最

為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法，痛陳國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病，質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資，并

提出目前一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。引起巨大的影響，被

稱之為“郎旋風(fēng)”。

目錄[隱藏]

具體介紹

主要作品

郎咸平十年語(yǔ)錄總結(jié)（時(shí)間不分先后）

學(xué)術(shù)成就

其他信息

具體介紹

主要作品

郎咸平十年語(yǔ)錄總結(jié)（時(shí)間不分先后）

學(xué)術(shù)成就

其他信息

[編輯本段]

具體介紹

郎咸平，1956年6月21日生于中國(guó)臺(tái)灣桃園縣，父親是國(guó)民黨空軍少將，母親

是高中化學(xué)名師。目前郎咸平在香港中文大學(xué)任教，其父母在大陸內(nèi)地居住。郎咸平

很少回臺(tái)灣，基本不回去，很留念臺(tái)灣的牛肉面。

郎咸平

大學(xué)期間就讀于臺(tái)灣東海大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，之后就讀號(hào)稱“經(jīng)濟(jì)學(xué)家搖籃”的臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)

學(xué)研究所，攻讀臺(tái)大（國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)）經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生，27歲時(shí)候由于母親的信任和

大力支持出國(guó)留學(xué)，于1986年獲得美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)(UniversityofPennsylvani

a)沃頓商學(xué)院(WhartonSchool)金融學(xué)博士學(xué)位（corporatefinance，即偏向公司金

融）。

畢業(yè)后，郎教授獲原校聘任為財(cái)務(wù)學(xué)講師，八七年轉(zhuǎn)任密歇根州立大學(xué)助理教授，

八八年出任俄亥俄州立大學(xué)訪問(wèn)助理教授，八九年起任紐約大學(xué)(NewYorkUnivers

ity）斯特恩商學(xué)院（SternSchoolofBusiness，美國(guó)一流商學(xué)院，09年英國(guó)金融

時(shí)報(bào)將其排名于全球第10大。）助理教授，四年后晉升為副教授。１９９４年，他

只身從美國(guó)赴香港。郎咸平的主要研究經(jīng)歷和方向，1996年以前，他主要從事美國(guó)

經(jīng)濟(jì)研究，發(fā)表的相關(guān)論文至今仍被無(wú)數(shù)人引用。1996年后轉(zhuǎn)向亞洲問(wèn)題，2000-2

004年先后發(fā)表研究亞洲經(jīng)濟(jì)的權(quán)威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融數(shù)據(jù)庫(kù)，如今

已被研究界廣泛采用。郎的另外貢獻(xiàn)是對(duì)公司破產(chǎn)的研究，他的破產(chǎn)論文在1990年

全世界發(fā)表的金融財(cái)務(wù)學(xué)論文中排名全世界第一。在全世界論文引用率最高的28篇

公司財(cái)務(wù)論文中，兩篇為他的論文。郎咸平作為金融學(xué)家在經(jīng)濟(jì)（管理）學(xué)界極富盛

名。被列入世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家名人錄中(Who’sWhoinEconomics,4thEdition,Edwar

dElgarPublishing2003)。而且大多數(shù)世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的

論文。

郎咸平是位觀點(diǎn)鮮明而且具有世界級(jí)學(xué)術(shù)成就、在中國(guó)博得極高知名度的大師級(jí)

學(xué)者。曾于1998-2001在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問(wèn),致力于研究公司治理以及保護(hù)

小股民權(quán)益的課題。在東亞地區(qū),此項(xiàng)研究尚屬首次。其論文在美國(guó)最富盛名的《200

0年金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、《2002年美國(guó)金融學(xué)會(huì)期刊》發(fā)表,被專業(yè)學(xué)者、研究人員

及《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等知名媒體廣泛引用,并且被收存在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書

館

郎咸平作為世界級(jí)的公司治理和金融專家，主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)目融資、直

接投資、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究，并且致力于中國(guó)本土商業(yè)案例

的解剖，數(shù)據(jù)客觀真實(shí)，思維切入點(diǎn)獨(dú)特，成就斐然。中國(guó)商學(xué)院的學(xué)生和中國(guó)的企

業(yè)家對(duì)于管理知識(shí)的饑渴已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美式教材所能給予的，而郎咸平則致力于挖掘

和解讀中國(guó)自己的商業(yè)案例。

郎咸平博士現(xiàn)任香港中文大學(xué)金融學(xué)講座教授。郎博士主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)

目融資、直接投資、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究，1990年金融學(xué)論

文引用率排名全世界第一，暢銷書《公司治理》的作者。在大眾心目中，郎咸平是

位觀點(diǎn)鮮明而且具有世界級(jí)學(xué)術(shù)成就、在中國(guó)博得極高知名度的大師級(jí)學(xué)者。他在美

國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院于1986年以創(chuàng)世界紀(jì)錄的兩年半時(shí)間連拿金融學(xué)碩士

和博士學(xué)位。他的學(xué)術(shù)成果不僅被學(xué)術(shù)界和財(cái)務(wù)管理教科書廣泛引用，還為眾多的知

名媒體所報(bào)道。其論文在美國(guó)最富盛名的《2000年金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、《2002年美

國(guó)金融學(xué)會(huì)期刊》發(fā)表，被專業(yè)學(xué)者、研究人員及《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等

知名媒體廣泛引用，并且被收存在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館。

郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問(wèn)，致力于研究公司治理以

及保護(hù)小股民權(quán)益的課題。郎教授2001年下半年在國(guó)內(nèi)股市極力推廣“辯方舉證”以

及“集體訴訟”措施以保護(hù)小股民的正當(dāng)權(quán)益。

郎咸平是最早公開(kāi)對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革提出批評(píng)的人，并致力于對(duì)國(guó)企改革

中出現(xiàn)的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題進(jìn)行深入研究，他主張停止產(chǎn)權(quán)改革，而是以職業(yè)經(jīng)理人

制度和建全信托責(zé)任來(lái)解決現(xiàn)在中國(guó)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。

早在2000年年底，郎咸平在北大教全中國(guó)第一屆EMBA，指導(dǎo)門下學(xué)生深入究

當(dāng)時(shí)的神秘公司德隆集團(tuán)，投入精力非常巨大，研究非常仔細(xì)。當(dāng)時(shí)去德隆屬下的公

司當(dāng)?shù)氐墓ど叹秩フ夜蓶|是誰(shuí)，還需帶著律師，調(diào)查公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)德隆的股

權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度簡(jiǎn)直令人無(wú)法想象，資金流向非常不透明。而且低價(jià)收購(gòu)而來(lái)的三家

上市公司在幾年間通過(guò)信息炒作，股價(jià)都上升1000％以上（后來(lái)郎咸平說(shuō)，德隆的

復(fù)雜程度連他們自己也搞不清楚！）當(dāng)時(shí)他就點(diǎn)出了德隆問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂問(wèn)題，

提醒投資者要警惕德隆可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。德隆研究成果公布之后確實(shí)引起了全國(guó)很大

轟動(dòng)，而很多人批評(píng)郎咸平怎么喜歡批評(píng)上市公司，郎咸平2004年在《財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)》

說(shuō)：“請(qǐng)各位公民必須清楚一點(diǎn)，上市公司接受批評(píng)是應(yīng)該的！因?yàn)樯鲜泄臼谴蟊?/p>

持股公司，你并不是私人公司。那你是私人公司的話，我還懶得管你呢，你自己經(jīng)營(yíng)

合法就行了，別人不會(huì)批評(píng)你，那是你自己的資產(chǎn)。但是上市公司是屬于股民的，你

就要接受專業(yè)人士、個(gè)人、媒體的批評(píng)，你要面對(duì)，同時(shí)你還要回答。可是我們的上

市公司不是這樣，所以我這個(gè)批評(píng)出來(lái)之后呢，發(fā)生什么情況呢。當(dāng)時(shí)（指2001年）

整個(gè)市場(chǎng)彌漫著這種很緊張的氣氛，所以慢慢就有很大一堆學(xué)者、媒體記者寫了一大

堆文章來(lái)批駁我、、、”其實(shí)郎咸平早在很多年前就救過(guò)匯源果汁一命。當(dāng)時(shí)德隆下

屬的匯源果汁的總裁朱新禮是郎咸平門下EMBＡ的學(xué)生，他聽(tīng)了郎咸平的警告之后

很有感觸，馬上跟德隆的唐萬(wàn)新談判，要么德隆全部收購(gòu)匯源的剩下４９％股份，要

么全部賣回給朱新禮。在曲折的談判之后，由于德隆實(shí)在資金鏈緊張還是同意原價(jià)出

售匯源給朱新禮。自此，匯源逃過(guò)德隆的日后破產(chǎn)的魔爪。包括在新疆自治區(qū)政府也

是通過(guò)曲折的辦法保全了德隆收購(gòu)的幾個(gè)水泥廠、以及重慶政府在短期之內(nèi)把德隆要

收購(gòu)的重慶重型汽車廠全部資產(chǎn)保存了下來(lái)，沒(méi)有造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。（注：在２

０００年之后，其實(shí)國(guó)內(nèi)的國(guó)退民進(jìn)早已進(jìn)入發(fā)狂狀態(tài)，國(guó)有資產(chǎn)的流失極其嚴(yán)重。

在２００４年郎咸平引起的國(guó)有資產(chǎn)改革探討成了一場(chǎng)學(xué)術(shù)界大風(fēng)暴。但是郎咸平的

批判反而也成為了北大和所謂主流學(xué)者的攻擊的眾矢之的，深陷人身攻擊和只為謀名

利的題外漩渦！２００６年初，其主持的財(cái)經(jīng)郎咸評(píng)在研究社保基金的使用中，由于

得罪上海原市委書記陳良宇等打壓，節(jié)目停播，自此郎咸平從輿論中消失。）

他還先后對(duì)顧雛軍并購(gòu)案，海爾管理層收購(gòu)，TCL集團(tuán)中出現(xiàn)的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)

題進(jìn)行剖析，在中國(guó)中小股民中造成巨大影響，由于其一貫的為中小股民說(shuō)話和致力

于維護(hù)中小股東權(quán)益，而被中國(guó)中小股民稱為“郎監(jiān)管”。

由于郎咸平多次公開(kāi)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)狀況提出置疑，對(duì)中國(guó)政府的一些政策提出

批評(píng)，他本身也招來(lái)很多批評(píng)，曾一度被人告上法庭，中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)學(xué)界也有人對(duì)

郎咸平將研究報(bào)告直接公開(kāi)表示不滿，并認(rèn)為郎咸平并不了解中國(guó)的國(guó)情，稱他是“媒

體經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，“外星人”。郎咸平回應(yīng)稱只要是上市公司就應(yīng)該受公眾監(jiān)督，這些結(jié)論

都是通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)的研究后作出的，并不存在所謂脫離國(guó)情的問(wèn)題，他還以美國(guó)著

名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼（MiltonFriedman）為例，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)學(xué)家在媒體上積極

發(fā)表言論的意義。

郎咸平教授2001年下半年，在國(guó)內(nèi)股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”

措施以保護(hù)[1][2][3]小股民的正當(dāng)權(quán)益。他的觀點(diǎn)受到媒體，學(xué)術(shù)界以及政府的高度重

視，因此被媒體尊稱為“郎監(jiān)管”。眾多的知名媒體報(bào)道了郎咸平對(duì)各項(xiàng)法律、政治

和經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。根據(jù)《深圳特區(qū)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，郎咸平的觀點(diǎn)以網(wǎng)頁(yè)數(shù)而言列全國(guó)財(cái)經(jīng)

人物之前矛。

2003年6月提出制度化解決民企原罪的問(wèn)題，并被遠(yuǎn)在海外的仰融委托，出任“獨(dú)

立第三方”，為制度化解決日益突出的民營(yíng)企業(yè)與主管部門矛盾的問(wèn)題進(jìn)行積極探索。

2003年9月，當(dāng)關(guān)于人民幣匯率的問(wèn)題討論進(jìn)入白熱化的階段，郎咸平在廣州

某論壇一語(yǔ)“人民幣應(yīng)該再貶值2％以打擊進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的游資”，再次驚動(dòng)天下人。

2003年以來(lái)，他把主要精力轉(zhuǎn)向企業(yè)戰(zhàn)略研究，為企業(yè)高管人士進(jìn)行“公司治理

與企業(yè)戰(zhàn)略”剖析，被稱為“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)教父”。

2004年郎教授提出“中國(guó)企業(yè)如要做大做強(qiáng)，只會(huì)造成悲劇！”的論

郎咸平出鏡「萬(wàn)象天成」產(chǎn)品發(fā)布會(huì)

點(diǎn)，又在中國(guó)企業(yè)界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統(tǒng)的

財(cái)務(wù)分析方法，痛陳國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病，質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資，并提

出目前一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。引起巨大的影響，

被稱之為“郎旋風(fēng)”。有人認(rèn)為，郎咸平反對(duì)“國(guó)退民進(jìn)”，就等于支持“國(guó)進(jìn)民退”，這是

沒(méi)有全面了解郎咸平的學(xué)術(shù)研究。郎咸平認(rèn)為，在同樣的國(guó)民經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，同樣的

法制、文化、市場(chǎng)條件下，根本不存在必然的民營(yíng)企業(yè)的效率一定高于國(guó)營(yíng)，反之也

是。為此，郎咸平提出，中國(guó)國(guó)有企業(yè)缺乏的是信托責(zé)任、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的立足根本是

信托責(zé)任制這樣的論調(diào)，而不是盲目一擁而上僅僅改變企業(yè)的國(guó)有或民有的身份。

2006年，郎咸平提出用“工序流程”解決中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境。他提出，中

國(guó)的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀(jì)律的思維；一個(gè)沒(méi)有紀(jì)

律的團(tuán)隊(duì)是根本無(wú)法成長(zhǎng)為微軟，蘋果電腦，IBM的。

不講高科技文明的七個(gè)傳統(tǒng)文化觀念：“失敗是成功之母”；“殺雞不用牛刀”；“四

兩撥千斤”；“不求有功，但求無(wú)過(guò)”；“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”；“寧作雞頭，不當(dāng)鳳尾”；“不鳴

則已，一鳴驚人”。

中國(guó)高新技術(shù)的思維困惑：面向科研還是面向研發(fā)，面向?qū)＜疫€是面向產(chǎn)品，面

向過(guò)程還是面向結(jié)果，面向機(jī)遇還是面向戰(zhàn)略，面向研發(fā)規(guī)律還是研發(fā)速度，面向“以

人為本”還是“以法為本”。

中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略與研發(fā)組織結(jié)構(gòu)根本就是錯(cuò)誤的。

同時(shí)，06、07年，郎咸平深入研究國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境，提出一系列應(yīng)對(duì)之策，

提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)是同時(shí)存在過(guò)冷和過(guò)熱的“二元經(jīng)濟(jì)”（這區(qū)別于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的“二元經(jīng)濟(jì)”

理論）。政府投資部門過(guò)熱，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)很多領(lǐng)域出現(xiàn)蕭條，而不是國(guó)內(nèi)一些所謂的經(jīng)

濟(jì)學(xué)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片繁榮，要不斷加息和調(diào)高匯率。郎咸平認(rèn)為，這樣只會(huì)加劇

國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的困難，導(dǎo)致制造業(yè)全面衰退，國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境全面惡化。這也符合郎

咸平所提出的，為什么央行一次次調(diào)高利率，反而導(dǎo)致股市樓市一再新高。這是國(guó)內(nèi)

營(yíng)商環(huán)境進(jìn)一步惡化，兩股避險(xiǎn)資金逃入股市樓市。直至09年，這些理論仍然可以

解釋今天的樓市股市的現(xiàn)象。當(dāng)然，在０６年０７年開(kāi)始至今，郎咸平對(duì)于制造業(yè)的

支招當(dāng)然就是著名的“6+1”理論,整合全產(chǎn)業(yè)鏈。他認(rèn)為“中國(guó)不是制造業(yè)大國(guó)，真正的

制造業(yè)大國(guó)是美國(guó)”；“中國(guó)越制造，美國(guó)越富裕”。他的理由當(dāng)今是產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，

中國(guó)只負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)鏈中的制造環(huán)節(jié)卻只拿到一丁點(diǎn)利潤(rùn)，還導(dǎo)致環(huán)境污染，剝削勞工等

問(wèn)題，其他利潤(rùn)全被歐美國(guó)家拿走，所以中國(guó)越制造，美國(guó)越富裕。“6+1”理論：“中

國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)中僅僅占據(jù)了生產(chǎn)這個(gè)“1”的環(huán)節(jié)，利潤(rùn)少得可憐。”整個(gè)產(chǎn)業(yè)

鏈的“6”——包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)以及終端銷售，

這6大塊能創(chuàng)造的價(jià)值是90%。目前這些理論開(kāi)始逐步在各地引起重視，并得到一

些企業(yè)的實(shí)踐。

此期間，郎咸平大力批判盲目引進(jìn)外資，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在遭遇經(jīng)營(yíng)困難的時(shí)候，

被外資外企大量收購(gòu)，控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。郎咸平曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō)：“有人以為，我

這不是反對(duì)市場(chǎng)化，反對(duì)國(guó)際化嗎？我的解釋是，我是一個(gè)喝資本主義奶水長(zhǎng)大的經(jīng)

濟(jì)學(xué)家，怎么會(huì)這點(diǎn)也看不懂呢。中國(guó)這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直

在等待，等待啄食地上的死去的尸體”。這些“尸體”就是面臨經(jīng)營(yíng)困難的我國(guó)企業(yè)，一

旦奄奄一息，馬上就會(huì)被外資所收購(gòu)或者掌控，國(guó)內(nèi)的食用油目前百分之90都被外

資掌控，一次次提價(jià)剝削國(guó)內(nèi)老百姓。城市的飲用水價(jià)格也受到國(guó)外的控制。這兩只

禿鷹，就是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本。因此，在打開(kāi)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的閘門之前，必

須有“嚴(yán)刑峻法”；“自己制定的游戲規(guī)則”，你可以進(jìn)來(lái)，但是游戲規(guī)則由我定。他早

幾年做過(guò)形象的比喻，我國(guó)的農(nóng)民都知道在大幅引水灌溉之前，必須挖好灌溉渠道。

難道所謂的主流專家這些都不懂嗎？這就是所謂的“溝渠理論”。

07年末美國(guó)的次貸危機(jī)開(kāi)始，08年秋國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，郎咸立刻提出政府應(yīng)

該救股市，引起部分專家的質(zhì)疑，認(rèn)為這與郎咸平之前的股市理論“政府退出干預(yù)”自

相矛盾。郎咸平的解釋是“斬?cái)喙ど虡I(yè)鏈條”，才能減少金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)的沖擊，危機(jī)

本身不可怕，可怕的是對(duì)危機(jī)的輕視。現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)有兩大戰(zhàn)爭(zhēng)，一是產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)

爭(zhēng)，二是金融戰(zhàn)爭(zhēng)。一百多年前，帝國(guó)主義是用堅(jiān)船利炮侵略我們的國(guó)家，現(xiàn)在是

以金融為后盾，發(fā)起金融戰(zhàn)爭(zhēng)。全世界的大宗商品的物價(jià)，幕后的操縱者就是華爾街！

包括能源價(jià)格，大豆價(jià)格等。因此郎咸平甚至認(rèn)為，跟“兩拓”進(jìn)行鐵礦石價(jià)格談判意

義不大，我們根本找不到問(wèn)題的本質(zhì)。華爾街才是幕后掌控者，包括波羅的海的貨

運(yùn)指數(shù)。金融危機(jī)愈演愈烈，對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響逐步顯現(xiàn)時(shí)，出口大幅下滑

致使國(guó)內(nèi)制造業(yè)全面蕭條，而中央政府的4萬(wàn)億政策，郎咸平也對(duì)中央及時(shí)出臺(tái)的政

策表示贊賞。但是面對(duì)4萬(wàn)億絕大部分投在基礎(chǔ)建設(shè)的領(lǐng)域，而銀行對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的

信貸規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)有企業(yè)，郎咸平再次提出，把大規(guī)模的銀行信貸砸在基礎(chǔ)建設(shè)

的GDP工程上只是在“用明天的產(chǎn)能過(guò)剩解決今天的產(chǎn)能過(guò)剩”，將導(dǎo)致更嚴(yán)重的資

產(chǎn)泡沫化。“基礎(chǔ)建設(shè)投資完了怎么辦呢”，這不又是在重演“二元經(jīng)濟(jì)”的悲劇嗎？只

會(huì)導(dǎo)致過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)部門更熱，過(guò)冷的制造業(yè)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更冷。所以。郎咸平喊出“放

棄保八，藏富于民”的有力呼聲，企業(yè)的利潤(rùn)才是根本，而不是GDP。

郎咸平曾于2004年9月在上海第一財(cái)經(jīng)頻道長(zhǎng)期主持一檔名為“財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)”的

專門節(jié)目來(lái)闡述他的觀點(diǎn)，2006年2月底，錄制完最后兩期節(jié)目后停播。2006年9

月之后，原上海市委書記陳良宇案件水落石出，“財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)”停播的真相也浮出水面，

是由于這節(jié)目中最后幾期披露上海社保案件挪用之事，來(lái)自原上海市委書記陳良宇等

人的壓迫而導(dǎo)致停播，甚至招到其他媒體的封殺。根本不是普通話標(biāo)不標(biāo)準(zhǔn)，所以沉

寂半年的郎咸平才重新活躍在大眾面前。

郎咸平2009年6月開(kāi)始在廣東新聞?lì)l道和廣東衛(wèi)視頻道《財(cái)經(jīng)郎眼》節(jié)目擔(dān)任

主講嘉賓，另外還在每一期再邀請(qǐng)一位嘉賓。《財(cái)經(jīng)郎眼》是廣東電視臺(tái)在2009年

6月強(qiáng)檔推出的一檔具有鮮明郎咸平風(fēng)格的聊天式新聞評(píng)論節(jié)目，以三人聊天的方式

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)“生活化”、“媒介化”。這是目前全國(guó)唯一一檔在上星的衛(wèi)視中可以看到郎

咸平的節(jié)目。國(guó)內(nèi)上的經(jīng)濟(jì)熱門事件，表面上很意外，層出不窮，但是都離不開(kāi)郎咸

平提出的一些本質(zhì)原因。郎教授的很多新觀點(diǎn)新思維，以及應(yīng)對(duì)措施都值得重視。

[編輯本段]

主要作品

《新帝國(guó)主義在中國(guó)》本書取名“新帝國(guó)主義在中國(guó)”，并不是危言聳聽(tīng)，更不是

為了激起所謂的極端民族主義情緒，而是要警示國(guó)人，尤其是政府部門和民族企業(yè)，

徹底丟掉幻想，在認(rèn)清帝國(guó)主義新本質(zhì)的前提下，與之進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng)和合作!在當(dāng)

下的全球性時(shí)代，力爭(zhēng)成為游戲規(guī)則的制定者之一，才是我們的理性應(yīng)對(duì)之道。郎咸

平在本書大膽提出“新帝國(guó)主義”的概念。他說(shuō)，不管是輪胎特保案這樣的國(guó)際貿(mào)易糾

紛，還是外國(guó)資本在中國(guó)的一系列并購(gòu)動(dòng)作，都是西方國(guó)家戰(zhàn)略在起作用，是“新帝

國(guó)主義”盤旋在我們的上空。他指出，國(guó)內(nèi)的水價(jià)、油價(jià)、糧價(jià)變動(dòng)的背后，是外國(guó)

資本和國(guó)家機(jī)器之間嫻熟而默契地配合。驅(qū)之不散...

《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)在拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》2009年以來(lái)，我國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)回暖

跡象，股市上漲、樓市熱銷、車市火暴，這是否說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖？郎咸平教授

對(duì)蕭條時(shí)期的各種獨(dú)特現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行深入剖析，揭示市場(chǎng)回暖背后的真相與亮點(diǎn)，指出我

國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正危機(jī)并非金融危機(jī)，而是制造業(yè)危機(jī)。在此基礎(chǔ)上，郎咸平教授指出，

蕭條時(shí)期并不意味著毫無(wú)機(jī)會(huì)。通過(guò)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的逐一解讀，為讀

者找出投資機(jī)會(huì)。并最終得出結(jié)論，只有“第四駕馬車”——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合才能真正

拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)在謀殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)》——附身中國(guó)人和中國(guó)企業(yè)的文化魔咒

在本書中，郎咸平教授談興甚濃，興致盎然，語(yǔ)言大膽詼諧，而且看問(wèn)題一針見(jiàn)

血，直達(dá)事件最真實(shí)層面。從3.14事件中CNN對(duì)中國(guó)的詆毀、到汶川大地震的眾志

成城；從大眾對(duì)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度期盼到奧運(yùn)禮儀的中華風(fēng)采；還有海峽兩岸對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)

狀的真實(shí)解讀，功夫熊貓凸顯的文化融合以及諸葛亮能否成為優(yōu)秀的企業(yè)家；郎教授

都做了最真切的解讀，全部都是在電視、平面媒體上聞所未聞的觀點(diǎn)，這是在郎教授

對(duì)東西兩種文化體系透徹理解的基礎(chǔ)上并且從社會(huì)民眾中的普遍的小細(xì)節(jié)中展示出

大事件的根本趨勢(shì)，令讀者有醍醐灌頂?shù)耐纯炝芾熘小Ｔ诮忉屃酥腥A文化的劣根性

后，郎咸平教授開(kāi)始講述古代四大商幫的歷史，并透徹地分析這些劣根性的表現(xiàn)及對(duì)

商幫歷史的影響。通過(guò)剖析古代各個(gè)中國(guó)商幫的崛起時(shí)機(jī)，以及最輝煌時(shí)刻商幫的不

同資本用途選擇，在大歷史背景下，分析中國(guó)古代商人的堅(jiān)韌、拼搏，以及他們的理

想追求，并對(duì)商幫沒(méi)落的原因進(jìn)行思考，最后對(duì)中國(guó)的封建王朝的衰落進(jìn)行評(píng)論。

金融危機(jī)探索：

《金融超限戰(zhàn)》

金融超限戰(zhàn)——郎咸平

國(guó)際金融炒家就是金融界的恐怖分子，他們制造了全球金融危機(jī)的恐怖事件，他們制

造的金融恐怖事件所造成的全球經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)二次世界大戰(zhàn)給全世界造成的經(jīng)濟(jì)損

失，也給全世界人制造了空前的心理恐慌。

本書從金融恐怖分子制造的金融危機(jī)源頭講起，從次級(jí)債的形成、擴(kuò)散，到美國(guó)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，泡沫破裂，金融機(jī)構(gòu)資金鏈斷裂、歐美的救市政策等整個(gè)過(guò)程做了介

紹，是一本完整解讀國(guó)際金融炒家的通俗讀物。

同時(shí)，郎咸平教授又分析了世界經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響，提出了

中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道，以促成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好循環(huán)。

《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)都逃不掉的金融危機(jī)》

郎咸平說(shuō)：誰(shuí)都逃不掉的金融危機(jī)“你是不是像我在太陽(yáng)下低頭，

郎咸平說(shuō):誰(shuí)都逃不掉的金融危機(jī)

流著汗水默默辛苦地工作”？你是不是也曾經(jīng)像這代人一樣心懷一個(gè)簡(jiǎn)單而淳樸的夢(mèng)

想：只要努力打拼，就能“追求一種意想不到的溫柔”？為此，你“就算受了冷漠，也不

放棄自己想要的生活”。

學(xué)術(shù)文選

《郎咸平學(xué)術(shù)文選》

出版日期：2007年秋出版社：人民出版社

這是一本專業(yè)的學(xué)術(shù)著作。郎咸平將其在公司治理方面的27篇學(xué)術(shù)著作分7個(gè)

部分加以歸納整理，以期為公司管理者及國(guó)家宏觀政策制定者提供客觀、理性的現(xiàn)實(shí)

依據(jù)。此前，郎咸平教授在國(guó)際頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志、金融學(xué)雜志發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文，

并且其引用率在華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中堪稱第一；在公司治理方面，尤其公司財(cái)務(wù)學(xué)方面，

其論文引用率在全球名列前茅，堪稱公司治理方面的世界級(jí)頂級(jí)學(xué)者。

產(chǎn)業(yè)、案例以及企業(yè)戰(zhàn)略：

《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀1：一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)》

《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀2：一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)》（郎咸平著，洞察跨國(guó)巨頭”不能說(shuō)的秘

密”）

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正上演著一出產(chǎn)業(yè)鏈悲劇。在這出悲劇里，憑借產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)

盤剝中國(guó)企業(yè)的外商們笑逐顏開(kāi)，得意洋洋；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、中國(guó)的企業(yè)、中國(guó)的百姓

卻在哭泣！這樣的悲劇必須終結(jié)！在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危急存亡之秋，東方出版社于奧運(yùn)會(huì)

之后出版了我的《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》系列圖書。

《本質(zhì)一——破解時(shí)尚產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略突圍之道》

《本質(zhì)二——破解娛樂(lè)傳媒產(chǎn)業(yè)以小搏大之謎》

《藍(lán)海大潰敗——本質(zhì)Ⅲ：本質(zhì)論VS藍(lán)海戰(zhàn)略》

《你想到的都是錯(cuò)的：本質(zhì)Ⅳ：你的想法要符合行業(yè)本質(zhì)》

《誤區(qū)：中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略思維誤區(qū)分析》

郎咸平《誤區(qū)》

2004年6月開(kāi)始的國(guó)企改革大討論可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)幾十年來(lái)少有的公開(kāi)與激烈。不論

每位專家、學(xué)者的表達(dá)方式有什么不同，但是如此大規(guī)模地交換觀點(diǎn)卻是極為難得的。

我將這次產(chǎn)權(quán)改革大討論的過(guò)程，專家學(xué)者對(duì)我的批評(píng)，我的回應(yīng)和我提出“新法治

主義”的精要詳細(xì)地披露于本書中。另外，本書也將通過(guò)對(duì)海爾、TCL、德隆等企業(yè)存

在問(wèn)題的討論來(lái)闡述我對(duì)我國(guó)國(guó)企改革中流行的幾種錯(cuò)誤思維的分析及我的產(chǎn)權(quán)改

革思路。

本書名為《誤區(qū)——中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略思維誤區(qū)分析》，原因在于，中國(guó)目前的改革

中，在企業(yè)界流行著幾種錯(cuò)誤的思維。我認(rèn)為其中的第一個(gè)錯(cuò)誤思維即是產(chǎn)權(quán)改革的

錯(cuò)誤思維。

我在本部分首先分析了產(chǎn)權(quán)改革的三個(gè)重大思維誤區(qū)。第五章則希望正本清源地

批判主導(dǎo)這次產(chǎn)權(quán)改革思維的新自由主義學(xué)派，提出我的“新法治主義”思維。在本部

分我共選擇了三個(gè)案例，第六章的海爾、第七章的TCL、第八章的格林柯?tīng)栍脕?lái)說(shuō)明

產(chǎn)權(quán)流失的問(wèn)題，讀者可以從這三個(gè)案例中體會(huì)到國(guó)有資產(chǎn)流失的嚴(yán)重性。

《公司治理》

該書是郎教授在多家世界頂尖的經(jīng)濟(jì)和金融期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。以實(shí)證的研

究方法對(duì)上市公司的最主要方面的問(wèn)題進(jìn)行很有見(jiàn)地的研究，其內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)，對(duì)正

在完善中的中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)有很重要的參考意義。公司治理一直是現(xiàn)代國(guó)內(nèi)

外企業(yè)中最為困難的問(wèn)題，是以此為切入點(diǎn)，用現(xiàn)代金融學(xué)的方法與范式，以實(shí)證的

數(shù)據(jù)剖析了具體的案例，揭發(fā)了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。本書的出版對(duì)中國(guó)公司治理制度的確立

與完善具有重要的意義。

《運(yùn)作：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)張、危機(jī)戰(zhàn)略案例》

《整合：中國(guó)企業(yè)多元化與專業(yè)化整合戰(zhàn)略案例》

《操縱：機(jī)構(gòu)投資人與大股東操縱策略案例》

《標(biāo)本：地產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)先之道》

《思維：國(guó)際級(jí)企業(yè)和企業(yè)家戰(zhàn)略思維》

《科幻：中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略評(píng)判》

[編輯本段]

郎咸平十年語(yǔ)錄總結(jié)（時(shí)間不分先后）

1．我最討厭文過(guò)飾非的學(xué)者，你以為把事情壓著，問(wèn)題就解決了嗎？

2．中國(guó)樓市產(chǎn)生泡沫，是中國(guó)的投資商環(huán)境持續(xù)惡化造成的。

3．我認(rèn)為，真正能賺錢的好項(xiàng)目，應(yīng)該由我們?nèi)w老百姓來(lái)做。

4．你敢內(nèi)幕交易，打官司打到你家破人亡、妻離子散也未可知。

5．如果沒(méi)有規(guī)則，金融大鱷進(jìn)來(lái)之后，一定是以大欺小、以強(qiáng)欺弱。

6．我們被迫將產(chǎn)品大量出口到別的國(guó)家，賺取一些必定貶值的美元。

7．你可千萬(wàn)不要以為存儲(chǔ)是美德。因?yàn)槲覀兩鐣?huì)保障條件不足，逼得你不得不

儲(chǔ)蓄。

8．你如果想在香港請(qǐng)法官吃飯，那是絕對(duì)不可能的。法官根本不敢跟你去吃飯。

9．為什么美國(guó)大學(xué)生專業(yè)不對(duì)口能找到工作，而我們中國(guó)大學(xué)生專業(yè)不對(duì)口就

找不到工作？

10．你知道許三多薪水多少嗎？900塊。那他憑什么熱愛(ài)他的工作呢？

11．美國(guó)人紀(jì)律性之強(qiáng)是你不可想象的。

12．沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的民族，不可能是經(jīng)濟(jì)上成熟的民族；沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)

危機(jī)洗禮的企業(yè)家，不可能是成熟的企業(yè)家；沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的公民，不可

能是市場(chǎng)上成熟的公民。

13．(大學(xué)生畢業(yè)找不到工作)錯(cuò)不在家長(zhǎng)，錯(cuò)在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈定位，在以制造業(yè)

為主的國(guó)家，(大學(xué)生)找不到工作是應(yīng)該的。

14．中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是二元經(jīng)濟(jì)，同時(shí)存在過(guò)冷過(guò)熱，而這一點(diǎn)在廣東更甚。廣東企

業(yè)90%的壓力來(lái)自于二元經(jīng)濟(jì)。

15．我反對(duì)“國(guó)退民進(jìn)”，即使企業(yè)家干得再好，也不能把企業(yè)送給他!簡(jiǎn)單地講，

MBO就是一個(gè)掠奪國(guó)有資產(chǎn)的最好方法，政府有關(guān)單位一定要立法禁止。

16．我家今天很臟，請(qǐng)一個(gè)保姆來(lái)清理，清理干凈之后呢？家就變成保姆的了—

—這就是國(guó)企改革。

17．與其說(shuō)是韋爾奇?zhèn)髌妫蝗缯f(shuō)是韋爾奇泡沫，韋爾奇帶給GE股民的是一堆

泡沫。

18．（指某些官員）你畢業(yè)了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而

你就開(kāi)始搞教育產(chǎn)業(yè)化的改革了，你斷送了當(dāng)初和你一樣貧窮農(nóng)村子弟唯一脫貧致富

的機(jī)會(huì)，因?yàn)閷W(xué)費(fèi)提高的結(jié)果他們?cè)僖材畈黄鸫髮W(xué)了，你怎么忍心啊？……什么叫教

育改革？這是最為荒謬的一種改革。

19．因?yàn)橐粋€(gè)城市的發(fā)展，一個(gè)省市的發(fā)展，一個(gè)公司的發(fā)展，一把手思維太重

要了，你們不管什么商學(xué)院啊，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)營(yíng)銷什么都有，你只要一把手做做決定啊，

其他什么學(xué)科都是幫不上忙的，錦上添花而已。領(lǐng)導(dǎo)的思維太重要了。

20．讓你知道如何堅(jiān)持自己的偏見(jiàn)。我所有的發(fā)言，都是有深厚的學(xué)術(shù)根基來(lái)做

背景的。

21．你曉不曉得，世界工廠利潤(rùn)是多少，2％～5％，你只要通過(guò)匯率輕輕松松搞

一下，你全部全國(guó)都沒(méi)有了，你全部全國(guó)利潤(rùn)全給美國(guó)人吃光。一個(gè)所謂世界工廠，

在我聽(tīng)起來(lái)，是個(gè)極大的諷刺。

22．什么叫小康社會(huì)？絕對(duì)不是在“以錢為綱”理念下所謂人均800美元就叫做

小康社會(huì)，而是每個(gè)老百姓住得起房、上得起學(xué)，看得起病，退得起休的社會(huì)才是小

康社會(huì)。

23．為什么走不出去？因?yàn)槟闫髽I(yè)的戰(zhàn)略都是錯(cuò)的，錯(cuò)在哪里呢，勞動(dòng)成本已經(jīng)

不重要了！最終要搞國(guó)際產(chǎn)業(yè)的整合，放棄硬一元，向軟三元要利潤(rùn)，這才是國(guó)際化。

24．竟然把我們的樹(shù)木砍下來(lái)做成毫無(wú)附加價(jià)值的筷子賣給日本，日本為什么不

砍自己的樹(shù)呢？他自己不會(huì)做那個(gè)傻事的，他不會(huì)干破壞資源的事，給誰(shuí)干呢？給中

國(guó)人干！你用煤炭、筷子等毫無(wú)附加價(jià)值的東西流血賺取必定貶值的外匯，美其名是

出口創(chuàng)匯，實(shí)際上就是罪惡的代名詞。

25．我們的股票市場(chǎng)是嚴(yán)格的跟隨著二元經(jīng)濟(jì)環(huán)境的走向而變動(dòng)的，也就是說(shuō)，

你過(guò)去所批判的股票市場(chǎng)基本上反映了二元經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。誰(shuí)說(shuō)我們的股票市場(chǎng)不反映

基本面？反映的一塌糊涂。只是你不了解基本面，你才會(huì)誤解。

26．我不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我是吃資本主義奶水長(zhǎng)大的資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

可是我對(duì)共產(chǎn)黨的信用我比誰(shuí)都關(guān)切。

27我們有沒(méi)有泡沫，有！有沒(méi)有通貨膨脹，有！有沒(méi)有股指期貨，快了！有沒(méi)

有浮動(dòng)匯率，我們正在努力！經(jīng)過(guò)我們政府以及我們老百姓的逐漸努力，我相信在不

久的將來(lái)我們一定會(huì)給國(guó)際炒家一個(gè)非常好的阻擊中國(guó)的機(jī)會(huì)。

28.目前我們的改革到了什么地步？我們只要打著市場(chǎng)化的招牌，就可以無(wú)惡不

作！

29.中國(guó)左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)水平，右派經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)良心！導(dǎo)致國(guó)內(nèi)多年來(lái)的改革開(kāi)

放讓人盲目相信市場(chǎng)化，但是左派由于我郎咸平的出現(xiàn)而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)右派接招不住。

30.市場(chǎng)是不存在的！！市場(chǎng)是需要政府精心培育的。政府不要忙盲目相信寵物

學(xué)家。

31.我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很有意思，他們做研究的結(jié)論跟政府想要的結(jié)論是一樣的

哦。政府想要什么樣的結(jié)果，這幫寵物學(xué)者就會(huì)去找各種各樣的理由去論證政府是

對(duì)的。這樣的研究還有意思嗎！

32.只要你們想到的都是錯(cuò)的，你們學(xué)到的都是表面現(xiàn)象。

33.國(guó)際炒家跟各國(guó)政府關(guān)系之曖昧是你所不可想象的。

34.中國(guó)的各項(xiàng)改革開(kāi)放走到今天，基本上都是供給面市場(chǎng)化嚴(yán)重不足，而需求

面市場(chǎng)化嚴(yán)重過(guò)多。

35.政治體制本身不能保證成功，而是執(zhí)行。

36.你要收購(gòu)別人，別人不讓你收購(gòu)。別人來(lái)收購(gòu)你，你還不得不同意，叫做W

TO。資本主義的真正靈魂、本質(zhì)是什么？它的靈魂深處就是嚴(yán)刑峻法的法制化規(guī)則，

只有在一個(gè)嚴(yán)刑峻法的法制化規(guī)則之下，民營(yíng)化才有價(jià)值，自由民主才有意義。

37.全世界的金融機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者沒(méi)有一個(gè)人知道如何改革銀行。

38.我對(duì)我們?nèi)诵兴瞥龅母痈?dòng)的政策呢我是舉雙手雙腳的反對(duì)。

39.匯率不斷升值，下一步就是金融資本、產(chǎn)業(yè)資本席卷中國(guó)的日子。

40.只要你在中國(guó)順利地讀完本科教育，充分證明你們是一群沒(méi)有創(chuàng)造力的人。

中國(guó)的教育體系，所培養(yǎng)的是解題高手，它不是培養(yǎng)創(chuàng)造力。

41.中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界唯一值得敬重的是鄒恒甫。除了對(duì)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主楊振寧

和數(shù)學(xué)泰斗丘成桐等極少數(shù)大師表示尊敬之外，但在喧囂的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界，惟有鄒恒

甫是一個(gè)例外。

42.企業(yè)家盲目求大過(guò)度擴(kuò)張、無(wú)互補(bǔ)性的多元化是主要敗因。

43.不要問(wèn)我你這里有什么區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)沒(méi)有一個(gè)省市的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)有優(yōu)

勢(shì)。

44.連你們都想得到的事情，奧巴馬會(huì)想不到？連你看得到的問(wèn)題奧巴馬會(huì)看

不到？

45.我沒(méi)有什么娛樂(lè)。對(duì)付壓力的主要辦法就是睡覺(jué)，一次睡六七個(gè)小時(shí)，接連

睡上兩天。醒來(lái)后如釋重負(fù)，接著就是讀書、思考。

46.一個(gè)教授如果不怕死，是非常可怕的。但一個(gè)教授這也怕那也怕，這個(gè)社會(huì)

會(huì)更加可怕。

47.大家不要問(wèn)國(guó)家替你做了什么，想一想你替國(guó)家做了什么。

48.假如哪個(gè)企業(yè)家所作所為是我看不出來(lái)的，我從今天開(kāi)始退休。

[編輯本段]

學(xué)術(shù)成就

在一些國(guó)外的金融財(cái)務(wù)論文中常常看到的名字,后來(lái)才知道

是郎咸平先生。以下對(duì)郎咸平在全世界最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物上的研究成果做了簡(jiǎn)單的

統(tǒng)計(jì)，結(jié)果令人驚訝，僅僅在《AmericanEconomicReview》（全世界經(jīng)濟(jì)類排名

第一）,《JournalofPoliticalEconomy》（經(jīng)濟(jì)類排名第三）,《JournalofFi

nancialEconomics》（金融類排名第一），《JournalofFinance》（金融類排名

第二）等四本學(xué)術(shù)期刊上郎先生就發(fā)表了17篇學(xué)術(shù)論文(附錄列出了每篇論文的題

目)，內(nèi)容涉及財(cái)務(wù)，內(nèi)幕交易，企業(yè)行為，股權(quán)結(jié)構(gòu)，公司控制等諸多方面。據(jù)統(tǒng)

計(jì)，他在金融類期刊綜合引用率第一的《JournalofFinancialEconomics》上面就

一共發(fā)表了9篇論文（見(jiàn)表1，表1中不包括他在2002年發(fā)表的一篇論文），平均

每年被引用38.11次，排名第38位（見(jiàn)表2），在表2中諾貝爾獎(jiǎng)獲得者R·莫頓排

名25位。

這一數(shù)字對(duì)外行可能不以為然。然而，學(xué)術(shù)圈內(nèi)的人知道這是非常驚人的,因?yàn)?/p>

很多全美前五位商學(xué)院的正教授都難以做出如此豐富的學(xué)術(shù)成果（在國(guó)外，一般來(lái)說(shuō)，

在這些刊物上發(fā)表3篇論文就可以被評(píng)為終生教授），此外，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，大陸還沒(méi)

有任何金融學(xué)家在這些刊物上發(fā)表金融論文（實(shí)際上大陸目前很少有學(xué)者在國(guó)外發(fā)表

金融學(xué)術(shù)論文）。

從這些著作的題目可以看出，96年以前郎先生主要從事一些基本理論和美國(guó)市

場(chǎng)的研究。97后他的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲和東歐，與世界銀行的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作，

開(kāi)展了一系列有關(guān)亞洲和東歐公司治理問(wèn)題的研究，這些杰出的研究成果獲得了廣泛

的認(rèn)可，如，研究東亞股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制的論文"Theparationofownershipandc

ontrolinEastAsianCorporations",研究東亞大股東對(duì)小股東侵占（剝削）的"Di

ntanglingtheIncentiveandEntrenchmentEffectsofLargeShareholdings",

研究東亞股利政策與大股東侵占的"DividendsandExpropriation"，這些論文都在

國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表。

由于杰出的學(xué)術(shù)成果，郎先生取得了很多名譽(yù)，他擔(dān)任了世界銀行和OECD的

企業(yè)治理顧問(wèn)，他的言論和觀點(diǎn)也在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，《華爾街日?qǐng)?bào)》，《紐約時(shí)報(bào)》，

《商務(wù)周刊》等應(yīng)用刊物上發(fā)表，自從1986年在賓州大學(xué)Wharton商學(xué)院（世界著

名商學(xué)院，去年多項(xiàng)排名世界第一）取得博士學(xué)位以來(lái)，他在Wharton商學(xué)院，紐

約大學(xué)，芝加哥大學(xué)等著名學(xué)府任教。

因此，郎先生可說(shuō)是全世界最活躍的中青年財(cái)務(wù)金融學(xué)家之一，更是極少的既深

解國(guó)際金融學(xué)理論又關(guān)注亞洲金融問(wèn)題的專家，近年來(lái)，他耗費(fèi)相當(dāng)?shù)木τ诖箨懝?/p>

市，為建立一個(gè)健康法制的中國(guó)股市而四處奔波，甚至不畏得罪各類利益集團(tuán)，其智

慧，其勇氣，令人敬仰。

反觀，國(guó)內(nèi)的另一些人英文學(xué)術(shù)論文讀不懂，也不是從事金融問(wèn)題研究，并且連

CAPM、EVENTSTUDY、FREECASHFLOW這些基本概念都不知道，更沒(méi)有任

何國(guó)際性的研究成果，可是卻熱衷于處處對(duì)股市發(fā)表看法，炒作一些理論。

中國(guó)股市需要真實(shí)的和有良心的理論來(lái)支持，泡沫的學(xué)術(shù)和炒作的理論不可能支

撐一個(gè)健康的股市。

總之，當(dāng)我們面對(duì)股市的嘲雜時(shí)，是否多聽(tīng)聽(tīng)郎先生的話語(yǔ)。

附錄一：郎咸平的部分著作:

JournalofFinancialEconomics

LangLarry,OfekEli,StulzRenéM,Leverage,investment,and