贈(zèng)劉景文_蘇軾的詩(shī)原文賞析及翻譯

贈(zèng)劉景文_蘇軾的詩(shī)原文賞析及翻譯

贈(zèng)劉景文_蘇軾的詩(shī)原文賞析及翻譯

贈(zèng)劉景文

宋代 蘇軾

荷盡已無(wú)擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。

一年好景君須記，最是橙黃橘綠時(shí)。(最是 一作：正是)

譯文

荷花凋謝連那擎雨的荷葉也枯萎了，只有那開(kāi)敗了菊花的花枝還

傲寒斗霜。

一年中最好的景致你一定要記住，那就是在橙子金黃、橘子青綠

的秋末冬初的時(shí)節(jié)啊。

注釋

劉景文：劉季孫，字景文，工詩(shī)，時(shí)任兩浙兵馬都監(jiān)，駐杭州。

蘇軾視他為國(guó)士，曾上表推薦，并以詩(shī)歌唱酬往來(lái)。

荷盡：荷花枯萎，殘敗凋謝。擎：舉，向上托。雨蓋：舊稱雨傘，

詩(shī)中比喻荷葉舒展的樣子。

菊殘：菊花凋謝。猶：仍然。傲霜：不怕霜凍寒冷，堅(jiān)強(qiáng)不屈。

君：原指古代君王，后泛指對(duì)男子的敬稱，您。須記：一定要記

住。

正是：一作“最是”。橙黃橘綠時(shí)：指橙子發(fā)黃、橘子將黃猶綠

的時(shí)候，指農(nóng)歷秋末冬初。

賞析

這首詩(shī)是詩(shī)人寫贈(zèng)給好友劉景文的。詩(shī)的前兩句寫景，抓住“荷

盡”、“菊殘”描繪出秋末冬初的蕭瑟景象。“已無(wú)”與“猶有”形

成強(qiáng)烈對(duì)比，突出菊花傲霜斗寒的形象。后兩句議景，揭示贈(zèng)詩(shī)的目

的。說(shuō)明冬景雖然蕭瑟冷落，但也有碩果累累、成熟豐收的一面，而

這一點(diǎn)恰恰是其他季節(jié)無(wú)法相比的。詩(shī)人這樣寫，是用來(lái)比喻人到壯

年，雖已青春流逝，但也是人生成熟、大有作為的黃金階段，勉勵(lì)朋

友珍惜這大好時(shí)光，樂(lè)觀向上、努力不懈，切不要意志消沉、妄自菲

薄。

蘇軾的《贈(zèng)劉景文》，是在元祐五年 (1090)蘇軾在杭州任知州時(shí)

作的。《苕溪漁隱叢話》說(shuō)此詩(shī)詠初冬景致，“曲盡其妙”。詩(shī)雖為

贈(zèng)劉景文而作，所詠卻是深秋景物，了無(wú)一字涉及劉氏本人的道德文

章。這似乎不是題中應(yīng)有之義，但實(shí)際上，作者的高明之處正在于將

對(duì)劉氏品格和節(jié)操的稱頌。不著痕跡地糅合在對(duì)初冬景物的描寫中。

因?yàn)樵谧髡呖磥?lái)，一年中最美好的風(fēng)光，莫過(guò)于橙黃橘綠的初冬景色。

而橘樹(shù)和松柏一樣，是最足以代表人的高尚品格和堅(jiān)貞的節(jié)操。

古人寫秋景，大多氣象衰颯，滲透悲秋情緒。然此處卻一反常情，

寫出了深秋時(shí)節(jié)的豐碩景象，顯露了勃勃生機(jī)，給人以昂揚(yáng)之感。因

此宋人胡仔以之與韓愈《早春呈水部張十八員外》詩(shī)中“最是一年春

好處，絕勝煙柳滿皇都”兩句相提并論，說(shuō)是“二詩(shī)意思頗同而詞殊，

皆曲盡其妙”（《苕溪漁隱叢話》）。

荷與菊是歷代詩(shī)家的吟詠對(duì)象，常給人留下美好的印象，可是為

什么此詩(shī)一開(kāi)頭卻高度概括地描繪了荷敗菊殘的形象，展示了一幅深

秋的畫面？這全然是為了強(qiáng)調(diào)和突出一年之中的最好景象：橙黃橘綠

之時(shí)。雖然橙和橘相提并論，但事實(shí)上市人正偏重于橘，因?yàn)椤伴佟?/span>

象征著許多美德，故屈原寫《橘頌》而頌之，主要贊其“獨(dú)立不遷”、

“精色內(nèi)白”、“秉德無(wú)私”、“行比伯夷”。此詩(shī)的結(jié)句正有此意，

在表達(dá)上融寫景、詠物、贊人于一爐，含蓄地贊揚(yáng)了劉景文的品格和

秉性。

創(chuàng)作背景

這首詩(shī)作于1090年（元祐五年）初冬，當(dāng)時(shí)蘇軾正在杭州任職，

任兩浙兵馬都監(jiān)的劉季孫也在。兩人過(guò)從甚密，交易很深。詩(shī)人一方

面視劉景文為國(guó)士，并有《乞擢用劉季孫狀》予以舉薦；另一方面贈(zèng)

此詩(shī)以勉勵(lì)之。（蘇軾贈(zèng)此詩(shī)時(shí)，劉季孫已58歲了，難免有遲暮之

感。）

賞析二

詩(shī)中所詠為初冬景物。為了突出“橙黃橘綠”這一年中最好的景

致，詩(shī)人先用高度概括的筆墨描繪了一幅殘秋的圖景：那曾經(jīng)碧葉接

天、紅花映日的渚蓮塘荷，早已翠減紅衰，枯敗的莖葉再也不能舉起

綠傘，遮擋風(fēng)雨了；獨(dú)立疏籬的'殘菊，雖然蒂有余香，卻亦枝無(wú)全葉，

唯有那挺拔的枝干斗風(fēng)傲霜，依然勁節(jié)。自然界千姿萬(wàn)態(tài)，一年之中，

花開(kāi)花落，可說(shuō)是季季不同，月月有異。這里，詩(shī)人卻只選擇了荷與

菊這兩種分別在夏、秋獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的花，寫出它們的衰殘，來(lái)襯托橙橘

的歲寒之心。詩(shī)人的高明還在于，他不是簡(jiǎn)單地寫出荷、菊花朵的凋

零，而將描寫的筆觸伸向了荷葉和菊枝。終荷花之一生，荷葉都是為

之增姿，不可或缺的。蘇軾用擎雨無(wú)蓋說(shuō)荷敗凈盡真可謂曲筆傳神！

同樣，菊之所以被譽(yù)為霜下之杰，不僅因?yàn)樗锖憷洌藨沿懶悖?/span>

還因?yàn)樗型Π蝿殴?jié)的枝干。花殘了，枝還能傲霜獨(dú)立，才能充分體

現(xiàn)它孤標(biāo)傲世的品格。詩(shī)人的觀察可謂細(xì)致矣，詩(shī)人把握事物本質(zhì)的

能力亦可謂強(qiáng)矣！這兩句字面相對(duì)，內(nèi)容相連，是謂“流水對(duì)”。

“已無(wú)”、“猶有”，一氣呵成，寫出二花之異。

可是，不論是先謝還是后凋，它們畢竟都過(guò)時(shí)了，不得不退出競(jìng)

爭(zhēng)，讓位于生機(jī)盎然的初冬驕子──橙和橘。至此，詩(shī)人才滿懷喜悅地

提醒人們：請(qǐng)記住，一年中最美好的風(fēng)光還是在“青黃雜糅，文章?tīng)€

兮”（屈原《橘頌》）的初冬時(shí)節(jié)！這里橙橘并提，實(shí)則偏重于橘。

從屈原的《橘頌》到張九齡的《感遇（江南有丹橘）》，橘樹(shù)一直是

詩(shī)人歌頌的“嘉樹(shù)”，橘實(shí)則“可以薦嘉客”。橘樹(shù)那“經(jīng)冬猶綠

林”、“自有歲寒心”的堅(jiān)貞節(jié)操，豈止荷、菊不如，直欲與松柏媲

美了。難怪詩(shī)人要對(duì)它特別垂青！

這首詩(shī)寫的是初冬的景色。作者說(shuō)，雖然秋去冬來(lái)，荷盡菊殘，

但仍是橙黃橘綠的美好時(shí)光。詩(shī)中用“傲霜枝”作比，意在歌頌劉景

文孤高傲世的高潔品格。“菊殘猶有傲霜枝”，后來(lái)有人借用它比喻

堅(jiān)貞不屈的人。

賞析三

此詩(shī)寫初冬。第一句寫枯荷。荷出污泥而不染，本為高潔品質(zhì)之

象征，惟到秋末，池荷只剩殘莖，連枯葉也已無(wú)存，確是一片凄寂。

昔李璟作《山花子》，首句云：“菡萏香銷翠葉殘。”王國(guó)維乃謂

“大有‘從芳蕪穢’、‘美人遲暮’之感。”蘇軾此詩(shī)首句，殆更過(guò)

之。夫留得枯荷，尚能聽(tīng)雨，近則連枯葉亦無(wú)之，其衰颯至極矣。然

則作者嗟嘆感喟之情僅此一句，第二句便將筆勢(shì)劈空振起，轉(zhuǎn)到了

“菊殘猶有傲霜枝”。殘菊與枯荷，雖同為衰颯場(chǎng)面，卻以“傲霜枝”

三字寫出了秋菊的孤高之態(tài)和貞亮之節(jié)，看似與第一句對(duì)文，有互文

見(jiàn)義、相與呼應(yīng)之勢(shì)；事實(shí)卻側(cè)重在“傲”字上。“擎雨”之“蓋”

乃實(shí)寫，不過(guò)說(shuō)像傘蓋一樣的荷葉都已一干二凈；而“傲霜”之“枝”

的“傲”則以移情手法寫出了菊的內(nèi)在精神，示人以凜不可犯的氣概。

這就比第一句深入了，也提高了。第三句則爽性喝破，人人皆以蕭瑟

秋風(fēng)、嚴(yán)寒冬日為苦，作者卻偏偏贊之為“一年好景”，且諄諄囑咐

“君須記”，此真以平淡無(wú)奇之語(yǔ)言給人以出乎意料之感受；至于收

句，倘無(wú)力回天，則全詩(shī)必成虎頭蛇尾，強(qiáng)弩之末。而作者乃從花寫

到枝，從枝葉寫到果實(shí)，所謂“正是橙黃橘綠時(shí)”，乃金秋乍逝，百

物豐收的季節(jié)，“橙黃橘綠”，又呈現(xiàn)一派熙熙融融景象，在前兩句

枯淡凄清的背景下突然出現(xiàn)了炫目搖情的色彩，真使人疑為神來(lái)之筆。

然而作者除了用幾個(gè)植物名稱和幾種簡(jiǎn)單明快的色調(diào)之外，再無(wú)其他

噶枝蔓之句，這就給予作者一種踏實(shí)穩(wěn)重、矜平躁釋的美的感受。古

人說(shuō)：“情隨事遷”。而東坡妙處，竟能用景移情，把日漸凋殘的初

冬一下子打扮成一片金黃翠綠，雖說(shuō)用筆雅淡溫柔，卻具有不盡的蓬

勃朝氣。寫冬景而能化凋謝零落為飽滿豐碩，非賢如東坡誠(chéng)不可臻化。

然此詩(shī)乃東坡寫贈(zèng)劉景文者。劉固以世家子弟而潦倒終身，年近

六十，猶朝不保夕。作者第二次到杭州做官，與劉一見(jiàn)如故。既憫傷

其愁苦，又希望他振作，不致因老病困窮而長(zhǎng)此頹唐下去。就此詩(shī)首

句而言，荷所以比君子；而時(shí)值歲尾，荷枯葉盡，正以喻君子生不逢

辰，難免潦倒失路；次句言菊，菊所以喻晚節(jié)，而景文晚年并無(wú)虧缺，

猶有凌霜傲雪之姿。但人到暮年，加上一生失意，總不免多向消沉頹

唐一面著想；而對(duì)于讀書人，特別是對(duì)有理想抱負(fù)者來(lái)說(shuō)，卻還有收

之桑榆、獲取豐收的一面。所以詩(shī)人乃以三、四兩句對(duì)劉勖勉有加，

給以支持，使劉認(rèn)識(shí)到前景還是大有可為的。“橙黃橘綠”才是人生

最成熟的收緣結(jié)果之期，這使劉不僅看到荷枯葉盡的一面，還有傲霜

雪抗嚴(yán)寒和收成果實(shí)的一面，希望他能振作起來(lái)，堅(jiān)持下去。只是詩(shī)

人純用比興手法，沒(méi)有把本意直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)出來(lái)罷了。

東坡作此詩(shī)時(shí)年已五十五，也已步入老年了。他當(dāng)然不能預(yù)知不

久的將來(lái)還遭到流放海南之厄。但他一向曠達(dá)樂(lè)觀，主張應(yīng)多方面地

適應(yīng)外界的環(huán)境變化，不因年老而頹唐消沉。然則此詩(shī)也不妨看做詩(shī)

人本身的一生寫照。蓋蘇軾一生，坎坷挫折，亦云多矣，卻始終沒(méi)有

被逆境嚇倒，而稍摧其志。然則此詩(shī)固亦夫子自道也。其身后“橙黃

橘綠”，使千載以下之人尚能分享其甘美的藝術(shù)果實(shí)，也算是美不勝

收了。故竊以為如僅以景語(yǔ)之美來(lái)賞析此詩(shī)，猶屬皮相也。