權力的運用（七）
權力的第七條規則：你要不擇手段地獲取權力，別太在乎在此過程中違規——你將來如果受到懲罰，那不是因為你曾經違規，而是因為你失去了權力
普通人明明沒有利益攸關，也那么傾向于相信權力和擁護權力。
一個機制叫認知一致性，也就是你認為好東西應該處處都好，有優點的人應該身上都是優點。當你看到一個人有權、有錢、很成功的時候，你會像言情小說刻畫霸道總裁那樣，想象這個人身上有能力、有美德、又聰明又勤奮。
第二個機制是我們開頭提到過的「公正世界假設」。我們總覺得世界是公正的，這個人成功，一定是因為他做了很好的事情；那個人之所以失敗，是因為他做錯了一些事情。我們相信遵守規則會受到獎勵，破壞規則會受到懲罰。
第三個機制是道德合理化和道德去耦化
道德合理化就是這個人明明做了壞事，你非得給他找借口，說他不是故意的、他都是不得已、他的行為有合理性、他在其中起到的作用很小云云，為他開脫。
道德去耦化則是把一個人的道德和他的能力分開。比爾·克林頓確實跟白宮女實習生有不正當關系，但這無所謂，我支持他是支持他的政治理念，我對他的私生活不感興趣。這個邏輯之下性侵、違規、違法都不叫事兒，只要這個人能賺錢能當官就行。
公正世界假設會讓你產生兩個謬見。首先是神化成功者。你看那些名人傳記，尤其是政界名人，那簡直是高瞻遠矚做啥都對，他每一句話都特別有道理。其次是譴責失敗者。你會覺得可憐人必有可恨之處，這人肯定是做得不好才會有如今的下場：不然別人怎么就成功了呢？
總而言之，這是一個對權力非常友好的世界
權力是人類認知缺陷的產物：有盲從才有權力。如果人人都是科學家，大家做任何事都只認邏輯和事實，我同意跟你去做這件事完全是因為我也認為這么做是對的，那不叫權力。權力是你理解要執行，不理解也要執行。
你不理解，還執行，這不就是盲從嗎？所有權力規則背后都有一個條件，那就是盲目追隨。人們在面對不確定性的時候，自己不敢拿主意，非得讓別人下決心，乃至于對這個人產生盲目相信，是這種認知缺陷導致了權力。
所以權力游戲的本質就是想方設法利用別人的認知缺陷。說白了就是欺負老實人，仗著別人不懂就去占便宜。
是多數人放棄了自主性，甘愿被人驅使，才使得一小部分人獲得了權力。
希望你能成為那一小部分人，能夠在權力游戲中取得勝利。我們不應該把世界讓給那些除了抓權就沒有別的追求的人。
如果機緣巧合之下，你未能獲得權力，那也沒關系。畢竟大多數人都是如此。
了解權力的來源對大多數人的功能，是讓我們不再神化權力。正是普通人對權力的崇拜造成了掌權者的狂妄。如果我們知道這幫人是如何上位的，我們知道權力游戲是怎么玩的，他們在我們眼中就沒什么了不起。
最起碼的一點，如果下次有人跟你玩權力游戲，你心知肚明他在干什么，就可以理性選擇配合還是不配合。大家都是老中醫誰也別給誰開偏方：干脆實在一點，如果這件事對我也有利，沒問題，咱們可以雙贏；如果對我不利，你忽悠不了我。
