如何了解我所在領域最具影響力的研究人員

如何了解我所在領域最具影響力的研究人員?

當我們初次涉足某個研究領域的時候，往往希望知道在這個研究領域中最具影響力的研究

人員是誰，例如，當我們想了解在巨磁阻效應研究中最具影響力的作者，您可以這樣操作：

1．訪問Web of Science數據庫檢索課題

請訪問：, 進入ISI Web of Knowledge平臺； 選擇Web of

Science數據庫，(以下圖示為WOK4.0版新界面)。

2．排序檢索結果-Sort

在檢索結果界面上，通過右上角的排序功能（Sort by）, 您可以按照收錄日期、被引用次

數、相關度、第一作者姓名、來源期刊、出版年代等方式對檢索結果重新排序。

3.分析檢索結果-Analyze

在檢索結果界面上，通過右上角的Analyze Results功能您可以快速的了解該課題的學科、

文獻類型、作者、機構、國家等。

在本例中，我們選擇分析被引用次數最高的前1000篇論文，通過分析這些高被引論文來發

現最具影響力的研究人員。

結論：通過Web of Science提供的排序功能和強大的分析功能

（Analyze），您可以立即了解您關注某個學科的高影響力作者。

論壇上已經有了不少類似主題的帖子，近來看到許多蟲友抱怨編輯對自己的論文處理太慢，

大多是急需文章，而文章一直杳無音信，得不到結果，甚至小修的文章出去幾個月都沒有消

息！鑒于此，也來說幾句，希望對那些導師沒有時間關心的碩博們投稿時參考，尤其是等著

文章畢業或評職稱的蟲友們，如果能起到些許作用，我就甚感欣慰了！

當然，最科學的選擇期刊發表你的文章的方法是根據你的文章的學術水平而定，我不

想在此方面贅述，因為學科各不相同，期刊浩如煙海，實在無法總結出有用的東西。

其實，實驗工作結束，寫文章之前，你就應該規劃你的文章的去向，當然有許多牛人

在計劃實驗之前就定下了文章的去向，也就是說這些文章是為特定的期刊“量身定做”的，當

然錄用幾率非常之高！然而，對于新人們，比如我自己，多數情況下是先做了一個自己覺得

有意思的課題，做完了實驗才想著如何介紹給大家。因此，在你平時看文獻的時候，最好對

本學科的期刊有所研究，總結出一些規律，也許對你將來投文章有很大幫助。個人覺得，以

下幾點值得大家在投文章時關注，這些比較容易做到，也不會花很多時間，因此推薦給新人

們：

1、期刊的興趣：不同的期刊盡管有時已經給出了自己的發表文章的領域，但是你只

要認真的看三五期你就會發現，它們在自己的領域中還是有偏好的，這往往是受到期編輯部

人員背景的影響，也就說這方面會受到期刊人員（尤其是主編和副主編）的變動而發生變化，

例如，上世紀80年代，JACS對電化學和電分析化學的文章還是比較推崇的，后來一直到

07年前有機化學領銜主演，近期納米材料也有了一席之地。前面與Bard很有關系，中間時

期與主編副主編中眾多的從事有機化學研究的學者一定有牽扯，現在結構的調整導致目前的

結果！如果你的文章華而不實，請投letters，如果你的文章理論基礎扎實，或者實際應用面

面俱到，請投full paper。一般你的文章已經具備了一級學科核心期刊的水平，那就不用為

慢而苦惱，因為這些期刊為了自己的聲譽而不會拖無名小輩的文章，要么直接拒回，要么一

切正常進行，多數在2個月以內會有結果。

2、期刊的刊載能力：期刊的刊載能力是一些急需文章的作者們不得不考慮的問題，

尤其是一些影響因子處于連續上升的二級學科非主流期刊。這些期刊往往學術性要求不是很

高很專，趣味廣泛。如何確定一個期刊是否處于這種狀態不是很難，首先可以關注它的近幾

年的IF，如何在2－3之間跳躍性振蕩，忽漲忽跌，就應該小心了。然后看它每年有多少期，

每期大約能發多少篇文章，再統計一下有多少在線的文章，如果你發現它每月在線的文章量

大于或接近能夠刊登的文章量，那它就是一個“出不敷入”的期刊，由于它為了保住IF不快

速的下滑，不能增加期數和每期的文章量，能做就是大幅度超前出版！由于它的不錯的IF

和較低的拒稿率，已經吸引了很多專業的作者投稿，那么，編輯們實際上能做的只剩下故意

拖延稿件的處理進程，往往一個月左右才指派到副主編，三五個月才整理審稿意見，修改稿

沒有限定提交截止日期等等！目前Food Chemistry就處于這種狀態，已經出到12月份了，

還有260多篇在線。不過這樣的期刊還是容易中的，前提是你很樂意和它們耗時間！如

Journal of Applied Polymer Science就是如此。有些期刊的相關信息十分隱蔽，因為很多稿

件即使錄用了也在編輯部不在線，在線的少量文章是將要正式出版已經校樣的稿件，但是你

可以通過多看一些已經發表的文章收稿日期和正式出版日期進行計算！隱蔽性最大的是一些

經常要求作者resubmission的期刊，其實標注的審稿日期之前已經折騰了作者們半年甚至

一年！對于這樣的期刊，唯一的辦法是問問身邊的其它有經驗的人。

3、審稿周期：期刊的審稿周期一定程度上反映了該雜志編輯部的工作狀態，因此未

投稿之前，新蟲們可以從側面了解你意向中的期刊對審稿人是怎樣要求的。如果期刊的邀請

審稿信希望受邀請者3－5天決定能否審稿，如果20天左右返回審稿意見，如果拒稿最好

在10天以內返回意見的，應該是負責任的不錯的期刊，因此蟲友受到如此的邀請，不妨拿

出來共享一下。如ACS、RSC和Elvier的部分期刊（如BB和EC等）都要求2－3天決定

是否接受邀請，2 week返還審稿意見。而如Colloids and Surfaces B: Biointerfaces半個月

過去了還在提醒審稿人是否準備審稿！

4、明珠暗投：有些人做的東西在自己的領域不算優秀，如果換個角度去寫文章，投

到其它領域的期刊，說不定就是一個香餑餑！例如，你是搞物理的，有很好的物理計算模型

和功底，不妨選擇一個化學或生物模型應用，投化學或生物類期刊，往往又快又好?，F在做

納米材料的經常將材料合成以后簡單應用投給分析化學的期刊，因為他們的材料做的漂亮，

表征的詳細，反而比做純分析的更具優勢！如果你做無機材料的，研究材料對生物相關物質

的催化、分離或檢測，投給生物科學和生物技術的期刊應該是不錯的選擇！

5、研究Editorial Board：許多期刊的風格主要源于主編，其它顧問編委甚至副主編都

是名譽上的配角，因此這樣的期刊你在投稿前稍微研究一下他是很有必要的。在google上

搜索一下登錄他所在機構的個人主頁，除了了解一下他的研究興趣，主要是看他的group

有沒有專職助手！有的已經明確指出該助手就是為了他的期刊服務的，如：Electroanalysis 的

主編J. Wang和Electrochem. Commun.的主編R.G. Compton。那么投這樣的雜志，最起碼

你的稿件處理進程是非常正常的。有些期刊是副主編負責制，而且投稿時需要推薦，那么在

投稿和Cover Letter中選擇推薦副主編是非常重要的。有些蟲友認為不應該選擇中國和日本

籍的，我不這么認為，凡事須區別對待。如果你對自己的文章有信心，投的是本學科主流國

際影響力較大的期刊，你完全可以故意選擇他們，因為他們感覺能做到重要國際期刊的副主

編很不容易，工作一般很賣力，而且，與歐洲人相比，亞洲人一般是工作狂，尤其是年輕的

中國和日本牛人，晚上和周末是不休息的！不過，如果你的文章存在某方面的硬傷，那么精

選副主編要權衡他的學術和工作效率，兩者取得平衡。比如你的基本理論不扎實，文章的亮

點是方法新，獲得的結果好，那么你千萬不要推薦給那些經常發表6 pages以上article的

專業副主編，最好選對你的方向稍微擦邊的其它學科的人負責你的文章。相反，如果你的工

作的核心是細致的工作，那么你就應該選擇經常指導他們的學生們做類似工作的編輯們！總

之，期刊的編輯部不會經常變化，而投稿人選擇的期刊是變化的，因此需要靈活應變，最終

選擇合適的期刊發表你的文章。

6、精選Reviewer：有人認為推薦審稿人只是投稿的一個環節，編輯不會用你推薦的

人，那么你就大錯特錯了！多數期刊在多數情況下是采用你推薦的審稿人的，只要你推薦的

審稿人滿足一定條件，這種幾率就更大。因此，你投稿時不要胡亂的在你要投的期刊上拷貝

審稿人，要帶著研究的態度去推薦。有競爭力的期刊編輯一般參考你推薦的審稿人按專業接

近程度送審，因此推薦的審稿人曾經在你投送的期刊發表過文章，編輯就更容易根據他注冊

時提供的信息進行比對，不過如果你提供的人是該專業小有名氣的學者，即使他沒有投過該

期刊，編輯也是容易評價的，因為地球是很小的！在考慮以上因素的同時，推薦審稿人應考

慮以下幾點：（1）方向接近；（2）水平不要過于懸殊，因為如果你投的期刊在你的研究領

域非常一般，而你的學術出身又不是很耀眼，特別牛氣的人很可能拒審，尤其是亞太地區的

所謂牛人；（3）核實通訊e-mail，因為有些文章上的地址是學生用自己的信箱而以老板為名

（中國最常見，國外不允許）通訊的，有時學生畢業甚至未畢業都基本不Check此信箱了；

（2）、（3）經常導致審稿周期的延長！（4）你和你老板的學術圈子：多數做學問的還能客

觀公正，但是有些老板樹敵較多，喜歡到處攻擊，或者做各種評審過于刻薄，你不得不注意

回避那些有積怨的group。（5）審稿人的背景：第5大點選擇編輯的方法在此也有用處，而

且選擇審稿人的空間相對更加廣闊，因此可考慮的因素可以更多一些。這里額外提出的建議

是當你學科領域有一些和藹仁厚的長者時（從會議，其周圍的人，學術圈前輩等處了解），

不妨推薦一下，即使其指派學生審稿，也會給你溫和的意見，而且有一些好的建議，得益于

他們的學術影響力，如果其他審稿人的意見不是特別尖銳，就容易通過了。因此，大家若希

望自己的論文處于順利的處理過程中，選擇期刊時也應該選擇那些按游戲規則辦事的期刊。

少數期刊盡管不按一般規則辦事，但是他有自己的評價體系，也不失為不錯的期刊。如

Bionsors and Bioelectronics，你剛投了它，在你的文章還在處理過程中，可能你就接二連

三的收到審稿邀請，哪怕你是第一次投稿的新手，它用的不是推薦審稿人，而用的是數據庫

審稿人，不過期刊會在年底進行評價，對于那些顯然有背期刊宗旨進行審稿的審稿人，以及

無法熟練運用英文表述的審稿人，數據庫會刪除其興趣范圍的信息，同時也被取消審稿人資

格！不過這還是有弊端的，目前該雜志很難成為被廣泛承認的頂級雜志，這可能是原因之一。

（6）選擇精力充沛的審稿人：這很難挑選，除非你在本領域已經摸爬了很久。不過一些社

會兼職少，行政頭銜少，建立時間不長但發展態勢較好的課題組負責人多屬此種。從親身體

會而言，由于我們方向導師限定每屆學生數，我的學生都控制在4－6名以內，再加上我沒

有任何兼職，只要我稍微勤奮一點（每天工作15小時），不會影響任何學生的稿件，目前

為止，還沒有超過10天返還審稿意見的事情發生，同時偶爾還可以有時間到小木蟲看看資

源。

7、謹防誤投貓膩期刊：少量的期刊存在貓膩，已經成為該領域一些課題組碩、博畢

業的保障線，大家心照不宣。鑒別的方法是看看該領域是否有較牛的課題組每年有4篇以上

的文章發表，同時該期刊又有不錯的IF和論文出版量。這也是沒辦法的事情，因為大家都

有難處，有些課題組實在龐大，魚龍混雜，為了博士們可以畢業，又不能過于降低要求有損

顏面，不得不留下后花園。因此蟲友們如果看到一些說某些不錯的期刊很好發文章的帖子，

要注意甄別，因為可能發帖者感覺是這樣，也的確如此，是因為他有一個在圈子里的老板，

你要去，不但不好中，反而比其它的期刊更難，因為資源有限，需要留足??！

有很多說的不對的地方，望見諒于大方之家，我已經申明，這里談的是非學術性經驗，

目的是為了幫助一些初學者，因為近期我將遠游，離開學生們較長時間，花點時間總結一點

留給還沒有將要進入本課題組的學生，選擇其中有代表性的幾點，借小木蟲平臺和大家分享，

僅代表個人觀點。其實每個學科都不一樣，這里有很大的局限性，大家應舉一反三，我經常

苦惱的是我有少數學生總是不能做到這點。

其實我一直鼓勵和贊同以實力去做科研，以科研去促生產，以生產去改變自然。但是

學生的青春有限，于是我又致力于保證學生在規定的時間按規定的要求畢業，然后他們自己

獲得自我的超越和發展。