白居易《望驛臺》原文翻譯和賞析

2023年12月27日發(作者：理解的名言名句)

白居易《望驛臺》原文翻譯和賞析

篇一 : 白居易《望驛臺》原文翻譯和賞析

白居易

靖安宅里當窗柳， 望驛臺前撲地花。

兩處春光同日盡， 居人思客客思家!

注釋：

(1)《望驛臺》：這是白居易應和好友元稹的詩。

(2)當窗柳：意即懷人。唐人風俗，愛折柳以贈行人，因柳而思游子。

(3)望驛臺：在今四川廣元。驛：舊時供傳遞公文的人中途休息、換馬的地方。

(4)居人：家中的人。詩中指元稹的妻子。

(5)客：出門在外的人。指元稹。

譯文：

靖安宅里，天天面對著窗前的碧柳，凝眸念遠;望驛臺前，春意闌珊，花兒紛紛飄落到地面。兩處美好的春光，在同一天消盡;此時，家里人思念著出門在外的親人，出門在外的人一樣也思念著家中的親人。

賞析：

元和四年(809)三月，元稹以監察御史身份出使東川按獄，往來鞍馬間，寫下《使東川》一組絕句。稍后，白居易寫了十二首和詩，《望驛臺》便是其中一首。

元稹《望驛臺》云：“可憐三月三旬足，悵望江邊望驛臺。料得孟光今日語，不曾春盡不歸來!”

這是元稹在三月的最后一天，為思念妻子韋叢而作。結句“不曾春盡不歸來”，乃詩人懸揣之辭。料想妻子以春盡為期，待他重聚，而現在竟無法實現，悵惘之情，宛然在目。

詩的中心是一個“思”字。全詩緊扣思字，含蓄地、層層深入地展開。首句“當窗柳”，傳出閨中綺思，次用“撲地花”，寫出驛旅苦思。這兩句都通過形象以傳情，不言思而思字灼然可見。三句推進一層，寫出了三月三十日這個特定時日

由希望轉入失望的刻骨相思。但仍不直遂，只以“春光盡”三字出之，頗富含蓄之妙。四句更推進一層，含蓄變成了爆發，直點“思”字，而且迭用兩個思字，將前三句都綰合起來，點明詩旨，收束得很有力量。此詩詩格與原作一樣，采平起仄收式，但又于原詩不同，下筆便用對句，且對仗工穩。不僅具有形式整飭之美，且加強了表達力量。因為，在內容上，這兩句是賅舉雙方，用了對句，則見雙方感情同等深摯，相思同樣纏綿，形式與內容和諧一致，相得益彰。又由于對起散收，章法于嚴謹中有變化，也就增加了詩的聲情之美。

題解：

這是白居易應和好朋友元稹的詩。二人在貞元十九年(803)同登制科，俱授秘書省校書郎，始相識并訂交，“誼同金石，愛等弟兄”。

元和四年(809)三月七日，元稹以監察御史身份出使東川按獄，往來鞍馬間，寫下一組總題為《使東川》的絕句。稍后，正在長安任左拾遺和翰林學士的白居易寫了總題為《酬和元九東川路詩十二首》的和詩，并題詞說：“十二篇皆因新境追憶舊事，不能一一曲敘，但隨而和之，惟予與元知之耳。”《望驛臺》是其中的第十一首。原詩題下注“三月三十日”。

元稹《望驛臺》云：“可憐三月三旬足，悵望江邊望驛臺。料得孟光今日語，不曾春盡不歸來!”“孟光”，指元稹的妻子韋叢。這是元稹在三月的最后一天，為思念妻子而作。結句“不曾春盡不歸來”，是詩人的懸揣之辭。料想妻子以春盡為期，待他重聚，而現在竟無法實現，悵惘之情，宛然在目。

“望驛臺”，在今四川廣元。

句解：

靖安宅里當窗柳，望驛臺前撲地花

靖安宅里，天天面對著窗前碧柳，凝眸念遠;望驛臺前，春意闌珊，花兒紛紛飄落地面。首句點出地點和時間。元稹宅在長安靖安里，他的夫人韋叢此時就住在那里，寫其宅自見其人。“當窗柳”意即懷人。唐人風俗，折柳以贈行人，因柳而思游子。大概是取柳絲柔長不斷，以寓彼此情愫不絕之意。次句鏡頭一換，轉到四川的望驛臺，那里元稹一人獨處驛邸，見落花而念如花之妻。這一句巧用比喻，富于聯想，也饒有詩情。

兩處春光同日盡，居人思客客思家

兩處美好的春光，在同一天消盡;此時，家中人思念著宦游在外的人，宦游人同樣也思念著家中的人。“盡”字如利刀割水，效果強烈，含有春光已盡、人在天涯的感傷情緒。“春光”，不單指春天，而兼有美好的時光、美好的希望的意思。春光同日盡，是說預期的歡聚落空了，自然導出“居人思客客思家”。本來，思念

決不限此一日，但這一日既是春盡日，這種思念之情便更加重了。一種相思，兩處離愁，感情的暗線，把千里之外的兩顆心緊緊聯系了起來。

評解：

白居易的和詩與原作一樣，采用平起仄收式，但又與原詩不同，下筆便用對句，且對仗工穩。不僅具有形式整飭之美，而且加強了表達力量。因為在內容上，這兩句是賅舉雙方，用了對句，則見雙方感情同等深摯，相思同樣纏綿;形式與內容和諧一致，相得益彰。又由于對起散收，章法于嚴謹中有變化，也就增加了詩的聲情之美。

篇二 : 白居易《望驛臺》原文翻譯和賞析

望驛臺

白居易

靖安宅里當窗柳， 望驛臺前撲地花。 兩處春光同日盡， 居人思客客思家！

元和四年（809）三月，元稹以監察御史身份出使東川按獄，往來鞍馬間，寫下《使東川》一組絕句。稍后，白居易寫了十二首和詩，《望驛臺》便是其中一首。

元稹《望驛臺》云：“可憐三月三旬足，悵望江邊望驛臺。料得孟光今日語，不曾春盡不歸來！”

這是元稹在三月的最后一天，為思念妻子韋叢而作。結句“不曾春盡不歸來”，乃詩人懸揣之辭。料想妻子以春盡為期，待他重聚，而現在竟無法實現，悵惘之情，宛然在目。

白居易的和詩更為出色。首句“靖安宅里當窗柳”，元稹宅在長安靖安里，他的夫人韋叢此時就住在那里，寫其宅自見其人。“當窗柳”意即懷人。唐人風俗，愛折柳以贈行人，因柳而思游子。大概是取柳絲柔長不斷，以寓彼此情愫不絕之意。我們從這詩句里，依稀看見韋叢天天守著窗前碧柳、凝眸念遠的情景，她對丈夫懷念之情太深了！次句“望驛臺前撲地花”，自然是寫元稹。春意闌珊，落紅滿地。他一人獨處驛邸，見落花而念彼如花之人。這一句巧用比喻，富于聯想，也很饒詩情。三句“兩處春光同日盡”，更是好句。“盡”字如利刀割水，效果強烈，它含有春光盡矣、人在天涯的`感傷情緒。“春光”不單指春天，而兼有美好的時光、美好的希望的意思。“春光同日盡”，也就是兩人預期的歡聚落空了。這樣，就自然導出了“居人思客客思家”。本來，思念決不限此一日，但這一日既是春盡日，這種思念之情便更加重了。一種相思，兩處離愁，感情的暗線把千里之外的兩顆心緊緊聯系起來了。

詩的中心是一個“思”字。全詩緊扣思字，含蓄地、層層深入地展開。首句“當窗柳”，傳出閨中綺思，次用“撲地花”，寫出驛旅苦思。這兩句都通過形象以傳情，不言思而思字灼然可見。三句推進一層，寫出了三月三十日這個特定時日由希望轉入失望的刻骨相思。但仍不直遂，只以“春光盡”三字出之，頗富含蓄之妙。四句更推進一層，含蓄變成了爆發，直點“思”字，而且迭用兩個思字，將前三句都綰合起來，點明詩旨，收束得很有力量。此詩詩格與原作一樣，采平起仄收式，但又于原詩不同，下筆便用對句，且對仗工穩。不僅具有形式整飭之美，且加強了表達力量。因為，在內容上，這兩句是賅舉雙方，用了對句，則見雙方感情同等深摯，相思同樣纏綿，形式與內容和諧一致，相得益彰。又由于對起散收，章法于嚴謹中有變化，也就增加了詩的聲情之美。

【題 解】

這是白居易應和好朋友元稹的詩。二人在貞元十九年（803）同登制科，俱授秘書省校書郎，始相識并訂交，“誼同金石，愛等弟兄”。

元和四年（809）三月七日，元稹以監察御史身份出使東川按獄，往來鞍馬間，寫下一組總題為《使東川》的絕句。稍后，正在長安任左拾遺和翰林學士的白居易寫了總題為《酬和元九東川路詩十（］二首》的和詩，并題詞說：“十二篇皆因新境追憶舊事，不能一一曲敘，但隨而和之，惟予與元知之耳。”《望驛臺》是其中的第十一首。原詩題下注“三月三十日”。

元稹《望驛臺》云：“可憐三月三旬足，悵望江邊望驛臺。料得孟光今日語，不曾春盡不歸來！”“孟光”，指元稹的妻子韋叢。這是元稹在三月的最后一天，為思念妻子而作。結句“不曾春盡不歸來”，是詩人的懸揣之辭。料想妻子以春盡為期，待他重聚，而現在竟無法實現，悵惘之情，宛然在目。

“望驛臺”，在今四川廣元。

句解

靖安宅里當窗柳，望驛臺前撲地花

靖安宅里，天天面對著窗前碧柳，凝眸念遠；望驛臺前，春意闌珊，花兒紛紛飄落地面。首句點出地點和時間。元稹宅在長安靖安里，他的夫人韋叢此時就住在那里，寫其宅自見其人。“當窗柳”意即懷人。唐人風俗，折柳以贈行人，因柳而思游子。大概是取柳絲柔長不斷，以寓彼此情愫不絕之意。次句鏡頭一換，轉到四川的望驛臺，那里元稹一人獨處驛邸，見落花而念如花之妻。這一句巧用比喻，富于聯想，也饒有詩情。

兩處春光同日盡，居人思客客思家

兩處美好的春光，在同一天消盡；此時，家中人思念著宦游在外的人，宦游人同樣也思念著家中的人。“盡”字如利刀割水，效果強烈，含有春光已盡、人在天涯的感傷情緒。“春光”，不單指春天，而兼有美好的時光、美好的希望的意思。春光同日盡，是說預期的歡聚落空了，自然導出“居人思客客思家”。本來，思念決不限此一日，但這一日既是春盡日，這種思念之情便更加重了。一種相思，兩處離愁，感情的暗線，把千里之外的兩顆心緊緊聯系了起來。

評解

白居易的和詩與原作一樣，采用平起仄收式，但又與原詩不同，下筆便用對句，且對仗工穩。不僅具有形式整飭之美，而且加強了表達力量。因為在內容上，這兩句是賅舉雙方，用了對句，則見雙方感情同等深摯，相思同樣纏綿；形式與內容和諧一致，相得益彰。又由于對起散收，章法于嚴謹中有變化，也就增加了詩的聲情之美。

詩的中心是一個“思”字。全詩緊扣“思”字，層層展開。首句“當窗柳”，傳出閨中綺思；次用“撲地花”，寫出驛旅苦思。這兩句都通過形象以傳情，不言思而思字灼然可見。三句推進一層，寫出了三月三十日這個特定時日，由希望轉入失望的刻骨相思。但仍不直接說，只以“春光盡”三字出之，頗富含蓄之妙。四句更推進一層，含蓄變成了爆發，直點“思”字，而且迭用兩個思字，將前三句都綰合起來，點明詩旨，收束得很有力量。