《法老與眾神》解說文案_摩西這個人

2024年1月9日發(fā)(作者：英語單詞大全)

《法老與眾神》解說文案_摩西這個人

英國| 美國| 西班牙動作/冒險/劇情電影《法老與眾神》，于2014年上映，由雷德利·斯科特導(dǎo)演，亞當(dāng)·庫珀 比爾·科拉奇 編劇，影片講述了《法老與眾神》改編自《圣經(jīng)》，講述摩西率領(lǐng)四十萬名以色列人奴隸，反抗埃及法老拉美西斯迫害，越過紅海、走出埃及的故事。摩西與法老拉美西斯二世原本情同手足，但摩西漸漸地意識到了自己的使命，那就是解救水深火熱中備受奴役的猶太人民。拉美西斯拒絕了他的請求，并對猶太人展開了更殘忍的屠殺。摩西的“神”降下“十災(zāi)”于埃及，以懲罰法老的惡行，分別是蝗災(zāi)、青蛙災(zāi)、虱子災(zāi)、蒼蠅災(zāi)、血水災(zāi)、泡瘡災(zāi)、冰雹災(zāi)以及黑暗之災(zāi)等。上帝降下“十災(zāi)”之后，埃及陷入黑暗與混亂，而遵行上帝之命的摩西與自詡為神的拉美西斯在也漸漸走向?qū)α⒌木置妫ξ髀暑I(lǐng)四十萬名希伯來人展開不朽旅程，逃離埃及與致命災(zāi)禍。。

在看片尾字幕的時候，上豆瓣打了個四星。薄荷很快就問：那一星扣在哪里？

為了向她解釋，只好決定寫個短評。 不過在回家的路上，肚子餓了，拐進(jìn)24小時超市，買了點(diǎn)酸奶。超市溫柔地放著圣誕歌曲，半夜了么，就是silent night什么的。我聽著歌，不禁思索：人真是奇怪的動物啊。宗教到底是個什么東東？

薄荷問哪里扣了一星，她應(yīng)該問四星怎么打上來的。 這個片，要是扣起分來，負(fù)分妥妥的，很多缺點(diǎn)。最大的缺點(diǎn)是故事的情緒若隱若現(xiàn)，恐怕是罩不住大部分觀眾。說白了，就是尿點(diǎn)很多。只這一項(xiàng)，恐怕打三星的就是多數(shù)。另外，好些演員，包括作為反派的拉美西施(Rams)法老閣下，從頭到尾不在狀態(tài)，只靠眼線不行啊小伙子。本金斯利也好像走錯了片場（他的角色叫Nun，我這邊的字幕直接給翻成了"嫩“。臺詞：我的名字叫嫩。我想要不出戲很難。） 很快閃回一下：我為什么去看這部戲呢？因?yàn)樨悹柾瑢W(xué)啊。不然我英文不好，也不知道Exodus就是出埃及記，兩眼一抹黑，沖著貝爾（和雷德利斯科特爺爺）就進(jìn)去了。開片五分鐘～～咦這不是《埃及王子》么？ 好，再說回為什么給了四星。一星給貝爾。他很努力地?cái)n住了整個故事，很多次，我心里問：摩西，你為什么要這么做？然后我看著貝爾的臉和眼睛：好吧，就再相信你一次。 也許，當(dāng)年的希伯來人也是這樣子就稀里糊涂跟著摩西走了。 兩星給制作。特效，場景，畫面，音樂，都很棒。我最近看了一點(diǎn)歷史書的皮毛，隱約覺著里頭的建筑器皿戰(zhàn)車工藝衣食住行都是有出處的。話說古埃及文明真的太燦爛了。這么幾千年，咱們其實(shí)也沒什么長進(jìn)。 最后一星給雷德利爺爺。兩年前的《普羅米修斯》，我硬是半星都沒有給他，但是這一部《出埃及記》，得分肯定會比《普羅米修斯》低，我個人卻愿意給他一星。原因如下： 我知道他在思考什么。（不像《普羅米修斯》，我完全不能認(rèn)同他的腦回路） 這個片讓我開始思考他在思考的問題：摩西，到底是個怎樣的人？ 《出埃及記》講的是個《圣經(jīng)》故事，可它是反宗教的。雷德利他不相信神，但是他相信，早年真的有這一段歷史。于是問題來了：如果沒有神的介入，摩西是怎么把這件大事辦成的？他到底是個什么人？他為什么這么做？ 片子刻意減低故事的神性，試

圖給這個事件一個比較“理性”的講述。摩西雖然出身奴隸，但是他在法老宮廷長大，勇武干練智慧，得到成為領(lǐng)導(dǎo)者的培訓(xùn)，換言之，革命需要精英領(lǐng)導(dǎo)，而他正好是那個精英（啊暴行自產(chǎn)大敵又一例）。然后他被下放鍛煉，思考人生和黎民疾苦，脫胎換骨，重返政壇，引領(lǐng)變革。他為什么要那么做？貝爾你告訴我。不，貝爾沒有告訴我，貝爾只是照劇本賣力在演（以及化妝師很好）。 要說，這個片才是燒腦，因?yàn)槲艺娴膶δξ鞯膭訖C(jī)發(fā)生了很大的興趣。你可以說他是個政治家，你看，拿掉了神介入的那些部分，他的作為就是一個政治家的作為：解放整個奴隸族群，制定部族的行為規(guī)范，并佐以宗教羈縻。這是非常非常了不起的大能啊。假定上帝不存在，那么他當(dāng)年是怎樣一步步實(shí)現(xiàn)這些的？ 孫中山為什么要那么做？林肯為什么要那么做？李光耀為什么要那么做？ 雷德利在問這些問題。他試圖回答“摩西是個怎樣的人”這個非常有意思的問題。 可惜，他繞不過去燃燒的荊棘、頭生子大難和紅海。尼羅河變紅、蛙災(zāi)、蝗災(zāi)、冰雹、瘟疫... ...他好歹給了模凌兩可的解釋，這些在現(xiàn)代人看來，都是可能發(fā)生的自然災(zāi)害，只能說埃及人那一年很倒霉，都給攤上了。 但是埃及人的頭生子一夜間都死了－－這個難度太高了。以及紅海。如果完全理性，這兩件沒法解釋。于是干脆跟燃燒的荊棘一起保留了下來，作為片子僅存的神性。可是對荊棘的處理略詭異驚悚，又讓人感覺其實(shí)摩西是個精神分裂癥患者。也許他真的是。只是這么一來，他會不會把信徒們也給得罪了？到頭來，說不定我是唯一一個沒被得罪的觀眾。 最后紅海倒卷，特效還是做得很不錯的。順便說一句，即使是紅海這檔子事，雷德利還是盡量往現(xiàn)實(shí)主義那邊處理，至少不那么神逼哄哄，質(zhì)感還是凡間的。此所以我要給他一星。 總之。摩西，你為什么、是怎樣帶領(lǐng)40萬（！）希伯來人離開埃及的？（這組織和后勤... ...）別跟我扯上帝。你到底是怎么做到的？－－－這，就是這部片子試圖回答的問題。如果它能完全繞開上帝，會很棒的。可惜它不能，情緒和節(jié)奏古怪就源于此。做為一個故事，它遠(yuǎn)比不上《埃及王子》好看順暢。 所以會有很多人不喜歡它。但我覺得還不錯。一星扣在它不能完全繞開上帝。 P.S. 這片中的神很可怕。人看了絕對會跟拉美西施一樣說：什么樣的神殺這么多孩子！嗯，雷德利絕對會得罪信徒的。

不管有沒有神，出埃及記都是一段血淋淋的往事，對希伯萊人和埃及人都一樣慘痛。