丹東地區大氣能見度變化及其主要影響因子分析

2024年2月21日發(作者：社交英語)

第２７卷第６期　氣象與環境學報　Ｖｏ１．２７?。危铮丁。玻埃保蹦辏保苍隆。剩铮眨遥危粒獭。希脾簦桑牛裕牛埃遥埃蹋铮牵佟。粒危摹。牛危郑桑遥埃危汀荆牛危浴。模澹悖澹恚猓澹颉。玻埃薄。薄≮w胡笳，馬雁軍．丹東地區大氣能見度變化及其主要影響因子分析［Ｊ］．氣象與環境學報，２０１１，２７（６）：０７—１３．　ＺＨＡＯ?。龋酰辏椋?，ＭＡ?。伲幔睿辏酰睿郑幔颍椋幔簦椋铮睢。悖瑁幔颍幔悖簦澹颍椋螅簦椋悖蟆。铮妗。觯椋螅椋猓椋欤椋簦。幔睿洹。椋簦蟆。恚幔椋睢。椋睿妫欤酰澹睿悖椋睿纭。妫幔悖簦铮颍蟆。椋睢。模幔睿洌铮睿?，Ｌｉａｏｎｉｎｇ?。穑恚觯恚郏剩荨。剩铮酰颍睿幔臁。铮妗。停澹簦澹铮颍铮欤铮纾。幔睿洹。牛睿觯椋颍铮睿恚澹睿?，２０１１，２７（６）：７０—１３．　丹東地區大氣能見度變化及其主要影響因子分析　趙胡笳馬雁軍?。ㄖ袊鴼庀缶稚蜿柎髿猸h境研究所，遼寧沈陽１１００１６）　摘要：利用２００７年６月至２００９年１１月丹東市區器測能見度資料和人工觀測能見度資料，分析目測能見度與器測能見　度的關系，探討不同季節中，ＰＭ。。和ＰＭ２．５、ＰＭ．．。顆粒物濃度對大氣能見度的影響，研究降水強度與ＰＭ的濕清除效率關系。結　果表明：在低能見度情況下，目測能見度與器測能見度的比值相對較??；能見度較差時，ＰＭ。。粒子比重增大，ＰＭ。。／ＰＭ　。和　ＰＭ２．　／ＰＭｌ０比值與月平均風速為負相關；天氣現象日數較多的月份，其對應的月平均能見度較??；ＰＭ日平均質量濃度的改變　量以及降雨量對ＰＭ的濕清除效率與降水強度相關，器測目測能見度平均值隨著降水強度的增加而降低。　關鍵詞：能見度；器測；目測；ＰＭｌ０；Ｐ＾?。?；ＰＭ１　０；降水強度　中圖分類號．Ｐ４２７．２　文獻標識碼：Ａ　文章編號：１６７３—５０３Ｘ（２０１１）０６—０００７—０７　引言　采用芬蘭Ｖｉｓａｌａ公司生產的ＦＤ１２前向散射測量儀　對能見度進行觀測（時間分辨率為５?。恚椋睿危?。目測　隨著城市化進程的加快，城市大氣污染越來越　資料取自丹東市氣象站，其中大氣成分觀測站與氣　嚴重，大氣能見度也變得越來越差，而作為影響能見　象站位于同一個站點。根據丹東地區器測能見度觀　度主要因子的大氣氣溶膠顆粒物既可通過呼吸作用　測資料的完整情況，選?。玻埃埃纺辏对轮粒玻埃埃鼓辏保薄е率忻裎宋廴疚镉绊懮眢w健康，也顯著影響了　城市的經濟活動和市民生活　。大氣能見度是氣　月器測、目測能見度觀測資料及對應的ＰＭ?。校汀。校汀∠笠赜^測中的基本項目之一，是表征大氣透明度　．。質量濃度、風速、風向和降水量等氣象資料。　的一個指標，反映了近地層的大氣透明程度。它是?。步Y果分析　一種復雜的大氣現象，與空氣質量和氣象條件密切?。玻蹦芤姸鹊脑缕骄底兓∠嚓P，是不同尺度天氣系統和包括大氣化學反應的　圖１對資料中各個月份器測、目測能見度取平　空氣污染過程共同作用的結果　Ｊ。研究表明，城市　均值進行比較表明，目測能見度與器測能見度的觀　能見度降低主要的影響因子是氣溶膠細粒子　一　，包　測結果趨勢基本一致，但目測能見度均大于器測能　括ＰＭ。。、ＰＭ?。〖埃危稀〉?，因此，可以通過研究不同　見度。在高能見度情況下，目測能見度與器測能見　氣象條件下大氣氣溶膠的形成?。?、分布及其化學成　度的比值大于２倍；在低能見度情況下，目測能見度　分　的發展變化來了解氣溶膠粒子對大氣能見　度的影響　。當然，導致能見度降低的原因也有　與器測能見度的比值相對較小。目測能見度高于器　部分是由氣象原因引起的，如降水　、潮濕等，而氣　測能見度的原因是多方面的，如太陽輻射、太陽高度　象要素也正是制約空氣污染物濃度和分布的最重要　角對于觀測儀器的影響，季節、大氣不穩定層結和相　影響因子¨　。本文對２００７年６月至２００９年１１　對濕度等外界條件的影響，ＰＭ質量濃度變化等都會　月丹東市能見度資料進行統計，并對相應ＰＭ　直接影響器測能見度的觀測結果。?。校汀?、．　ＰＭ㈨濃度資料及其他氣象資料進行對比分?。玻材芤姸扰c大氣顆粒物的季節變化　析，探討丹東地區影響能見度的主要原因?！∪鐖D２所示，以２００８年為例，ＰＭ　ＰＭ?。岛汀。校汀∪N粒徑的氣溶膠粒子在冬季污染濃度最高，?。辟Y料來源　夏季其次，春、秋季污染物濃度相對較低，而其中　大氣能見度器測資料來自中國丹東市大氣成分?。校?，。粒子質量濃度增加的幅度最大，在冬季也最為　觀測站（１２４．０３。Ｅ，４０．０５。Ｎ，距海平面高度１３．９?。睿保∶黠@。能見度夏季低于冬季，水汽在影響夏季能見　收稿日期：２０１１—０４—０８；修訂日期：２０１１—０７—１８。　基金項目：中國氣象局沈陽大氣環境研究所項目“大氣能見度器測和目測的比較”資助?！∽髡吆喗椋黑w胡笳，女，１９８５年生，研究實習員，主要從事大氣環境污染方面的研究，Ｅ—ｍａｉｌ：ｔｊｚｈｊ４６５９＠ｓｉｎａ?ｔｏｍ?！?/p>

第６期　趙胡笳等：丹東地區大氣能見度變化及其主要影響因子分析　９　量增加，能見度降低。此外，冬季發生的逆溫天氣現　象使得污染物擴散緩慢，也是導致能見度降低的一　個不容忽視的原因。　由２００８年丹東ＰＭ　。、ＰＭ：和ＰＭ　。日平均質量　濃度與日平均能見度的變化可以看出，當能見度惡　化時，ＰＭ１．０／ＰＭ１０和ＰＭ２?。担校汀?。的比值顯著減小，可　知，ＰＭ　。粒子的比重增大是導致能見度較差的主要　．?。|市大氣顆粒物質量濃度變化特征及其與能見度　的關系中指出，丹東地區符合北方地區沙塵天氣的共　同特點，由外來源經中長距離輸送引發的沙塵中攜帶　了大量的粗顆粒物，細顆粒物所占比例相對較少?！榱烁玫匮芯康|顆粒物質量濃度的變化特　原因，見圖３。　由表２可以看出，ＰＭ１／ＰＭ１ｏ和ＰＭ２／ＰＭ１０比?。铮担翟冢吩潞停冈孪鄬^大，１２月相對較小，平均值也　符合這一規律。這可能是因為夏季大氣中二次粒子　的形成使得大氣中細粒子較多，而冬季由于大風揚　沙等原因導致大氣中粗粒子增多。劉寧微等［２０　在　征，有必要對當地的常規氣象資料進行分析，其中風　速變化曲線見圖４，風向玫瑰圖見圖５?！∮蓤D４和圖５可以看出，２００８年丹東風速月平　均最小值出現在７月為１．８　ｍ／ｓ，最大值出現在１月　為３．６　ｍ／ｓ，主導風向由１月ＮＮＷ向７月ＳＳＥ轉　變，１２月又轉為ＮＮＷ。這說明丹東春秋季節是南、　北風交替的季節。春季冷空氣開始衰弱北退，暖空　氣北進；秋季則反之。冬季風速較大，在地面少雪覆　表２　２００８年丹東逐月ＰＭ，．。／ＰＭ。ｏ與ＰＭ２．５／ＰＭｌ０的比值變化　蓋的情況下易將地面沙塵卷起，形成沙塵天氣，從而　使得大氣中的粗粒子氣溶膠數量增加。通過分析月　平均ＰＭ。．。／ＰＭ　。和ＰＭ　．?。校?，。比值與月均風速的關　系，可以得出，二者為負相關，相關系數分別為一０．５１　和一０．５９。?。玻衬芤姸扰c天氣現象的相關性　如圖６能見度曲線所示，出現天氣現象日數較少　的月份，其對應的月平均能見度較大；而出現天氣現　月份　象日數較多的月份，其對應的月平均能見度則較小?！〕鞘兄械臒熿F與人類的活動密切相關，冬季早晨　～～　眥　圖４　２００８年丹東逐月平均風速變化　—　ｓｗ＼?。樱印危堋。啤。螅蟆。樱樱拧?/p>

１０　氣象與環境學報?。危住。埽蹋堋∫弧。埃恪。?，…?。巍?，０　——’＇～　麓?。危拧。拧。樱拧。樱樱住。堋。樱樱拧。印。ǎ纾吩隆。巍。妫瑁薄。冈隆。巍　！??！。危拧。住。危拧。拧。拧。樱拧。住。樱拧。樱樱祝堋。拧。印。印　　　　。牛危拧。拧。浴。?；　ＥＳＥ?。樱祝埽埽瘛　　∫唬茫茫啤。埽。薄　ⅲā埽　　。妫耄薄。保痹隆。巍←悺?、、—?。海骸　。颉、觯ⅰⅲ堋、?，、’’～?。印。印D５?。玻埃埃改甑|逐月風向玫瑰　第２７卷　

第６期　趙胡笳等：丹東地區大氣能見度變化及其主要影響因子分析　——器測能見廈月半均值；…一目測能見度月平均值；　輕霧＋霧＋煙幕出現日數　圖６?。玻埃埃纺辏吩轮粒玻埃埃鼓辏乖碌|逐月出現天氣現象的日數與對應能見度的比較　和晚間正是供暖鍋爐排放煙氣高峰期，大量排放的　煙塵懸浮物和汽車尾氣等污染物在低氣壓、風小的　條件下，不易擴散，與低層空氣中的水汽相結合，比　較容易形成煙霧或煙塵。而這種煙霧或煙塵持續時　間往往較長，從而對能見度造成一定的影響。　煙幕則是由城市、工礦區或森林火災等排出的　大量煙粒彌漫在空中形成的。煙幕出現時也會使水　平能見度降到１０?。耄硪韵??！。玻茨芤姸扰c降水強度的相關性　降水強度最直接的影響是對ＰＭ產生清除作　用，因此，通過研究不同強度的降水對ＰＭ的清除作　用來間接分析其對能見度的影響?！⊥ㄟ^計算和分析２００７年６月至２００９年１１月每　個降水日ＰＭ．。、ＰＭ：ＰＭ　日平均質量濃度的改變　量（即降水日與前一日的ＰＭ日平均質量濃度之　差），研究不同強度的降水對ＰＭ質量濃度的影響?！》治霰砻?，有雨日，ＰＭ日平均質量濃度要比前一天　有所降低，即不同等級的降雨對ＰＭ的污染都有一　定的清除作用，只要有降水發生，次日ＰＭ質量濃度　必然下降。計算結果見表３。?。?、表３不同量級強度降水下ＰＭ日平均質量濃度的改變量　從表３可以看出，微量降水對于ＰＭ　。質量濃度　沒有起到濕清除的作用，降水日的翌日ＰＭ　。質量濃　度仍然增加，對ＰＭ　的濕清除要好于ＰＭ?。?。。隨著　雨強的增大，濕清除效果越好，中雨的ＰＭ日平均質　量濃度改變量最大；但是大雨、暴雨情況下，濕清除　效果開始下降?！榱私饨涤炅繉Γ校偷那宄实降子卸啻?，　對所有降雨日的ＰＭ日平均質量濃度該變量及對應　的日降雨量分別求和，前者再對降雨量之和求平均，　得出不同降雨強度下，１?。颍欤欤欤椋苯邓繉Γ校偷臐袂宄⌒?，結果如表４所示。可見小雨情況下的清除效　率最大，暴雨情形下的清除效率最小。　表４每毫米降雨量對ＰＭ的濕清除效率　注：微量無具體數據，不參與討論。　同理，通過降水日能見度與前一日能見度之差　的平均值，研究不同強度的降水對能見度的影響?！?/p>

１２　氣象與環境學報　第２７卷　由表５看出，不同降水強度對Ｅｔ平均器測能見度的　影響遠小于對日平均目測能見度的影響。其中暴雨　表５不同強度降水下能見度日平均改變量　對目測能見度的日平均改變量影響最大，小雨對目　測能見度的Ｅｔ平均改變量影響最小。隨著降雨強度　的增加，器測能見度平均值以及目測能見度平均值　均隨著降水強度的增加而降低。降水強度越大，降　水粒子數密度越大；大氣消光系數越大，能見度越　??；反之，能見度就越大。　３結論與討論?。邸。郏ǎ保┰诟吣芤姸惹闆r下，目測能見度與器測能見　度的比值大于２，在低能見度情況下，目測能見度和　器測能見度的比值相對較小?！。ǎ玻馊苣z粒子冬季污染濃度最高，夏季其次，　春、秋季污染物濃度相對較低，因此夏、冬季能見度　與春、秋季相比均有所下降。能見度較差時，ＰＭ　。?！∽颖戎卦龃?，ＰＭ?。埃校停欤锖停校停海担校汀＃氨戎蹬c月平　均風速成負相關，相關系數分別為一０．５１和一０．５９?！。ǎ常┏霈F天氣現象日數較少的月份，其對應的月　平均能見度較大；而出現天氣現象日數較多的月份，　其對應的月平均能見度較小?！。ǎ矗┙邓畯姸葘Γ校彤a生的濕清除作用隨著雨　強的增大，濕清除效果較好，中雨ＰＭ?。牛羝骄|量濃　度改變量最大；大雨、暴雨情況下，濕清除效果開始　下降；小雨情況下，每毫米降雨量對ＰＭ的濕清除效　率最高；暴雨情形下對ＰＭ的清除效率最小。不同　降水強度對Ｆｔ平均器測能見度的影響遠小于對日平　均目測能見度的影響。其中暴雨對目測能見度的日　平均改變量影響最大，小雨對目測能見度的日平均　改變量影響最小。隨著降雨強度的增加，器測能見　度平均值以及目測能見度平均值均隨著降水強度的　增加而降低?！⒖嘉墨I?。郏保輩莾叮囇?，畢雪巖，等．細粒子污染形成灰霾天氣　導致廣州地區能見度下降［Ｊ］．熱帶氣象學報，２００７，?。玻常ǎ保海薄叮。郏玻葳w德山，王明星．煤煙型城市污染大氣氣溶膠［Ｍ］．北　京：中國環境科學出版社，１９９１．　王淑英，孟燕軍，趙習方，等．北京高速公路大氣能見　度與氣象條件的相關分析［Ｊ］．氣象科技，２００２，３０?。ǎ担海常埃丁常玻埃『槭⒚估?，何曦，等．杭州市區大氣能見度變化及　其與主要因子的分子［Ｊ］．中國粉體技術，２００９，１５?。ǎ玻海担丁叮保。校颍铮螅穑澹颍铩。省。停蹋铮睿纭颍幔睿纾濉。簦颍幔睿螅穑铮颍簟。铮妗。恚椋睿澹颍幔臁。洌酰螅簟。椋睢。簦瑁濉。纾欤铮猓幔臁。幔簦恚铮螅穑瑁澹颍澹海椋恚穑幔悖簟。铮妗。粒妫欤椋悖幔睢。洌酰螅簟。希睢。簦瑁濉。澹?　［　［　［　［?。觯椋颍铮睿恚澹睿簟。铮妗。瑁簦濉。螅铮酰簦琛澹幔螅簦澹颍睢。眨睿椋簦濉。樱簦幔簦澹颉。剩荩校颍铮悖澹澹洹。椋睿纾蟆。铮妫簦瑁澹危幔簦椋铮睿幔欤粒悖幔洌澹恚。铮妫簦瑁澹眨睿椋簦澹洹。樱簦幔簦澹蟆。铮妫粒。恚澹颍椋悖?，１９９９，９６（７）：３３９６—３４０３．?。粒穑穑澹臁。隆。遥裕铮耄椋鳎帷。伲龋螅酢。剩澹簟。幔保郑椋螅椋猓椋欤椋簦。幔蟆。颍澹欤幔簦澹洹。簦铩。幔恚簦铮螅穑瑁澹颍椋恪。幔澹颍铮螅铮臁。悖铮睿螅椋簦簦酰澹睿簦螅郏剩荩粒簦恚铮螅穑瑁澹颍椋恪。牛睿。觯椋颍铮睿恚澹睿?，１９８５，１９（９）：１５２５—１５３４．　Ｃｈａｎ?。佟。?，Ｓｉｍｐｓｏｎ?。摇。?，Ｍｃｔａｉｎｓｈ　Ｇ?。?，ｅｔ?。幔保樱铮酰颍悖濉。幔穑穑铮颍簦椋铮睿恚澹睿簟。铮妗。觯椋螅椋猓椋欤椋簦。洌澹纾颍幔洌幔簦椋铮睢。穑颍铮猓欤澹恚蟆。椋睢。拢颍椋蟆。猓幔睿ǎ粒酰螅颍簦幔欤椋幔酰螅睿椋纭。瑁簦濉。恚酰欤椋簦穑欤濉。椋欤睿澹幔颉。颍澹纾颍澹螅螅椋铮睢。簦澹悖瑁。椋睿瘢酰澹螅郏剩荩粒簦恚铮螅穑瑁澹颍椋恪。牛睿觯椋颍铮睿恚澹睿?，１９９９，３３（１９）：?。常玻常贰常玻担埃堄柩啵S輝軍，劉紅年，等．南京市大氣氣溶膠顆?！∥镂廴咎攸c［Ｊ］．環境科學導刊，２００９，２８（１）：５７—５８．　林俊，劉衛，李燕，等．大氣氣溶膠粒徑分布特征與氣　象條件的相關性分析［Ｊ］．氣象與環境學報，２００９，２５　（１）：１—５．　張仁健，石磊，荊俊山，等．大同市秋季大氣氣溶膠化　學成分及來源解析［Ｊ］．中國粉體技術，２００９，１５（２）：　７—９．　倫小秀，鄧利群，張逸，等．北京市及沖繩地區大氣氣　溶膠中水溶性有機物特征對比研究［Ｊ］．北京理工大　學學報，２００９，２９（２）：１７２—１７５．　周任君，陳月娟，畢云，等．青藏高原上空氣溶膠含量　的分布特征及其與臭氧的關系［Ｊ］．高原氣象，２００８，?。玻罚ǎ常海担埃啊担埃福±钚轮?，劉曉東．氣溶膠對青藏高原氣候變化影響的　數值模擬分析［Ｊ］．干旱氣象，２００９，２７（１）：１—９．　張錦春，趙明，方峨天，等．民勤近地面沙塵暴氣溶膠　濃度變化特征初探［Ｊ］．環境科學學報，２００９，２９（３）：　４９６—５０４．　?。颍獭。薄?/p>

第６期　趙胡笳等：丹東地區大氣能見度變化及其主要影響因子分析?。保埃挂唬欤保矗。保场。郏保担荨⊥踔玖?，郭品文，張華．黑碳氣溶膠直接輻射強迫及其　對中國夏季降水影響的模擬研究［Ｊ］．氣候與環境研　究，２００９，１４（２）：１６１—１７１．?。郏保福輩莾?，鄧雪嬌．環境氣象學與特種氣象預報［Ｍ］．北　京：氣象出版社，２００１．?。郏保叮輨⑽鞔?，高太長，劉磊，等．降水現象對大氣消光系數?。郏保梗荨●T建軍，沈家芬，梁任重，等．廣州市ＰＭ　。與氣象要素　的關系分析［Ｊ］．中國環境監測，２００９，２５（１）：７８—８２．?。郏玻埃輨幬ⅲR雁軍，王揚鋒，等．丹東市大氣顆粒物質量　濃度變化特征及其與能見度的關系［Ｊ］．環境科學研　究，２０１０，２３（５）：６４２—６４６．　和能見度的影響［Ｊ］．應用氣象學報，２０１０，２１（４）：?。矗常场矗矗保。郏保罚荨⊥跏缬?，張小玲，徐曉峰．北京地區大氣能見度變化規　律及影響因子統計分析［Ｊ］．氣象科技，２００３，３１（２）：?。郑幔颍椋幔簦椋铮睢。悖瑁幔颍幔悖簦澹颍椋螅簦椋悖蟆。铮妗。觯椋螅椋猓椋欤椋簦。幔睿洹。椋簦蟆。恚幔椋睢。椋睿妫欤酰澹睿悖椋睿纭。妫幔悖簦铮颍蟆。椋睢。模幔睿洌铮睿?，Ｌｉａｏｎｉｎｇ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ＺＨＡＯ?。龋酰辏椋帷。停痢。伲幔睿辏酰睢。ǎ桑睿螅椋簦簦酰簦濉。铮妗。粒簦恚铮螅穑瑁澹颍椋恪。牛睿觯椋颍铮睿恚澹睿簦茫瑁椋睿帷。停澹簦澹铮颍铮欤铮纾椋悖幔臁。粒洌恚椋睿椋螅簦颍幔簦椋铮?，Ｓｈｅｎｙａｎｇ　１　１００１６，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ?。觯椋螅椋猓椋妫椋簦。洌幔簦帷。妫颍铮怼。簦瑁濉。椋睿螅簦颍酰恚澹睿簦幔臁。铮猓螅澹颍觯帷。铮睢。幔睿洹。恚幔睿酰幔臁。希猓螅澹颍觯幔簦椋希睢。妫颍铮怼。剩酰睿濉。玻埃埃贰。簦铩。危铮觯澹恚猓澹颉。玻埃埃埂。椋睢。模幔睿洌铮睿纾颍澹欤幔簦椋铮睿螅瑁椋稹。猓澹簦鳎澹澹睢。簦瑁澹螅濉。簦鳎铩。颍澹悖铮颍洌蟆。鳎幔蟆。幔睿幔欤澹洌睿濉。澹妫妫澹悖簦蟆。铮妗。穑幔颍簦椋悖欤濉。悖铮睿悖澹睢。睿洹。校停薄。铩。椋睢。簦瑁濉。洌椋妫妫澹颍澹睿簟。螅澹幔螅铮睿蟆。铮睢。簦瑁濉。觯椋螅椋猓椋妫椋簦。鳎澹颍濉。洌椋螅悖酰螅螅澹洌裕瑁濉。颍澹欤幔簦椋铮睿螅瑁椋稹。猓濉。簦颍幔簦椋铮睿蟆。螅酰悖琛。幔蟆。校停保?，ＰＭ２５?。幔簦鳎澹澹睢。穑颍澹悖椋穑椋簦幔簦椋铮睢。椋睿簦澹睿螅椋簦。幔睿洹。鳎澹簟。颍澹恚铮觯幔臁。澹妫椋悖椋妫澹睿悖。铮妗。校汀。鳎幔蟆。睿幔幔欤澹洌保В欤欤濉。颍澹螅酰欤簦蟆。椋睿洌椋悖幔簦濉。瑁幔簦簟。瑁濉。觯椋簦螅椋猓椋欤椋。簦颍幔簦椋铩。猓澹簦鳎澹澹睢。觯椋螅酰幔臁。恚澹幔螅酰颍澹恚澹睿簟。幔睿洹。椋睿螅簦颍酰恚澹睿簦幔臁。恚澹幔螅酰颍澹恚澹睿簟。椋蟆。螅恚幔欤臁。酰睿洌澹颉。簦瑁濉。欤铮鳌。觯椋螅椋猓椋欤椋。悖铮睿洌簦椋簦椋铮睿裕瑁濉。穑颍铮穑铮颍簦椋铮睢。铮妗。校停欤啊。椋蟆。欤幔颍纾澹颉。鳎瑁澹睢。簦瑁濉。觯椋螅椋猓椋椋欤。椋簦蟆。穑铮铮颍幔睿洹。簦瑁濉。恚澹幔睢。恚铮睿簦瑁欤。鳎椋睿洹。螅穑澹澹洹。椋蟆。椋睢。瑁濉。睿澹纾幔簦簦椋觯濉。悖铮颍颍?。?。欤幔簦椋铮睿蟆。瑁濉。鳎澹幔簦瑁澹颉。穑瑁澹睿铮恚澹睿帷。幔颍濉。椋睢。帷。恚铮睿簦?，ｔｈｅ?。穑铮铩。簦欤薄。簦瑁濉。觯幔欤酰澹蟆。铮妗。校停保啊。幔睿洹。校停玻担校停保埃裕瑁濉。恚铮颍濉。簦铮校停保颍澹颉。簦瑁濉。颍澹欤幔簦椋觯澹欤。恚澹幔睢。恚铮睿簦瑁欤。觯椋螅椋猓椋簦。椋螅裕瑁濉。悖瑁幔睿纾濉。铮妗。恚澹幔睢。洌幔椋欤。恚幔螅蟆。悖铮睿悖澹睿簦颍幔簦椋铮睢。铮妗。校汀。幔睿洹。簦瑁濉。鳎澹簟。颍濉。恚铮觯幔臁。澹妫椋妫悖椋澹睿悖。铮妗。校汀。簦铩。穑颍澹悖椋邸遥幔簦椋铮睢。幔颍濉。颍澹欤幔簦澹洹。簦铩。穑颍澹悖椋纾欤椋簦幔簦椋铮睢。椋睿簦澹睿螅椋簦裕瑁濉。幔觯澹颍幔纾濉。觯椋螅椋猓椋欤椋。簦觯幔欤酰澹蟆。妫颍铮怼。猓铮簦琛。觯椋螅酰幔臁。恚澹幔螅酰颍澹恚澹睿簟。幔睿洹。椋睿螅簦颍酰恚澹睿簦幔臁。恚澹幔螅颍澹恚澹睿簦酢。洌澹悖颍澹幔螅濉。鳎椋簦琛。簦瑁濉。椋睿悖颍澹幔螅椋睿纭。铮妗。穑颍澹悖椋郏桑椋幔簦簦椋铮睢。椋睿簦澹睿螅椋簟。耍澹。鳎铮颍洌螅海郑椋螅椋猓椋欤椋簦唬桑睿螅簦睿恚幔澹睿簦幔臁。恚澹幔螅酰颍澹恚澹睿?；Ｖｉｓｕａｌ?。恚澹幔螅酰颍澹恚澹睿簦唬校停欤?；ＰＭ２５；ＰＭ１ｏ；Ｐｒｅｃｉｐｉａｆｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｙ?。簦稓庀笈c環境學報》的影響因子位居　中國科技期刊第１６２名?。保苍鲁?，本刊從科技部中國科技信息研究所在北京召開的中國科技論文統計結果發布會上獲悉，由中國　氣象局沈陽大氣環境研究所主辦的《氣象與環境學報》在２０１０年中國科技期刊綜合評價總分排名成績表明：　影響因子排名為第１６２名；綜合評價排名為第１４６２名；大氣科學類期刊（核心版）影響因子位居第９，綜合排　名為第１３?！　！「鶕保苍轮醒l布的中國知網《氣象與環境學報》發行與傳播統計報告表明：《氣象與環境學報》的海內　外網絡數據機構用戶為３６８４個，分布在８個國家和地區，其中中國大陸地區高端用戶為清華大學、北京大學、　國家圖書館，包括科研、教育、軍事、醫療和航天等部門；中國港、澳、臺地區的香港大學、臺灣大學等。國外的　牛津大學、哈佛大學等數十所高校和美國國會圖書館、日本國會圖書館、法國國防部等。自２０１０年１１月《氣　象與環境學報》被評為“中國科技核心期刊”以來，辦刊成績和影響力在氣象與環境領域內影響頗大?！。ɡ畈芾铥惞馔鹾瓴?/p>