兩漢三國時(shí)期涼州刺史述論

2024年3月9日發(fā)(作者：語文名言)

2017年07月

第37卷第4期

天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)

JournalofTianshuiNormalUniversity

July，2017

Vol.37No.4

兩漢三國時(shí)期涼州刺史述論

苑苑

（河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，河北石家莊050024）

摘要：

涼州刺史在兩漢三國歷史中扮演了重要角色。涼州刺史的任期長短與當(dāng)?shù)卣钟兄苯雨P(guān)系。東漢涼

州刺史中子孫繼任者、外戚宦官推薦者的數(shù)量要多于皇帝直接任命的數(shù)量，這一現(xiàn)象與權(quán)力重心的轉(zhuǎn)移密切相

關(guān)。出任涼州刺史的文官與武職數(shù)量，后轉(zhuǎn)它官的人數(shù)與獲罪和戰(zhàn)死的數(shù)量均大體相當(dāng)。刺史自誕生之初，就嚴(yán)

格遵守著地域回避制度，終整個(gè)漢世不變。三國時(shí)魏、蜀都置涼州刺史，蜀涼州刺史為遙領(lǐng)，且都加征（平）西

將軍號(hào)，這與蜀漢國策有密切關(guān)系。

關(guān)鍵詞：

兩漢；三國；涼州；涼州刺史

中圖分類號(hào)：K234文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-1351（2017）04-0050-05

①

下轄隴西、天水、安定、北地、酒泉、張掖、敦

涼州刺史部，西漢元封五年（前106年）置，嚴(yán)耕望先生在《兩漢太守刺史表》中列舉了三

十四名漢代涼州刺史，將皮楊作“皮揚(yáng)”，并說張

既“建安時(shí)任”，

[2]319

將其歸于雍州刺史。

首先，《后漢書》沒有“皮揚(yáng)”之名。《西羌列

傳》記涼州刺史名為“皮楊”：“涼州刺史皮楊擊羌

于狄道，大敗，死者八百余人，楊坐征免。”《安帝

紀(jì)》作“皮陽”，“冬十月戊子朔，日有食之。先零

羌敗涼州刺史皮陽于狄道”。《資治通鑒》卷四十九

曰：元初元年冬十月“涼州刺史皮楊擊羌于狄道，

大敗，死者八百余人”，人名同于《西羌列傳》。

《資治通鑒考異》曰：“《紀(jì)》作‘皮陽’，今從

《西羌傳》”。《通志》卷一百九十五《四夷傳第

二》亦從《資治通鑒》。可以斷定，涼州刺史之名

為“皮楊”，戰(zhàn)敗時(shí)間為元初元年冬十月。

其次，《三國志·張既傳》：“文帝即王位，初

煌、武威、金城、西海十郡，

②

其地“南隔西羌，

西通西域，于兩漢時(shí)號(hào)為斷匈奴右臂。涼州地處三

輔西北，屏障京師，是抵御匈奴、西羌等少數(shù)民族

進(jìn)攻重要的緩沖地帶，也是漢政府出擊匈奴、西羌

的必經(jīng)之地”。

[1]5

重要的地理位置和復(fù)雜的民族形

勢，造就了涼州的重要地位。前輩學(xué)者對(duì)于涼州最

高長官——刺史（牧）的研究還有可深入之處。筆

者不揣淺陋，試探究竟，望求教于方家。

③

西漢后期開始，刺史、州牧反復(fù)罷置。

④

所以，

兩漢三國時(shí)期，涼州、雍州或罷置、或共存，

本文考察的涼州刺史包括涼州刺史、牧和雍州刺

史、牧。

一、史籍中的涼州刺史

見于史籍的涼州刺史，從宣帝時(shí)的貢禹到曹魏

末的王渾，共三十九人。

⑤

收稿日期：2017-05-07

置涼州，以安定太守鄒岐為刺史。……涼州盧水胡

伊健妓妾、治元多等反，河西大擾。帝憂之，曰：

‘非既莫能安涼州。’乃召鄒岐，以既代之。”曹丕

即魏王位是在建安二十五年（220年）正月，隨即

作者簡介：苑苑（1989-），男，河北石家莊人，河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院在讀博士研究生。

①《漢書·地理志》有武帝“改雍曰涼”的說法，其說不確。汪清先生在《漢武帝初置刺史部十三州辨析》一文中已說明。見汪清：《漢武帝初置刺

史部十三州辨析》，《史學(xué)月刊》，2000年第3期。

②十郡中僅隴西、天水、安定、北地四郡為元封五年前置。可見，涼州刺史部的范圍有一個(gè)不斷擴(kuò)大的過程。汪受寬先生指出武都郡在西漢時(shí)

也應(yīng)屬于涼州刺史部。見汪受寬：《西漢武都郡屬?zèng)鲋荽淌凡勘妗罚段鞅睅煷髮W(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2013年第5期。

州，與司隸校尉部的三輔一起并入雍州。曹魏黃初元年（220年），分河西八郡復(fù)置涼州，終曹魏、西晉不變。

③光武帝時(shí)設(shè)立雍州，不久取消。興平元年（194年），獻(xiàn)帝分涼州河西的武威、張掖、酒泉、敦煌、西海五郡復(fù)立雍州。建安十八年（213年）省涼

④成帝綏和元年,更名刺史為牧,秩二千石。哀帝建平二年復(fù)為刺史。元壽二年復(fù)為牧。建武十八年（42年），依舊制再改為刺史，變西漢刺史

無固定治所為各有駐地。靈帝中平五年（188年），劉焉謂四方多事，原因在刺史權(quán)輕，遂改部分刺史為牧。詳見劉運(yùn)璽：《關(guān)于兩漢刺史制度的

幾個(gè)問題》，《學(xué)術(shù)論壇》,2007年第9期。

⑤谷永、種劭實(shí)未就官，但有涼州刺史之名。

50

表1史籍所見兩漢三國時(shí)期涼州刺史

序號(hào)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

姓名

貢禹

谷永

杜鄴

趙宏

鄭興

郭伋

竇融

尹業(yè)

皮楊

宗漢

劉秉

種暠

喬玄

祝良

成就

郭閎

趙仲臺(tái)

劉恭

孟佗

劉虔

周洪

任職時(shí)間

宣帝時(shí)

永始三年

哀帝時(shí)

元、成之時(shí)

更始時(shí)

光武初

建武五年至十三年

明帝時(shí)

安帝時(shí)見在任

延光元年見在任

永和四年至五年

質(zhì)帝、桓帝時(shí)

桓帝時(shí)

桓帝時(shí)

桓帝時(shí)

延熹二至四年見在任

桓帝時(shí)

桓帝時(shí)見在任

建寧三年見在任

熹平四年見在任

光和二年見在任

賄賂張讓

有罪被殺

益州刺史

大將軍

安撫涼州羌

坐免

遷漢陽太守

遷齊相

諫議大夫

左馮翊

行河西五郡

大將軍事

為更始獻(xiàn)策

皇帝任命

皇帝任命

坐免

轉(zhuǎn)為尚書令

拜冀州牧

因罪免

戰(zhàn)敗，坐免

原職

博士

護(hù)菀使者

侍御史

任職原因

以明經(jīng)潔行著聞

王氏心腹

王氏心腹

去向

病去官

逃去，后征為太中大夫

以病免

史料來源

《漢書》卷72《貢禹傳》

《漢書》卷85《谷永傳》

《漢書》卷85《杜鄴傳》；《后漢書》卷27《杜林傳》

《華陽國志》卷12

《后漢書》卷36《鄭興傳》

《后漢書》卷31《郭伋傳》

《后漢書》卷23《竇融傳》

《后漢書》卷24《馬援傳》

《后漢書》卷87《西羌傳》

《后漢書》卷87《西羌傳》

《后漢書》卷87《西羌傳》

《后漢書》卷56《種暠傳》

《太尉喬玄碑》

《后漢書》卷51《陳龜傳》

《三國志》卷6《董卓傳》注引《吳書》

《后漢書》卷65《皇甫規(guī)傳》《段颎傳》

《三國志》卷18《閻溫傳》注引《魏略》

《后漢書》卷67《黨錮傳》

《后漢書》卷78《宦者傳》；《三輔決錄》

《后漢書》卷60下《蔡邕傳》

《三國志》卷18《龐淯傳》注引《烈女傳》

《隸釋》卷10

《涼州刺史魏元丕碑》

《后漢書》卷58《蓋勛傳》

坐斷盜征免

坐免

《后漢書》卷58《蓋勛傳》

《后漢書》卷58《蓋勛傳》

《后漢書》卷58《蓋勛傳》

《后漢書》卷8《靈帝紀(jì)》；《后漢書》卷58《蓋勛傳》；

《后漢書》卷72《董卓傳》

《華陽國志》卷10

《后漢書》卷9《獻(xiàn)帝紀(jì)》注引《袁宏紀(jì)》；

《后漢書》卷72《董卓傳》

《三國志》卷25《楊阜傳》;

《三國志》卷36《馬超傳》注引《典略》

《三國志》卷9《夏侯淵傳》；《三國志》卷10《荀彧傳》；《三國

志》

卷25《楊阜傳》；《三國志》卷36《馬超傳》

《后漢書》卷9《獻(xiàn)帝紀(jì)》；《后漢書》卷65《張奐傳》；

《三國志》卷18《龐淯傳》

《三國志》卷12《徐奕傳》

《三國志》卷15《張既傳》

《三國志》卷15《張既傳》；《三國志》卷16《張既傳》《三國志》

卷28《毌丘儉傳》注引《魏名臣奏》；《三國志》卷23《趙儼傳》

魏郡太守道病卒《三國志》卷15《溫恢傳》

《三國志》卷15《溫恢傳》

撫軍大將軍

軍師

《三國志》卷14《劉放傳》注引《資別傳》；

《三國志》卷27《徐邈傳》

《三國志》卷24《崔林傳》注

魏元丕靈帝時(shí)

梁鵠

左昌

宋梟

楊雍

中平元年見在任

中平元年見在任

中平元年見在任

中平年間見在任

耿鄙靈帝時(shí)戰(zhàn)死

張則靈帝時(shí)降集校尉遷魏郡太守

種劭獻(xiàn)帝時(shí)侍中董卓清除異己征為少府

韋端建安時(shí)遷太仆

31

韋康建安時(shí)見在任戰(zhàn)死

32

33

34

35

36

37

38

39

邯鄲商建安時(shí)見在任戰(zhàn)死

徐奕

鄒岐

建安時(shí)見在任

延康元年

丞相長史

安定太守

治績東曹屬

張既

溫恢

孟建

延康元年至皇初四年

黃初四年見在任

黃初四年至太和元年

徐邈

王渾

太和至正始元年

約在正始年間

皇帝任命遷大司農(nóng)

51

改元延康元年，十月登皇位，改元皇初。張既任涼

州刺史是在曹丕即王位之后，已非建安年號(hào)。“既

臨二州十余年，政惠著聞，……黃初四年，薨。”

[3]

卷15，張既傳，477

嚴(yán)表未列三國時(shí)期刺史，筆者在表一中已補(bǔ)。

②

二、涼州刺史測量分析

總體上看，后漢、三國時(shí)期有記錄的涼州刺史

人數(shù)要遠(yuǎn)超西漢。西漢涼州刺史可查者四人，新末

一人，東漢二十八人，曹魏六人。究其原因，一方

面是西漢刺史權(quán)力有限。而東漢，“由于人民反抗

斗爭的規(guī)模越來越大，有的甚至已跨越數(shù)郡，因此

統(tǒng)治階級(jí)必須組織更大規(guī)模的鎮(zhèn)壓力量”，

[4]61

刺

史、州牧權(quán)力日大，最終形成尾大不掉之勢。另一

方面，“由于國勢不振和政治中心的東移，其西北

邊疆政策也由漢武帝時(shí)的積極進(jìn)攻主動(dòng)進(jìn)取變?yōu)橄?/p>

極防御、被動(dòng)退守。……而且，隨著西北局勢的惡

化,朝中屢有‘棄涼’之議”。

[5]

東漢政府對(duì)西北地

區(qū)的控制力已不如前，事務(wù)漸多，刺史一職更加凸

顯。此外，由于東漢宦官、外戚對(duì)于政治影響極

大，刺史多與其交往，故多見于史書。到了三國時(shí)

期，對(duì)于曹氏而言，涼州即是新附地區(qū)，人心不

穩(wěn)，又是抗擊劉氏的前線，保衛(wèi)關(guān)中的前沿，少數(shù)

民族聚居，民族事務(wù)復(fù)雜。所以涼州刺史的位置更

加重要。

現(xiàn)就具體方面對(duì)涼州刺史分別論述：

（一）任職時(shí)間

涼州刺史有如溫恢道病卒者，有如種劭守孝不

到任者。其他人任期數(shù)月至十余年不等。梁鵠、左

昌、宋梟在任皆不過數(shù)月，谷永、劉秉在任一年，

徐邈則在任十一年。其中大多數(shù)人僅仕一朝，也有

綿延兩朝的種暠。任職時(shí)間有記載的有十三人：

涼州刺史的任期與當(dāng)?shù)卣钟兄苯雨P(guān)系。西北

動(dòng)亂時(shí)，刺史更迭頻繁。以中平元年至四年（184~

187年）的五任刺史梁鵠、左昌、宋梟、揚(yáng)雍、耿

動(dòng)蕩。冬十月，又“湟中義從胡北宮伯玉與先零羌

叛，以金城人邊章、韓遂為軍帥，攻殺護(hù)羌校尉伶

靈帝紀(jì)，350

征、金城太守陳懿”。

[6]卷8，

梁鵠離任應(yīng)與此有

張既接替鄒岐的時(shí)間應(yīng)是延康元年，離任

時(shí)為黃初四年，即張既死亡之時(shí)。所以張既在任時(shí)

間并非建安時(shí)。且“非既莫能安涼州”，張既定為

涼州刺史無疑。

22年）：“郎中魏郡杜業(yè)說音曰：……音甚納其

載有：“孝宣皇帝時(shí)，召通《倉頡》讀者張敞從受

之。涼州刺史杜業(yè)、沛人爰禮、講學(xué)大夫秦近亦能

言之。”

①

兩文皆記載有涼州刺史“杜業(yè)”。筆者認(rèn)

為，此杜業(yè)與《漢書·杜鄴傳》所記哀帝時(shí)涼州刺

史杜鄴為一人，原因有三：

其一，《杜鄴傳》：“杜鄴字子夏，本魏郡繁陽

人也。祖父及父積功勞皆至郡守，武帝時(shí)徙茂

陵。”籍貫與《漢紀(jì)》所記：“郎中魏郡杜業(yè)”相合。

其二，《杜鄴傳》：“鄴少孤，其母張敞女。鄴

壯，從敞子吉學(xué)問，得其家書。”正與《說文解字

序》所記合。或者說，因?yàn)槎培挕皬某ㄗ蛹獙W(xué)問，

得其家書”，所以“涼州刺史杜業(yè)亦能言之”。

其三，《杜鄴傳》與《漢紀(jì)》所記實(shí)為一事，

只是詳略不同：

《漢書·杜鄴傳》：“平阿侯譚不受城門職，后

薨，上閔悔之，乃復(fù)令譚弟成都侯商位特進(jìn)，領(lǐng)城

門兵，得舉吏如將軍府。鄴見音前與平阿有隙，即

說音曰：‘鄴聞人情，恩深者其養(yǎng)謹(jǐn)，愛至者其求

詳。……竊慕倉唐、陸子之義，所白奧內(nèi)，唯深察

焉。’音甚嘉其言，由是與成都侯商親密，二人皆

重鄴。后以病去郎。商為大司馬衛(wèi)將軍，除鄴主

簿，以為腹心，舉侍御史。哀帝即位，遷為涼州刺

史。”

《漢紀(jì)·成帝紀(jì)》：“而譚見音越度。與音有

隙。不受城門職而薨。上閔悔之。乃令成都侯立作

特進(jìn)。領(lǐng)城門兵。得舉吏如大將軍府。郎中魏都杜

業(yè)說音曰。恩深者其養(yǎng)謹(jǐn)。愛至者其報(bào)詳。……其

為國折沖厭難。豈不遠(yuǎn)哉。音甚納其言。而業(yè)后為

涼州刺史。”

此外，《漢紀(jì)·成帝紀(jì)》記成帝陽朔三年（前

言。而業(yè)后為涼州刺史。”。許慎《說文解字序》記

鄙為例，先是中平元年二月爆發(fā)了黃巾起義，天下

很大關(guān)系。“刺史左昌因軍興斷盜數(shù)千萬。……昌

坐斷盜征，以扶風(fēng)宋梟代之。”

[6]卷58，蓋勛傳，1880

而宋

梟因平叛策略不當(dāng)，“果被詔書詰責(zé)，坐以虛慢

表2兩漢三國時(shí)期涼州刺史任職時(shí)間表

姓名谷永杜鄴郭伋竇融劉秉郭閎梁鵠左昌宋梟鄒岐張既孟建徐邈

任職

時(shí)間

未

就官

不足

一年

不足

一年

八年一年二年

不足

一年

不足

一年

不足

一年

不足

一年

三年四年十一年

①詳見（清）嚴(yán)可均：《全后漢文》卷四十九，北京：商務(wù)印書館，1999年，第496頁。

②鄒岐、溫恢、孟建、徐邈、王渾。三國時(shí)期魏為中原政權(quán)，且對(duì)涼州持有實(shí)際控制，故表中未列蜀漢涼州刺史。

52

蓋勛傳，1880

征”。

[6]卷58，

耿鄙中平四年（187年）為韓遂所

之大。

上述諸人，數(shù)量超過了皇帝直接任命的涼州刺

史：整個(gè)漢代只有郭伋、竇融、種暠、徐邈四人為

皇帝自主任命，都是中央為了處理地區(qū)事務(wù)的戰(zhàn)略

性任命，最終結(jié)果表明四人的任命都起到了很好的

效果。四人任命之時(shí)正是光武、梁妠、魏明帝統(tǒng)治

時(shí)期，皇權(quán)相對(duì)集中。而到了谷永、杜鄴時(shí)正是王

氏外戚權(quán)力高漲之時(shí)。孟佗時(shí)宦官權(quán)力達(dá)到頂峰。

父子、爺孫相繼現(xiàn)象只出現(xiàn)于靈帝中平五年改刺史

為州牧以后，是漢末地方割據(jù)的環(huán)境成就了子孫繼

任涼州刺史的局面。總之，從上可以看出皇權(quán)與宦

官、外戚，地方之間權(quán)力重心的轉(zhuǎn)移。

（三）原職與去向

有記錄的十四人中，出任涼州刺史前，二人為

郡太守，一人為左馮翊，丞相長史、博士、護(hù)菀使

者、侍御史、諫議大夫、侍中各一人，為文職官

吏。行河西五郡大將軍事、大將軍、降集校尉、撫

軍大將軍軍師各一人，為武職官吏，其數(shù)量與文職

官吏大體相當(dāng)。還有一人為益州刺史，屬平級(jí)調(diào)

動(dòng)。

在有轉(zhuǎn)出記錄的二十三人中，轉(zhuǎn)為它官的十

人，因罪被免或被殺的有七人，病免或病卒三人，

戰(zhàn)死三人。除去病因這一不可抗因素，獲罪和戰(zhàn)死

的人與轉(zhuǎn)為它官的人數(shù)幾乎相同。得以轉(zhuǎn)為它官的

十人中，調(diào)往中央的有六人（征為太中大夫，轉(zhuǎn)為

尚書令，征為少府，遷太仆，遷大司農(nóng)，為東曹屬

各一人），改任牧的一人，

①

遷為太守的有二人，

還有一人出郡到國，做了齊國相。

最后，可知的二十一任涼州刺史無一人籍貫是

涼州。其中，長安及三輔地區(qū)八人，河南郡二人，

瑯琊郡二人，王國二人。其他來自閬中、魏郡、長

沙、漢中、陳留、太原、汝南諸郡。可見當(dāng)時(shí)刺史

的地域回避制度之嚴(yán)。

“所謂地域回避制度是指中國古代為防止結(jié)黨

營私，基于家族和故里在帝國政治過程中的特殊作

用，規(guī)定地方長官不得任職于原籍的制度。”

[7]

嚴(yán)耕

望先生認(rèn)為至武帝初年，籍貫的限制還較松，“自

武帝中葉以后，限制日嚴(yán)”。

[8]348

以涼州刺史為出發(fā)

點(diǎn)，考察西漢中期的刺史，可以發(fā)現(xiàn)自刺史制度誕

生之初，就嚴(yán)格遵循著地域回避原則。任安（滎陽

邯鄲

商

殺。三年之中四次刺史更迭，三次是由于叛亂。而

到了皇初年間的張既、溫恢、孟建、徐邈時(shí)，涼州

已被平定，因而任期相對(duì)較長，之后的仕途較好。

張既薨于任上，“明帝即位，追謚曰肅侯。子緝

張既傳，477

嗣”。

[3]卷15，

溫恢黃初四年（223年）繼張既后

任，死于道中。“恢卒后，汝南孟建為涼州刺史，

張既傳，479

有治名，官至征東將軍。”

[3]卷15，

徐邈繼孟建后

任，在任十余年。正始元年（240年）遷大司農(nóng)。

（二）東漢涼州刺史中多見父子相繼、爺孫同

職、外戚推薦和趨附權(quán)閹者

“康字元將，京兆人。父端，從涼州牧征為太

荀彧傳，2285

仆，康代為涼州刺史，時(shí)人榮之。”

[6]卷70，

可

見，時(shí)人對(duì)父子相繼之事并不忌諱，且以之為榮。

以至于“建安中，馬超攻冀，害涼州刺史韋康，州

楊阜傳，704

人凄然，莫不感憤。”

[3]卷25，

爺孫同職者有種暠、種劭。種暠在質(zhì)帝、桓帝

時(shí)任涼州刺史甚得百姓歡心，“遷漢陽太守，戎夷

男女送到漢陽界，暠與相揖謝，千里不得乘車”。

[6]

卷56，種暠傳，1828

種劭父種拂為暠二子，李榷、郭汜亂中戰(zhàn)

死。種劭時(shí)為侍中，董卓惡其強(qiáng)力，出其為益、涼

二州刺史，種劭會(huì)父戰(zhàn)死，因而守孝不任。祖孫三

代可謂忠孝。

既有韋氏、種氏之賢，也有孟佗之惡。“扶風(fēng)

人孟佗，資產(chǎn)饒贍，與奴朋結(jié)，傾竭饋問，無所遺

張讓傳，2534

愛。”

[6]卷78，

通過賄賂宦官任涼州刺史。靈帝

建寧五年（172年），“涼州刺史孟佗遣從事任涉將

敦煌兵五百人，與戊已司馬曹寬、西域長史張晏，

將焉耆、龜茲、車師前后部，合三萬余人，討疏

勒，攻楨中城，四十余日不能下，引去。其后疏勒

西域傳，2927

王連相殺害，朝廷亦不能禁”。

[6]卷88，

給漢邊

疆造成混亂。

為外戚心腹而得官者有西漢谷永、杜鄴。二人

上任涼州刺史前分別是護(hù)菀使者和侍御史，再前為

王氏長史、主簿，是王音、王商的心腹。二人得刺

史之職也都因王商推薦。值得注意的是這些人上任

的時(shí)間，谷永、杜鄴是在成帝改刺史為州牧前后，

孟佗是在靈帝中平五年改刺史為州牧之前，正是地

方權(quán)力膨脹的時(shí)期，刺史一職炙手可熱。能在這時(shí)

通過關(guān)系上任邊疆要職，可見當(dāng)時(shí)外戚、宦官權(quán)力

表3兩漢三國時(shí)期涼州刺史籍貫表

姓名貢禹趙宏谷永杜鄴鄭興郭伋竇融種暠橋玄祝良孟佗宋梟張則韋端韋康徐奕張既溫恢孟建徐邈

籍貫瑯琊閬中長安

魏郡

繁陽

河南

開封

扶風(fēng)

茂陵

扶風(fēng)

平陵

河南

洛陽

梁國

睢陽

長沙

臨湘

扶風(fēng)扶風(fēng)南鄭京兆京兆陳留

瑯琊

東菀

馮翊

高陵

太原

祁縣

汝南

燕國

薊

①竇融由涼州牧改任冀州牧，屬平調(diào)。

53

表4三國時(shí)期魏、蜀涼州刺史任職時(shí)間表

姓名鄒岐（魏）張既（魏）溫恢（魏）孟建（魏）

任職黃初黃初元年黃初黃初四年

時(shí)期元年至四年四年至太和初

人）在武帝時(shí)任益州刺史，

[9]卷104，田叔列傳，2781

雋不疑

（渤海郡人）任青州刺史，

[10]卷71，雋不疑傳，3035

魏相（濟(jì)陰

定陶人）在昭帝時(shí)任揚(yáng)州刺史，

[10]卷74，魏相傳，3134

黃霸

（淮陽陽夏人）在宣帝時(shí)任揚(yáng)州刺史，

[10]卷89，循吏傳，3629

貢禹（瑯邪人）任涼州刺史，無一例外。

三、魏蜀治下的涼州刺史

漢末三國之際涼州的重要性毋需多言，前有邊

章韓遂起義，中有董卓干政，李傕、郭汜之亂，后

有馬超之威，無一不是倚仗涼州軍的實(shí)力，無一不

是以涼州為根據(jù)地而發(fā)跡。因此，三國時(shí)期，魏、

蜀兩國都將涼州看做必爭之地。雙方為加緊爭奪，

皆派刺史，只是蜀的涼州刺史為遙領(lǐng)，沒有實(shí)際統(tǒng)

治。

從曹魏建國到正始年間，共有六位涼州刺史。

蜀自劉備稱帝至國歸于晉，見于記載的有三位刺

史。

蜀漢三任涼州刺史在任職時(shí)間上并無承接。此

間蜀國應(yīng)沒有放棄過對(duì)涼州刺史的任命，只是記載

缺略。

蜀漢涼州刺史的特點(diǎn)有：

（一）地域回避不嚴(yán)格

這一點(diǎn)與同時(shí)期的魏國是截然相反的。馬超祖

籍司隸部扶風(fēng)茂陵，魏延是河南義陽人，姜維為天

水冀縣人。三人中姜維是涼州部人。馬超父馬騰長

期盤踞涼州，馬超更是“甚得羌、胡心”。

[3]卷36，馬超傳，

946

魏延在出任涼州刺史前為漢中太守近十年，章武

元年（221年）又進(jìn)封鎮(zhèn)北將軍，長期與涼州交

往。姜維在領(lǐng)涼州刺史之前也隨諸葛亮多次北伐，

對(duì)涼州的情況了如指掌。

蜀漢對(duì)于涼州刺史的任命帶有明確的戰(zhàn)略目

的。“蜀漢窺圖涼州是其一貫的基本國策。”

[11]

隆中

對(duì)策明確蜀的內(nèi)政外交策略為：“西和諸戎，南撫

夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”。

[3]卷35，諸葛亮傳，912

其中

合。也正是由于長期的爭取，建興六年（228年）

的北伐才能得到天水、南安、安定三郡的歸附。而

54

徐邈（魏）王渾（魏）馬超（蜀）魏延（蜀）姜維（蜀）

太和初正始章武元年建興五年延熙六

至正始元年年間至二年至十二年年任

要達(dá)到上述目的，必須要熟悉涼州之人方可。對(duì)三

人的任命既是一種虛榮，喻天下一統(tǒng)之后衣錦還

鄉(xiāng)，又確定了日后經(jīng)略和征伐的方向。這也是三人

全部加征（平）西將軍的原因。

（二）皆封征（平）西將軍

馬超建安二十年（215年）升平西將軍，六年

后領(lǐng)涼州牧。魏延建興五年（227年）為涼州刺

史，三年后加封征西大將軍。姜維建興七年（229

年）封征西將軍，十四年后領(lǐng)涼州刺史。其中馬、

姜為領(lǐng)，魏延為任命，因?yàn)槿蚊貉訛闆鲋菽辆褪?/p>

要為第一次北伐鼓舞聲勢，還可以收買人心。

可以說，三人能夠出任涼州刺史，就是因?yàn)樗?/p>

們與涼州的淵源最深，又是優(yōu)秀的將領(lǐng)，是爭奪涼

州最合適的人選。劉雁翔先生的觀點(diǎn)入木三分：

蜀漢要揭掉捂在北伐路上的蓋子，非拔涼州不

可，也只有攻拔涼州，才有可能逐鹿中原，為設(shè)

涼州刺史的深意”。

[12]

參考文獻(xiàn)：

[1]

州大學(xué)

劉仲輝

,2007.

.兩漢涼州建置沿革及人口狀況研究[D].鄭州:鄭

[2]

[3]

嚴(yán)耕望

[4]

陳壽.三國志

.兩漢太守刺史表

[M].北京:中華書局

[M].上海

,1959.

:上海古籍出版社,2007.

河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)

汪清.西漢后期刺史州牧反復(fù)罷置的原因及影響新探

(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001,(3):59-62.

[J].

[5]

[6]

[7]

范曄

高榮.

.

東漢西北邊疆政策述評(píng)

后漢書

[J].學(xué)術(shù)研究,1997,(7):38-42.

令

馮洋

(長

.

)

西漢地方長官地域回避制度

[M].北京:中華書局,1965.

為中心[J].研究生法學(xué),2011,(2):46-52.

——以郡守(國相)、縣

[8]嚴(yán)耕望

[M].臺(tái)北：

.中國地方行政制度史

中央研究院歷史語言研究所

——秦漢地方行政制度

[9]

[10]

司馬遷

[11]

班固

黃曉陽

.漢書

.史記

,1990.

.蜀漢涼州

[M].

[M].

北京

北京

“和戎”

:中華書局

:中華書局,1959.

策略探析

,1962.

科學(xué)版),1992,(3):65-68.

[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)

[12]

學(xué)報(bào)

劉雁翔

,2009,(6):22-27.

.蜀漢北伐戰(zhàn)略與涼州刺史設(shè)置[J].天水師范學(xué)院

〔責(zé)任編輯王小風(fēng)〕

“

“西和諸戎”就是對(duì)包括涼州在內(nèi)的少數(shù)民族的聯(lián)