《我的1919》觀后感3000字(十)

2024年3月18日發(作者：籍組詞語)

《我的1919》觀后感3000字(十)

篇一：《我的1919》觀后感

《我的1919》觀后感

一九一九，中國近代史和現代史的分界線。

一九一九，中國人第一次向列強說：“不”。

一九一九，有太多的中國人走向了絕望的邊緣，也有太多的中國人走出了抗議的第一步。

《我的一九一九》，苦難的一九一九；恥辱的一九一九；振奮人心的一九一九。因為中國最廣

大的青年走向了抗爭奮斗的道路，不論工人學生，不論貧窮富貴，不論民族地域，于是五?四

成為他們不朽的豐碑。

當肖克儉跪在英美法的國旗面前，用熊熊烈火將自己燃燒的那一瞬，那是憤怒的火焰；

那是四萬萬同胞的憤怒的火焰；那也是最深沉的悲歌；那更是在弱國無外交面前的悲痛。中國，

作為一戰的戰勝國，卻不能收回本國應有的主權，德國占領的山東半島在巴黎和會上劃分給了

日本，中國的主權變成了列強的盤中餐，成為他們相互交易的砝碼，贈送的禮物，他們完全無

視中國人民的感情，中國人的憤怒。這一切只源于兩個字：貧弱。

一九一九，正是我國內憂外患的災難時期，國內軍閥混戰，各地擁兵自重相互爭戰，國

外則面臨著帝國主義的侵略和掠奪，他們正在中國掠奪交通權，經濟財政權，進而提出了更為

苛刻的領土主權要求，這一切都是因為中國在經濟、科技為主的綜合國力上遠遠落后于西方大

國。落后就要挨打，落后就要任人宰割。恥辱的歷史使我們悲憤，恥辱的歷史更應該使我們銘

記責任、吸取教訓。

眼前依然難以忘懷的是他在烈火中的視死如歸，他堅毅的目光，似乎要告訴世界：中國

人的力量是無窮的，中國人終有一天會洗刷今天的恥辱，沉睡的東亞之獅一定會站起來。恍惚

間，淚水已經充滿了我的眼眶，一個人可以有太多的選擇，可以富足可以安逸，可是，是怎樣

的一股力量，怎樣的一份堅毅使他遠離故土，使他將自己的生死置之度外？在富足面前他選擇

了漂泊，在安逸面前他選擇了冒險，在一己之愛面前他選擇了祖國之愛，這樣的胸懷這樣的氣

魄，只因為他心中裝著祖國。

今天，世界正處于總體和平的大環境之下，但是各國之間的競爭并沒有因此而減弱，它

以新的形式在新的領域，展開著更為激烈的斗爭。經濟侵略、文化侵略也帶給了我們新的威脅。

而我們是青年的一代，先輩的努力使我們有了安定舒適的生活，我們應該無愧于我們所享有的

幸福和安定，生活的富足不應該使我們喪失斗志和迷失最起碼的信仰。

畫家之責在于盡顯自然之美，歌者之責在于譜寫生命之音，青年之責在于壯祖國之強大。

今年是紀念五四運動八十八周年，八十八年一晃而過，也許肖克儉的尸體已溶解在深厚的泥土

中，也許他的尸骨正滋潤著一株幼苗，也許正如這株幼苗一樣，他的精神正感染和帶動著新的

一代人。

還記的他留給自己妻子的那句話“梅，回祖國去吧，那里正在燃燒我們這青年的一代，挺

1 / 7

起我們的脊梁，抬起頭，將這樣的精神傳承。到祖國最需要的地方去吧，那里正需要我們，那

里正期待著我們的燃燒。

影片《我的1919》深沉厚重，哲理精邃，充滿愛國主義思緒。影片以沉重的筆鋒，撥開

歷史塵封，重現了1919年風云激蕩的巴黎和會。當時中國作為戰勝國，沒能收回權益，反而

蒙受屈辱。中國外交官顧維鈞，憑著愛國良知和外交才能，頂住壓力，堅持公理，拒絕在和約

上簽字。面對列強，公然說不，這在中國外交史上是第一次，而表現這段歷史的鴻篇巨制，在

中國電影史上也是第一次。

憶昔思念，中國人雖歷經戰亂、飽受苦難，但始終堅持公理，自強不息。我們堅信：公

理必勝。

巴黎和會的行徑，自然激起中國人民維護公理、愛國反霸的高度熱情。影片《我的1919》

著力渲染甚至張揚的正是包括顧維鈞在內的所有中國愛國志士的這股激情。不過影片的精到

之處，不是煽情式的強烈宣泄一種樸素甚至狹隘的民族情緒，而是冷靜地站在公理高度，

運用藝術刻刀，看共性更看個性地勾勒出不同中國人愛國行為的不同軌跡，從而使情節更加合

理，人物更加鮮活。

顧維鈞是位外交官，特定的身份，確定了他的愛國熱忱和機智才華必然要通過外交途徑

才能充分體現和抒發。他見識廣、閱歷多、站得高、看得準，視野開闊、焦點集中。所以在外

交斗爭中才能有理有節、不卑不亢，堅持正義立場，又不失外交風度。影片中精彩的一筆，是

那場在和會辯論會上的慷慨陳詞。他先以日本代表失落的一塊懷表為契機，對日本代表欲擒故

縱，引蛇出洞。待日本代表發怒上套，然后根據事實真相，據理痛斥，后發制人。引得會場一

片掌聲，使日本代表尷尬萬狀。影片這種頗具匠心的藝術手法，不禁令人吐氣揚眉，拍手稱快。

且不論懷表細節是否屬實，但這篇演說卻非虛構。根據史料記載，1919年1月28日，顧維鈞

在辯論會上即席發表的影響全世界的闡述中國立場的演說，被譽為“中國外交史上的一次經典

的發言載入中國外交史冊”。而他頂住列強和本國政府的壓力，拒絕在和約上簽字，則被歷史

學家譽為“中國近代外交史上畫下最光輝的句號”。毛澤東生前曾說：“我很敬佩顧維鈞先

生的外交才華和為人。”

當然，影片中表現愛國主義最宏偉、最鮮明的抗爭軌跡，還是當時國內外千千萬萬憤怒、

呼號的中國群眾。像在巴黎和警察搏斗的中國人；像在北京“五四”運動中游行集會的中國人??

因劇情需要，影片雖淡化了他們的形象個性，卻張揚了他們的精神共性。

因為他們的行動軌跡表現了當時的中國人由受壓迫到反抗，由懵懂到覺醒。開始，美國

首相喬治說顧維鈞是“一個真正剪掉辮子的中國人１后來法國總理克里孟梭不得不驚呼：“是一

群，一群剪掉辮子的中國人１甚至當時在公理的感召下，連救助顧維鈞的法國姑娘讓娜和為了

正義而向總理開槍的法國行刺者，也都進入了維護公理的抗爭行列。

巴黎和會結束了，棕紅色的漆封里，掩埋著死難者的尸骨，摻和著中國人的血淚，為列

強們的分贓畫上了句號。影片沉重地向觀眾又暗示了一條歷史規律：弱國沒有外交，落后就要

挨打。

篇二：我的1919觀后感

電影《我的1919》觀后感

曾有人說，這是一部流于表面的民族主義情緒超過了理性的歷史主義，煽情渲染掩蓋了

2 / 7