柳宗元《哀溺文序》原文譯文賞析

2024年3月26日發(作者：理所應當的近義詞)

柳宗元《哀溺文序》原文|譯文|賞析

《哀溺文序》通過記敘一個平素最善于游泳的人因舍不得錢財而

被淹死的故事，諷刺了世上貪于財貨、愛財如命之人的愚昧無知，警

告他們若不猛醒回頭，必葬身于名利場中。下面我們一起來看看吧!

《哀溺文序》原文

唐代：柳宗元

永之氓咸善游。一日，水暴甚，有五、六氓乘小船絕湘水。中濟，

船破，皆游。其一氓盡力而不能尋常。其侶曰：“汝善游最也，今何

后為?”曰：“吾腰千錢，重，是以后。”曰：“何不去之?”不應，

搖其首。有頃，益怠。已濟者立岸上呼且號曰：“汝愚之甚，蔽之甚，

身且死，何以貨為?”又搖其首。遂溺死。吾哀之。且若是，得不有大

貨之溺大氓者乎?于是作《哀溺》。

譯文及注釋

譯文

永州的百姓都善于游泳。一天，河水上漲的厲害，有五六個人乘

著小船橫渡湘江。渡到江中時，船破了，船上的人紛紛游水逃生。其

中一個人盡力游泳但仍然游不了多遠，他的同伴們說：“你最會游泳，

現在為什么落在后面?”他說：“我腰上纏著很多錢，很重，所以落后

了。”同伴們說：“為什么不丟掉它呢?”他不回答，搖搖他的頭。一

會兒，他更加疲乏了。已經游過河的人站在岸上，又呼又叫：“你愚

蠢到了極點，蒙昧到了極點，自己快淹死了，還要錢財干什么呢?”他

又搖搖他的頭。于是就淹死了。我對此感到十分悲哀。如果像這樣，

難道不會有大利淹死大人物的事情嗎?于是寫下了《哀溺》。

注釋

永：即永州。

氓(méng)：古代指百姓。

咸：都。

湘水：即湖南境內的湘江。

善：通“擅”，擅長。

暴：漲

絕：渡過。

濟：渡河。組詞：救濟。

中濟：渡到河中央。

尋常：古代八尺為尋，再加倍為常，意為幾尺遠。

不能尋常：達不到平時游泳的水平。

有頃：一會

益：更

后：落后。

怠：疲乏。

有頃益怠：一會兒就疲乏了

蔽：昏聵，不明是非。蒙昧

侶：同伴。

去：丟棄，放棄。

且：將，將要。

腰：腰纏。

吾哀之：為動用法，我為他感到悲哀。

湘水：即湖南境內的湘江

貨：這里指錢。

賞析

短文用白描手法，用詞簡省淺近，人物特點卻入木三分，體現了

柳氏寓言一貫的特點。

《哀溺文序》的特色是用正面描寫和側面烘托相結合的手法，主

要刻劃了溺死者要錢不要命的心態，使全文敘述相當精煉，人物形象

十分生動傳神。

正面描寫主要從三個方面著手：一是行動描寫，“盡力而不能尋

常”，暗示錢的累贅;二是語言描寫，“吾腰千錢，重，是以后”，說

明他明知關鍵在錢，卻仍不愿割舍;三是表情描寫，兩次“不應，搖其

首”，說明他要錢不要命，至死不悟。

側面烘托也是從三個方面著手：一是反襯，“善游最也”，借他

人之口指出他平素善于游泳，從而反襯他今日“盡力而不能尋常”的

反常行為;二是對比，把最善游泳的他反倒淹死，與本來游水本領不如

他的人都能安全到達彼岸進行對比。三是用“己濟者”的呼號，從側

面揭示他的蒙昧自蔽。

作者通過三個正面描寫和三次側面烘托，在簡省的白描中通過強

烈而深刻的對比，戲劇化地突出了人物性格物征，深刻而令人警醒地

彰明了“哀溺”的主題。

從細節運用與結構分析方面來看，此文也可圈可點。

在永州民眾“咸善游”，而水“暴甚”，幾人渡河，船破于中流

的背景下，眾人皆游。“咸”點明人人都水性好，即使水“暴甚”，

本來眾人也可以游至岸邊。

“其一氓盡力而不能尋常”，一筆轉折，使讀者注意力自然聚于

此“一氓”，而后又特借“其侶”來點明，這個“盡力卻不能尋常”

的人正是“善游最也“之人，那所有人都不禁要問“今何后為”了。

曰：“吾腰千錢，重，是以后。”腰纏千錢，財難舍，可謂“氓”

之常情。到底是錢重要還是命重要?

讀者都要問“何不去之?”了，生死危機下，應該“去之”了吧?

結果“氓”“不應，搖其首。有頃，益怠。”

對這樣要錢不顧命的人，人們都忍不住喊出“汝愚之甚，蔽之甚，

身且死，何以貨為?”的勸誡。

出人意料的是，“氓”“又搖其首。遂溺死。”這一轉筆，直讓

人慨嘆竟然真有這樣要錢不要命的人，何其可悲。再回想前文，這人

是“咸善游”的民眾中“善游最也”之人啊——這樣的人，竟是溺死

河中。為何?已不言自明。

小小篇幅，重重鋪墊，層層對比。設懸念、作伏筆，起承轉合，

多在細節處見匠心。

吾哀之。且若是，得不有大貨之溺大氓者乎?于是作《哀溺》。最

后“合”筆之處，點明主旨，“善游最也”的“氓”為千錢便溺死河

中而不顧，那“大貨”又會溺死多少“大氓”呢?

“得不有”一句是理解整篇辭賦的關鍵，也是作者由“序文”過

渡到賦文的橋梁。林紓在《柳文研究法》中說：“《哀溺文》與《蝂

傳》同一命意。然柳州每于一篇言之中，必有一句最有力量、最透辟

者鎮之。……‘序’之結尾即曰：‘得不有大貨之溺大氓者乎!’語極

沉重，有關系。”

從故事到人物，從記述到描寫，都鮮明具體，活靈活現，如一篇

“小小說”。這個被淹死的“氓”，錢迷心竅，愛錢超過愛命，死到

臨頭還執迷不悟，最后終因金錢的拖累而被淹死，實在可悲而又可憐。

可是從另一方面說，他在緊急的關頭，分不清主要、次要，依然戀錢

不舍，又有些死得活該。柳宗元在“哀之”的同時，馬上想到“得不

有大貨之溺大氓者乎?”從被淹死的“氓”想到正在被淹沒的“大氓”，

從永州一件具體的生活事件想到整個社會現實。