單片機接口電平與TTL電平

2024年3月29日發(作者：關于熱愛的作文)

51單片機輸入/輸出口電壓和電流以及加驅動電路的問題

各位好，我在查找用51單片機I/O模擬電壓和電流以及用三極管驅動相關資料時看

到下面的三種不同表述，請問哪一種是正確的呢，希望高手能綜合點解釋一下，謝謝！！

1、51單片機I/O口為集電極上拉輸出方式，高電平輸出電流等于上拉電阻的電流，

這個電流比較小，低電平輸出是內部晶體管吸收的電流，最大可以達到10mA，但是整個

端口的總電流不能超過24mA。 電平低于0.7V就是低電平，高于1.8V就是高電平。在

這個之間不確定。

2、51單片機的I/O口可以理解為一個開路的NPN三極管加一個上拉電阻，驅動PNP

三極管最方便，驅動NPN三極管也沒有問題，是靠上拉電阻驅動，所以不好。況且51單

片機復位時所有I/O口是高電平，就造成NPN三極管導通，這在大多數電路里是不允許

的。

復位時，I/O口為高阻的單片機驅動三極管就無所謂了。

3、51系列單片機引腳電平與TTL電平兼容，也就是輸入高電位大于2.0V,低電位小于

0.8V,輸出高電位大于2.4V,低電位小于0.4V。一般情況下，若電源電壓為5V，輸出高電位

電壓也是5V左右，低電位電壓接近0V.

看上面的第三種論述好象還需要區分輸入和輸出兩種情況，我都暈了。。。。

問題補充：上面的論述中提到了輸入和輸出兩中情況，輸入是指象電源等這樣的輸入

還是說P口從外部讀取數據時的“輸入”？而輸出就應該是P口正常的輸出了吧？

作為輸出端口：P0可吸收可輸出電流，多大不是很清楚，驅動LED沒問題,驅動NPN、

PNP三極管都沒有問題。 P1P2P3只能吸收電流，不能輸出電流（如第一種說法中提的“這

個電流比較小”，而第二種說法里的“驅動NPN三極管也沒有問題”就需要實驗證明一

下了，因為這個電流實在太小了），如特別需要，可外接上拉電阻。輸出電流指得是輸出1

時帶負載，吸收電流指得是輸出0時帶負載。另外不同廠家的51單片機具體參數可能不

同，不同型號的也不同。我說的指的是ATMEL的AT89S51，至于Intel的MCS51早停產

了，估計要找也不到了。

第三種說法：輸入指的是端口做輸入端口，比如P0.1做輸入，你會給它一個電壓，它

根據你給的電壓是大于2.4V還是小于0.4V來判斷你給的是1還是0信號。而輸出指的是

你將P0.1口作為輸出口時：輸出1，P0.1引腳的電壓接近于這個單片機的電源電壓，輸出

0，P0.1電壓接近于0V。

PIC單片機接口電平中的TTL電平和斯密特電平各是什么意思，有什么區別

沒有斯密特電平，只有施密特觸發器輸出的電平（籠統來說也可以等同）。TTL電平就

像樓上說的那樣，簡單來說，它就是經過芯片內部的三極管來處理和放大的電平，而CMOS

電平就是經過芯片內部場效應管來處理和放大的電平。還有其他形式的電平，但一般用的

芯片都是兩種。pic的單片機的內部晶體管基本上都是以場效應管為主即以cmos電平為

主，但為了和其他的TTL電平的芯片接口兼容，也可以用程序選擇IO口為TTL電平輸入

輸出。而施密特觸發器輸入輸出的也是一種TTL電平，只是比普通的TTL速度快，邊沿更

陡峭，功耗低點。 沒有斯密特電平，只有施密特觸發器輸出的電平（籠統來說也可以等同）。

TTL電平就像樓上說的那樣，簡單來說，它就是經過芯片內部的三極管來處理和放大的電

平，而CMOS電平就是經過芯片內部場效應管來處理和放大的電平。還有其他形式的電平，

但一般用的芯片都是兩種。pic的單片機的內部晶體管基本上都是以場效應管為主即以