2024年3月29日發(作者:風唐詩李嶠)

電子管與晶體管放大器的性能比較
一、電子管放大器
60年代以前,在聲頻領域占統治地位的一直是用電子管裝置的各種音響設
備,放大器也不例外。60年代后期,特別是70年代,可說是電子管最不幸的年
代。由于其自身的缺點(體積大、功耗高等),使其漸成淘汰狀態,尤其是在國
內更是如此。70年代末期,在國外電子管又開始活躍起來。進入80年代電子管
放大器越來越盛行。特別是高音質的音源CD機發明后,隨著制約電子管放大器
的輸出變壓器技術的進步,電子管放大器能“中和”CD唱機生硬的“數碼聲”,
電子管放大器的地位在提高。加之老年發燒友當年均領略過其優美的放聲,它的
復出首先得到了這些人的歡迎。在國內外,電子管放大器有時甚至是一種身份的
象征。
二、晶體管放大器與電子管放大器的比較
1、工作特點電路結構
晶體管放大器是在低電壓大電流下工作,功放級的工作電壓在幾十伏之內,
而電流達幾安或數十安。電路設計上多采用直耦式(OCL、BTL等)無輸出變壓
器電路,輸出功率可以做得很大,可達數百瓦,各項電性能都做得很高。
電子管放大器是在高電壓、低電流狀態下工作。末極功放管的屏極電壓可
達到400-500V甚至上千伏,而流過電子管的電流僅幾十毫安至幾百毫安。輸入
動太范圍大,轉換速率快。
電子管放大器大多是采用分立元件、手工搭線、焊接,效率低,成本高。
而晶體放大器多是采用晶體管和集成電路相結合方式,廣泛使用印刷電路板,效
率高,焊接質量穩定,電性能指標高。
2、功率儲備與抗過載能力
高保真放大器動態范圍應做到120dB,這樣才能滿足聲響從輕微到高潮頂峰
的需要,放大器輸出不削波,因此放大器要有足夠的功率儲備量。如果音頻電壓
的動態范圍為3:1,因功率與電壓平方成正比,所以其功率動態范圍即為9:1。
也就是說功率為90W的功放,要達到高保真放音只能開到10W。因此,晶體管放
大器需要有很大的功率儲備,才不會出現過載失真,一旦地載,其失真幾近成垂
直線上升,嚴重時能損壞晶體管。電子管放大器抗過載能力遠比晶體管放大器強。
如發生過載,其音樂信號巔峰只是變得比正常波形滑,聲音聽不出有多大程度的
變壞。而對晶體管放大器來說,此時將出現削波,音質明顯變壞。
3、開環指標與瞬態特性
電子管功放的開環指標優于晶體管,不需加深度的負反饋,不加相位補償
電容也能穩定地工作,因而其動態指標優于晶體管功放。晶體管功放的開環增益
量(未加負反饋前的增益量)往往很大,它的優良的電聲指標,是依靠加了很大
量的負反饋來達到的,為了抑制寄生振蕩,晶體管功放中又常常采用滯后補償,
這就帶來了明顯的瞬態互調畸變,嚴重地影響音質。
4、效率、壽命與成本
電子管放大器在重量、效率、壽命方面比晶體管放大器不占優勢。電子管
壽命較低,使用一兩千小時后某些技術指標明顯下降。而晶體管及集成電路壽命
卻要長得多。另外,電子管放大器耗電高,又常常工作在甲類狀態,更降低了效
率,但基不存在瞬態互調失真、開關失真及交越失真等有害音質的因素。在成本
方面,對同一檔次的放大器,電子管功放一般明顯高于晶體管功放。主要原因是
電子管、輸出變壓器成本高,及電子管功放生產工藝不易自動化,生產效率低等。
這在發達國家尢為明顯。
5、放大器與揚聲器的匹配
晶體管放大器的輸出內陰往往比電子管功放小的多,它的阻尼系數fd很大,
可達到100-200以上,而電子管功放的fd最大也不過為10-20。因此功放類型
不同,應搭配不同的揚聲器。揚聲器出廠時應標明fd,以便人們選配。如果把
適合電子管功放阻尼系數的揚聲器接在晶體管放大器上,則揚聲器的電陰尼過大,
瞬態響應會變劣,音質明顯下降。反之,適合高阻尼系數的揚聲器接在電子管功
率放大器上,則由于欠阻尼,音質也不會好??傊?,阻尼系數一定要合適,即要
求放大器與揚聲器得到合理匹配。
6、音質
由于以上提到的以及未提到的種種原因,電子管功放音質明顯優于晶體管
功放。晶體管功放聽起來高頻、中高頻有偏多感覺,低頻感覺偏少,晶體管功放
聽起來聲音較硬,特別是低頻聲不夠柔和,而高頻聲又顯得尖刺、發燥,聽起來
有時感到高頻段存在著交越畸變。當頻率增高而音量又很大時,這些現象就更加
明顯。但晶體管功放的動態大、速度快,特別適宜于表現動態大一些的音樂。至
于表現*炮和雷電聲當然更優于電子管功放了。
電子管功放的音質總的來說是柔和動聽,具體一點說,電子管功放低頻聲
柔和清晰,高頻聲纖細雨而潔凈。表現人聲是其強項,也因此更值錢。
7、選購的考慮
既然電子管放大器能與晶體管放大器平分天下,那么其必有優越性存在。
而晶體管放大器采用的新技術似乎明顯優于電子管。因而到目前為止,晶體管放
大器在聲頻領域仍然占有明顯優勢,而且由于其自身缺點的存在,而正在設法減
少與回避這些自身的缺點。比如各種場效應管的越來越多的應用,甲類放大形式
迅速地增多等都是與電子管放大器抗爭的有效措施。
與此同時,電子管放大器更不甘落后,除以音質取勝外,它常常以不銹鋼
的銀光裸露的姿態而招徠顧客,在微弱照明下,電子管發出一團團橙紅色的光芒
實在可增加不少溫馨氛圍。
總之,電子管功放與晶體管功放各有優缺點,不能簡單地說誰好誰不好。
從主觀上講,由于各人的閱歷、素養、情趣等等的差異,常會對某種放大器更偏
愛一些。一句話,還是各取所需為好。假如你喜歡管弦樂特別是喜歡室內樂與人
聲等,那么應該把電子管功放列為首選,假如你特別喜歡爵士、搖滾與現代音樂,
則選晶體管功放勿用置疑;再者你若喜歡家庭影院所再現的震撼身心的聲光場面,
恐怕也少不了晶體管功放。
本文發布于:2024-03-29 15:57:10,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1711699030176598.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:電子管與晶體管放大器的性能比較.doc
本文 PDF 下載地址:電子管與晶體管放大器的性能比較.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |